行业背景与论坛概况 - 资管行业步入高质量发展新阶段，证券公司布局策略成为市场焦点 [1] - "2025中国证券业资产管理高峰论坛"在深圳举办，行业骨干探讨券商资管发展路径与机遇 [2] - 圆桌论坛围绕"牌照、竞合、基因、协同"等关键词讨论行业变革期定位与差异化发展 [4] 公募牌照的差异化发展路径 - 财通资管取得公募牌照10年，形成"一主两翼"业务布局："一主"为主动管理投研板块（权益、固收、FOF等），"两翼"为ABS/REITs投融联动业务及资本市场创新业务 [5] - 华安资管聚焦"私募小集合"业务，通过多元化布局使小集合产品规模收入持续上升，减缓大集合产品迁移清算冲击 [7][9] 竞合关系与角色定位重塑 - 券商资管与公募基金存在差异化：公募专注个人投资者和工具化产品，券商资管聚焦高净值客户和非银机构，可开展ABS、REITs、衍生品等多资产多策略业务 [10] - 银行理财策略转型方向与券商资管吻合，中小银行理财业务转型压力为券商资管提供合作空间 [12] - 行业目标为开拓百万亿居民储蓄增量市场，需通过提升用户体验实现 [12] 核心能力建设与发展路径 - 券商资管应发挥固收、FOF、衍生品优势，构建多策略平台提升风险后收益，通过资产负债管理优化客户体验 [14] - 财通资管利用投行基因开展ABS、REITs等投融联动业务，链接资产端与资金端，同时服务高净值客户实现"普惠金融+定制服务" [15] - 资管业务可向公司其他条线输送人才和理念，例如华安资管为财富条线提供产品创设和市场预判支持，并调派投研人员赋能基金投顾业务 [15][16] 内部协同与战略价值 - 资管业务在低利率时代增长天花板理论无限，凭借稳定管理费收入和投资回报分成，ROE表现突出 [16] - 券商资管需完成"开门三件事"：精细化挖掘客户需求、全市场寻找策略、通过工业化数智化实现高效匹配，协同各业务条线增强客户黏性 [16]

基因组与DNA功能的新认知 - 基因组不应被视为指挥生物体一切的“指导手册”或“生命之书”，而应被看作一种“分子资源”，细胞可根据所处环境决定如何利用这些资源[8][9] - 基因在不同组织中可能制造出略有不同的蛋白质，且许多基因根本不编码蛋白质，而是编码具有独立功能的RNA分子，这颠覆了“一个基因编码一种蛋白质”的传统观点[13] - 基因组是一个整体实体，诺贝尔奖得主芭芭拉·麦克林托克将其称为“细胞的敏感器官”，其工作方式更像一个能对周围环境做出反应的器官，而非一串静态信息[17] 医学干预策略的再思考 - 对于由特定基因突变引起的疾病（如囊性纤维化病或镰状细胞病），在基因层面进行干预是合理的，但大多数常见疾病（如心脏病、糖尿病、神经退行性疾病）在更高层级出现，涉及基因过多，基因疗法并非总是有效[10] - 医学干预需要在最有效的层面进行，例如新冠大流行中免疫系统的反应问题就不适合在基因层面解决[10] - 药物开发仍大量依赖试错法，而非完全基于对疾病的分子层面理解，这与古代通过尝试草药发现有效成分的方法并无本质不同[11] 表观遗传学的定位与局限 - 表观遗传学是指导致细胞类型差异的过程（如DNA甲基化），但不应被过度解读为能将人类从“基因决定论”中解救出来的新“生命奥秘”[17][18] - 在高等动物（如人类）中，表观遗传因素能否真正遗传给后代证据薄弱，其重要性远不如在植物中那样明确和普遍[19] - 需要避免从“基因决定一切”的旧迷思走向“表观遗传决定一切”的新极端，遗传信息主要仍来自DNA[19] AI在生物学中的应用与局限 - AI工具如AlphaFold能基于蛋白质序列预测其三维结构，为药物开发提供了有用的起点，但其预测精度能否直接用于药物开发仍需验证[19][20] - AI可用于分析海量生物数据，识别模式，例如预测基因活性变化，解决基因调控等复杂问题[21] - AI的局限在于其通常从数据直接得出结果（如预测基因活性），但无法解释背后的生物学机制（如生物分子凝聚体的形成和作用），而理解机制对生物学至关重要[23][24] 细胞复杂性研究的技术与挑战 - 新技术如冷冻电子显微镜能快速冷冻细胞，精确显示分子位置；荧光标记技术可追踪单个分子在细胞内的活动[26][27] - 细胞内部是高度拥挤的分子环境，而非有序工厂，许多蛋白质结构无序，缺乏高度特异性识别，细胞通过形成生物分子凝聚体等临时区室来组织活动[29][30] - 理解细胞运作需要重新思考基本问题，传统的“锁钥”模型不足以解释分子在混沌环境中的行为[29] 生物学中的能动性与目的 - 生物体（从动物到细胞）具备“能动性”，即根据情境做出决定、拥有目标（如狐狸捕食）的能力，这区别于非生命体，是生命的核心特征[30][31][32] - 人类复杂的大脑使其目标超越简单的“生存与繁衍”（如选择不生育、追求科学），这体现了能动性并非完全由基因编程控制[32][33] - 生物学需要承认并研究“目的”和“能动性”，而非将其视为与科学对立的虚幻概念[32] 生命作为涌现现象 - 从物理学角度看，“涌现”是真实存在的现象，指由大量组分（如水分子、神经元）相互作用产生的集体效应（如结冰、决策），其整体行为无法通过观察单个组分预测[41][43] - 生命本身就是一种涌现现象，生物学各层级（从分子到生态系统）均存在“渗漏式涌现”，即高层级规则对低层级细节大多不敏感，但特定细节（如关键基因突变、关键物种灭绝）偶尔会产生重大影响[45][46] - 生物学可能存在普遍原则（如组合逻辑），使生命系统在面对波动时保持稳定，但可能无法形成像物理学那样的“万有理论”[47][48][49] 科学叙事与公众认知 - 生物学需要发展新的比喻和叙事（以“能动性”为核心），以取代过于简化的旧故事（如“自私的基因”、“基因组即蓝图”），更好地反映现代生物学的复杂性[49][50] - 社会现象（如交通堵塞、城市发展）同样是涌现现象的体现，其原理与生物学中的涌现有相似之处，细节信息在宏观模式中变得不重要[52][53]

大会基本信息 - 2025年10月31日至11月1日在沈阳召开"2025年国际基因组学大会眼科大会暨CGT创新及产业转化峰会" [1] - 大会由辽宁何氏眼科医院集团股份有限公司、辽宁何氏医学院、何氏眼产业集团、眼基因库联合主办 [1] 大会目标与意义 - 推动中国精准医疗产业和眼健康事业高质量发展 [1] - 深化细胞与基因治疗和眼科学的跨界融合 [1] - 助力重大科技成果转化并加强人才交流 [1] 大会内容与形式 - 大会将延续往届领域特色，围绕基因、干细胞、眼科学、人工智能、大数据、生物医药等领域话题 [1] - 聚焦三大维度，开设四个前沿论坛 [1] - 搭建跨界对话、产融对接、科普传播的多元平台 [1]

基因决定论与三重螺旋理论 - 列万廷提出基因、有机体、环境"三重螺旋"概念，强调三者相互作用而非单一决定[1][8] - 人类基因组差异仅0.1%，但被过度解读为社会不平等的遗传学依据[5] - 环境具有相对性，生物体通过主动行为塑造环境（如画眉鸟使用石子）[5][8] 学术论战焦点 - 列万廷主要批判基因决定论，尤其反对"人类基因组计划"的预设目标[4][5] - 道金斯回应称基因差异主导表型差异，并以猎豹进化为例强调方向性[6] - 表观遗传学发现（如DNA甲基化）支持环境通过非序列机制影响性状[8] 科学的社会属性 - 科学研究受社会资源分配驱动（如医药领域侧重市场需求）[10] - 科学传播受意识形态筛选（如达尔文进化论曾遭宗教抵制）[12] - 生物学与政治存在历史耦合案例（纳粹优生学、李森科主义等）[12] 中间派尝试与理论影响 - 哈登《基因彩票》提出基因作用类似随机彩票，但遭列万廷否定[7] - 列万廷坚持基因-环境-随机性无法量化分割的"糊涂账"观点[7][8] - 科学被质疑既是真理探索工具也是意识形态载体[9][12]

研究突破 - 辽宁何氏医学院视觉智能中心代光政博士团队联合何氏眼科等机构在国际顶级期刊《npj Digital Medicine》发表关于便携式裂隙灯配合AI算法筛查前房角狭窄的研究论文 [1] - 该研究开发出识别前房角狭窄的算法，采用改良移动相机拍摄眼前节图像，为原发性闭角型青光眼早期筛查提供新解决方案 [1] - 配备先进算法的便携式裂隙灯系统体积小巧、操作便捷，解决了传统设备价格昂贵、不便携带的问题 [1] 技术应用 - 人工智能与便携式医疗设备结合在眼病筛查领域展现出巨大应用前景 [1] - 该技术未来可在基层医疗机构、社区及偏远地区实现便捷高效的青光眼筛查 [1] - 青光眼是全球不可逆性致盲的主要病因，定期筛查至关重要 [1] 公司战略 - 何氏眼科作为数字眼健康生态产业集团为研究提供强力支撑 [2] - 公司将围绕"健康中国"战略方向，发挥眼健康全产业链生态平台优势 [2] - 未来将借助人工智能、基因、干细胞等尖端技术推动眼健康服务向智能化、精准化和普惠化转型 [2]