这新规一边定了大方向，一边扔出一堆"硬骨头"，不管是从业者还是投资者，都得重新适应节奏。咱今 天就用大白话唠唠，这新规到底藏着啥门道。 先说说最让人纠结的考核问题，简直是戳中了行业的"痛点"。新规里说要细化费用揭示，这绝对是好 事，那些三方平台藏着掖着费用、诱导人频繁交易的乱象，总算要被整治了。可问题也跟着来了，有个 个人系公募的操作，谁看了不迷糊？ 基金经理自己就是大股东，哪怕连续三年大幅跑输基准，照样能靠高额管理费和专户提成，拿走几十亿 分成。咱就想问问，这种"旱涝保收"的情况，新规到底咋管？ 还有销售端的考核，改得让人措手不及。以前卖基金看销量就行，现在KPI不聚焦这个了，那绩效咋 评？ 哈喽大家好，今天老张带大家聊聊基金圈最近真是不平静，一份《公开募集证券投资基金销售行为规范 （征求意见稿）》横空出世，直接给行业来了场"大洗牌"。 执行争议 基金赚不赚钱，又不是销售能说了算的，总不能让销售为市场行情背锅吧？更现实的是，要是新发基金 打开后，基民赎回超过一半，销售还得受罚。这让银行、券商渠道咋干？ 全做发起式基金吧，资本金不够；为了保成立故意放慢销售节奏，队伍战斗力又散了，这平衡真是难拿 捏。 不过新规 ...

宏观经济复苏路径 - 10月宏观经济数据验证了淡化总量、优化结构的经济复苏路径 [1] - 地产下行与基建投资回落构成拖累，外部风险依然存在 [1] - 制造业升级和服务消费韧性支撑效应显著 [1] 债券市场短期展望 - 现阶段债券市场或在基本面偏弱、资金面宽松与政策预期博弈中维持震荡 [1] - 投资者或可关注基金新规落地后对债市的影响 [1] 基金新规的长期影响 - 长期来看新规有助于债基负债端稳定 [1] - 通过筛选出真正长期持有的资金减少负债端频繁波动对债基扰动 [1] - 推动债基向主动管理转型 [1] - 投研能力较强的机构将通过固收产品承接机构资金 [1] - 未来债券ETF、科创债ETF、绿色债ETF等细分品种或成为机构流动性管理的主流工具 [1] 科创债投资价值 - 科创债凸显独特投资价值 [1] - 科创债ETF（551880）既能凭借高等级信用债底色抵御债市短期波动，又能依托政策持续加码的红利 [1] - 为投资者分享科技创新领域长期发展机遇，成为平衡风险与收益的优质配置选择 [1]

行业整体趋势与规模变化 - 债券基金总规模高达10万亿元，但在三季度单季度缩水近1700亿元，增长态势明显趋缓 [1][3] - 结构分化突出，纯债基金规模大幅缩水7700亿元，而混合债基规模逆势增长约5000亿元 [1] - 全行业有超70家公募基金管理人规模出现下滑，规模缩水超30亿元的110只基金产品中，债券型基金占比高达102只 [2] 市场与政策驱动因素 - 权益市场震荡上行通过股债跷跷板效应压制债市情绪，降息预期落空导致长端利率缺乏支撑 [4] - 基金赎回费调整新规引发市场对债基赎回的担忧，成为债市调整的重要导火索之一 [5][6] - 政策调整包括债券税收方案恢复征收利息所得增值税、基金销售费用新规拟对中短期赎回征收惩罚性费率、以及业绩比较基准新规 [6] 政策影响分析 - 税收调整使公募债基利息收入税负略有增加，但3%的增值税率低于银行自营的6%，可能吸引银行、保险等机构加大委外力度 [7] - 基金销售费率新规抑制债券基金的短期交易需求，但长期有利于提升规模稳定性和投资策略执行 [7] - 业绩基准新规约束债基风格漂移，推动投资策略更透明 [7] 公司战略分化与应对 - 部分公司如景顺长城基金债券基金规模逆势增长超400亿元，主要得益于混合债基等固收+产品规模增长超700亿元 [8] - 富国基金、中欧基金、易方达基金、永赢基金等机构的混合债基规模增长也位居行业前列 [8] - 中小公募如中邮创业基金通过聚焦混合债基等固收+业务实现突破，旗下3只混合债基年内规模合计增长近150亿元 [9] - 债券ETF成为另一种突围方向，海富通基金凭借其先发优势推动债券基金规模逆势增长 [9] - 有15家公募机构三季度债券基金规模缩水超100亿元，部分机构旗下3只债券型基金规模均缩水超50亿元 [9][10] 未来机遇与发展方向 - 新规下机遇集中在债券ETF等工具型产品扩容、机构委外需求释放与细分领域创新三大方向 [10] - 在低利率与理财净值化趋势下，居民对风险可控、收益稳健产品的需求将持续存在 [12] - 混合债基等固收+产品有望向资产多元化、风控精细化方向演进，成为连接低风险债券产品与高风险权益产品的重要纽带 [11][12]

金融板块表现 - 本周金融板块表现突出，带动指数快速上行，市场普遍认为与《基金新规》有关，但这一判断的价值有限[1] - 《基金新规》的推出与今年多数基金经理跑赢基准的表现相关，A股基金中有一半以沪深300为基准，跑赢难度不大[2][4] - 金融股借《基金新规》发挥，银行和保险板块已上涨，券商板块后续可能跟进，因金融股板块具有联动效应[4][5] 市场行情分析 - 金融和权重股此前长期横盘，市场表现低迷，但横盘时间越长，后续行情可能越大，即"横有多长，竖有多高"[5] - 市场已震荡半年多，震荡股借题发挥突破的现象将增多，近期机构积极参与的股票数量达到历史高水平[5] - 过去10年中，90%的基金经理能跑赢基准，但过去3年80%跑输，今年又有60%以上的基金经理跑赢[6] 机构与散户博弈 - 散户面临的问题是难以判断震荡股何时突破，因机构与散户存在信息差，机构可通过洗盘动作影响股价[9] - 量化模型可识别机构交易行为，"机构震仓"表现为前期抛压后回补，交易特征明显[9] - 通过"全景K线"可观察机构行为，如"机构库存"（橙色K线）显示机构持续参与，"强力回吐"（绿色K线）导致股价回落[13][14] 机构行为特征 - "机构库存"数据越活跃，表明机构资金参与越多且时间越长[14] - "强力回吐"（绿色K线）代表获利资金回吐，做空力度加大，"强力回补"（玫红色K线）代表做空资金回补，做多力度加大[14][15] - "全景K线"整合五个数据，包括机构库存、空头回补等，以不同颜色映射，便于全面观察市场行为[15]

市场表现 - 公用事业ETF（560190 SH）上涨0 31%，关联指数全指公用（000995 CSI）下跌0 03% [1] - 成分股中长江电力上涨0 64%，浙能电力上涨0 56%，金开新能上涨1 25%，首创环保上涨0 63%，中国核电上涨0 11% [1] - 电力板块午后异动，乐山电力涨停，西昌电力、晋控电力跟涨 [1] 行业驱动因素 - 煤价大幅下跌推动火电企业一季度业绩稳步增长，二三季度用电旺季来临叠加煤价低位，火电业绩有望持续改善 [1] - 公用事业行业受益于基金新规落地，低协方差资产估值提升趋势显著 [1] - 政策引导下公用事业板块配置吸引力提升，长江电力等水电龙头及浙能电力等火电企业"收益-风险比"指标居市场前列 [1] 机构观点 - 华源证券指出水电龙头与火电企业配置价值凸显，银河证券年报分析显示电力板块业绩分化但核心资产获"推荐"评级 [1] - 水电及火电企业盈利稳健，核电与绿电短期承压，长江电力、中国核电等长期稳定性获机构认可 [1] 关联标的 - 公用事业ETF（560190 SH）关联个股包括长江电力（600900）、中国核电（601985）、浙能电力（600023）等 [2]

基金新规对A股市场的影响 - 基金新规通过"只罚不奖"机制促使基金经理转向保守策略 严格按照业绩基准配置股票[2] - 银行股因公募基金在沪深300中配置比例最低而获得集中补仓 推动股价快速上涨[2] - 科技股和港股因超配面临调仓压力 短期抛压导致市场波动加剧[5] 市场资金与利率动态 - 一年期存单利率跌破1.7% 显示央行通过银行间资金投放等非传统方式释放流动性[5] - 信贷宽松政策抵消货币宽松效果 导致长债利率未出现预期中的大幅上涨[5] - 国债收益率呈现分化：2年期下降3.5基点至1.4050% 10年期下降2.75基点至1.5630%[6] 机构操作手法与市场特征 - 大资金通过制造股价剧烈波动清洗游资和散户 典型手段包括砸盘震仓后低位回补[12] - 部分股票呈现"平淡-暴涨"走势 表面波动实为机构隐蔽建仓的信号[10] - 游资使用杠杆资金参与抢筹 但难以承受机构制造的剧烈价格波动而被迫退出[12] 政策环境与市场趋势 - 监管层推出"三降政策"为市场托底 大幅下跌风险被有效控制[8] - 信贷宽松与货币宽松形成组合效应 复制去年9月股市大涨的政策逻辑[8] - 中长期股债双牛趋势未改 但中美谈判等外部因素可能引发短期震荡[5][8] 投资者行为分析 - 散户过度关注成交量等短期指标 易被机构制造的"烟雾弹"干扰判断[10][12] - 机构建仓期常伴随游资抢筹与散户跟风 导致市场呈现复杂博弈状态[8][12] - 客观交易数据比K线形态更能揭示大资金真实意图 需建立系统化分析框架[12]