报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2026 年信用债市场中短期走势与运行节奏由机构行为主导，收益率曲线陡峭化、结构性行情凸显、资质利差分化加剧或成市场核心特征，基金、理财、保险三大主体行为变化将重塑市场格局 [1][7][51] 根据相关目录分别进行总结 基金：负债驱动下行为弹性显著，26 年工具化与结构性特征继续深化 - 配债核心特征为负债端主导，重点观测久期与杠杆，负债端申赎压力决定资产端配置，易形成顺周期交易行为，杠杆率受监管约束，久期调整与市场行情、负债端压力相关，2025 年政策变动与产品到期引发配债行为大幅波动 [8][11][12] - 2026 年工具化趋势凸显，结构性影响持续，费率新规下产品替代效应显现，短端交易工具化、中长期配置业绩化，摊余债基开放节奏主导信用债结构性行情，关注信用债及科创债 ETF 潜在政策利好 [15][17][20] 理财：全面净值化的挑战 - 配债核心特征为配置为主交易弱化，季节性配债规律显著，理财配债以持有到期为核心策略，配置意愿与信用利差呈正向关联，季节性配债规律下特定窗口期短端品种利差有压缩机会 [26][28][29] - 2026 年稳净值为核心，资金流动方向成关键，全面净值化下债市稳定器功能弱化，低波动高流动性资产成配置首选，高息存款重定价到期高峰，资金流动方向影响信用债需求结构 [30][34] 保险：2026 年股债再平衡 - 配债核心特征为负债驱动长久期配置，配债节奏受多重因素影响，负债端资金期限长、成本刚性，保费收入有季节性且增速放缓，配债节奏受保费收入、一级市场债券供给量、存款收益率、市场利率等因素影响，资产端配置多元化，地方债为核心配置品种，保险资金对长久期信用债有定价权 [39][40][44] - 2026 年股债再平衡 + 新准则，配置风格更趋谨慎，低利率环境下股债再平衡，权益资产配置占比提升，纯债增量配置资金受限，新准则下二永债配置偏好收缩，信用下沉更趋谨慎，等级利差与流动性分层加剧 [47][49][50] 机构行为重塑格局，信用债核心趋势展望 - 信用债收益率曲线延续陡峭化走势，长久期品种承接能力或受限，理财、基金、保险对长久期信用债配置意愿和承接能力受限，推动收益率曲线陡峭化，长端信用利差或走阔 [51] - 产品创新与到期节奏驱动，结构性行情成为市场主流特征，摊余债基到期开放节奏主导 3 - 5 年高等级普信债配置机会，信用债 ETF、科创债 ETF 规模扩容带动成分券估值修复 [51][52] - 保险配置偏好变化，二永债与中低等级信用债或持续承压，保险新准则影响二永债配置偏好，信用下沉更谨慎，信用债等级利差分化加剧，中低等级品种面临估值与流动性压力 [52]

文章核心观点 - 报告期内，债券型基金久期小幅抬升，而债券市场整体杠杆率出现回落 [2] 机构行为观察 - 债券型基金久期小幅抬升，从2月28日的2.36年上升至3月13日的2.40年 [2] - 债券市场整体杠杆率回落，从2月28日的108.3%下降至3月13日的107.8% [2]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 本周（3.16 - 3.20）资金利率多数下行，大行融出日均环比小幅下行，基金小幅降杠杆；存单到期增加，存单到期收益率多数下行；现券成交中买盘主力来自其他机构和基金，基金增持短端信用，大行增持存单，券商为卖盘主力，卖出 5 - 10Y 利率债，保险增持 20 - 30Y 利率债 [5] 各目录总结 货币资金面 - 本周 1765 亿元逆回购到期，央行累计投放 2423 亿元逆回购，周一有 5000 亿元和 6000 亿元买断式逆回购投放和到期，全周净回笼 342 亿元，下周三有 4500 亿元 MLF 到期 [5][8] - 截至 3 月 20 日，R001、R007、DR001、DR007 分别为 1.4%、1.48%、1.32%、1.42%，较 3 月 13 日分别变动 0.45BP、 - 2.64BP、 - 0.09BP、 - 4.07BP，分别位于 19%、8%、15%、2%历史分位数 [5][11] - 3 月 16 日 - 3 月 20 日大行融出规模合计 27.84 万亿元，日均 5.6 万亿元，环比前一周日均值下行 0.37 万亿元 [5][15] - 质押式回购日均成交量 8.37 万亿元，较上周日均值下行 2.29%；隔夜回购日均占比 91.3%，较前一周日均值上行 0.18 个百分点，截至 3 月 20 日位于 97.6%分位数 [5][17] 同业存单与票据 - 本周同业存单发行规模 7586.9 亿元，较上周减少 872 亿元；到期总量 11628.6 亿元，较前一周增加 1546.6 亿元；净融资额 - 4041.7 亿元，较上周减少 2418.6 亿元 [5][20] - 分银行类型，城商行发行规模最高，国有行、股份行、城商行和农商行发行规模分别为 1245.7 亿元、2360.4 亿元、3385.9 亿元和 327.7 亿元，较前一周分别变化 58 亿元、 - 1096.1 亿元、175.1 亿元和 - 112.1 亿元 [20] - 分期限类型，1Y 发行规模最高，1M、3M、6M、9M、1Y 发行规模分别为 543.2 亿元、869.9 亿元、2023.7 亿元、1518.5 亿元和 2631.6 亿元，较前一周分别变化 - 53.8 亿元、 - 302.2 亿元、472 亿元、 - 165.8 亿元和 - 822.2 亿元；1Y 存单占比 34.69%，6M 期限占比 26.67% [20] - 本周存单到期量 11628.6 亿元，较上周增加 1546.6 亿元，新一周（3/22 - 3/29）存单到期 6982 亿元 [20][24] - 各银行存单和各期限存单发行利率全线下行，截至 3 月 20 日，股份行、国有行、城商行和农商行一年存单发行利率较 3 月 13 日环比变化 - 3.13BP、 - 3.5BP、 - 5.27BP、 - 3.62BP；1M、3M、6M 存单发行利率分别较 3 月 13 日变动 - 3.04BP、 - 1.96BP、 - 1.16BP [28] - 本周 Shibor 利率多数下行，截至 3 月 20 日，隔夜、1 周、2 周、1M、3M Shibor 利率分别较 3 月 13 日变动 - 0.2BP、 - 4BP、2.8BP、 - 1.9BP、 - 2BP 至 1.32%、1.42%、1.52%、1.51%、1.52% [30] - 截至 3 月 20 日，评级为 AAA 的中债商业银行同业存单 1M、3M、6M、9M、1Y 到期收益率分别为 1.46%、1.47%、1.47%、1.5%、1.52%，较 3 月 13 日分别变动 - 4.5BP、 - 3.5BP、 - 4BP、 - 1.75BP、 - 1.75BP [5][32] - 截至 3 月 20 日，3M 期国股直贴利率、3M 期国股转贴利率、6M 期国股直贴利率、6M 期国股转贴利率分别为 1.58%、1.48%、1.23%、1.22%，较 3 月 13 日分别变动 - 4BP、 - 5BP、 - 3BP、 - 6BP [5][36] 机构行为跟踪 - 截至 3 月 20 日，债市银行间总杠杆率较 3 月 13 日下行 0.05 个百分点至 105.23%，位于 2021 年以来 19.90%历史分位数水平 [38] - 截至 3 月 20 日，银行杠杆率、证券杠杆率、保险杠杆率和广义基金杠杆率分别为 103.6%、200.1%、130.4%、104%，环比 3 月 13 日分别变动 - 0.05BP、 - 10.64BP、 - 0.15BP、0.01BP，分别位于 30%、12%、77%、1%历史分位数水平 [5][40] - 截至 3 月 20 日，基金净买入加权平均久期（MA = 10）为 - 1.23 年，较 3 月 13 日下降，位于 15%的历史分位数水平；理财净买入加权平均久期（MA = 10）为 - 0.08 年，较 3 月 13 日下降，位于 38%的历史分位数水平；证券净买入加权平均久期（MA = 10）为 - 4.73 年，较 3 月 13 日下降，位于 5%的历史分位数水平；保险净买入加权平均久期（MA = 10）为 15.72 年，较 3 月 13 日下降，位于 99%历史分位数水平 [5][41] - 截至 3 月 20 日，中长期纯债型基金较 3 月 13 日回升 0.01 年至 3.03 年，位于 2025 年以来 11%历史分位数水平；短期纯债型基金较 3 月 13 日回升 0.17 年至 1.48 年，位于 2025 年以来 41%历史分位数水平 [46]

10Y国开-国债利差现状与成因 - 截至3月13日，10Y国债收益率从1.8427%降至1.8143%（-2.84bp），10Y国开债收益率从1.9862%降至1.9646%（-2.16bp），但两者利差从14.35bp走阔至15.03bp（+0.68bp），处于历史高位[7] - 利差走阔受机构行为制约，表现为“大行卖出压制、中小行承接不稳定、基金交易性强”[1][4][7] 主要机构行为分析 - **大型银行**：年初至今在7-10Y期限，累计净买入国债约+2465亿元，净卖出政金债约-1392亿元，偏好差约-3858亿元，持续作为政金债主要卖方压制利差[10] - **中小型银行**：年初至今在7-10Y期限，累计净卖出国债约-1626亿元，净买入政金债约+343亿元，偏好差约+1969亿元，但承接呈窗口式，不稳定[10] - **基金**：年初至今在7–10Y政金债仅小幅净卖出约-34亿元，在7–10Y国债明显净卖出约-481亿元，增量资金集中投向3–5Y二永债（约+2132亿元）和1–3Y中票（约+1485亿元），对长端政金债缺乏稳定买盘[4][14] 历史对比与修复条件 - 上一轮（10/9–11/8）利差修复成功，核心是基金在1个月内对7–10Y政金债连续5周净买入，累计约+836亿元，成为稳定边际买盘[4][15] - 当前各期限利差分位数已从高位回落，3/13时3Y/5Y/7Y/10Y分位分别为65.1%/77.0%/56.2%/83.6%，但10Y分位仍偏高，对边际力量敏感[4][18] - 后续利差修复需满足条件：大行卖压收敛、中小行承接连续化、基金避险情绪回落[4][18] 近期市场动态（3月9日-13日） - **资金市场**：券商杠杆率从290.25%大幅降至260.65%（-10.20%），隔夜回购占比从85.09%升至90.96%（+6.90%）[19][23] - **一级市场**：10年期国开债一二级价差从-2.92bp扩大至-3.63bp（-24.53%），显示需求分化[30][33] - **二级市场**：过去一周，中小型银行大量买入超长债（>10Y）约564.33亿元，环比大增269.08%；证券公司则大量卖出超长债约-321.48亿元[41][45]

核心观点 - 报告核心观点认为，10年期国开债与国债的利差（国开利差）压缩受阻，主要受制于“大型银行卖出压制、中小型银行承接不稳定、基金交易性强”的机构行为组合[1][4][7] 10Y国开利差分析 - **利差现状与走势**：今年以来（1/4–3/13），10年期国债收益率从1.8427%回落至1.8143%（下降2.84个基点），10年期国开债收益率从1.9862%回落至1.9646%（下降2.16个基点），但两者利差却从14.35个基点走阔至15.03个基点（扩大0.68个基点），处于历史高位[4][7] - **大型银行行为**：在7-10年期品种上，大型银行延续“国债偏买、政金偏卖”模式，年初至今累计净买入国债约+2465亿元，净卖出政金债约-1392亿元，偏好差累计约-3858亿元，持续作为政金债的主要对手盘，抬高了利差下行阻力[4][8] - **中小型银行行为**：在7-10年期品种上，中小型银行呈现“国债偏卖、政金偏买”，年初至今累计净卖出国债约-1626亿元，净买入政金债约+343亿元，偏好差累计约+1969亿元，但其对政金债的买入力度呈现窗口式特征，难以形成持续带动利差下行的力量[4][8] - **基金行为**：基金资金流向强化了“政金长端缺少稳定边际买盘”的局面，年初至今，基金在7–10年期政金债仅小幅净卖出约-34亿元，在7–10年期国债则明显减持，净卖出约-481亿元，对长端利率债整体未形成持续增配[4][14] - **基金配置偏好**：基金增量资金明显向信用债集中，3–5年期“其他”品种（多为二级资本债和永续债）累计净买入约+2132亿元，1–3年期中期票据累计净买入约+1485亿元，纯债策略整体偏防御[4][14] - **历史修复案例**：参考上一轮（10/9–11/8）利差修复，核心在于基金成为政金债端“连续、稳定的边际买盘”，在1个月内对7–10年期政金债累计净买入约+836亿元，且连续5周净买入，带动利差压缩[4][15] - **当前修复条件**：目前各期限利差历史分位数已从阶段高位明显回落，截至3月13日，3年/5年/7年/10年期利差分位数已分别降至65.1%（较2月28日下降21.4bp）、77.0%（下降19.5bp）、56.2%（下降28bp）、83.6%（下降15.7bp），显示利差整体或进入“可修复”区间，但10年期利差分位仍相对偏高，对边际力量更敏感[4][18] - **未来修复路径**：后续10年期国开利差能否修复，关键在于政金债供给强度与承接的连续性，若大型银行卖压边际收敛、中小型银行承接连续化、基金避险情绪回落，利差可能由“钝化反复”转向趋势性压缩[4][18] 资金市场动态 - **整体概况**：过去一周资金市场总融入融出规模与上周持平，质押式回购主要融入方净融出规模扩大，主要融出方由净融出转为净融入[19] - **杠杆率变化**：银行间债市整体杠杆率估算值环比微降0.17%至108.00%，但机构间出现分化，商业银行/政策性银行杠杆率微升0.14%至94.11%，保险公司杠杆率微升0.94%至117.07%，证券公司杠杆率大幅下降10.20%至260.65%，非法人产品杠杆率微降0.53%至106.29%[19][23] - **交易期限结构**：隔夜回购余额占银行间总回购余额的比例（10日移动平均）环比大幅上升6.90%至90.96%[19][23] 一级市场表现 - **政金债发行**：过去一周有2只10年期国开债和2只10年期农发债发行[30] - **国开债招标**：10年期国开债全场倍数从3.59倍降至3.41倍（环比-5.01%），边际倍数从6.88倍降至5.90倍（环比-14.32%），一二级利差从-2.92个基点扩大至-3.63个基点[30][33] - **农发债招标**：10年期农发债（及口行债）全场倍数从4.95倍升至6.02倍（环比+21.64%），边际倍数从7.48倍降至5.32倍（环比-28.94%），一二级利差从-2.63个基点收窄至-1.82个基点[30][33] 二级市场交易 - **机构行为分化**：过去一周，现券市场交投活跃度升温，大型银行、中小型银行转为增配利率债，而基金、证券公司转为减配为主[41] - **大型银行操作**：大型银行在超短端（<=1年）、中长端（5-7年）品种上呈现较大净买入，分别为293.4亿元和228.5亿元，但在1-3年期和超长端（>10年）呈现净卖出，分别为-203.0亿元和-131.1亿元[41][44] - **中小型银行操作**：中小型银行大量买入超长期品种（>10年），净买入564.3亿元，并在7-10年长债净买入722.0亿元，但在3年期以上品种普遍转为净卖出[41][44] - **基金操作**：基金在10年期以内品种普遍转为净卖出，其中7-10年期净卖出315.4亿元，但在1-3年期呈现净买入138.3亿元[41][44] - **证券公司操作**：证券公司在3-10年期品种大量净卖出，在超长端净卖出321.5亿元[41][44] - **超长端多空结构**：在超长端品种上，大型银行、证券公司为主要卖方，中小型银行、保险公司为主要买方，多空分歧显著[41] - **同业存单市场**：大型银行对同业存单买入量大幅增加180.11%至553.0亿元，中小型银行买入量大幅下降65.02%至639.8亿元，证券公司持续净卖出632.0亿元[44][45] - **市场热度指标**：30年期国债换手率（10日移动平均）环比上升26.31%至4.42%，债券借贷总借入量环比上升28.08%至12748.2亿元，但活跃券借入量占比下降至0.15%[44][45]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周（3.9 - 3.13）资金利率多数上行，大行融出日均环比小幅上行，基金小幅降杠杆；存单到期增加，存单到期收益率多数下行；现券成交方面，买盘主力是中小行，增持 7 - 10Y、20 - 30Y 利率债，大行增持存单，基金净卖出 7 - 10Y 利率债、净买入 3Y 以内信用债，券商抛券，保险增持 20 - 30Y 利率债 [4] 各目录总结 货币资金面 - 本周有 2776 亿元逆回购到期，央行累计投放 1765 亿元逆回购，全周净回笼流动性 1011 亿元；下周一有 5000 亿元买断式逆回购投放和 6000 亿元买断式逆回购到期 [11] - 截至 3 月 13 日，R001、R007、DR001、DR007 分别为 1.39%、1.5%、1.32%、1.46%，较 3 月 6 日分别变动 0.34BP、1.13BP、0.22BP、4.67BP [13] - 3 月 9 日 - 3 月 13 日大行融出规模合计 29.68 万亿元，日均融出规模 5.9 万亿元，环比前一周日均值上行 0.01 万亿元 [18] - 质押式回购日均成交量为 8.57 万亿元，较上周日均值下行 0.79%；隔夜回购日均占比为 91.1%，较前一周的日均值下行 0.05 个百分点 [19] 同业存单与票据 - 本周同业存单发行规模环比增加，总发行量 8458.9 亿元，较上周增加 1294.9 亿元；到期总量 10082.0 亿元，较前一周增加 4202.1 亿元；净融资额为 - 1623 亿元，较上周减少 2907.2 亿元 [24] - 分银行类型，股份行发行规模最高；分期限类型，1Y 发行规模最高，占分类型银行存单总发行量比例 40.83% [24] - 本周各银行存单发行利率多数下行、各期限存单发行利率分化；Shibor 利率曲线多数下行 [31][33] - 截至 3 月 13 日，评级为 AAA 的中债商业银行同业存单 1M、3M、6M、9M、1Y 到期收益率较 3 月 6 日分别变动 0.84BP、 - 0.5BP、 - 1BP、 - 0.75BP、 - 1.75BP [37] - 截至 3 月 13 日，3M 期国股直贴利率、3M 期国股转贴利率、6M 期国股直贴利率、6M 期国股转贴利率较 3 月 6 日分别变动 4BP、10BP、0BP、6BP [39] 机构行为跟踪 - 截至 3 月 13 日，债市银行间总杠杆率较 3 月 6 日下行 0.13 个百分点至 105.28%，位于 2021 年以来 23.20%历史分位数水平 [42] - 截至 3 月 13 日，银行杠杆率、证券杠杆率、保险杠杆率和广义基金杠杆率环比 3 月 6 日分别变动 0.08BP、 - 20.93BP、0.75BP、 - 0.23BP [44] - 截至 3 月 13 日，基金净买入加权平均久期（MA = 10）为 1.23 年，较 3 月 6 日下降；保险净买入加权平均久期（MA = 10）为 15.98 年，较 3 月 6 日上升 [46] - 截至 3 月 13 日，中长期纯债型基金较 3 月 6 日回升 0.27 年至 3.02 年；短期纯债型基金较 3 月 6 日回升 0.21 年至 1.31 年 [50]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 “国金证券固收 - 债市微观交易温度计”较上期回升 3 个百分点至 58%，各指标走势不一，偏热区间指标数量占比降至 35%，交易热度继续上升但机构行为、利差等指标有不同变化[3][15][19] 根据相关目录分别总结 本期微观交易温度计读数上升 3 个百分点至 58% - 各指标走势不一，消费品比价、全市场换手、基金分歧度、上市公司理财买入量分位值分别上升 46、24、20、16 个百分点，基金 - 中小行买入量、股债比价、不动产比价分位值分别下降 43、16、14 个百分点[3][15] - 市场、政策利差均走阔，分位置分别下降 2、3 个百分点，当前拥挤度较高的指标包括 30/10Y 国债换手率、配置盘力度、政策利差[3][15] 本期位于偏热区间的指标数量占比降至 35% - 20 个微观指标中，过热区间指标数量降至 7 个（占比 35%）、中性区间指标数量降至 8 个（占比 40%）、偏冷区间指标数量升至 5 个（占比 25%）[4][19] - 全市场换手率、商品比价从中性区间升至过热区间，消费品比价由偏冷区间升至过热区间，基金 - 中小行买入量从中性区间降至偏冷区间[4][19] 全市场换手率持续上升 - 交易热度类指标中，过热区间指标数量占比升至 50%、中性区间指标数量占比大幅降至 33%，偏冷区间指标数量占比维持在 17%[22] - 全市场换手率分位值持续上升 24 个百分点至 76%，由中性区间升至过热区间[6][22] - 30/10Y 国债换手率分位值上升 9 个百分点至 97%[5][22] 中小行买入规模明显上升 - 机构行为类指标中，过热区间指标数量占比维持在 13%，中性区间指标数量占比降至 50%，偏冷区间指标数量占比升至 38%[7][26] - 基金 - 中小行买入量下降 43 个百分点至 10%，由中性区间降至偏冷区间[7][26] 政策、市场利差均走阔 - 政策利差上升 1bp 至 -3bp，对应分位值下降 2 个百分点至 97%，仍在过热区间[8][30] - 信用利差下降 1bp 至 49bp，农发 - 国开利差基本持平前期，IRS - 3M Shibor 利差则上升 3bp 至 1bp，三者利差均值为 17bp，其分位值下降 3 个百分点至 63%，依然位于中性区间[8][30] 耐用消费品比价大幅上升 - 比价类指标中，过热区间指标数量占比升至 50%，偏冷区间指标数量占比降至 25%，中性区间指标数量占比降至 25%[9][30] - 股债比价分位值下降 16 个百分点至 12%，维持在偏冷区间；商品比价分位值上升 15 个百分点至 80%，由中性区间升至过热区间；不动产比价分位值下降 14 个百分点至 67%，维持在中性区间；消费品比价分位值大幅上升 46 个百分点，由偏冷区间升至过热区间[9][30]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周央行公开市场业务净回笼资金，隔夜资金价格小幅上行、七天资金价格抬升，同业存款自律机制升级使短端略有下行，物价、进出口数据超预期及中东局势影响下长债走弱，存单收益率普遍下行且转为净偿还，下周政府债供给放量，银行间杠杆率回落 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 资金面 - 本周央行逆回购净投放 -1011 亿元，下周将开展 5000 亿元 6 个月买断式逆回购操作，本月净回笼 1000 亿元 [1] - 隔夜资金价格小幅上行，七天资金价格抬升，R001 收平于 1.39%，DR001 收平于 1.32%，R007 收于 1.50%（前值 1.49%），DR007 收于 1.46%（前值 1.41%），DR007 与 7 天 OMO 利差收于 6.16bp，6M 国股银票转贴利率收于 1.23% [1] 同业存单 - 存单收益率普遍下行，3M 收益率下行 0.5bp 收于 1.50%，6M 收益率下行 1.0bp 收于 1.51%，1Y 收益率下行 1.75bp 收于 1.53%，1 年存单与 R007 利差缩窄 2.88bp 至 2.92bp [2] - 本周存单转为净偿还，净融资 -1619 亿元，前值 1292 亿元，加权平均发行期限 8.3M（前值 8.7M），3M 存单发行 1172.1 亿元，6M 期限发行 1551.7 亿元，1Y 期限发行 3456.3 亿元 [2] 机构行为 - 下周政府债供给放量，本周国债净发行 -3510 亿元，地方债净发行 632 亿元，政府债合计净发行 -2878 亿元，净缴款合计 -5611 亿元；下周预计国债净发行 4550 亿元，地方债净发行 2152 亿元，政府债合计净发行 6702 亿元，净缴款合计 5952 亿元 [3] - 银行间杠杆率回落，本周质押式回购交易量日均 8.57 万亿元（前值 8.64 万亿元），银行间市场杠杆率日均 106.98%（前值 109.94%） [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - “国金证券固收 - 债市微观交易温度计”较上期回升 5 个百分点至 56%，少数指标分位值回落，其余不同程度回升，当前拥挤度较高指标有 1/10Y 国债换手率、政策利差 [3][15] - 本期位于偏热区间的指标数量占比降至 20%，20 个微观指标中，过热、中性、偏冷区间的指标数量占比分别为 20%、55%、25%，部分指标所处区间发生变化 [4][19] - 比价分位值转为回落，不同类型指标的分位值有升有降，交易热度、机构行为、利差分位均值上升，比价分位均值下降 [5][19] 根据相关目录分别进行总结 全市场换手率分位值回升 - 本期交易热度类指标中，过热区间指标数量占比降至 33%，中性区间升至 50%，偏冷区间回落至 17% [20] - TL/T 多空比分位值下降 28 个百分点至 60%，由过热区间降至中性区间 [6][20] - 全市场换手率分位值上升 15 个百分点至 52%，由偏冷区间升至中性区间 [6][20] 基金 - 中小行买入量分位值上升 - 本期机构行为类指标中，过热区间指标数量占比仍为 13%，中性区间升至 63%，偏冷区间降至 25% [23] - 基金分歧度、基金 - 中小行买入量、上市公司理财买入量分位值分别大幅回升 35、35、11 个百分点，均由偏冷区间升至中性区间 [7][23] - 配置盘力度分位值继续回升 20 个百分点，由中性区间升至过热区间 [7][23] 政策利差略有收窄 - 本期政策利差回落 2bp 至 - 4bp，对应分位值上升 11 个百分点至 97%，仍在过热区间 [8][32] - 信用利差回升 1 个百分点至 50bp，农发 - 国开利差基本持平前期，IRS - 3M Shibor 利差下行 1bp 至 - 2bp，三者利差均值持平于 16bp，分位值小幅上升 1 个百分点至 67%，位于中性区间 [8][32] 股债比价分位值大幅回落 - 本期比价类指标位于过热区间的指标数量占比降至 0%，偏冷区间占比仍为 50%，中性区间占比上升至 50% [9][32] - 股债、商品比价分位值分别回落 47、5 个百分点至 28%、65%，分别由过热区间降至偏冷、中性区间 [9][32]

2025年现券与利率互换基差变动分析 - 2025年末现券与利率互换基差整体上行 其中1年期国开债与同期限FR007利率互换基差为5BP 较2024年末上升31BP 5年期国开债与同期限FR007利率互换基差为20BP 较2024年末上升17BP [1] - 年初因资金利率上行 利率互换领先于现券上行 带动基差下降至低位 1年期基差为-20BP处于倒挂状态 5年期基差为3BP [1] - 2月以来权益市场上涨引发资金分流冲击现券 现券收益率上行带动基差逐步扩大 [1] 2025年基差走势驱动因素 - 二季度现券市场回暖 现券收益率下行带动基差再度缩窄 [1] - 下半年现券市场受增值税征收、机构行为、费率新规等多重因素干扰 收益率上行幅度更大 带动基差再度扩大 [1] - 截至年末 1年期国开债与FR007互换基差为5BP 5年期国开债与FR007互换基差为20BP [1]