韩国人口统计数据核心观点 - 韩国2025年出生人口实现连续两年增长，总和生育率止跌回升至近四年最高水平，但总人口因死亡人数超过出生人数而持续自然减少[1] 出生人口与生育率 - 韩国去年出生人口为25.45万人，同比增加1.61万人，增幅为6.8%，为2010年以来的最大增加规模[1] - 2025年总和生育率为0.8，较前年的0.75增加0.05，达到近四年最高水平[1] - 总和生育率指标自2015年的1.24持续下滑后，于2024年首次止跌回升至0.75，2025年继续改善[1] 人口总量与死亡人口 - 韩国去年总人口减少10.89万人，已连续6年出现自然减少[1] - 全年死亡人口为36.34万人，同比增加4800人，增幅为1.3%[1] 出生人口回升的影响因素 - 出生人口增加主要受婚姻登记累计增加、生育年龄段人口增加以及生育观念变化等因素影响[1] - 婚姻登记量在2022年8月之后的8个月期间，以及2024年4月至去年12月增幅明显，对出生人口回升发挥了重要作用[1] - 30岁初段主要生育年龄人口自2021年起有所增加，也产生了一定影响[1]

韩国2025年人口出生数据 - 2025年韩国新生儿数量为254,500名，较2024年增长6.8%，即增加16,100人 [1][2] - 2025年新生儿数量的同比增幅为自2010年以来最大，且为连续第二年实现增长 [1][3] - 2025年韩国总和生育率（女性一生平均生育子女数）为0.8，较上年增长0.05，为四年来首次恢复至该水平 [1][3]

日本人口危机现状 - 日本总和生育率在2024年降至1.15，创历史新低，远低于全球平均水平2.2和发达国家平均水平1.4，也低于2.07的人口替代率 [5] - 2024年日本出生人口为72.1万，同比下降5%，已连续16年萎缩；若除去外国及海外出生婴儿，本土新生人口仅68.6万，首次跌破70万大关，比官方预测提前15年 [5] - 2024年日本死亡人口达162万，同比上涨1.9%，创历史新高，导致人口自然减量达89.9万，同样为历年最高 [6] - 联合国预测日本人口至2100年将减少至7685万 [6] 人口危机对经济与社会的影响 - 2024年有创纪录的342家日本公司因劳动力短缺而破产，日本人力资源研究所估计到2040年日本将面临1100万的劳动力缺口 [6] - 过去20年里，缴纳养老金的人数减少约300万，而领取人数增加近40%，日本财务省预估到2040年社会保障支出将占GDP的24% [7] 导致低生育率的多维因素 - 经济负担是主要抑制因素，日本家庭抚养一个孩子从出生到大学毕业的平均费用超过2000万日元，非正规雇佣比例持续攀升超过40% [8] - 企业工作文化构成重压，职场普遍存在"男性养家"模式，男性员工无暇参与家庭育儿，女性平衡职场与母亲身份的难度大 [8] - 日本30-34岁女性未婚率高达35.6%，35-39岁女性未婚率接近26%，2024年日本初次生育平均年龄升至31岁，比2005年增加2岁 [9] - 18-34岁未婚者中约有30%男性和26%女性表示"不打算结婚"，个人主义和自由主义价值观兴起 [10] 日本政府的应对政策体系 - 经济支援方面，生育女性可获得一次性50万日元分娩补助金，对第一个和第二个孩子3岁前每月支付15000日元津贴，第三个孩子起每月补助增至3万日元 [12] - 育儿服务方面，政府为保育士发放每月最高4万日元额外津贴，并从2025财年起设立"儿童预算"专项，相关支出翻倍 [13] - 工作方式改革方面，育儿休假期间最初半年可获得休假前工资的67%，之后为50，并强制要求企业允许男性员工在孩子出生后8周内申请最多4周休假 [14] - 外国人才引进方面，计划从2024年起五年内将特定技能外国工人签证上限提高至80万人，较上个五年规划期增逾一倍，并计划将外国留学生数量从16万增加到30万 [16]

文章核心观点 - 文章核心观点为驳斥某公众号关于“上海市生育率低于韩国”的论断，指出直接比较上海市户籍人口总和生育率与韩国全国总和生育率存在口径不合理问题，并通过对等比较（大城市间）和消除统计偏差的分析，表明中国大城市的生育水平并不低于韩国 [1][2][3] 上海市与韩国生育率数据比较 - 某公众号依据的数据显示，2024年上海市户籍人口总和生育率为0.72，低于韩国全国的0.75；2023年上海为0.6，韩国为0.73 [1] - 文章指出该比较口径不合理，是将中国城市化程度最高、生育意愿最低的上海户籍人口（下等马）与包含农村地区的韩国全国水平（上等马）进行比较 [2] - 进行合理对等比较时，2024年首尔市总和生育率仅为0.58，远低于韩国全国水平（0.75）和上海市水平（0.72），表明从大城市视角看，中国生育率并不低于韩国 [3] 低生育率的结构性原因分析 - 上海市生育率低的主要原因在于多孩生育水平低和生育推迟现象 [4] - 2020年“七普”数据显示，上海市各年龄段女性平均活产子女数均低于1.4，50~54岁女性最高为1.30，30~34岁为0.93，20~24岁仅为0.09 [6] - 以40~44岁女性为例，1.20的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到20%的女性生育了二孩 [6] - 首尔市总和生育率更低（0.58）主要受0孩占比高影响，反映不婚水平高是韩国低生育率的主要症结，与中国情况不同 [5] 生育推迟与进度效应的影响 - 2024年上海市户籍女性平均生育年龄为32.58岁，低于首尔市的34.61岁和韩国整体的33.69岁 [8] - 2020至2024年间，上海市平均生育年龄增长约0.84岁（年均0.21岁），首尔市增长0.63岁（年均0.16岁） [8] - 同期上海市平均初育年龄的年均增幅为0.24岁，高于首尔市的0.22岁 [8] - 生育年龄推迟会产生“进度效应”，导致常规总和生育率（TFR）指标失真 [9] - 消除进度效应后，上海市调整后的总和生育率（TFR‘）根据不同计算方法分别为0.735和0.911，首尔市分别为0.604和0.688；使用2020-2024年年均变化计算的TFR’显示上海水平高于首尔甚至韩国全国，表明上海生育率受婚育推迟的扭曲程度更大 [9] 数据解读的警示 - 文章强调需警惕不同来源数据的样本结构差异，依赖单一数据可能加深偏见并形成认知偏差，要求深入理解数据形成的原因 [11]

天门市出生人口增长情况 - 2024年天门市新生儿7217人 较2023年增长17% 2025年上半年继续同比增长5.6% [2] - 同期全国出生人口954万人 较2023年902万人增加52万人 增幅5.8% [2] - 对比2017年天门出生人口18019人 2023年降至6004人 2024年7217人仅相当于高位时期三分之一 [7] 生育支持政策内容 - 2023年9月实施《关于鼓励生育的五条政策措施》 生育二孩三孩且户籍在天门的家庭可获得产假延长及财政奖励 [4] - 现行政策下生育二孩最高可获287188元奖补 生育三孩最高可获355988元奖补 不含国家层面补贴 [2][4] - 2024-2026年预计投入3亿多元用于鼓励生育 2024年天门GDP为785.40亿元 [2][4][10] 人口增长驱动因素分析 - 龙年生育偏好与疫情放开后补偿性生育集中释放形成短期效应 [3][5] - 迁移选择效应导致外地工作本地户籍家庭返回天门分娩登记 [5] - 育龄妇女规模从2017年43万降至2024年约40万 降幅3%-5% 但出生数下降约65% 表明生育意愿系统性变化 [7] 数据统计方法论争议 - 总和生育率(TFR)是衡量生育水平核心指标 需以常住育龄妇女为分母计算 [3][5] - 天门外出务工人口比例高 户籍与常住地错位导致分母统计失真 [6] - 统计口径分散（公安户籍/卫健分娩台账/财政补贴数据）未进行有效校正 [7] 政策效果评估与可持续性 - 2024年出生人口17%增幅可近似看作生育率提升15%左右 若考虑育龄妇女下降则实际效果可能更高 [10] - 地方补贴政策边际效应会随全国推行递减 迁移刺激在封闭样本空间中失效 [10] - 投入占GDP比例需达5%才可能扭转趋势 当前天门投入规模远未达标（3亿元/785亿元≈0.38%） [10][11] 政策推广可行性 - 跨地区调研活动开展（如黑龙江省委会赴天门调研）试图借鉴经验 [9] - 中央层面需通过长期国债等财政工具投入 形成跨代际制度安排 [11] - 测算显示投入GDP的1%可提升0.1总和生育率 当前中国总和生育率约1.0 回升至2.1需十倍以上投入 [11]

人口趋势 - 日本人口连续16年下降，2025年总人口为1.2065亿，较上年减少90.8万，创历史最大降幅[4][6] - 自2008年以来累计减少近700万人，相当于两个大阪市人口规模[6] - 2024年出生人数68.6万创历史新低，死亡人数近160万创历史新高[8] - 人口中位数年龄达49.4岁，65岁以上老年人口占比29.6%，为全球最老龄化国家[12][13] 区域分化 - 2024年日本47个都道府县中仅东京都人口增长，其余46个地区均下滑[15] - 东京都人口突破1400万，都市圈超3000万，而鸟取县人口仅剩52万[15] - 年均关闭400多所中小学校，超半数私立大学招生未满员[16][17] 生育政策 - 2024年总和生育率1.15创1947年以来新低，远低于2.1的世代更替水平[20][22] - 过去20年累计投入66万亿日元(约3.2万亿人民币)刺激生育[6] - 构建0-18岁全方位补贴体系，平均每个孩子补贴352万日元(约16.4万人民币)[26] - 三孩家庭可享国立大学学费全免，基础教育阶段学费全免[27][28] 国际比较 - 欧盟2024年人口4.504亿创历史新高，净增107万，主要依赖230万移民净流入[33][39] - 日本2024年外国居民数大增35万至377万，创11年最大增幅[44] - 东亚国家普遍面临文化认同障碍，移民政策相对保守[40][45]

人口下降趋势 - 截至2025年1月1日日本国民人口为1.2065亿 较上年减少90.8万 创有统计以来最大降幅[1] - 自2008年以来日本本土人口连续16年下降 累计减少近700万人[3] - 2024年日本出生人数68.6万创历史新低 死亡人数近160万人创历史新高[6] 人口结构特征 - 日本中位数年龄达49.4岁 65岁以上老年人口占比约29.6%[11] - 日本为全球人口年龄中位数最高国家 德国45.3岁居第二 中国39.6岁居第五[13] - 全国47个都道府县中仅东京都人口增长 其他地区均下滑 东京都市圈人口超3000万[14][15] 政策干预措施 - 过去20年累计投入66万亿日元(约3.2万亿元)用于生育支持[4] - 构建0~18岁全方位补贴体系 平均补贴总额352万日元(约16.4万元)[31] - 2024年4月出台新政 三孩子女享受国立大学学费全免[32] 补贴政策细节 - 一次性生育补助金50万日元(约2.5万元) 部分地区追加补贴如东京港区加18万日元[34] - 育儿津贴分阶段发放:0~3岁每月1.5万日元 3岁至小学毕业一/二胎1万日元三胎起1.5万日元 初中至18岁每月1万日元[34] - 第三胎全国统一每月补贴3万日元 幼儿园至高中教育学费全免[34] 国际比较视角 - 2024年日本总和生育率1.15 创1947年以来新低 远低于2.1的正常世代更替水平[21][23] - 韩国生育率跌至0.75 日本在东亚地区排名倒数第三[20][24] - 欧盟2024年人口达4.504亿 净流入移民230多万填补自然人口下降损失[37][42] 社会影响表现 - 因人口减少年均关闭400多所中小学校 超半数私立大学招生未满员[17] - 鸟取县人口仅剩52万 跌破百万大关面临"消失"危机[16] - 在日居住外国人大增35万 总数达377万人创11年来最大增幅[48]

韩国出生人口增长 - 韩国4月份出生人口同比增长8.7%至20717名，创34年来最大增幅 [1] - 总和生育率同比上升0.06至0.79，但仍低于世代更替所需的2.1水平 [1] - 增长驱动因素包括结婚率上升、30岁出头女性人口增加及政府生育促进政策 [1] 结婚数据与人口结构 - 4月结婚人数同比增长4.9%至18921对，连续13个月增长 [2] - 30-34岁女性数量从2020年151万增至2023年165万，形成生育主力人群 [2] - 非婚生育现象罕见，结婚数据被视为生育先行指标 [2] 低生育率挑战 - 联合国将韩国列为"超低生育率"国家，恢复代际更替水平的概率仅0.1% [2] - 住房成本飙升、教育竞争激烈、工作文化苛刻及婚育观念改变构成结构性障碍 [2] - 政府推出每月30万韩元育儿津贴及延长育儿假等政策应对危机 [2] 政策效果争议 - 经济学家质疑财政激励能否根本解决低生育率，需优先改善结构性社会问题 [3]

越南生育政策调整 - 越南国会常务委员会通过《人口法令》第十条修正案，删除了"每对夫妻只生育一个或两个孩子"的表述，改为由个人或夫妻自主决定生育数量 [1] - 越南1988年实施的计划生育政策规定每个家庭最多生育两个孩子，但2024年总和生育率已降至1 91，低于人口更替水平的2 1 [1][3] - 政策调整背景是总和生育率连续三年下降（2022年2 01，2023年1 96，2024年1 91），若趋势持续，2054年后人口将负增长 [3][5] 人口结构变化趋势 - 越南60岁及以上人口占比从2019年的11 9%预计升至2050年的25%以上，2038年将进入老龄化社会 [5] - 胡志明市等大城市生育率下降更快，年轻人因经济压力、社交圈缩小导致婚育意愿降低 [4] - 男女性别比例失衡持续，2024年新生儿男女比为111 4 100，高于103-107的自然水平 [6] 政策应对措施 - 2020年越南推出新政鼓励30岁前结婚、35岁前生二胎，并提供减税福利 [5] - 越南卫生部提议将胎儿性别鉴定的罚款从3000万越南盾（8278元）提高至1亿越南盾（2 76万元）以遏制性别失衡 [6] - 政府计划从单纯控制生育转向综合人口发展视角，但短期内提高生育率仍面临困难 [5] 经济与社会影响 - 越南当前处于人口红利期，劳动密集型产业转移推动经济增长，但老龄化加速可能缩短红利窗口 [5] - 专家建议在鼓励生育的同时提升人口素质，以延长人口红利效应 [1]

日本人口动态统计数据 - 2024年日本新生儿数量为68.6061万人，创1899年有可比数据以来的新低 [1] - 新生儿数量连续9年下降，较上年减少4.1227万人，首次跌破70万人 [1] - 2024年总和生育率为1.15，较上年下降0.05，创1947年统计以来最低水平 [1] 地区差异 - 东京都总和生育率为0.96，在全国垫底 [1]