法院裁定结果 - 美国联邦巡回上诉法院以7票对4票裁定特朗普政府大部分关税政策非法 总统无权实施此类关税政策[3][6] - 法院认定《国际紧急经济权力法》未包含关税或税收条款 总统无权绕开国会行使普遍征税权[8][10] - 基于《贸易法》的钢铁和铝产品关税未受裁决影响 显示法院仅针对越权行为而非全盘否定贸易权力[13] 关税政策经济影响 - 关税导致美国企业进口原材料成本飙升 小型企业利润空间急剧压缩 生存受威胁[15] - 商务部2019-2023年数据显示关税使美国家庭年均额外支出700美元[16] - 农业部2022年数据显示农场主收入下降超5% 中国转向巴西采购大豆[18] - 零售业 制造业及农业领域均受负面影响 各界要求停止关税战[19] 政治与法律应对 - 特朗普指责法院"高度党派化" 宣称所有关税仍然有效[21] - 司法部将向美国最高法院提起上诉 采用拖延战术应对裁决[23] - 裁决可能动摇美中第一阶段贸易协议基础 中方或重新评估协议有效性[29] - 美墨加协定中关税绑定条款可能受波及[29] 国际谈判背景 - 中国商务部代表团赴美谈判时机与法院裁决重合 美方谈判压力减弱[25][30] - 历时七年的法律斗争凸显规则程序对行政权力的约束作用[27]

事件背景 - 美国总统特朗普于8月25日通过社交媒体宣布解雇美联储理事莉萨·库克 指控其2021年申请贷款时存在伪造文件行为 [2] - 库克是美联储首位非裔女性理事 由拜登于2022年5月任命 任期原定至2038年 [1] 法律争议 - 库克发表声明拒绝辞职 称特朗普缺乏法律依据无权解雇 将继续履行理事职责 [1] - 美国法律规定总统只能在"因故"情况下解除美联储理事职务 包括渎职或严重行为不端等情形 [2] - 哥伦比亚大学法学教授指出解雇不符合程序要求 指控涉及任职前私人生活领域而非工作不当行为 [4] - 库克聘请知名辩护律师阿贝·洛厄尔 宣布将采取一切手段阻止特朗普的非法行为 [1] 政治反应 - 国会民主党人集体谴责特朗普之举违法 众议院少数党领袖杰弗里斯谴责无故解雇 [4] - 参议院少数党领袖舒默批评特朗普破坏美联储独立性 称其行为为"厚颜无耻夺权" [4] - 众议院金融服务委员会首席民主党人沃特斯指出解雇违反宪法 警告特朗普控制的美联储将为其个人利益服务 [4] - 民主党宣布将尽一切所能与解雇决定抗争 阻止特朗普绑架美联储 [5] 美联储治理结构影响 - 美联储理事会共有7名成员 目前特朗普任命者占2席 拜登任命者占4席 [5] - 拜登任命的美联储理事库格勒已于8月初辞职 特朗普已提名白宫经济顾问委员会主席米兰接替 [5] - 若库克被开除且特朗普安插自己人补位 特朗普任命理事人数将取得压倒性优势 [5] - 美联储主席鲍威尔任期将于2026年结束 新主席将继续由特朗普任命 [5]

美国总统特朗普的关税大战，被一位美国法官叫停了！ 美国联邦法院裁定，特朗普没权利单方面加征全球关税，这做法违法。 判决一出，全球股市齐涨，天下苦关税久矣！ 特朗普则气得马上上诉。 这场风波背后，藏着5个关键变量，将产生深远的影响。 5月28日，美国纽约的国际贸易法院表示，特朗普依据《国际紧急经济权力法》所加征的关税缺乏明确的法律依据。 这部法律主要是为了在面对恐怖威胁或国家安全危机时，允许总统迅速冻结资产或禁止交易等措施。然而，它从未授权总统征收关税。 法官认为，长期的贸易逆差不能被定义为国家紧急状态。 美国与多国之间存在贸易逆差已经持续数十年，不能说在2025年突然就成了紧急情况。 因此特朗普绕过国会、直接对其他国家加征关税的做法，属于违反宪法赋权原则。 这起案件的发起方是一批美国中小企业，他们在特朗普上台后受到关税政策的直接影响，经营成本大幅增加。 几家企业联合起来，通过一个自由派法律援助机构，将特朗普政府告上联邦法院。 他们认为特朗普使用《国际紧急经济权力法》对全球商品征税，属于滥用总统权力。 而法院接受了这一观点，最终做出裁决。 国际贸易法院是美国联邦法院体系中的一部分，主要负责处理与海关、贸易相关的 ...

美国关税，迎来重大变数！ 据最新消息，美国联邦法院阻止了美国总统特朗普在4月2日"解放日"宣布的关税政策生效，并裁定特朗普越 权，对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。据悉，特朗普政府在这项裁决发布的几分钟后提交了上诉通 知。 受上述消息影响，富时中国3倍做多ETF盘后涨近6%，美股三大股指大幅拉升，纳指期货涨超2%，道指期货、 标普500指数期货涨超1%。日韩股市也纷纷大涨，日经225指数涨超1.5%，韩国KOSPI指数涨超1%。 美联邦法院阻止特朗普4月2日关税政策生效 据央视新闻报道，当地时间5月28日，美国联邦法院阻止了特朗普在4月2日"解放日"宣布的关税政策生效，并 裁定特朗普越权，对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。 位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而总统声称 为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。 该诉讼由美国非营利、无党派诉讼机构自由正义中心代表五家受关税影响的美国小企业提起，这是对特朗普关 税政策的首次重大法律挑战。 据悉，特朗普政府在这项裁决发布的几分钟后提交了上诉通知。 白宫发言人库什·德赛严厉谴责了这项裁决并 ...

该文档内容不包含任何与公司或行业相关的信息

该新闻内容不包含任何与公司或行业相关的信息