在数字经济时代，数据已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节。8月28日，最高 人民法院发布第47批共六件指导性案例，据悉，这是最高法首次发布数据权益司法保护专题指导性案 例。扬子晚报紫牛新闻记者注意到，这批指导性案例对数据权属认定、数据产品利用、个人信息保护、 网络平台账号交付等社会高度关注的问题作出了积极回应。 在其中一件因爬取搬运网络平台数据而引发的不正当竞争纠纷案例中，某科技有限公司是甲APP的经营 者，某文化传媒有限公司是乙APP的经营者。在约半年的时间里，乙APP上有50392个短视频与甲APP 的短视频一致，且短视频中含有甲APP专有的代码。案涉短视频中，包含19079个注册用户昵称、用户 头像。其中，15924个与甲APP相同；127处评论内容、顺序、标点符号与甲APP相同。经查，约40%的 短视频具有独创性，构成作品；其余短视频有一定价值但不具有独创性，属于录像制品。 某科技公司以不正当竞争纠纷为由提起诉讼，诉称：某文化公司未经许可，直接抓取搬运甲APP中的案 涉数据并在乙APP展示和传播，构成不正当竞争行为。因此，请求法院判令某文化公司消除影响、赔偿 经济损失人民币4000万 ...

案件判决结果 - 南京市中级人民法院判决"小旺神"相关公司立即停止侵权并连带赔偿淘宝、天猫、淘软三家公司经济损失3000万元 [1] - 该案被称为《中华人民共和国数据安全法》实施以来的"数据资源法治第一案" [1] - 涉及"小旺神"相关功能已全面下架 [2] 侵权行为分析 - "小旺神"通过寄生软件窃取三原告平台中的商品信息、销量、优惠券、客户等关键数据 [1] - 侵权行为始于2019年，通过技术手段破解、窃取、打包销售数据获取巨额收益 [1] - 法院认定被告产品多个功能构成侵权，适用两倍惩罚性赔偿 [2] 数据权益认定 - 原始加工数据集合、深度加工的经营数据及"生意参谋"等衍生数据产品均属三原告核心权益 [2] - 法院确认三原告依法享有商业秘密及数据权益 [2] - 该案首次在单一侵权案件中对多类数据进行全面、分层保护 [2] 行业影响 - 判决通过分层确权、惩罚性赔偿及刺破公司面纱三重机制保护数据权益 [2] - 区分了商业秘密和公开数据权益，确定数据行业商业道德标准 [2] - 为数据市场正当有序竞争提供规则指引，探索数据权益司法保护新模式 [2]