事件背景 - 中融国远融资担保有限公司与杭州硕久网络科技有限公司、康平县诚信小额贷款有限公司于2025年6月23日签署《三方业务合作协议》[1] - 协议规定中融国远应明确告知借款人担保咨询服务事宜及收费标准，且无权收取担保咨询费以外的任何其他费用[1] - 协议签订后需中融国远在宝付支付开具专属商户号并申请电子公章后业务才能开展，但公司并未进行上述操作，业务未实际开展[1] 违规行为 - 杭州硕久网络在未经中融国远同意的情况下，于2025年8月使项目实际运营[1] - 杭州硕久网络以中融国远名义向宝付支付申请线上商户号，并与客户签订融资咨询服务协议[2] - 收取的咨询服务费全部流向杭州硕久网络开通并实际掌控的线上商户号[2] - 杭州硕久网络存在伪造公章、冒用中融国远名义开设商户协议及融资咨询服务协议，并借此骗取服务费的行为[2] 公司应对措施 - 中融国远于2025年8月22日向合作方发出《解除合作通知》，终止合作协议并要求立即停止相关业务[1] - 公司已向公安机关报案，将依法追究杭州硕久网络的责任[2] - 在金融管理部门监督指导下，公司正积极协调处理客户投诉，维护客户权益[2] 事件影响 - 杭州硕久网络的违规行为对中融国远的市场声誉和消费者知情权、公平交易权造成了严重损害[2] - 由于商户号由杭州硕久网络掌控，导致中融国远无法调取任何业务数据[2]

事件概述 - 女演员温峥嵘的AI虚拟形象被不法商家盗用于直播带货 其本人进入直播间质问后遭拉黑 [2] 平台责任与挑战 - 平台需承担事前审核责任 应利用技术手段如数字水印识别AI内容或对明星直播间进行身份核验以防范假账号 [4] - 平台在接到举报后须立即行动 《电子商务法》规定需在24小时内删除侵权内容 否则需对扩大的损害承担责任 [4] - AI造假具有隐蔽性 商家常将标识隐藏或于凌晨时段开播 增加了平台审核与维权的难度 [5] - 部分平台已下架上万条侵权视频 但事件暴露出平台审核存在漏洞 [4] 法律依据与维权路径 - 《民法典》明确禁止利用AI伪造他人肖像及盗用、假冒他人姓名 为明星维权提供了法律基础 [3][4] - 权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽等措施 若平台不配合或商家继续侵权 可走法律途径起诉侵犯肖像权、姓名权乃至名誉权 [2][3] - 监管部门需加大处罚力度 例如北京海淀区曾对冒用央视主持人名义的公司进行处罚 此类案例具有警示作用 [4] - 温峥嵘团队已采取法律行动 发出律师函并一天内举报50个假账号 [3] 行业影响与行动呼吁 - AI盗播事件不仅侵犯明星权益 还可能导致消费者上当受骗 亟待法律和监管介入解决 [2] - 应对AI技术滥用的挑战 需要明星团队加强巡查、平台升级技术进行主动监管 形成集体行动予以遏制 [5] - 根治乱象需明星、平台和监管三方联动 通过责任共享机制保护明星权益并避免消费者受损 [6]

法律维权行动 - 公司对16465条舆情线索完成法律评估并重点监测231个网络账号[1] - 针对92个恶意侵权账号提起民事诉讼并追究相关侵权人法律责任[1] - 协助小米车主发起35件维权诉讼以应对网络攻击行为[1] 网络环境治理 - 公司以零容忍态度强化舆情监控并追责到底[1] - 运用法律手段打击侵权行为守护品牌商誉和用户名誉[1] - 强调言论自由存在边界并呼吁共同营造健康有序网络环境[1]

网络攻击事件 - 公司收到多位车主举报 反映各网络平台集中出现大量针对理想车主负面评价的误导性信息 极大损害用户形象并造成线上线下生活严重侵扰 [1] - 经核查发现负面信息24小时不间断在多平台密集发布 具有多频次和内容高度同质化特征 涉嫌有组织的违法犯罪 [1] - 以8月3日为例 仅1个平台在0时至早7时就集中出现45篇相同主题视频 内容均为《以前真没注意 理想车主 没有意外 一律乱停车…理想车主》 [1] 公司应对措施 - 公司正在固定相关证据 将通过平台投诉、发起民事诉讼、刑事报案等一切法律途径追究法律责任 [1] - 公司表示将坚定站在每一位车主背后 警告背后黑手此行为挑战社会良知和法律底线 [1] - 公司声明将坚决维护广大用户和公司合法权益 [1]

战略合作协议与股权转让 - 公司与万达集团、万达商管签署《战略合作协议》，子公司苏宁国际受让协议权利义务并最终持有万达商管4.02%股份 [1] - 公司针对万达集团、万达商管的违约行为采取法律手段，包括诉讼和仲裁，以维护子公司作为中小股东的权益 [1] 法律诉讼与仲裁进展 - 公司及苏宁国际在南京中院发起诉讼，要求万达集团履行付款义务 [1] - 公司及苏宁国际向中国贸仲发起仲裁，要求万达集团、万达商管支付股份回购款及2024年保底利润分配款 [1] - 苏宁国际在南京中院发起诉讼，要求确认万达商管出售资产决议无效 [1] - 股份回购仲裁请求未获支持，但公司将继续通过法律途径寻求回购及其他权益 [2] 未披露诉讼与仲裁情况 - 截至2025年6月30日，公司及控股子公司作为原告/申请人未披露诉讼、仲裁涉案金额约6.77亿元 [2] - 公司及控股子公司作为被告/被申请人未披露诉讼、仲裁涉案金额约4.45亿元 [2] 对公司的影响 - 部分案件尚未审理完毕，无法准确判断对财务结果的影响 [2] - 股份回购仲裁裁决不会对公司日常业务带来重大影响 [2]