全球未成年人社交媒体禁令立法趋势 - 英国议会上议院于1月21日投票通过一项修正案，旨在禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，发起议员称此举开启了阻止社交媒体严重伤害一代人的进程[3] - 澳大利亚已于去年12月10日正式实施全球首个社交媒体禁令，明确禁止16岁以下用户注册Facebook、Instagram、TikTok等10个主流平台[3] - 多个国家政府正考虑或计划实施类似政策：丹麦计划自2026年中期起禁止15岁以下未成年人使用社交媒体；法国打算从2026年9月起禁止15岁以下群体使用；德国数字化部长对效仿禁令持开放态度[4][5] 禁令实施现状与初步影响 - 澳大利亚禁令实施后，违规平台将面临最高4950万澳元（约合2.3亿元人民币）的罚款[3] - 在澳大利亚禁令实施的一个多月时间里，已有约470万个未成年人账号被关闭，考虑到澳大利亚人口约为2700万，该禁令覆盖率已经很高[3] - 英国舆观调查公司2025年12月的民调显示，74%的英国人支持此类禁令[3] 未成年人网络使用现状与潜在风险 - 根据中国互联网络信息中心2025年12月数据，中国未成年人课余娱乐八成集中在线上，其中刷视频、玩游戏、用社交软件这三项占比超50%[6] - 线下娱乐比例明显偏低：与家人朋友互动、户外运动或发展爱好等的比例均不足15%[6] - 10岁以下网民占比攀升至4.9%，创历史新高[6] - 文章指出未成年人使用社交媒体的危害包括：身心健康受损、心理与情绪问题加剧、价值观与认知扭曲、安全风险突出、现实社交能力弱化等[6] 立法面临的挑战与反对意见 - 中国现行《未成年人保护法》等规定较为宽泛，缺乏禁止性强硬规定，若酝酿出台此类规定预计会遇到各种反对声音[5] - 反对意见主要来自：学校已习惯利用社交媒体布置、提交和批改作业；未成年人习惯利用社交媒体查找资料甚至借助AI完成作业；一些平台将未成年人作为重要客户以获取流量和实际收益[5] - 有分析指出，澳大利亚禁令实施后，一些以未成年人为重要客户的平台业绩会受到影响[6] - 英国相关修正案也曾遇阻，英国政府在上议院表决前表示不会接受该项修正案，但首相斯塔默1月19日表示不排除采取一切可行手段保护儿童[7] 行业监管展望与路径 - 采取“禁令”等强制性措施需根据各国不同情况判断可行性，但未成年人使用社交媒体带来的危害应得到充分重视[7] - 澳大利亚和英国已进行积极探索，中国也需根据自身情况探索进一步立法立规，以形成具有本国特色、更为行之有效的法规体系[7]

·证监会：严肃查处过度炒作乃至操纵市场等违法违规行为，坚决防止市场大起大落。 ·中国天眼新成果发布，揭示快速射电暴双星起源关键证据。 ·四部门：2026毕业生可增加2次单程学生票次数。 央视网消息：每天8点，央视网为您梳理24小时内发生在咱们身边的大小事儿。 ·国防部：凡是能够严惩"台独"分子的措施都是可选项。 ·新能源汽车废旧动力电池回收利用将开启全生命周期监管。 ·2025年全国生态环境质量持续改善，空气优良天数比例近九成。 ·中铁快运自2026年1月15日起扩大"轻装行"服务试点范围，新增哈尔滨、长春、天津、石家庄、西安、南昌、南宁、乌鲁木齐、拉萨等城市的92个车站，减 轻旅客携带大件行李负担，让乘坐火车出行更轻松。 ·特朗普称已组建所谓"和平委员会"监管加沙，将与哈马斯达成"去军事化协议"。 ·韩国前总统尹锡悦涉内乱首案一审被判5年。 ·德国将继续羁押"北溪"爆炸案嫌疑人。 ·美军公布下代主战坦克M1E3"艾布拉姆斯"原型车，可识别战场威胁，军方称"13岁孩子都能很快上手"：乘员在坦克内部操控，不必冲在最前线。 ·澳大利亚针对16岁以下未成年人实施的社交媒体禁令生效后，逾470万个未成年人社媒账户被关 ...

澳大利亚社交媒体禁令政策 - 澳大利亚政府自去年12月10日起禁止16岁以下青少年使用多款主要社交媒体 旨在保护未成年人免受有害内容侵害 禁令范围包括Facebook Instagram TikTok X YouTube等平台 [1] - 若社交媒体公司未采取合理措施限制16岁以下用户持有账户 将面临最高4950万澳元约合3319万美元的罚款 [1] - 政策未明确规定各平台采取何种措施判断用户年龄 常见方式包括依赖面部年龄估算工具 身份证或第三方验证服务 [2] 行业公司应对与执行情况 - 截至禁令实施后 社交媒体巨头Meta旗下平台已移除近55万个账号 其中Instagram移除33万用户 Facebook移除17.3万用户 Threads移除3.9万用户 [1] - Meta公司表示将继续遵守澳大利亚法律 但认为禁令的前提是错误的 并呼吁政府以建设性的方式与行业对话 激励行业提供安全 保护隐私且符合年龄特点的线上体验 而非采取一刀切的禁令 [2] - 批评者认为年龄验证执行方式不一致 给青少年提供了规避禁令的漏洞 [2] 禁令对用户行为的影响 - 部分青少年表示禁令减少了其社交媒体使用时间 例如一名14岁女生表示无法使用社媒后选择去跑步 更少去拿手机 [3] - 部分青少年通过重新注册账号并填写虚假年龄信息规避禁令 例如一名15岁女生和一名13岁男生在禁令后仍能使用社交媒体 后者每天花大约2.5小时在各种平台上 [3] - 存在平台年龄判定错误的情况 例如有家长提到其17岁的孩子被系统错误判定为未满16岁而无法使用YouTube [3] - 不少澳大利亚未成年人涌入一些曾经鲜为人知的社交媒体应用 消费者心理学家指出这符合补偿性行为的特征 [3] 政府监管立场 - 澳大利亚相关部门发言人表示 并不指望系统做到毫无瑕疵 相关制度预留了容错空间 执法重点将放在系统性失效问题上 [3] - 发言人承认 个别青少年通过规避 伪造 冒用身份等方式绕过规则的行为 在平台系统和流程逐步完善的初期实施阶段可能仍会持续出现 [3]

法国拟议社交媒体禁令 - 法国政府计划从2026年9月起禁止15岁以下群体使用社交媒体 相关草案将于1月初提交立法机构审议 [1] - 法国总统马克龙认为社交媒体是导致青少年暴力行为增多的原因之一 并暗示将效仿澳大利亚出台禁令 [2] - 法国政府承诺将保护儿童和青少年远离社交媒体和屏幕 [2] 全球立法先例与潜在影响 - 澳大利亚针对16岁以下人群的社交媒体禁令已于2025年12月10日生效 这是全球首个限制社交媒体用户最低年龄的立法 [2] - 澳大利亚要求10个主要社交媒体平台阻止16岁以下用户拥有账户 未配合平台将面临至多4950万澳元罚款 约合2.32亿元人民币 [2] 法国现有及扩大的设备使用限制 - 法国国民议会已于2018年7月通过法案 禁止幼儿园 小学和初中学生在校园内使用手机 该禁令于当年9月生效 [2] - 除推动社交媒体禁令外 法国还考虑将禁用手机的范围扩大至高中 [2] - 在法国教育体系中 11岁至15岁学生进入初中学习 [2]

新加坡教育部新规 - 新加坡教育部宣布自2026年1月起在全国中学实施更严格的智能手机和智能手表使用禁令[1] - 新规要求中学生所有在校时间包括课间休息和课外活动均不得使用设备需存放于指定区域实现校园“无手机化”仅特殊情况经批准可使用[1] - 从2026年1月起中学生个人学习设备的管理应用程序设置将统一调整系统自动关闭时间从晚上11时提前至10时30分以保障学生睡眠质量[1] 法国酝酿社交媒体禁令 - 法国政府计划从2026年9月起禁止15岁以下群体使用社交媒体相关草案将于1月初提交立法机构审议[2] - 法国总统马克龙表示社交媒体是导致青少年暴力行为增多的原因之一并暗示将效仿澳大利亚出台禁令[2] - 法国考虑将禁用手机的范围扩大至高中此前法国已于2018年9月起禁止幼儿园小学和初中学生在校园内使用手机[2] 澳大利亚社交媒体禁令 - 澳大利亚针对16岁以下人群的社交媒体禁令已于2025年12月10日正式生效[2] - 该禁令要求10个主要社交媒体平台阻止16岁以下用户拥有账户未配合平台将面临至多4950万澳元约合2.32亿元人民币罚款[2] - 这是全球首个限制社交媒体用户最低年龄的立法[2]

政策动向 - 法国政府计划从2026年9月起禁止15岁以下群体使用社交媒体[1] - 相关草案预计在1月初提交立法机构审议[1] 政策背景与依据 - 法国总统马克龙多次表示社交媒体是导致青少年群体暴力行为增多的原因之一[1] - 法国暗示将效仿澳大利亚出台类似的社交媒体禁令[1]

行业监管动态 - 法国政府计划从2026年9月起禁止15岁以下群体使用社交媒体 相关草案将于1月初提交立法机构审议 [1] - 澳大利亚针对16岁以下人群的社交媒体禁令已于2025年12月10日正式生效 这是全球首个限制社交媒体用户最低年龄的立法 [3] - 澳大利亚要求10个主要社交媒体平台阻止16岁以下用户拥有账户 未配合的平台将面临至多4950万澳元罚款 约合2.32亿元人民币 [3] 政策制定背景与考量 - 法国总统马克龙多次表示社交媒体是导致青少年群体暴力行为增多的原因之一 并暗示法国将效仿澳大利亚出台社交媒体禁令 [3] - 法国政府承诺将保护儿童和青少年远离社交媒体和屏幕 [3] - 除推动社交媒体禁令 法国还考虑把禁用手机的范围扩大至高中 [3] 现有法规与教育体系 - 法国国民议会已于2018年7月通过法案 禁止幼儿园 小学和初中学生在校园内使用手机 该禁令于当年9月开学时生效 [3] - 在法国教育体系中 11岁至15岁学生进入初中学习 [3]

澳大利亚社交媒体禁令与游戏平台监管争议 - 澳大利亚政府针对16岁以下少年儿童推出“全球首创”的社交媒体禁令，禁止其在Instagram、Snapchat和X等10个社交平台上拥有账号，但允许浏览YouTube等平台[1] - 禁令豁免了网络游戏平台，因其主要目的被判定为非社交媒体式互动，但此举引发专家质疑，认为游戏平台同样具有成瘾性且风险相似[1][3] - 澳大利亚政府表示禁令将持续更新，并于11月底新增了一个游戏直播平台，通讯部长称其为“持续疗法”并将“不断演变”[4] 游戏成瘾的现状与风险 - 世界卫生组织已将“游戏成瘾”列为正式诊断，麦考瑞大学研究显示约2.8%的澳洲儿童受影响，但专家认为实际风险更高[3] - 澳大利亚唯一的公立“游戏成瘾治疗诊所”有300名患者，精神科医师指出游戏可能演变成问题甚至成瘾，其风险与社交媒体相似，包括过度上网、接触有害内容或遭遇霸凌[1] - 部分网络游戏平台曾因儿童接触到露骨或有害内容而遭指控，并在美国面临与儿童安全相关的诉讼[2] 专家观点与监管呼吁 - 精神科医师丹妮拉·维奇奥呼吁将网络游戏纳入禁令，并将年龄限制提高到18岁，她认为游戏和社交媒体紧密相连，沉迷游戏者通常也花大量时间在社交平台观看游戏直播[1][2] - 悉尼大学人机互动教授批评禁令是“创可贴”式解决方案，科廷大学教授认为禁令过于粗暴，应对游戏平台采取更细致、年龄适当的规范[3] - 专家指出网络游戏类型广泛，部分平台可以是积极空间，但有些面向成人的内容能被幼童接触，欧盟也有强烈的监管需求[3] 案例与新兴风险 - 一名15岁患者曾每天花10个小时上网打游戏，后接受诊所治疗[1] - 一名35岁前患者回忆，无限制的网络环境对其造成了伤害，他将自己的游戏成瘾经历比喻为药物滥用[2] - 除了游戏，聊天机器人等AI功能也构成风险，被指捏造资讯、涉嫌鼓励儿童自杀，并通过设计操纵用户延长互动，催生“AI精神病”现象[3] 社会影响与未来趋势 - 对游戏平台提出更高监管要求的声音日益高涨[4] - 费奥娜史丹利诊所外等待求助的家庭队伍越来越长[4]

澳大利亚社交媒体禁令与网络游戏监管争议 - 澳大利亚针对16岁以下少年儿童的社交媒体禁令生效，禁止青少年在Instagram、Snapchat和X等10个社交平台上拥有帐号，但网络游戏平台未被纳入禁令范畴 [1] - 有专家质疑网络游戏平台同样具有成瘾性，呼吁将其纳入相关禁令 [1] - 澳大利亚政府表示将持续更新禁令平台名单，并于11月底新增一个游戏直播平台，通讯部长称禁令是“持续疗法”并将“不断演变” [4] 网络游戏成瘾的现状与风险 - 世界卫生组织已将“游戏成瘾”列为一种正式的诊断 [3] - 根据麦考瑞大学的研究，约2.8%的澳洲儿童受游戏成瘾影响 [3] - 澳大利亚唯一公立“游戏成瘾治疗诊所”有300名患者，帮助戒除过度线上游戏的习惯 [1] - 精神科医师丹妮拉·维奇奥认为，游戏平台和社交媒体对儿童构成的成瘾风险非常相似，包括过度上网、接触心怀不轨的成年人、有害内容或遭遇霸凌 [1] - 部分网络游戏平台曾因儿童接触到露骨或有害内容而遭指控，并在美国面临与儿童安全相关的诉讼 [2] - 以患者凯文·库为例，其游戏成瘾经历被形容如同药物滥用，他的瘾不仅包括游戏，还包括可能捏造资讯甚至涉嫌鼓励儿童自杀的聊天机器人 [2][3] 对现行禁令标准的批评与专家观点 - 澳洲电子安全专员表示，立法依据三项标准选择禁止平台：平台是否主要用于社交互动、是否允许用户互动以及是否允许发布内容，网络游戏平台因主要目的并非社交媒体式互动而获豁免 [3] - 精神科医师维奇奥认为，将游戏平台排除在禁令之外不合理，因为游戏和社交媒体紧密相连，沉迷游戏的人通常也花大量时间在社交平台观看游戏直播 [2] - 悉尼大学人机互动教授马库斯·卡特批评禁令是“用创可贴敷‘电子伤口’，却任由其腐烂” [3] - 科廷大学网络研究教授塔马·李弗认为禁令过于粗暴，应采取更细致的方式，包括对游戏平台进行年龄适当的规范，并指出欧盟也有强烈的监管需求 [3] - 专家指出，网络游戏类型广泛，部分平台可以是积极、有培养性的空间，但有些面向成人的内容能够被幼童接触 [3] 行业影响与未来监管趋势 - 对游戏平台提出更高要求的声音日益高涨 [4] - 费奥娜史丹利诊所外等待求助的家庭队伍越来越长 [4] - 维奇奥不仅希望扩大禁令至游戏平台，还呼吁将年龄限制提高到18岁 [2]

澳大利亚社交媒体禁令立法 - 澳大利亚于12月10日正式生效针对16岁以下人群的社交媒体禁令 成为全球首个通过立法实施此类禁令的国家 [1] - 此次禁令预估将影响约100万名澳大利亚未成年人 [1] - 澳大利亚总理呼吁青少年放下手机 培养新兴趣 迎接更健康的生活方式 [1] 禁令执行与监管对象 - 目前已有10家主流社交媒体平台承诺遵守新规定 [1] - 需执行禁令的平台名单包括X 脸书 照片墙 TikTok 色拉布(Snapchat) 优兔等 且名单将根据实际情况动态调整 [2] - 违反规定的未成年人或其父母不会受到惩罚 [2] - 未能采取合理措施阻止16岁以下未成年人使用其平台的社交媒体公司 最高将被罚款约5000万澳元（约合人民币2.32亿元） [2] 社会反应与潜在影响 - 受影响未成年人对禁令态度各异 有人认为能让孩子回归真实生活 也有人认为应加强监管而非直接封禁 [1] - 部分家长担忧“一刀切”的禁令或许难以达到预期效果 [1]