特朗普2020年竞选总统失败后，宣称选举存在"大规模舞弊"。2021年1月6日，大批特朗普支持者闯入国 会，打断参众两院认证民主党人拜登赢得总统选举的联席会议。当时的骚乱导致5人死亡、上百名警察 受伤及数百万美元财物损失。 2021年国会山骚乱事件发生后，现更名为X平台的推特、脸书、优兔等社交媒体平台宣布冻结特朗普账 号或限制其发声。特朗普就此对多家社交媒体平台提起法律诉讼。今年1月，脸书母公司Meta同意支付 约2500万美元，以了结特朗普对该公司及其首席执行官提起的诉讼。2月，X平台也同意支付约1000万 美元了结诉讼。 （央视财经《天下财经》）据多家媒体日前报道，美国视频网站优兔同意支付2450万美元（约合1.7亿 元人民币），以了结美国总统特朗普2021年对该公司及其母公司负责人提起的诉讼。 据美国媒体援引9月29日公布的法律文件，双方达成和解协议，优兔隶属的美国"字母表"公司应向特朗 普支付2450万美元（约合1.7亿元人民币）。特朗普已指示将其中2200万美元转给美国国家广场信托基 金会，用于建设白宫国宴厅，其余250万美元付给美国保守派联盟等其他原告方。特朗普随后在社交媒 体上发文，称自己获得" ...

据美国媒体9月29日报道，视频网站优兔同意支付2450万美元，以了结美国总统特朗普2021年对该公司 及其母公司负责人提起的诉讼。 据美国媒体援引29日公布的法律文件，双方达成和解协议，优兔隶属的"字母表"公司应向特朗普支付 2450万美元。特朗普已指示将其中2200万美元转给美国国家广场信托基金会，用于建设白宫国宴厅，其 余250万美元付给美国保守派联盟等其他原告方。 特朗普随后在社交媒体上发文，称自己获得"巨大胜利"。 今年1月，脸书母公司元宇宙平台公司同意支付约2500万美元，以了结特朗普对该公司及其首席执行官 提起的诉讼。2月，X平台也同意支付约1000万美元了结特朗普提起的诉讼。 （文章来源：新华网） 特朗普2020年竞选总统连任失败后，宣称选举存在"大规模舞弊"。2021年1月6日，大批特朗普支持者闯 入国会，打断参众两院认证民主党人拜登赢得总统选举的联席会议。骚乱导致5人死亡、上百名警察受 伤及数百万美元财物损失。 2021年国会山骚乱事件发生后，推特（现更名为X平台）、脸书、优兔等当时美国主要社交媒体平台宣 布冻结特朗普账号或限制其发声。特朗普就此对多家社交媒体平台提起法律诉讼。 ...

【环球网报道】据美国Axios新闻网当地时间9月29日报道，谷歌旗下视频网站YouTube已同意向美国总统特朗普支付2200万美元（约合1.57亿元人民币）以 达成和解。此前该平台因2021年1月6日美国国会山骚乱事件关闭特朗普的账号，特朗普对其提起诉讼。 然而，现在局势发生了巨大变化。特朗普再次当选美国总统后，Meta和X公司分别以2500万美元和1000万美元的赔偿金与特朗普方面达成和解。YouTube是 最后一个达成和解的社交平台。 美国有线电视新闻网称，自特朗普今年1月上任以来，科技巨头们对特朗普和共和党采取更为支持的态度，和解的达成正是在此背景下发生的。 据报道，根据法庭文件，特朗普获得的2200万美元赔偿金将存入信托基金，用于其耗资约2亿美元的白宫宴会厅翻新工程。此外，YouTube还将向本案其他 原告支付250万美元。谷歌拒绝对此案发表评论。 据美媒报道，特朗普2021年7月对Meta（脸书）、X（原推特）和谷歌暂停其社交平台账号的行为提起诉讼。法律专家当时表示，依据美国法律，特朗普的 诉讼很难取得进展，法院不太可能做出对特朗普有利的裁决。法律专家称，此前类似的诉讼已被驳回，因为科技公司有权按照 ...

凤凰网科技讯 北京时间9月30日，据彭博社报道，法庭文件显示，谷歌公司已同意支付2450万美元(约 合1.7亿元人民币)，以了结美国总统特朗普提出的指控。特朗普称，在2021年1月6日美国国会骚乱后， 他被禁止使用YouTube频道的行为属于非法审查。 截至发稿，谷歌不予置评。(作者/箫雨) 周一公布的这项和解协议，结束了特朗普对谷歌封禁其YouTube账户发起的旷日持久的法律挑战。文件 称，其中2200万美元将用于在白宫建造一个新的宴会厅，这是特朗普本人非常看重的一个项目。其余款 项将发放给与特朗普一同参与此次法律行动的少数其他原告。 今年1月，Meta同意支付总计2500万美元，以了结特朗普因其被脸书封禁所提起的诉讼，其中2200万美 元将用于建设特朗普图书馆。特朗普还在2月份结束了与推特(现在的X)的封禁令诉讼。法院文件未披露 和解细节。但《华尔街日报》随后援引匿名人士报道称，X同意支付约1000万美元来了结特朗普的相关 指控。 自去年11月重新当选总统以来，特朗普已经设法与其它被其指责不当对待自己的科技和媒体巨头达成了 有利的和解协议，尽管法院一再裁定，社交媒体公司有权依据第一修正案按照自身意愿审核内 ...

诉讼事件背景 - 印第安纳州破产律师马克·扎克伯格对Meta CEO马克·扎克伯格提起诉讼 因律师的脸书商业页面被Meta审核系统误判为冒充创始人而多次禁用[2] - 律师的账号在过去八年内被禁用五次 尽管其从事法律工作时Meta创始人仅三岁且未冒充他人[2] - 律师已花费超过1.1万美元在Meta平台投放广告推广法律业务 但账号禁用期间仍需支付广告费用[6] 事件影响与沟通过程 - 律师自2017年起持续与Meta沟通账号误封问题 2020年邮件记录显示其要求解决错误禁用并提及日常骚扰问题[7] - 律师经常收到原本针对Meta CEO的电话和信息 包括死亡威胁和金钱索取要求 日常骚扰已演变为潜在收入损失[7] - Meta回应称已知晓存在多个同名人士 正在调查事件具体情况[7]

并非只有扎克伯格在遵循固定的穿衣风格，在浏览器上搜索史蒂夫·乔布斯，会发现他几乎在所有照片 里都穿着黑色高领衫。而美国前总统奥巴马则只偏爱蓝色或灰色的西装，并有意避免冗杂的穿搭，以便 将决策脑力保留在处理国家事务上。据说，爱因斯坦也买了多件相同款式的西装，避开时尚多样的穿 搭，只为专注于思考。这些杰出人士都明白，过多决策会带来心理负担，因此都选择"简约"，以便最大 化一个人最宝贵的财富——脑力。 那么我们能从他们的经典穿搭策略中学到什么呢？那就是与其耗费精力在意别人的想法，不如打造自己 固定的"常服穿搭"，挑选一套百搭、舒适的"经典造型"以适用于绝大多数场合。如果作为时尚爱好者实 在忍受不了每天穿同一款"乏味"的衣服，那就尝试用不同方式搭配这套衣服，即便是同一件衣服，也可 以打造有变化的造型。独特的重复造型有助于打造令人难忘的个人风格，这能有效地保持"视觉一致 性"，人们会因为这种始终如一的穿搭而记住你。（线一凡译） 《印度时报》 8 月 25 日文章，原题：马克 · 扎克伯格同样的 " 灰色 T 恤造型 " 背后的秘密是什么：令人惊讶 的成功心理学 早晨上班面临的一大问题就是穿什么衣服，穿衣风格时而需要体现 ...

社交媒体年龄禁令争议 - 澳大利亚拟推行社交媒体年龄禁令 要求YouTube等平台禁止16岁以下未成年人使用 [1] - 澳大利亚撤销此前给予YouTube的豁免权 要求其严格执行2025年未成年人网络保护新规 [1] - 新规《2025网络安全（年龄限制社交媒体平台）规则》将约束YouTube 脸书 X等平台 [1] 年龄限制措施效果存疑 - 挪威实施13岁最低年龄限制后 仍有72%的11岁儿童通过其他方式使用社交媒体 [1] - 英国《在线安全法》催生青少年使用虚拟游戏角色规避面部识别的现象 [1] - 研究表明"一刀切"年龄限制无法有效防范青少年遭遇网络危害 [1] YouTube平台特性分析 - YouTube在美国的观看时长已超过迪士尼 网飞等传统内容平台 [2] - 研究显示YouTube算法极少向非主动用户推荐极端主义内容 但平台上仍存在此类视频 [2] - 平台被证实具有教育功能 例如澳大利亚议员曾通过YouTube学习数学概念 [2] 行业监管建议方向 - 需敦促社交媒体平台主动解决网站潜藏风险 而非简单剥夺青少年权利 [2] - 监管机构可要求科技公司提高算法透明度 便于制定针对性解决方案 [2] - 解决方案应联合监护人 教育工作者 研究人员等利益相关方共同推进 [2]

诉讼和解 - 脸书母公司"元"公司首席执行官扎克伯格及11名现任和前任董事同意就隐私索赔案与投资者达成和解 [1] - 和解协议在案件第二天庭审前达成 但具体细节未披露 [4] - 特拉华州衡平法院法官宣布休庭并对双方达成和解表示祝贺 [4] 诉讼内容 - 投资者指控高管放任脸书用户隐私屡遭侵犯 给公司造成损失 [1] - 索赔金额高达80亿美元（约合575亿元人民币） [1][3] - 被告包括首席执行官扎克伯格、董事马克·安德森及前首席运营官桑德伯格等 [3] 历史背景 - 2019年美国联邦贸易委员会因脸书未遵守2012年数据保护协议 处以50亿美元罚款 [6] - 起诉方要求11名被告用个人资产补偿公司 [6] - 被告否认全部指控 称这些是"极端主张" [6] 公司回应 - "元"公司表示自2019年以来已投入数十亿美元用于保护用户隐私 [6]

诉讼和解 - Meta CEO马克·扎克伯格及现任和前任董事高管同意就隐私索赔案达成和解 索赔金额达80亿美元 [1] - 和解协议细节未披露 特拉华州法官在庭审第二天宣布休庭并对双方达成和解表示祝贺 [1] - 原告律师表示和解过程迅速 被告之一Meta董事马克·安德森原定出庭作证 [1] 诉讼背景 - Meta股东起诉扎克伯格 安德森及前高管谢丽尔·桑德伯格 要求其为公司支付的罚款和法律费用担责 [1] - 2019年美国联邦贸易委员会因脸书未遵守2012年用户数据保护协议 处以50亿美元罚款 [1] 股东诉求与公司回应 - 股东希望11名被告用个人财富补偿公司 被告否认指控并称其为"极端主张" [2] - Meta本身非被告且拒绝评论 公司官网称自2019年以来已投入数十亿美元保护用户隐私 [2]

彼得·蒂尔投资脸书的案例 - 彼得·蒂尔在2004年脸书创立仅数月时投资50万美元，获得10%股份，当时公司估值约490万美元 [2] - 2012年脸书IPO后，蒂尔以每股19.27-20.69美元出售2010万股，套现约4亿美元 [2] - 若持有至2024年，这些股份价值将达147.6亿美元（按Meta股价736美元计算），增值37倍 [1][3] 投资逻辑与市场判断 - 蒂尔认为大学市场被严重低估，因投资者倾向忽略自己不使用的产品 [4][5] - 脸书最初定位大学社交网络，这一细分领域潜力成为其早期成功关键 [4] 脸书创造的财富效应 - 扎克伯格以2600亿美元净资产位列全球第二富豪，2024年财富增长528亿美元 [10] - 其他受益者包括莫斯科维茨（114亿美元）、萨维林（400亿美元）、桑德伯格（25亿美元）和帕克（30亿美元） [10] - 蒂尔当前净资产217亿美元，主要来自贝宝、帕兰提尔及脸书剩余股份收益 [9] 对比其他科技公司早期投资者 - 苹果联合创始人韦恩以800美元出售10%股份，若未稀释现价值可能达750-3000亿美元 [12] - 韦恩后靠租房和社会保障金生活，称"从未大富大贵但未忍饥挨饿" [13] 公司治理与人物关系 - 蒂尔担任脸书董事至2022年，扎克伯格高度评价其早期信任与战略贡献 [8] - 蒂尔退出后仍被视为硅谷最精明投资者之一，其投资哲学影响深远 [3][8]