报告投资评级 - 维持“买入”评级 [1][6] 核心观点 - 大股东江苏交通控股增持天花板打开，静态测算后续增量资金可超80亿元，有望直接催化估值修复 [4][6] - 南京银行2025年营收实现“U型改善”，预计2026年盈利领先趋势将延续，核心在于政信资源“变现”确定性 [6] - 公司兼具良好业绩与高股息，当前估值具备吸引力，是优质城商行标的 [6] 关键事件与股东动态 - 2026年2月10日，南京银行董事会批准大股东江苏交通控股拟持有公司15%以上股份的议案，后续尚待监管核准 [4] - 截至2026年1月，江苏交通控股持股比例为14.21%，原则上监管批复后其持股比例最高可达19.99% [6] - 2025年前三季度，持股1%以上股东增持近120亿元；去年四季度以来，法巴银行、紫金投资合计增持约2.5亿股，以区间均价计算增持金额近30亿元 [6] - 除江苏交控外，紫金投资、南京高科等国资股东（截至2026年1月持股比例分别为11.27%、10.0%）亦有增持空间 [6] 财务表现与预测 - **营收增长**：2025年业绩快报显示全年营收同比增长10.5%（9M25为8.8%），实现“U型改善”；预计2026年营收同比增长8.21%至601.02亿元 [5][6][7] - **净利润增长**：2025年归母净利润预计同比增长8.08%至218.07亿元；预计2026-2027年归母净利润同比增速分别为8.30%和8.42% [5][6] - **净利息收入**：预计2025年净利息收入同比增长21.1%至322.55亿元，2026年预计增长9.1%至351.86亿元 [7] - **资产质量**：不良贷款率预计保持稳定，2025E-2027E均为0.83%；拨备覆盖率预计从2025E的313.31%微降至2027E的304.81% [5][7] - **盈利能力指标**：平均净资产收益率（ROE）预计从2025E的12.17%微降至2027E的11.82%；净息差（NIM）预计2025E为1.43%，2026E为1.37% [5][7] 估值与股息 - 基于2026年2月10日收盘价11.33元，对应2026年预测市净率（PB）为0.71倍，2027年预测PB为0.65倍 [5][9] - 2026年预测市盈率（PE）为6.22倍，2027年预测PE为5.72倍 [5][9] - 2026年预测股息率近5%（报告另一处提及26E股息率为4.9%），具备吸引力 [6][9] - 在同类上市银行比较中，南京银行2026年预测ROAE为11.8%，高于A股板块平均的10.0% [9] 业务展望与驱动因素 - **贷款增长**：预计贷款总额保持高景气增长，2025E-2027E同比增速分别为13.4%、13.0%、13.0% [7] - **负债成本改善**：预计2026年负债成本改善有望带动息差降幅收敛 [6] - **政信优势**：公司的政信资源优势有望落地，驱动贷款业务发展 [6]

纪要涉及的行业或公司 * 行业：中国银行业[2] * 公司：南京银行[1] 核心观点与论据 **行业核心观点** * 持续看好2026年银行板块，认为有整体绝对收益行情，市场风格再平衡后可能进入配置区间[3] * 预计2026年上市银行营收和利润增速将分别达到2.8%和2.7%，较2025年前三季度有所提升，并有望逐季度回升[2][3] * 银行板块盈利能力复苏的主要驱动力是息差拖累的同比改善[2][3] * 当前银行股具有较高的股息配置价值，10年期国债收益率约为1.8%，而银行股股息率约为4.5%[2][3] * 市场风格出现再平衡，高切低现象明显，是关注大金融板块尤其是银行股的良好时机[3] **公司核心观点** * 南京银行被确定为2026年度金股[2][5] * 预计南京银行2026年归母净利润增速约9.5%，业绩增速将维持在上市城商行前列[2][5][6] * 预计南京银行营收和利润增速呈现真U型改善趋势，ROE有望步入上升通道[2][5] * 给予南京银行PB估值1倍，对应目标价16元左右，相比当前价格有约50%的上涨空间[3][6] **行业选股建议** * 推荐具有新动能组合的大行：交通银行、工商银行、建设银行、中国银行、农业银行及港股六大行[2][3][4] * 推荐中小行：南京银行、浦发银行、上海银行、玉农商行[2][3][4] * 建议关注困境反转标的：北京银行和华夏银行[2][4] 其他重要内容 **南京银行贷款增长** * 预计南京银行贷款将继续维持双位数增长[2][5] * 增长得益于江苏区域强劲信贷需求、转债完成转股后的规模增长空间以及自身资产获取能力强劲[2][5] **南京银行息差展望** * 存款挂牌利率持续调降，高息存款逐步到期后存款成本有望持续改善[3][5] * 监管要求贷款发放利率不应低于同期限国债收益率，新发贷款利率降幅趋缓，息差有望企稳回升[3][5] **南京银行非息收入与风险管理** * 尽管债市投资收益获取难度加大，但其他非息收入压力有望好于预期[5] * 南京银行降低了交易类金融投资占比，同时AC和OCI账户浮盈可观，有助于抵御债市波动影响[5] **南京银行管理层** * 董事长谢宁熟悉国家金融政策且积极有为[5] * 行长朱刚作为内部培养干部，对公司情况非常熟悉[5] * 两者搭配推动经营管理持续改善[5] **南京银行未来催化因素** * 主力资金卖出压力消退[7] * 业绩超预期表现，可关注投放情况及财报披露节点[7] * 股东增持超预期，可关注相关公告[7] **风险提示** * 需注意宏观经济失速、不良资产爆发及经营改善不及预期等风险因素[6]

报告行业投资评级 - 增持（维持）[2] 报告核心观点 - 上市银行2025年业绩增速有望稳中向好，资产质量持续优化[1] - 核心观点基于11家银行业绩快报：8家营收增速回升、8家利润增速回升、6家不良率环比下降（其他持平）、7家拨备环比回升[5] - 股份行业绩回升，城商行维持高增[5] - 预计上市银行2025年净利息收入、净手续费收入持续回暖，其他非息略有压力但拖累有限，整体拉动营收稳中向好[5] - 营收拉动叠加资产质量稳中向好，利润增速有望继续回暖[5] 根据相关目录分别总结 一、11家银行业绩快报综述 - **营收利润表现**：主要股份行营收回暖，招行、兴业营收增速由负转正，中信改善幅度最大（环比改善3个点至-0.5%）[10]；城商行维持稳健高增，南京银行营收增速回升至两位数，青岛银行营收增速环比提升3个点至8%[10] - **净利润表现**：营收回升带动股份行净利润回暖；城商行维持高增，青岛银行和厦门银行改善最为显著，青岛银行净利润增速环比提升6.2个点至21.7%，厦门银行净利润增速环比提升1.2个点至1.5%[10] - **信贷表现**：季度因素扰动下多数银行贷款同比增速小幅回落，但浦发银行、杭州银行、青岛银行、厦门银行逆势回升，增速环比分别提升0.3、1.6、3.2、4.6个点，厦门银行抬升最为显著[9] - **资产质量表现**：不良率方面，浦发、中信、青银、厦门、齐鲁、苏农银行不良率均小幅下降，其他银行维持稳定，其中青岛银行不良率环比下降13bp，降幅最大[11]；拨备覆盖率方面，浦发、兴业、南京、青银、齐鲁、厦门、苏农银行拨备回升，其中青银、苏农、厦门、齐鲁、浦发银行分别环比提升22.3、14.3、8.2、4.5、2.7个点[11] 二、2025年规模预测 - 2025年全年累计新增社会融资规模同比+8.3%，增速较11月小幅下降0.2个点[12] - 信贷余额同比增长6.4%，增速较上月持平[12] - 区域分化持续，主要经济大省中信贷增速保持在8%以上的省份为四川（11.2%）、江苏（9.6%）、山东（8.9%）、浙江（8.6%）、上海（8.1%）[12] 三、2025年净息差预测 - 预计行业第四季度净息差环比企稳，测算上市银行4Q25净息差环比-0.1bp，基本持平[13] - 企稳原因包括第四季度资产端重定价压力减小，以及存款利率下降幅度大于LPR下降幅度对息差形成支撑[13] 四、2025年资产质量预测 - 总体趋势为对公改善、零售暴露、总体稳健[5] - 对公端得益于政信资产支撑、地产风险暴露峰值已过，对公不良率持续下降[16] - 零售端不良率难见拐点，中性预测下，2025年按揭、经营贷、消费贷、信用卡不良率将分别较1H25提升10、11、11、0bp至0.85%、1.78%、1.69%、2.44%[16] - 从不良额增长看，1H25相较2024年，零售贷款不良额净增89,111百万，其中按揭、信用卡、消费贷、经营贷分别增长32,913、3,934、10,767、41,498百万[22] 五、2025年营收和业绩测算 - **净利息收入**：预计2025全年净利息收入同比-0.1%（3Q25同比-0.6%），降幅继续收窄[25]；分板块看，城商行延续高增（+10.8%），农商行（+1%）、股份行（+0.3%）改善，国有行（-1.8%）仍有压力[25] - **非息收入**：净手续费收入增速继续修复，测算上市银行4Q25手续费同比增速修复至+6.3%左右[28]；净其他非息收入预计有压力，但浮盈可兑现平滑，测算4Q25其他非息同比+4.2%[28] - **营收**：测算4Q25营收累积同比+1.2%，城商行业绩依然领跑，大行板块营收维持稳定，股份行板块营收增速回暖[30] - **利润**：测算4Q25净利润预计在+1.6%左右，大行净利润增速维持稳定，股份行有望转正，营收高增的城商行仍是净利润增速最高的板块[31] 六、投资建议 - 银行股从“顺周期”到“弱周期”，看好板块的稳健性和持续性[32] - 两条投资主线：一是关注有成长性且估值低的城农商行，重点推荐拥有区域优势（江苏、上海、成渝、山东、福建等）的银行，如江苏银行、齐鲁银行、杭州银行、渝农商行、南京银行、成都银行、沪农商行等[33]；二是高股息稳健逻辑，重点推荐大型银行如六大行（农行、建行、工行等）以及股份行中的招商银行、兴业银行和中信银行[33]

报告行业投资评级 - 增持（维持）[2] 报告核心观点 - 预计2026年1月新增人民币贷款规模介于5.1-5.25万亿元，月末贷款增速回落至6.3%附近[3][6] - 预计1月新增社会融资规模为7.41-7.57万亿元，存量增速维持在8.3%附近[3][4][21] - 银行股投资逻辑已从“顺周期”转向“弱周期”，在经济偏平淡期间，高股息特性具有吸引力，报告看好银行股的稳健性和持续性，并给出两条选股主线[3][28] 人民币贷款预测与分析 - **总体预测**：测算1月新增人民币贷款规模介于5.1-5.25万亿元之间，增量同比变动介于-300至1200亿元之间，对应月末人民币贷款增速回落至6.3%附近[3][6][8] - **对公信贷**：企业活动同比走强，预计对公信贷增量高于近年平均水平[3][8] - 1月制造业PMI为49.3%，同比提升0.2个百分点，生产、新订单、新出口订单PMI分别同比+0.4、+0.0、+1.4个百分点[3][8] - 高频数据显示企业活动强于去年同期：1月水泥、石油沥青、螺纹钢、高炉开工率分别同比+5.5、-0.4、+1.9、+1.4个百分点[3][8] - 受“十五五”开年及降息预期影响，银行项目储备充足，信贷投放节奏前置，预计1月对公信贷增量略高于近三年同期均值（对公短贷+15700亿元，对公中长贷+34233亿元）[3][8] - **居民信贷**：受春节错位及商品房交易量下滑影响，预计增量同比下滑[3][8] - 1月10大和30大城市商品房月均成交面积分别为8.6和17.4万平方米，同比明显下滑，位于近年最低水平[3][11][13] - 居民短贷：因“以旧换新”政策效用预计下降及春节在2月，1月消费信贷需求弱于去年同期及近三年同期平均水平（平均增量1124亿元）[3][8] - 居民中长贷：因购房需求同比下滑较多，预计增量同比延续下滑[3][8] - **票据融资**：1月3M、6M票据转贴现利率分别环比上升85bp、30bp至1.72%、1.38%，利率上升背景下预计票据贴现规模将环比回落较多[3][8] 社会融资预测与分析 - **总体预测**：测算1月新增社融规模为7.41-7.57万亿元，受政府债多发影响同比多增0.36-0.51万亿元，存量增速维持在8.3%附近[3][4][21][25] - **分项构成**： - 表内信贷：社融口径新增信贷规模预计在5.23万亿元左右，同比基本持平[3][25] - 未贴现票据：因票据贴现利率上升，预计未贴现票据规模环比提升[3][25] - 直接融资：1月地方政府债、公司信用类债券净融资规模分别为11810亿元、4903亿元，地方政府债净融资同比提升较多[3][21][25] 流动性预测 - **货币增速**：预计1月末M1、M2增速将有所回升，分别达到4.0%、8.7%，剪刀差维持稳定[3][26] - **原因分析**： - 基数较低：去年年初受同业存款自律协议影响，货币增速基数低[3][26] - 理财回流：1月理财规模环比小幅下降，到期定存多以存款形式回流银行，带动货币供给[3][26] - 债券融资拖累：1月政府债、信用债合计净融资规模同比增加近5300亿元，一定程度拖累市场货币供给[3][26] 银行投资建议 - **投资逻辑转变**：银行股经营模式和投资逻辑从“顺周期”转向“弱周期”，经济偏平淡期间，高股息特性具有吸引力[3][28] - **两条投资主线**： 1. 拥有区域优势、确定性强的城农商行，重点区域包括江苏、上海、成渝、山东和福建等[3][28] - 重点推荐：江苏银行、齐鲁银行、杭州银行、渝农商、南京银行、成都银行、沪农商行[3][28] 2. 高股息稳健的逻辑，重点推荐大型银行及部分股份行[3][28] - 大型银行：六大行（如农行、建行和工行）[3][28] - 股份行：招商银行、兴业银行、中信银行[3][28]

中证银行指数及成分股表现 - 截至2026年2月3日14点27分，中证银行指数下跌0.93% [1] - 成分股涨跌互现，青岛银行领涨1.90%，兴业银行上涨0.05%，郑州银行上涨0.00% [1] - 中国银行领跌2.58%，中信银行下跌2.17%，重庆银行下跌2.12% [1] - 银行ETF华夏下跌1.09%，最新报价1.63元 [1] - 截至2026年2月2日，银行ETF华夏近1周累计上涨0.61% [1] 银行板块估值与配置价值 - 当前A股银行平均前向市净率已跌至0.54倍，位于2018年以来均值以下 [1] - 当前A股银行股息率为5.07%，位于2018年来均值附近 [1] - 1月26日至1月29日，在抛压未明显缓解的情况下，银行股价已呈现企稳态势，初步印证了板块的吸引力 [1] - 短期资金面压力最大阶段已过 [1] - 在宏观经济尚未有强劲复苏预期、“低利率”延续的情况下，银行依然是优质的高分红资产 [1] 市场观点与投资工具 - 市场人士认为，中证银行指数处于震荡筑底阶段，可考虑逢低布局 [2] - 银行ETF华夏是跟踪中证银行指数综合费率最低的ETF [2] - 其联接基金包括A类008298、C类008299、D类024642 [2]

中银国际对内银板块H股的观点与推荐 - 维持对内银板块H股"增持"评级 [1] - 具体推荐名单首选工商银行，认为其估值在同业中相对吸引 [1] - 同时建议买入农业银行、招商银行、建设银行、邮储银行及中国光大银行 [1] 银行业负债成本与净息差展望 - 预测超过50万亿元的长期定期存款将于2026年集中到期 [1] - 银行业负债成本有望迎来重新定价窗口 [1] - 这将显著缓解近年困扰行业的净息差下行压力 [1]

文章核心观点 - 银行板块高管与大股东近期集中增持 被视为重要的市场信心指标 在2025年板块上涨和估值低位的背景下 资金面追捧高股息与基本面触底回升正形成合力 银行股或已步入中长期拐点 [1][2] 高管与股东增持情况 - 渝农商行部分董事及高级管理人员于2026年1月5日至7日以自有资金从二级市场买入该行A股股票192,000股 [1] - 南京银行大股东紫金集团及其关联方于2025年9月11日至2026年1月12日以自有资金通过二级市场合计增持1.23亿股 占公司总股本的1.00% 增持后合计持股比例升至14.02% [1][2] - 齐鲁银行部分董事、监事、高级管理人员等增持主体于2025年9月16日至12月31日期间累计增持77.10万股 累计增持金额448.22万元 为原计划金额不低于350万元的128% [4] 2025年银行板块表现与驱动因素 - 2025年银行指数全年上涨12.04% 42只A股上市银行中有35只上涨 其中农业银行涨幅达52.66% [2] - 资金面驱动：银行股较高的股息收益率（尤其是港股银行股息率仍在5%以上）对保险资金等具有显著吸引力 在低利率环境下配置价值凸显 保险行业每年预计有超过6000亿元资金流入股市 对高股息板块构成持续支撑 [2] - 基本面驱动：2025年是银行营收触底的一年 部分大行前三季度营收已同比转正 略超预期 利率下行带来的债券投资收益成为重要支撑 但净利息收入与手续费收入仍面临压力 [3] 2026年及中长期行业展望 - 预计多数银行营收将转正 息差收窄幅度大幅减小 净利息收入有望随贷款增长而回升 [4] - 国有大行补充资本虽可能摊薄短期每股收益 但有利于长期发展 [4] - 瑞银测算模型显示 银行业营收预计从2026年起恢复正增长 到2029年增速可能升至5%左右 净利息收入也将逐步改善 银行业基本面正处于逐步向好的拐点 [5] - 银行股整体具有红利收息特征 属于避险资产 在市场面临不确定性时往往相对跑赢 [5]

文章核心观点 - 2025年银行业经营筑底并出现结构性行情 投资逻辑从红利博弈转向深度价值重估 2026年行业将在政策红利下从筑底转向稳增 息差趋稳成为核心支撑 投资需紧扣政策红利、经营韧性与估值修复主线[1][3][4] 2025年行业回顾与表现 - 2025年申万一级银行业指数上涨16.2% 呈现国有大行领涨、区域性龙头亮眼的结构性牛市 农业银行上涨近50% 厦门银行、重庆银行、青岛银行等区域性龙头上涨超20% 部分股份制银行涨幅不足5%[1] - 资金面分化明显 险资、AMC等战略配置型资金增持力度大 公募基金、北向资金等交易型资金三季度大幅减仓后流出压力缓解 被动ETF资金流入放缓[1] - 行业估值中枢上移 申万一级银行业指数PB从2023年低点0.42倍升至2025年12月16日的0.54倍[2] - 经营端实现筑底 2025年三季度商业银行净息差1.42% 与二季度持平 前三季度净利润1.87万亿元 与去年同期持平 不良贷款余额3.52万亿元 不良率1.52% 拨备覆盖率207.15%[2] 2026年行业展望与核心驱动 - 2026年作为“十五五”开局之年 政策红利将推动银行业从筑底转向稳增[3] - 息差趋稳成为最核心的业绩支撑 预计上市银行净息差降幅较2025年将进一步收窄 驱动净利息收入实现正增长[3] - 预计2026年上市银行营收、利润将平稳增长 手续费收入增速企稳回升 资产质量呈现“零售升、公司降、地产平”的特征[3] - 信贷资源将持续向新基建、科创领域倾斜[3] - 行业供给侧改革加速 竞争与经营格局料将改善[3] 2026年投资主线与机会 - 投资需紧扣“政策红利、经营韧性、估值修复”三大关键主线[4] - 高股息稳健标的仍是资产荒下的配置压舱石 可关注股息率超5%且业绩确定性高的部分区域行、H股国有大行 以及股息率4%至5%的大中型银行[4][5] - 拥有区域优势、业绩确定性强的城农商行以及大型银行和部分股份制银行被看好[4] - 部分优质和业绩将显著改善的城商行股票被预测将领涨板块 贷款组织能力强、息差率先企稳的银行营收表现将更强 处于不良改善周期、存量拨备较厚的银行利润释放弹性将更强[5] - 可转债转股诉求仍是市场关注热点 部分股份行、区域性银行股价距离可转债强赎条件尚有空间 转股诉求或成为股价催化剂[5]

2025年银行业回顾与市场表现 - 2025年银行业在波动中完成经营筑底，银行股呈现国有大行领涨、区域性龙头表现亮眼的结构性行情[1] - 截至12月16日收盘，申万一级银行业指数年内上涨16.2%，农业银行上涨近50%，厦门银行、重庆银行、青岛银行等区域性龙头上涨超20%，部分股份制银行涨幅不足5%[1] - 资金面分化明显：险资、AMC等战略配置型资金保持较大增持力度；公募基金、北向资金等交易型资金在三季度大幅减仓后流出压力已缓解；被动ETF资金流入放缓[1] - 行业估值中枢上移，申万一级银行业指数PB从2023年低点0.42倍升至2025年12月16日的0.54倍[2] - 2025年三季度商业银行净息差为1.42%，与二季度持平；前三季度净利润为1.87万亿元，与去年同期持平；不良贷款余额为3.52万亿元，不良贷款率为1.52%，拨备覆盖率为207.15%[2] 2026年银行业经营与息差展望 - 2026年银行业发展主基调是稳定，政策红利将推动行业从筑底转向稳增[2] - 预计2026年上市银行净息差降幅较2025年将进一步收窄，息差压力改善将驱动净利息收入实现正增长[2] - 资产端重定价压力减弱、负债端存款利率调降成效持续释放以及监管对息差稳定性重视程度提高，是息差趋稳的核心支撑[2] - 预计2026年上市银行营收、利润将平稳增长，手续费收入增速将企稳回升[3] - 资产质量将呈现“零售升、公司降、地产平”的特征，公司业务敞口将保持稳定，行业供给侧改革加速[3] - 2026年信贷资源将持续向新基建、科创领域倾斜[3] 2026年银行股投资主线与机会 - 2026年银行股分化行情料将延续，投资需紧扣“政策红利、经营韧性、估值修复”主线[3] - 高股息稳健标的仍是资产荒下的配置压舱石，可关注股息率超5%且业绩确定性高的部分区域行、H股国有大行，以及股息率为4%至5%的大中型银行[3] - 拥有区域优势、业绩确定性强的城农商行，以及依据高股息稳健逻辑推荐的大型银行及部分股份制银行是关注方向[3] - 部分优质和业绩将显著改善的城商行股票被预测将领涨上市银行板块[4] - 2026年上市银行营收增速高低将取决于利息净收入表现强弱，贷款组织能力强、息差率先企稳的银行营收表现将更强[4] - 利润释放弹性更强的银行需参考资产质量变化趋势，处于不良改善周期、存量拨备较厚的银行更具优势[4] - 部分股份行、区域性银行的可转债转股诉求或成为股价走强的催化剂，若风险偏好抬升，部分高弹性标的可能受益[4]

货币政策与流动性操作 - 中国人民银行于2025年12月5日开展10,000亿元买断式逆回购操作，期限为3个月，以保持银行体系流动性充裕 [1] - 该操作显示出货币政策延续支持性立场，有助于稳定市场信心 [1] 支付体系运行状况 - 2025年第三季度，全国银行共办理非现金支付业务1,685.08亿笔，金额1,503.36万亿元 [2] - 同期，全国共发生银行卡交易1,652.78亿笔，金额234.92万亿元，其中消费业务1,035.94亿笔，金额33.19万亿元 [2] - 第三季度，银行共处理电子支付业务金额945.4万亿元，其中移动支付业务金额为137.53万亿元 [2] - 第三季度，非银行支付机构处理网络支付业务3,380.19亿笔，金额85.28万亿元 [2] 银行业整合趋势 - 2025年，中国中小银行兼并重组加速，年内已有368家银行因监管批复合并或批复解散而注销，总数已超去年全年 [3] - 在退出的银行中，村镇银行达176家，占总退出量的近一半 [3] - 中小银行合并重组有利于减少高风险金融机构，降低风险防范化解成本，未来“减量提质”趋势仍将持续 [3] 金融机构对银行股的投资动态 - 中信金融资产持续增持光大银行股份，持股比例已升至9%，该增持计划自2024年11月宣布，总额不超过40亿元 [4] - 2025年第三季度以来，险资持续加码银行板块，截至三季度末，其持有银行股市值已超过4,000亿元 [4] - 银行股凭借多重优势，正成为AMC和险资等中长期资金的“核心锚点” [4]