据新华国际报道，美国电动车制造商特斯拉公司、太空探索技术公司创始人埃隆·马斯克最近接受采访时说，如果重来，他不会领导"政府效率部"，而是专 注运营自己的企业。 马斯克在9日播出的播客节目中接受"政府效率部"前任发言人凯蒂·米勒采访，他哀叹快速改革美国联邦政府何其困难，并承认由于其领导政府效率部的工 作，而这项工作没有得到公众支持，他的企业遭受了巨大损失。 在被问及"如果重来，是否会领导'政府效率部'"，马斯克说："我想不会……如果不干政府效率部的工作，我本可以集中精力建设或经营我的公司。"马斯克 几乎带着一丝怅然地补充道："他们就不会把车烧了。" 马斯克执掌"政府效率部"期间，特斯拉经销商和充电站遭马斯克反对者破坏。按美国媒体说法，特斯拉成为打砸、纵火对象，缘于不少人对马斯克主导 的"政府效率部"大幅裁减联邦雇员以及其政治倾向不满。 马斯克在播客采访中说，"政府效率部"在削减开支方面取得了"些许成功"，"我们停止了不少毫无意义、完全是浪费的资金投入"。 目前，"政府效率部"网站公布的已削减金额是2140亿美元，但其实际节省金额难以量化。独立观察人士坚持认为，美国政府发布的数据比实际节省的金额 少。 （图源：新 ...

社交媒体平台使用行为 - 当地时间12月1日，美国总统特朗普在其“真实社交”平台上于数小时内发布了约150条帖子 [2] - 在密集发帖结束后不到6小时，于2日清晨5点48分再次登录并发文称赞“真实社交平台最棒” [2] - 据英国《独立报》统计，从1日晚7点到午夜，特朗普在5小时内发布了约150条推文，频率为每两分钟发一条，其中晚上11点至午夜的一小时内发布了约100条内容 [3] - 英国《卫报》分析称其发帖特点是重复性高，大部分帖文出现了两次 [3] 历史发帖行为对比 - 2020年6月5日，特朗普曾创下单日发布及转推总和达到200条的纪录，打破了此前142条的纪录，同时创造了单周发布468条以及一小时发布74条的纪录 [2][10] - 据《纽约时报》统计，在其首个总统任期内，特朗普发布了超过1.1万条推文，超过半数在攻击特定对象 [7][14] - 2020年6月全美抗议期间，特朗普曾创下单日发布200条原创与转发推文的纪录，在参议院弹劾期间也曾一天发布142条推文 [7][15] 发布内容分析：政治攻击 - 帖文将矛头指向政治对手，例如亚利桑那州民主党籍参议员马克•凯利，称其做法错误且不爱国 [3] - 特朗普还点名批评了加州州长加文·纽森、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔茨、众议员伊尔汗·奥马尔、前众议院议长南希·佩洛西、前总统奥巴马和拜登等人 [4][12] - 在一篇关于佩洛西的帖子中，特朗普呼吁“把她关起来”，并声称其工作人员参与了2021年1月6日的国会山骚乱 [4][12] 发布内容分析：赞扬与阴谋论 - 特朗普发布了称赞第一夫人梅拉尼娅着装风格的视频，并转发评论称其“优雅、高贵、美丽” [6][13] - 转发佛罗里达州共和党众议员拜伦·唐纳德斯的演讲视频，其中称赞特朗普为“有史以来最伟大的总统” [6][13] - 帖文包含“匪夷所思的阴谋论”，例如称前“政府效率部”负责人马斯克通过追踪塞尔维亚的电脑设备使2024年大选结果“免遭窃取” [6][13] - 分享极右翼评论员亚历克斯·琼斯的视频片段，称前第一夫人米歇尔·奥巴马曾使用“自动签名机”签署赦免令 [7][14]

新法规核心内容 - 新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》规定违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或公开 [1] - 该制度旨在为轻微过错者“松绑”，在惩戒与挽救之间寻求平衡，为真心悔改者提供回归社会的路径 [1] - 专业人士认为确立违法记录封存制度是法治的进步 [1] 网络舆论现象分析 - 针对新法规的公共讨论中出现大量网络谣言，例如造谣某全国人大代表提议是因家人涉毒 [1] - 网络谣言的形成得益于匿名环境和法不责众心理，部分发言者肆意发泄情绪甚至编造谣言 [3] - 造谣者将复杂的公共政策辩论简化为挑起对立、易于吸睛的叙事以迎合流量规律 [3] - 阴谋论盛行是当前热点事件的普遍现象，模糊问题焦点并阻碍关键问题的理性探讨 [3] 失范讨论的影响与治理 - 网络暴力和谣言可能导致寒蝉效应，损害专业人士参与公共议题讨论的热情 [3] - 阴谋论侵蚀社会互信基石，将公共讨论变成互相猜忌攻讦的战场，最终撕裂社会 [4] - 治理公共讨论失范需强化法治、敦促平台履行主体责任并完善审核机制 [4] - 网络的清朗最终需要公民素养提升，包括加强事实核查、减少情绪宣泄和不作动机揣测 [4]

摩根大通研报事件核心观点 - 摩根大通发布研报警告MicroStrategy因持有大量比特币面临被MSCI指数剔除风险 可能引发最高88亿美元被动资金流出 报告引发加密货币社区强烈不满并升级为广泛阴谋论 [1][3] - 币圈将报告解读为华尔街对MicroStrategy的蓄意攻击 发起抵制摩根大通运动并号召GameStop式逼空反击 [3][12] - 市场传闻将事件渲染为旧金融秩序与新数字架构之间的权力暗战 涉及美国政府 特朗普政府和传统银行体系等多方力量 [5][23][24] 摩根大通研报具体内容 - 摩根大通分析师在研报中传达MSCI政策提议 任何资产负债表中加密货币占比达到或超过50%的公司将失去指数资格 新政策预计2026年1月生效 [6][7] - MicroStrategy作为持有大量比特币的公司首当其冲 公司约590亿美元市值中约90亿美元来自指数追踪投资工具 若被MSCI剔除可能引发28亿美元被动资金卖盘 若其他指数提供商跟进总流出金额可能达88亿美元 [8] - MicroStrategy股价近期表现弱于比特币 相对所持比特币估值溢价大幅收窄 股价下跌已反映市场对指数剔除风险的担忧 [8] MicroStrategy市场表现与回应 - MicroStrategy股价上周五收跌超3%报170美元 较7月中旬最高触及450美元大幅下跌 年内跌幅达41% [9] - 公司创始人Michael Saylor回应称MicroStrategy并非被动持有基金 而是一家比特币支持的结构性金融公司 从事创造 构建 发行和运营业务 [11] 币圈反击行动 - 比特币倡导者在社交媒体发起抵制摩根大通运动 有投资者称已从摩根大通撤出2000万美元并提起诉讼 号召买入MicroStrategy股票和比特币进行反击 [12] - 市场流传摩根大通对MicroStrategy持有巨额空头头寸的传言 声称若股价较上周五收盘价上涨50%可能导致摩根大通破产 [13] - 有声音呼吁复刻2021年GameStop事件 散户投资者团结推高MicroStrategy股价以对抗空头机构 [16] 市场阴谋论传播 - 有理论称美国政府为低价抄底策划比特币暴跌 希望将MicroStrategy市净率压至1.0以实现数十亿美元投资 区块链数据显示美国政府通过资产没收持有超过32.6万枚比特币 [19][20][22] - 比特币价格模式显示美国交易时段推动下跌而亚洲市场持续买入 被解读为美国政府有组织抛售证据 [22] - 最复杂版本阴谋论将事件描述为摩根大通 华尔街和美联储代表的旧秩序与特朗普政府 美国财政部 比特币和稳定币代表的新秩序之间的货币主导权争夺战 MicroStrategy被视为关键桥梁 [23][24][25]

事件背景 - 美国联邦调查局局长帕特尔的女友威尔金斯已得到FBI的安保保护 [1] - 安保保护的原因是威尔金斯因与帕特尔局长的关系收到了数百起可信的死亡威胁 [1] 当事人信息 - 威尔金斯现年27岁，职业为乡村音乐歌手、播客主持人、作家和保守派政治评论员 [3] - 她与帕特尔于2023年初开始约会，恋情已公开，威尔金斯曾出席帕特尔在白宫的宣誓就职仪式 [3] 保护措施细节 - 负责保护威尔金斯的人员系来自田纳西州的特警队成员 [3] - 特警队通常应对高风险情况，很少承担保护任务 [3] - 获得安保保护的FBI局长配偶通常与局长同住，但威尔金斯与帕特尔主要住所不在同一城市 [3] 相关争议 - 威尔金斯一直是各种阴谋论的对象，包括被指可能是以色列间谍 [3] - 威尔金斯已对这些指控提起诉讼，帕特尔也曾声明抨击指控毫无根据 [3]

公司战略与行动 - 美国国防部宣布组建一个由86名记者组成的“新一代记者团”，其中新签署协议的媒体工作者有60人，此前已签字的记者有26人 [1] - 五角大楼首席发言人表示新记者团旨在规避主流媒体谎言，将真实消息直接传递给民众，并称其更有效、更客观 [1] - 公司颁布长达21页的采访新规，规定记者无陪同不得进入大部分区域，禁止擅自采集内部消息，并强制签署保密协议 [2] 行业格局与成员构成 - 新记者团成员包括有线电视台、流媒体服务提供商、网站和播客等多种新媒体类型 [1] - 新晋记者团中包含不少小型党派媒体，其中多家曾被部分主流媒体定性为假新闻网站或存在兜售阴谋论的不良记录 [1] - 至少30家媒体的记者因反对新规已集体从五角大楼撤离，拒签协议的新闻机构包括美联社、路透社、《华尔街日报》等老牌媒体，以及福克斯新闻、《华盛顿时报》等右翼媒体 [2]

文章核心观点 - 一个由网红、媒体人物及组织构成的全球右翼网络，正通过将边缘阴谋论包装成日常话题和“调查新闻”的方式，使其进入主流舆论并产生现实影响 [12][32][51] 右翼网络的关键人物与平台 - 黑人右翼女网红坎迪斯·欧文斯在YouTube拥有540万粉丝，其关于法国总统夫人布丽吉特·马克龙是男性的系列播客单集浏览量达两三百万以上，并在X平台拥有720多万粉丝，节目总播放量近10亿次 [7][31] - 查理·柯克创立的“美国转折点”组织是极右翼最有影响力的青年运动平台，其播客在Spotify热门排行榜位列前茅 [10][41] - 坎迪斯·欧文斯的丈夫乔治·法默曾担任极右翼社交平台Parler的首席执行官，并向英国极右翼政党“改革英国党”提供大额捐款 [10] 阴谋论的传播路径与影响 - “布丽吉特是男性”的阴谋论起源于2021年法国极右翼杂志的模糊爆料，后经YouTube访谈发酵，相关内容在法语社交平台累计浏览量已超过十亿次 [13][14][19] - 类似模式可见于“披萨门”事件及“大替代理论”，后者经福克斯新闻主播塔克·卡尔森黄金时段传播后，进入主流政治语汇并被用于大规模枪击案宣言 [20][23] - 2025年查理·柯克枪击案被右翼网络迅速重构为“思想战争”象征，坎迪斯·欧文斯暗示案件涉及“全球阴谋”，其播客一度跃居Spotify热门榜第二 [11][39][41] 右翼内容的传播策略 - 采用“去极端化”的温和语气和家常式内容呈现，如欧文斯通过聊八卦、流行文化营造亲近感，使极端思想在潜移默化中被受众吸收 [26][28][30][35] - 将极端立场包装为“常识”与“自然秩序”，例如查理·柯克用“神圣秩序”重新包装性别不平等，并将其升级为“文明存亡”的论调 [32][34][35] - 通过多点同步、跨国联动放大影响力，例如查理·柯克死后其叙事被日、韩、欧等地的右翼政党借用于本国选举宣传 [45][47]

特朗普与小肯尼迪对公共卫生系统的冲击 - 特朗普与小肯尼迪宣称对乙酰氨基酚导致自闭症 并召开"重大发布会"推广此观点 但未提供新科学证据 [3][4][5] - 解决方案为美国养生传统文化 如建议服用亚叶酸 并引用"古巴人不吃泰诺 古巴人没有自闭症"等缺乏科学依据的言论 [5][7] - 此行为加剧公众对基本药物的恐慌 可能导致孕妇缺乏安全退烧药选项 [14] 自闭症的医学研究与科学共识 - 大规模研究（覆盖超200万名新生儿）发表于《JAMA》 明确结论对乙酰氨基酚与自闭症无关 [8] - 自闭症病因复杂 涉及数十种环境因素和数百个基因 且无单一实验室或影像学诊断金标准 临床依赖症状诊断 [17][23][24] - 部分小规模研究认为关联性存在 但混杂因素（如孕妇感染发热）可能干扰结论 [12] 阴谋论的社会传播与影响 - 阴谋论利用自闭症患者家庭的痛苦情绪 将复杂病因简化为具体目标（如企业或政府） 提供情绪宣泄但缺乏科学依据 [16][20][27] - 反科学言论在特朗普任期后直线爆发 通过二元论叙事（如"邪恶实体"论）传播 破坏公众对医学系统的信任 [22][28][32] - 此类言论不仅影响美国 还通过全球化传播至其他地区 包括中国 [5][32] 现代医学的局限性与社会信任危机 - 医学无法为复杂疾病（如自闭症）提供单一解释 部分源于伦理学限制（如无法进行孕妇双盲实验） [13][24][26] - 新冠大流行暴露医学局限性 加剧全球范围对医学的不信任 美国因医疗费用高昂问题尤为严重 [31][32] - 科学共同体需重构科普叙事方式 以应对信任裂痕 但当前尚无有效方案杜绝阴谋论传播 [32][33] 美国卫生系统的潜在风险 - 特朗普与小肯尼迪的行为加速公众对医疗系统信任的崩塌 可能阻碍技术优势的实际发挥 [34] - 信任破坏深层源于美国社会体制与理性主义局限性的共同作用 而非仅台前人物推动 [34]

选举事件背景 - 德国北威州将于14日举行地方选举 该州是德国经济和人口第一大州 此次选举对整个德国政治结构和社会氛围有重大影响 [1] - 2022年北威州州选举中极右翼选择党收获选票大幅提升 政治地位被进一步巩固 [1] 候选人死亡情况 - 在地方选举前不足一个月时间内 7名选择党候选人相继离世 包括5名正式候选人和2名候补候选人 [1] - 死亡原因包括5人因疾病或年龄原因离世 1人被报道是自然死亡 还有1人被证实死于自杀 [1] 官方回应与调查 - 选择党发言人解释几名候选人生前均患有基础疾病 称事件令人震惊但无外部因素 [1] - 德国警方强调这些候选人或是自然死亡 或没有证据指向被谋杀可能 [1] 社会反应与舆论动向 - 选择党副主席斯特凡·布兰德纳表示这在统计上令人震惊 目前很难解释 从未听说过选举前如此短时间内政党会失去如此多候选人 [2] - 德国社交媒体上阴谋论不断传播 许多网民称统计学上不可能 呼吁彻底调查 并指责事件与选举之间的联系 [2] - 《每日镜报》指责选择党成员在选前散布虚假新闻和阴谋论 质疑该党正利用候选人死亡事件在竞选活动中谋取利益 [2]

文章核心观点 - 通过中山陵建造期间民间"叫魂"谣言事件 分析中国民众对"迷信"的认知差异及其社会文化根源 揭示理性主义者与普通民众在思维方式上的根本分歧 [1][5][6][13][23][24] 民俗学研究 - 江绍原1920年代发表《民俗与迷信》 将迷信定义为"与近代科学相冲突的意念信念及行止" 收录巫术/禁忌/祭祀礼仪/占卜等研究内容 [2][5] - 著作包含1928年中山陵建造引发的"须摄取一千童男童女魂灵"谣言史料 记录南京/镇江/苏州/无锡/常熟/上海/淮安等地的民间恐慌 [5][6] - 研究采用叶德均（淮安中学学生）和王瑞灵（安徽无为县教师）提供的实地报告 但研究者均持科学理性立场 将事件视为愚昧与科学的斗争 [6] 谣言传播机制 - 谣言起于1928年4月南京 官方发布辟谣布告并逮捕20余名嫌疑犯 但查禁行动反而强化民众对谣言的信任度 [7][8] - 民间衍生出多种破解法术：黄布袋装茶叶白米并书写"中山造坟墓 与我不相干"（松江）；红布书写咒语佩戴（上海/淮安） [6] - 类似谣言模式历史上反复出现 如北京曾谣传灾祸降于儿童 需钉小国旗或佩戴装狗毛朱砂的布袋辟灾 [6] 理性主义者的认知局限 - 江绍原等新文化人认为迷信蛊惑人心是因有人牟利设计 如药铺老板为出售朱砂故意散布瘟神传言 [11][12] - 该观点存在逻辑缺陷：药铺老板投入制作传单的成本远超朱砂销售收益 且无法解释全国多地同步出现类似传言的现象 [12][13] - 理性主义者陷入"阴谋论"思维 认定所有行为必基于现实利益驱动 否认信仰本身的精神价值 [13] 文化传统差异 - 孙中山未能像列宁那样被神化为"救世主" 因中国文化缺乏弥赛亚传统 更强调"自作自受"的自主精神 [16][20][21][24] - 中国民众对官府本能保持距离 信奉"天高皇帝远" 对公共工程首先怀疑是官府欺压小民的方式 [23] - 民间咒语普遍强调"与我不相干" 反映民众对政治变革的疏离感 而非反对具体新政措施 [17][23] 历史研究方法 - 该文属于"一叶识春秋"专栏 通过重新解读近代被忽略的文献 揭示20世纪中国思想史的基本特征 [2] - 分析注重史料的多角度阐释 指出尽管原始记录带有倾向性 但仍可从中捕捉被忽视的社会声音 [2][6]