政策支持与金融行动 - 国家金融监督管理总局江苏监管局与江苏省市场监督管理局联合开展个体工商户分型分类融资对接专项行动，旨在提升个体工商户融资服务的可得性和精准性 [1] - 截至2025年6月末，江苏省个体工商户贷款余额同比增加229.3亿元，贷款户数同比增加23.2万户 [1] - 2025年1月至6月个体工商户贷款平均利率同比下降28个基点 [1] 金融供给优化 - 江苏金融监管局联动市场监管部门，依托个体工商户"分型分类"结果信息，统筹考虑区域分布、账户归属、银行资源配备等因素，将名单分配至辖内银行机构 [1] - 推动银行机构主动走访，深入了解个体工商户金融需求，配套专项政策和信贷资源 [1] - 鼓励银行机构在风险可控的条件下增加信用贷款投放，提出个体工商户贷款中信用贷款占比提升目标 [1] 分类精准服务 - 针对"生存、成长、发展"不同分型个体工商户实施"筑基、提档、领航"三大工程 [2] - 对"名特优新"分类个体工商户强化重点支持，鼓励银行机构开发专属信贷产品和金融服务 [2] - 针对"知名类"个体工商户发展知识产权质押融资，将品牌价值转化为融资优势 [2] 创新金融服务 - 对"特色类"个体工商户产业集群实施优先授信、优惠利率、优质服务"三优"政策 [2] - 对"优质类"个体工商户提供信用融资支持，赋能资质信誉变信用 [2] - 为"新兴类"个体工商户提供"融资+融智"综合金融服务，助力关键技术成果转化 [2] 协作机制建设 - 金融监管部门与市场监管部门建立专项协作机制，加强个体工商户分型分类信息共享 [3] - 用好小微企业融资协调工作机制，主动了解个体工商户经营发展面临的问题诉求 [3] - 鼓励有条件的地区实施"网格化"管理，形成"一区域一策略一特色"的服务模式 [3] 银行机构支持 - 引导银行机构完善激励约束机制，强化内部资源保障，落实尽职免责政策 [3] - 江苏金融监管局将持续探索创新、先行先试、强化联动，拓宽个体工商户融资渠道 [3] - 目标是为江苏落实好经济大省挑大梁责任提供有力支持 [3]

新能源汽车行业 - 中央第四指导组专题调研新能源汽车行业非理性竞争问题 要求龙头企业依法合规理性竞争并联合抵制非理性行为 [1] - 指导组强调共同维护公平公正的市场竞争秩序 [1] 平台经济监管 - 市场监管总局约谈饿了么 美团 京东三家平台企业 要求严格遵守电子商务法 反不正当竞争法等法律法规 [1] - 相关平台企业被要求严格落实主体责任 规范促销行为 理性参与竞争 [1] 美国稳定币监管 - 美国总统签署《指导与建立美国稳定币国家创新法案》 标志美国稳定币监管立法进入实施阶段 [1]

中国人民银行修订非银行支付机构分类评级管理办法 - 中国人民银行就《非银行支付机构分类评级管理办法（修订征求意见稿）》公开征求意见，共五章二十三条，涵盖总则、评级指标及方法、评级结果及运用、组织实施及附则 [2][3] - 修订旨在落实中央金融工作会议精神及《非银行支付机构监督管理条例》，强化分类监管作用，实现全链条全领域监管 [4] 修订核心内容框架 - **总则**：明确分类评级定义及工作原则，建立由支付结算部门牵头、多部门参与的评级工作机制 [5] - **评级指标及方法**：设定公司治理、业务规范（25分）、备付金管理、用户权益保护、系统安全、反洗钱措施、经营稳健性七大模块（总分100分），每年开展一次评级 [7][9] - **评级结果运用**：分为A（AAA/AA/A）、B（BBB/BB/B）、C（CCC/CC/C）、D、E共5类11级，E类机构认定标准包括提交虚假材料或违法犯罪等情形 [10][12] - **组织实施**：评级对象为设立满一年的支付机构，流程包括自评、初评、复评及结果通知 [7] 差异化监管措施 - **A类机构**：仅需限期整改 [12] - **B类机构**：整改问题并增加监管谈话 [12] - **C类机构**：提高谈话频次并可能列为抽查对象 [12] - **D/E类机构**：面临更严格监管举措 [12] 评级调整机制 - **加分项**：最高加5分，针对履行社会责任、协助监管成效突出等行为 [10] - **减分项**：最高减15分，涉及材料报送违规、股东变更不合规、为非法活动提供支付服务等情形 [10]

金融法治教育基地建设 - 中国人民银行甘南州分行联合司法局和金融监管分局打造全省首个县域金融法治教育基地 填补教育空白 [1] - 基地通过创新教育载体和"大手拉小手"机制 构建多方协同的金融法治教育新生态 [1] 金融法治宣教体系构建 - 针对甘南州金融服务薄弱和受教育程度低等难点 建立金融法治宣教体系作为突破口 [2] - 成立金融法治宣传教育建设领导小组 建立常态化协调机制 借鉴司法局青少年法治教育经验 [2] - 印发《甘南州金融法治宣传教育基地试点建设实施方案》 明确以夏河中学为载体辐射社会 [3] 金融法治教育创新实践 - 开发《青少年普法漫画手册》和"校园金融微电影"等特色素材 纳入中小学"开学第一课"形成制度化教育 [3] - 基地设置五大模块（教育/阅读/文化/模拟法庭/智能设备） 构建"理论+实践+传播"立体化格局 [4] - 组建藏汉双语金融法治讲师团 实行"清单式"宣教管理 提升涉藏地区宣传针对性 [4] - 线上线下联动创新宣传方式 构建金融法治宣传网络 重点普及宪法民法典等法律法规 [4]

英国金融监管协调机制 - 英国金融行为监管局与财政部、央行及审慎监管局签署谅解备忘录 明确海外认可制度中的职能协调方式 [1]

为规范金融机构大额交易和可疑交易报告行为，督促金融机构有效履行反洗钱和反恐怖融资义务，中国人民银行研究起草了《中国人民银 行关于修改和废止部分规章的决定（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。 | " | THE THE I THE | | | | | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | 中国人民银行 THE PEOPLE'S BANK OF CHINA | | | 条法司 Legal Affairs Department | | | | | | | 信息公开 | 新闻发布 | 法律法规 | 货币政策 | 宏观审慎 | 信贷政策 | 金融市场 | 金融稳定 | 调查统计 | 银行会计 | 支付体系 | | | 金融科技 | 人民币 | 经理国库 | 国际交往 | 人员招录 | 学术交流 | 征信管理 | 反进钱 | 党建工作 | 工会工作 | | 服务互动 | 政务公开 | 政策解读 | 公告信息 | 图文直播 | 央行研究 | 音頻视频 | 市场动态 | 网上展厅 | 报告下载 ...

新加坡金管局局长：金管局在2024/2025财年录得净利润197亿新加坡元。 ...

监管新规核心内容 - 国家金融监督管理总局发布《地方资产管理公司监督管理暂行办法》[1] - 明确划定地方资产管理公司经营红线[1] - 禁止从事约定本金保障和固定收益承诺业务[1] - 禁止要求转让方承担回购义务[1] - 禁止帮助金融机构虚假出表掩盖不良资产[1] - 禁止为融资平台提供融资通道新增地方政府隐性债务[1] 业务限制范围 - 新规针对地方资产管理公司经营行为进行全面规范[1] - 重点约束与金融机构之间的不良资产处置合作[1] - 明确禁止各类变相增信和兜底承诺行为[1] - 严格限制地方政府隐性债务相关融资通道业务[1]

绿色金融支持项目目录（2025年版）核心内容 - 中国人民银行、金融监管总局、中国证监会联合印发《绿色金融支持项目目录（2025年版）》，旨在加强绿色金融市场流动性，提升资产管理效率并降低识别成本 [1][2] - 目录统一适用于各类绿色金融产品，但沪深北交易所上市及股票发行、新三板挂牌及股票发行业务暂不适用 [1][2] 政策目标与实施要求 - 目录要求各相关单位结合自身绿色发展任务和金融体系建设情况，制定配套支持政策，加强宣传引导，推动绿色金融工具对环境改善、气候变化应对及资源高效利用的支持 [1][3] - 政策强调发挥绿色金融对经济社会可持续发展和绿色低碳转型的推动作用 [1][3] 新旧标准衔接安排 - 目录发布前已审批未发放的贷款及存续期债券仍按历史标准执行 [3] - 目录发布时已申报但未核准的债券，发行主体可自行选择适用历史标准或新目录 [3] - 鼓励发债主体按新目录进行信息披露 [3] 动态调整机制 - 目录将依据国家生态文明建设任务、碳达峰碳中和部署、生态环境保护重点及技术标准更新等情况适时调整修订 [4] 生效时间 - 目录自2025年10月1日起施行 [5]

全球稳定币监管格局 - 当前全球稳定币监管呈现显著多样性，一端是禁止稳定币并推动央行数字货币的国家，另一端是积极接纳稳定币的司法管辖区，中间地带则通过现有法律框架监管 [2] - 美国通过《天才法案》推动美元稳定币合规化以巩固美元霸权并缓解美债危机 [2] - 中国香港通过《稳定币条例草案》将稳定币纳入规范化监管范畴 [2] 稳定币监管核心原则 - 强调1:1储备与高流动性，要求储备资产为美国国债、现金及现金等价物 [4] - 加强发行人审慎监管，将发行人纳入类似银行或支付机构的监管框架 [5][6] - 提升透明度与审计要求，强制定期披露储备资产构成并接受独立审计 [7][8] - 关注消费者保护与反洗钱/打击恐怖主义，明确用户权利和义务 [9][10] - 对算法稳定币等高风险类型持谨慎或禁止态度 [11] 美国稳定币监管模式 - 全国层面将稳定币视为巩固美元霸权的工具，要求100%以高流动美元资产作为储备，短期美债为主要选择 [13][15] - 地方层面监管积极但缺乏统一框架，纽约州要求稳定币100%由现金或高流动性投资支撑 [16] - 怀俄明州和内布拉斯加州分别通过《怀俄明州稳定代币法案》和《内布拉斯加州金融创新法案》规范稳定币发行 [17] 欧盟稳定币监管模式 - MiCA建立全球首个专门针对稳定币的全面监管框架，自2024年6月30日起实施 [18] - 将稳定币分为资产参考型代币和电子货币代币，要求发行人必须在欧盟设立法人并获得授权 [18] - 禁止算法稳定币未锚定真实资产发行，储备资产必须由独立托管机构持有并定期披露 [18] 中国香港稳定币监管模式 - 第一阶段聚焦锚定法定货币的稳定币，为锚定离岸人民币的稳定币产品留出合规空间 [19] - 通过强制发牌制度确立法定门槛，稳定币不得向用户支付利息以避免证券属性 [20] - 《稳定币条例草案》要求发行人申领牌照并符合储备资产管理及赎回等规定 [20] 新加坡稳定币监管模式 - 采用"标签化"监管，强制符合高标准的单币种稳定币使用"MASregulated stablecoin"标签 [23] - 对发行流通量低于500万新元的小型发行人设有豁免机制 [23] - 储备资产以信托形式持有，业务范围有严格限制 [23] 日本稳定币监管模式 - 为信托公司发行稳定币创设"特定信托受益权"专属通道 [24] - 储备资产管理从100%活期储蓄逐步放宽至允许投资短期国债等低风险资产 [24] - 严格限制稳定币交易中介机构直接持有用户法定货币 [24] 英国稳定币监管模式 - 遵循"相同风险，相同监管结果"原则，稳定币发行方应满足相当于商业银行的标准 [25][26] 其他国家稳定币监管动态 - 阿联酋将稳定币作为"支付代币服务"纳入监管 [27] - 巴林发布《稳定币发行与提供方案》咨询文件 [27] - 澳大利亚发展数字资产行业涉及支付型稳定币 [27] - 萨尔瓦多发行首个注册监管的稳定币Alloy by Tether，与美元挂钩并以黄金价值为支撑 [27]