文章核心观点 中金维持中国财险“跑赢行业”评级，切换估值至2025年，略微上修公司净资产预期，上调目标价17.6%至14.7港元；虽2024年承保盈利因自然灾害承压，但对2025年展望乐观，公司利润表现符合预期，经营趋势向好支撑远期分红能力，可作为长期稳健持有的投资标的 [1][2][3][4] 2024年业绩情况 - 保费收入同比+4.3%至5381亿元，市场份额同比-0.7ppt至31.8% [2] - 综合成本率（CoR）同比+1.0ppt至98.8%，高于预期，综合赔付率同比+2.4ppt至73%，大灾净损失超过去5年平均水平50.9%，综合费用率同比-1.4ppt至25.8% [1][2] - 净利润同比+30.9%至322亿元，符合预期 [1][3] - 每股全年分红同比+10.4%至0.54元，略低于预期 [1][4] 分业务情况 - 车险CoR同比进一步改善0.1ppt至96.8%，得益于公司竞争优势稳固和行业恶性费用竞争被控制 [2] - 非车险整体CoR同比-2.8ppt至101.9%，责任险CoR同比-1.8ppt至105.2%，企财险受灾害影响明显，CoR同比+9.6ppt至113.4% [2] 投资收益情况 - 全年总投资资产同比增长4.3%，总投资收益率同比+2.0ppt至5.5%，投资相较寿险同业更平稳 [3] 2025年展望 - 预计公司车险CoR仍有改善空间，非车业务在无巨灾损失情况下承保盈利有望大幅修复 [2] 投资建议 - 公司长期经营向好趋势稳固，支撑远期分红能力，当前位置可作为长期稳健持有的投资标的 [4]

《孙子兵法》与价值投资的核心理念 - 核心观点：《孙子兵法》的军事思想与价值投资理念高度契合，强调"先为不可胜"的风险控制、"五事七计"的基本面分析、"不战而屈人之兵"的收益最大化原则，以及避免焦虑性动作的情绪管理 [2][12][15][18] 孙子之价值观 - 慎战观：战争收益与代价极不对称，需保持敬畏心，"不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利" [3] - 投资映射：资产管理需优先控制风险，坚持安全边际，如巴菲特强调"不要亏钱" [3][9] 孙子之基本面分析 - "计"的本质：非奇谋巧计，而是计算敌我实力对比的"五事七计"（道、天、地、将、法等） [5] - 投资应用：需专注领域研究，如巴菲特"研究整条街商铺"的方法，建立严格研究流程和投资清单 [5][6] 孙子之成本观 - 战争代价：百战百胜不如一战而定，如李牧防御匈奴数年不战、一战定边 [8] - 历史教训：汉武帝数胜致国家濒临破产，巴菲特早期低估标的（伯克希尔纺织厂）因忽视长期成本亏损 [9] - 市场警示：当前科技股交易量达2万亿，追逐热门可能抬高估值埋下亏损隐患 [10] 孙子之收益观 - 全胜思想："不战而屈人之兵"为最优，避免杀敌一千自损八百 [12] - 投资表现：长期稳健策略如伯克希尔60年年化19.9%增长（市值增长5.5万倍），优于短期热点追逐 [21] 孙子之技术观 - 不败原则："先为不可胜，以待敌之可胜"，如诸葛亮六出祁山失误案例 [15] - 奇正结合：投资需逆向思维避实击虚，但方法论需正确（"以正合，以奇胜"） [16] 情绪管理 - 动作陷阱：焦虑导致非理性决策，如唐玄宗逼哥舒翰出战致潼关失守 [18] - 投资修养：王翦灭楚案例显示耐心重要性，芒格强调"稳定情绪是投资基石" [19] 长期验证案例 - 伯克希尔：60年专注保险/消费/能源等传统行业，仅苹果为科技股且介入时机晚（上市10年后低估值买入） [20][21]