管理层变动与组织架构调整 - Github CEO Thomas Dohmke于8月11日宣布卸任 且微软未任命继任者[1][11] - Github将完全并入微软Core AI部门 结束独立运营状态[2][12] - 微软开发者部门主管Julia Liuson将监督Github营收及工程业务 首席产品官Mario Rodriguez转由微软AI平台副总裁Asha Sharma管理[13] 历史沿革与平台定位演变 - Github创立于2008年 最初通过简化Git操作和社交功能成为开发者社区[30][31][35] - 2018年微软以75亿美元收购Github后承诺保持其独立运营与开源文化[43][46] - 平台托管大量关键开源项目 包括Python Rust TensorFlow PyTorch等[41] AI战略转型与产品发展 - 2021年推出AI编程助手Copilot 成为首个大规模应用AI编程工具[48] - Copilot用户数量快速增长 数月内突破100万 当前用户达2000万[50][55] - 微软CEO Satya Nadella宣布开源Copilot 以应对市场竞争[58][60] 开发者生态与数据访问担忧 - 开发者担忧平台可能限制API访问权限 模仿Reddit数据商业化模式[62][64][65] - 存在免费功能付费化风险 且可能优先集成微软Azure及AI基础设施[20][67] - 社区迁移成本极高 平台仍保持全球最大开发者社区地位[69] 微软战略整合动机 - 核心价值从代码仓库转向AI开发工具 Copilot成微软AI布局关键环节[57][61] - 通过组织架构精简实现资源统一调配 强化AI工具开发能力[12][22] - 历史承诺与商业战略存在潜在冲突 需平衡开源精神与商业利益[47][71]

募集资金基本情况 - 公司通过非公开发行A股股票396,334,048股募集资金净额1,814,116,286.85元 每股发行价格4.61元 资金于2023年1月16日到位 [1] 募集资金使用情况 - 截至2025年6月30日 募集资金累计使用情况包括：2023年使用658,743,205.38元 2024年使用108,815,397.10元 2025年使用67,405,248.47元 临时补充流动资金890,000,000元 [2] - 获得存款利息收入4,712,834.96元 支付其他发行费用3,999,786.90元 [2] - 募集资金余额为93,713,658.58元 存放于11个专项账户中 [4][5] 募集资金管理 - 公司制定《募集资金管理制度》 实行专户存储制度 与广发证券及多家银行签订三方监管协议 [2][3] - 监管协议与上交所范本无重大差异 未发生违规问题 [3] - 部分账户因资金使用完毕已注销 对应监管协议终止 [5] 本年度募集资金使用详情 - 2025年1月使用96,000万元闲置募集资金临时补充流动资金 其中7,000万元于6月9日提前归还 [6][7] - 使用不超过10.5亿元闲置募集资金进行现金管理 投资协定存款等保本型产品 [7] - 不存在募投项目先期投入、超募资金使用或节余资金情况 [6][8] 募投项目进度 - 数字孪生平台研发项目累计投入10,249.69万元 进度21.11% [9] - 轨道交通数字化系统项目累计投入11,311.90万元 进度26.37% 实现效益10,697.61万元 [9] - 车路协同系统项目累计投入4,592.30万元 进度22.78% 实现效益1,949.52万元 [9] - 销售服务体系项目累计投入2,919.50万元 进度18.99% [9] - 补充流动资金项目54,423万元已全部使用完毕 [9] - 总体募集资金使用进度46.03% 较原计划缓慢 存在延期可能性 [8][9] 项目变更与调整 - 募投项目新增实施主体包括广州华佳软件、佳都科技软件开发有限公司等子公司 [14] - 募集资金投资项目未发生变更 [9] - 部分账户资金曾因合同纠纷被冻结 已于2024年2月解除 [14]

总则 - 设立提名委员会旨在规范高级管理人员产生机制 优化董事会结构并完善公司治理体系 [1] - 提名委员会为董事会下属专门工作机构 主要负责董事及经理人员的人选推荐 选拔标准制定和程序研究 [1] - 经理人员范围包括CEO 总裁 执行总裁 副总裁 董事会秘书 财务负责人及CEO提请董事会聘任的其他高管 [1] 人员组成 - 委员会由三名董事构成 其中独立董事占两名 [1] - 成员由董事长 二分之一以上独立董事或全体董事三分之一提名 最终由董事会选举产生 [1] - 召集人由独立董事担任 负责主持工作 需经成员选举并报董事会批准 [1] 任期规则 - 委员会任期与董事会一致 届满可连任 成员若不再担任董事职务则自动丧失资格 空缺需按规则补足 [2] 职责权限 - 主要职责包括对董事会规模及构成提出建议 研究董事及经理人员选拔标准 广泛搜寻合格人选 [3] - 负责审核董事候选人及CEO人选任职资格 同时对其他需董事会聘任的高级管理人员进行审核 [3] - 每年对董事及经理人员进行任职资格评估 对不符合资格者及时提出解任或解聘建议 [3] - 委员会需对董事会负责 提案提交董事会审议 控股股东应尊重其推荐建议 [3] 决策程序 - 委员会需研究董事及经理人员的当选条件 选择程序和任职期限 形成决议后报董事会批准执行 [5] - 工作程序包括研究人才需求 广泛搜寻人选 搜集初选人背景资料 征求被提名人同意 [5] - 对初选人员进行资格审查 并在选举或聘任前1-2个月向董事会提交候选人建议及相关材料 [5] 议事规则 - 委员会每年至少召开一次会议 需提前7天通知成员 由召集人主持 [6] - 会议需三分之二以上成员出席方可举行 决议需经全体成员过半数通过 [6] - 表决采用举手表决或投票表决 临时会议可采用通讯方式 [6] - 允许邀请董事及其他高管列席会议 可聘请中介机构提供专业意见并由公司支付费用 [6] - 会议需保存记录并由出席成员签字 议案及表决结果需以书面形式报董事会 [6] 附则 - 本细则自董事会决议通过之日起生效 解释权归属公司董事会 [9] - 细则若与法律法规或公司章程冲突 需按后者执行并立即修订后报董事会审议 [9]

财务表现 - 2025年上半年营业收入6.88亿元 同比增长13.77% [1] - 归属于上市公司股东的净亏损6669.78万元 较上年同期净亏损8865.74万元收窄24.8% [1] 利润分配 - 公司计划不派发现金红利 [1] - 不送红股 [1] - 不以公积金转增股本 [1]

信息披露管理制度总则 - 信息披露制度旨在规范公司及其他信息披露义务人的行为，保护投资者合法权益，依据《公司法》《证券法》《上市公司信息披露管理办法》等法律法规制定 [1] - 信息披露范围包括定期报告、临时报告、招股说明书、募集说明书、上市公告书等法定文件 [1][3] - 信息披露义务人包括上市公司及其董事、高管、股东、实际控制人等主体，需在两个交易日内履行披露义务 [2][4] 信息披露基本原则 - 信息披露需遵循真实、准确、完整、及时、公平原则，不得有虚假记载或误导性陈述 [2][4] - 自愿披露信息需与法定披露内容一致，不得选择性披露或操纵市场 [3][7] - 控股子公司发生可能影响股价的重大事项时，视同公司自身事项履行披露义务 [2][6] 信息披露义务人职责 - 董事长承担信息披露首要责任，董事会秘书负责协调执行，证券事务部为日常归口管理部门 [4][12] - 持股5%以上股东需及时报告股份质押、冻结等变动情况，配合公司履行披露义务 [4][14] - 董事需主动了解公司重大事项并报告董事会，独立董事需监督制度执行情况 [5][18] 定期报告管理 - 定期报告包括年度报告（会计年度结束4个月内披露）和中期报告（上半年结束2个月内披露） [9][28] - 年度报告需包含财务数据、股东持股、管理层分析等12项核心内容，中期报告需包含6项关键要素 [10][12] - 财务报告被出具非标审计意见时，董事会需作出专项说明 [13][34] 临时报告管理 - 临时报告涵盖董事会决议、重大交易、关联交易等37类可能影响股价的重大事件 [14][37] - 重大事件披露时点为董事会决议形成、协议签署或高管知悉时，出现泄密或股价异动需立即披露 [15][39] - 重大事项进展需持续披露，分阶段更新动态并提示风险 [16][41] 信息披露程序 - 定期报告编制需经董事会审计委员会预审、董事会审议，高管签署书面确认意见 [19][49] - 临时报告由证券事务部起草，经董事会秘书和董事长审批后报送交易所 [21][50] - 子公司需建立重大信息报告机制，指派专人对接公司证券事务部 [23][57] 保密与责任追究 - 内幕信息知情人需登记备案，保密措施包括签订协议、控制知情范围等 [25][61] - 涉密信息可申请豁免披露，需符合国家保密规定或商业秘密保护要求 [26][68] - 信息披露违规将面临行政处分、经济赔偿甚至刑事责任 [29][78] 投资者关系管理 - 投资者沟通需以公开信息为基础，不得泄露未公开重大信息或作出股价承诺 [27][71] - 接受外部调研需董事会秘书全程陪同，非交易时段发布信息需在下一交易日前公告 [28][74] 制度实施与修订 - 制度由董事会解释，与法律法规冲突时以最新规定为准 [31][81] - 子公司可制定实施细则，参股公司重大事项可能触发披露义务 [24][58]

财务表现 - 2025年上半年营业收入约3.09亿元 同比减少2.38% [2] - 归属于上市公司股东的净利润约1546万元 同比减少36.55% [2] - 基本每股收益0.0268元 同比减少36.49% [2]

公司动态 - 华体科技等共同持股成立华体兆瓦超充科技(北川)有限公司 [1] - 新成立公司注册资本为1000万元人民币 [1] 业务布局 - 公司经营范围涵盖人工智能基础软件开发与应用软件开发 [1] - 业务包括人工智能公共服务平台技术咨询服务及智能控制系统集成 [1]

公司治理调整 - 取消监事会并修订公司章程 决策程序合法合规 根据公司法及上市公司章程指引要求进行必要调整 [2] - 取消监事会事项尚需提交股东大会审议 取消后由董事会审计委员会行使原监事会职权 [2] - 修订公司章程公告刊载于中国证券报 上海证券报及上海证券交易所网站 [2] 财务报告审议 - 2025年半年度报告编制符合法律法规及公司章程 真实公允反映公司财务状况和经营成果 [1] - 半年度报告内容格式符合中国证监会和上海证券交易所规定 无虚假记载或重大遗漏 [1] - 半年度报告摘要刊载于中国证券报 上海证券报 全文刊载于上海证券交易所网站 [1] 利润分配方案 - 2025年半年度利润分配预案符合公司章程及股东分红回报规划 有利于公司可持续发展 [3] - 利润分配方案决策程序合法合规 不存在损害公司及全体股东利益的情形 [3] - 半年度利润分配方案公告刊载于中国证券报 上海证券报及上海证券交易所网站 [3] 风险管理事务 - 审议通过中国电子科技财务有限公司风险持续评估报告 报告刊载于上海证券交易所网站 [2]

非经营性资金占用 - 公司未报告控股股东、实际控制人及其附属企业存在非经营性资金占用情况 [1] - 公司未报告前控股股东、实际控制人及其附属企业存在非经营性资金占用情况 [1] - 公司未报告其他关联方及其附属企业存在非经营性资金占用情况 [1] 经营性资金往来 - 公司与新乡市新投智慧城市运营服务有限公司存在合同资产往来 金额135万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与河南新投信息产业有限公司存在合同资产往来 金额25万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与河南新投数字能源技术有限公司存在其他应收款往来 金额22万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与河南新投信息产业有限公司存在应收账款往来 期末余额1140万元 累计发生额1840万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与数字新乡技术运营有限公司存在应收账款往来 金额9468万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与卫辉市新投建设发展有限公司存在应收账款往来 期末余额23938万元 累计发生额30445万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与卫辉市新投矿业有限公司存在应收账款往来 期末余额465万元 累计发生额686万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡建工建设有限公司存在应收账款往来 期末余额57万元 累计发生额1648万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡建工建设有限公司电波科技城项目分公司存在应收账款往来 金额12000万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡市平原新投文化艺术有限公司存在应收账款往来 期末余额2002万元 累计发生额2020万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡市新投矿业有限公司存在应收账款往来 金额1000万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡市新投智慧城市运营服务有限公司存在应收账款往来 期末余额2971万元 累计发生额2741万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡投资集团有限公司存在应收账款往来 期末余额38814万元 累计发生额468万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡新投城市发展建设集团有限公司存在应收账款往来 期末余额2381万元 累计发生额3596万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡新投铁西城市更新有限公司存在应收账款往来 期末余额43万元 累计发生额43万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡智慧城市建设管理有限公司存在应收账款往来 期末余额4797万元 累计发生额6255万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与河南新投数字能源技术有限公司存在应收账款往来 金额930万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡新投工程建设有限公司存在应收账款往来 金额156万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与河南省新投云软件有限公司存在应收账款及长期应收款往来 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡市城投房地产开发有限公司存在应收账款往来 金额26万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与河南太行融资担保有限公司存在应收账款往来 金额18万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与河南省新乡宾馆酒店管理有限公司存在应收账款往来 金额8万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡市九州宾馆有限公司存在应收账款往来 金额8万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡新投酒店管理有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡卫河环境治理建设开发有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡市新投矿业有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡新投工程管理有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡平原铁路投资有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] 非经营性资金往来 - 公司与杭州中威安防技术有限公司存在其他应收款往来 金额3000万元 性质为非经营性往来 [3] - 公司与杭州中威物业管理有限公司存在其他应收款往来 期末余额-6678万元 累计发生额-5496万元 性质为非经营性往来 [3] - 公司与杭州中威智能科技有限公司存在其他应收款往来 期末余额-2100万元 累计发生额-1850万元 性质为非经营性往来 [3] - 公司与河南新电信息科技有限公司存在其他应收款往来 金额21000万元 性质为非经营性往来 [3] - 公司与河南中威智能机器人有限公司存在其他应收款往来 期末余额34700万元 累计发生额45100万元 性质为非经营性往来 [4] - 公司与华夏天信（北京）机器人有限公司存在其他应收款往来 金额150000万元 性质为非经营性往来 [4] - 公司与丽水中威信息技术有限公司存在其他应收款往来 金额27536万元 性质为非经营性往来 [4] - 公司与中威（天水）数智科技有限公司存在其他应收款往来 金额10万元 性质为非经营性往来 [4] 关联交易总额 - 公司关联方资金往来总额687424万元 其中累计发生额104837万元 [4]

核心观点 - GitHub CEO Thomas Dohmke宣布离职并将于2025年底完成交接 未来GitHub将不再由单一CEO独立领导 而是并入微软CoreAI部门 标志着微软2018年收购时承诺的"独立运营"模式发生重大转变 [1][7][12] 管理层变动 - 现任CEO Thomas Dohmke离职原因明确为重新创业 其职业生涯始于1998年开发保险软件 后创立Codenauts GmbH和HockeyApp 2011年HockeyApp被微软收购后加入 在微软工作14年 历任首席产品经理、首席项目总监等职 2018年参与GitHub收购 2021年接任GitHub首席执行官 [3][5][6] - 前CEO Nat Friedman于2021年以同样理由离职创业 两任CEO均在完成阶段性使命后有序离开 显示GitHub与微软的七年整合期已基本完成 [6][7] 业务运营数据 - GitHub平台目前拥有超过10亿个代码库和分支 开发者数量超过1.5亿 处于历史最强盛时期 [9] - GitHub Actions每月运行30亿分钟任务 同比增长64% 已成为全球领先的CI解决方案 [9] - GitHub Advanced Security通过AI将平均漏洞修复时间缩短60% 修复速度提升三倍 [9] - GitHub Copilot用户数超过2000万 是AI时代最成功、最活跃的市场产品之一 [10] 组织架构调整 - GitHub将纳入微软CoreAI部门 CoreAI成立于2025年1月 由微软CEO萨蒂亚·纳德拉亲自宣布成立 由前Meta工程高管Jay Parikh领导 [13][14] - CoreAI整合了开发者部门、AI平台团队和CTO办公室核心团队 负责构建Copilot与AI完整技术栈 并实现AI优先产品与平台间的反馈循环 [13][14] - 汇报关系早在2021年就已调整 当时Dohmke向微软开发者部门负责人Julia Liuson汇报 而Liuson现向Jay Parikh汇报 [12] 技术发展方向 - GitHubCopilot从自动补全工具发展为具备对话式编程能力的Copilot Chat与Copilot Voice 支持代码审查修复和全栈应用创建 [10] - 成为微软首个多模型解决方案 与Anthropic、Google、OpenAI建立合作 为数百万用户提供免费服务 [10] - 微软推动"AI智能体工厂"构想 旨在让平台成为企业打造智能体工厂的基础 [14] 市场反应与影响 - 技术社区观点存在分歧 部分开发者认为微软收购后GitHub变得更好 推出了GitHub Actions和免费私有仓库等改进 [16] - 也有开发者批评界面改用React后体验下降 页面缓慢臃肿 GitHub Actions底层实现存在问题 [17] - 担忧微软独享GitHub作为全球最大开源训练语料库的优势 通过无限制API进行AI训练 [18] - 认为微软"酷公司"时代正在结束 列举Xamarin被砍、NET跨平台限制、GUI框架方向分散等例证 [18][19][20] - 开发者期待技术红利但警惕生态变化 对平台开放性、社区自治权和生态多样性持观望态度 [22]