上市公司2024年年度财务报告会计监管报告核心观点 - A股市场共5,413家上市公司披露2024年年度财务报告，其中主板3,185家、创业板1,377家、科创板586家、北交所265家 [3] - 192家被出具非标准审计意见，包括带强调事项段的无保留意见56家、带持续经营事项段的无保留意见35家、同时带强调事项段和持续经营事项段的无保留意见8家、保留意见72家、无法表示意见21家 [3] - 上市公司在收入、长期股权投资与企业合并、金融工具、资产减值、非经常性损益等方面存在会计处理或财务信息披露错误 [3] 收入相关问题 - 部分上市公司采用时段法确认收入时未恰当估计履约进度，导致报告期内收入和成本确认不合理 [4] - 部分上市公司错误地将点价模式下合同定价所挂钩的金属商品相关指数价格变动影响作为可变对价处理 [5] - 部分上市公司对销售返利处理不当，未将额外购买选择权作为单项履约义务并分摊交易对价 [6] - 部分上市公司在采用时段法确认收入时，合同履约成本相关会计处理不恰当 [7] 长期股权投资与企业合并问题 - 部分上市公司未恰当判断合并财务报表范围，包括控制权判断错误、可分割部分判断错误以及不当调整合并范围 [8][9][10][11][12] - 部分上市公司以"一揽子交易"方式分步实现非同一控制下企业合并时，未在购买日一次性确认商誉 [13] - 部分上市公司未恰当处理非同一控制下企业合并或有对价，未将其作为合并转移对价的一部分 [14][15] - 部分上市公司对少数股东业绩承诺相关或有对价后续会计处理不恰当 [16][17] - 部分上市公司未正确处理内部交易对合并财务报表项目的影响 [18][19] - 部分上市公司在不丧失控制权情况下处置子公司部分股权时未恰当列示少数股东权益 [20] 金融工具确认与计量问题 - 部分上市公司预期信用损失计提不恰当，错误地将有抵押物的应收账款与无抵押物的应收账款划分为同一组合 [21][22] - 部分上市公司未正确区分金融负债和权益工具，将不可无条件避免回购股权的合同义务错误处理 [23] - 部分上市公司未及时就购买少数股东权益确认金融负债 [24] - 部分上市公司未恰当处理存货采购中的价格修正条款，未将市场价格波动计入当期损益 [25] - 部分上市公司错误将其他权益工具投资重分类为持有待售资产 [26] 资产减值问题 - 部分上市公司未恰当计提存货跌价准备，对已交付客户但尚未验收的定制化产品采用库龄法计提 [27][28] - 部分上市公司对预付账款和其他应收款的划分不准确，相关减值准备计提恰当性存疑 [29] - 部分上市公司未恰当计量资产的可收回金额，错误使用重置成本法评估长期资产公允价值 [30] - 部分上市公司未恰当计提在建工程减值准备，以子公司账面净资产减至零为由不再计提 [31] 其他确认与计量问题 - 部分上市公司未恰当核算定制化产品相关研发支出，错误按照无形资产准则处理 [32][33] - 部分上市公司将高速公路大额修复支出错误计入营业外支出 [34] - 部分上市公司在建工程确认和计量存在错误，包括未及时结算工程款和错误计入违约金 [35] - 部分上市公司未正确处理解除租赁所支付的违约金，错误计入营业外支出 [36][37] - 部分上市公司未恰当处理转让子公司股权形成的预计负债，未考虑连带责任 [38] - 部分上市公司未恰当核算股份支付相关递延所得税，未在等待期内合理估计 [39] - 部分上市公司未正确区分会计估计变更与前期差错更正 [40][41] 列报与披露问题 - 部分上市公司财务报告重要性标准披露不到位，包括披露流于形式、内容不完整和标准不恰当 [42] - 部分上市公司未恰当计算每股收益，披露的稀释每股收益高于基本每股收益 [43] - 部分上市公司未按规定披露报告分部，未详细披露不同业务的分部信息 [44] 非经常性损益问题 - 部分上市公司将与正常经营业务密切相关的税收政策影响错误列报为非经常性损益 [45] - 部分上市公司未按规定将金融资产公允价值变动损益计入非经常性损益 [46] - 部分上市公司未按规定将投资性房地产公允价值变动损益计入非经常性损益 [46]

中央企业采购交易管理现状 - 2021年中央企业采购总额超过13万亿元 辐射带动企业超200万家[1] - 集中采购率88% 公开采购率90% 上网采购率80% 电子招标率80%[1] - 通过供应商管理年节约采购成本超5400亿元 动态考评率97% 质量管控覆盖率98%[1] 供应链管理创新措施 - 建立供应商黑名单共享制度 加大对违法违规行为联合惩戒力度[2] - 完善数字化智能化采购管控体系 构建寻源询价机制[2] - 推动采购管理与国资国企在线监管系统实时链接[2] 产业链供应链现代化升级 - 以采购为切入点梳理供应链条 发挥链主作用推动强链补链[3] - 结合双碳目标与绿色供应链建设 推动传统采购向供应链管理升级[3] - 运用采购管理对标评估平台 学习一流企业供应链管理实践[3] 供应链安全保障机制 - 打造多中心多节点并联供应网络 开辟多元化进口供应渠道[3] - 加强战略核心物资储备 维护产业链供应链安全[3] - 电力电网 能源 医药 物流领域企业需开展极端情况压力测试并制定保供预案[3]

山东省民营经济表彰情况 - 山东省表彰80家企业、50个集体、99名个人，企业表彰占比61% [1] - 全省民营市场主体1438.6万户，占市场主体总数98.9%，贡献超六成投资、逾七成进出口、八成以上就业 [1] - 80家突出贡献企业中，64家入选2024山东民营企业200强（含27家中国民营企业500强），其余为专精特新、隐形冠军等骨干企业 [1] - 50个突出贡献集体中，县级及以下单位占比78%（39个），企业表彰名额139个占总数87% [1] 政策支持与行动计划 - 山东出台29条解决民营经济突出问题政策、50条财政支持政策，实施民营经济发展壮大行动计划 [1] - 开展市场准入壁垒排查治理，推行信用减免投标保证金、多点分散评标等招投标长效机制 [2] - 能源、铁路等领域向民间资本开放，省级陆上风光项目民营企业参与比例超40% [2] 要素保障措施 - 用地方面采用长期租赁（1744.9亩）、弹性年期出让（4136.7亩）等灵活供地方式 [2] - 上半年为195家民营企业352名博士（后）发放生活补助2235万元，遴选11位泰山产业技能领军人才 [2] 民营经济表现 - 上半年山东民营经济增加值2.54万亿元，同比增长5.7%，占GDP比重50.7% [3] - 开展服务民营企业专项行动，集中解决生产经营突出困难 [3]

国有企业改革深化提升行动成效 - 截至6月底地方重点任务平均完成率超过90% [1] - 上半年地方监管企业实现增加值3 7万亿元 完成固定资产投资2 7万亿元 [1] - 地方监管企业研发经费投入达2655 5亿元 [1] - 47家地方监管企业参与22个中央企业创新联合体建设 [1] 科技创新与新质生产力发展 - 31个省市通过设立科研基金 建立投资平台推进原创技术策源地建设 [1] - 地方国资国企在先进制造 信息技术 绿色低碳等领域攻克关键核心技术 [1] - 上海在集成电路 高端装备等领域组建国资并购基金矩阵 [2] - 深圳设立总规模50亿元的半导体与集成电路产业投资基金 [2] 产业转型升级与新兴领域布局 - 28个地方实施国有企业数字化转型行动 建设61个卓越级智能工厂 905个典型场景 [2] - 青海推动省属企业绿色发展 设立清洁能源产业发展基金 [2] - 北京 天津 广西与中央企业联合举办4场产业链融通发展共链行动 [2] 未来发展规划与改革方向 - 以编制"十五五"规划为契机重塑未来核心竞争力 [3] - 突出抓好关键核心技术攻关 科技成果转化运用 科技创新能力提升 [3] - 大力培育引领产业升级的新兴支柱产业 [3] - 持续完善市场化经营机制 加强重组整合 [3]

民营经济与营商环境 - 民营经济是稳定经济的重要基础 也是推动高质量发展的重要力量 [1] - "企业之家"建设工作连续多年写入省政府工作报告 成为优化营商环境的关键举措 [1] - 铜仁市"企业之家"通过线上线下结合模式 2025年上半年累计受理企业诉求433件 办结率100% [3] 政策落地与服务机制 - 贵州省印发《"企业之家"运行机制》 铜仁市构建"市级统筹+区县灵活"宣贯体系 通过专题培训和政策宣讲会推动政策落地 [3] - 建立"广泛收集 统一汇聚 集中研判 分类转办 跟办催办 复查复核 失职追责"全链条联办机制 实行"一企一策"精准施策 [5] - 各级联合服务组常态化深入企业商圈园区 现场建立问题台账 实现"诉求收集不过夜" [5] 服务网络与特色创新 - 新增乡镇服务点3个 园区服务点3个 金融服务点1个 社区微企园服务点1个 推动服务向基层延伸 [5] - 以朱砂 抹茶产业为牵引 打造区县特色产业"专属宝典" 形成铜仁特色产业服务生态 [7] - 推进"人才+金融+法律"三区建设 丰富服务专区内容 为民营企业提供多维度支撑 [7] 品牌建设与未来规划 - "贵人服务·一视铜仁"品牌通过100%诉求办结率深入人心 [3] - 铜仁市将持续深化品牌建设 提供更精准政策 更高效服务 更优环境 支持企业高质量发展 [7] - 目标让企业在绿色铜仁现代化建设中实现稳健成长和腾飞发展 [7]

深圳民营经济发展支持措施 - 深圳支持民间资本参与能源、交通、水务等重大基础设施项目，2025年3月举办四场项目路演推介会，涵盖24个项目总投资约2000亿元，吸引超150家民营企业及金融机构参与[2] - 深圳市促进民营经济发展综合服务平台2025年3月上线，链接国家平台资源提供一站式服务[2] - 深圳市工商联5年来走访调研3000余家企业及商协会，协调解决1285个问题诉求[2] 民营企业金融服务创新 - 深圳推出"科技初创通"和"深质贷"产品，帮助科技初创企业融资并将质量资质转化为信用资产[3] - 深圳市工商联与23家银行签订战略协议，提供4200亿元授信额度，并协调银行贯彻不抽贷、不断贷政策[5] - 通过"金融驿站"等平台解决信息不对称问题，2023年以来组织3000多人次企业家开展资源对接活动[5] 营商环境优化举措 - 2025年3月深圳出台《优化市场化营商环境工作方案》，以AI赋能政府服务创新[6] - 全国首创开办企业音视频"双录"签名模式，2024年新设立企业32.7万户同比增长6.5%[6] - "深i企"平台运用AI技术在企业全生命周期提供服务，已开展150多场惠企政策宣讲活动[6]

欧盟新税费政策 - 欧盟委员会草案提出新税费 适用于欧盟境内年营业额超过5000万欧元的企业 德国有19,682家企业符合标准 [2] - 新税费将按年征收 金额根据企业营业额分级收取 非欧盟企业在欧分支机构同样适用 [2] - 欧盟计划2028年起实施新预算提案 包括多项新自有资源 成员国预计强烈反对 [2] 电子垃圾与烟草税调整 - 欧盟建议对未回收电子垃圾征收费用 并要求成员国上缴部分烟草税收入 [2] 塑料税上调计划 - 欧盟计划从2028年起提高塑料税 目前税率为每公斤未回收塑料包装80欧分 未来将按通胀逐年调整 [3] 关税收入分成调整 - 欧盟拟削减成员国关税收入分成比例 目前保留25% 新方案将低于该比例 具体数值未定 [4] 欧盟预算框架 - 欧盟七年预算周期2021-2027年总额1.1万亿欧元 德国贡献近四分之一资金 [5] - 2028-2034年预算提案需经欧洲议会多数表决及成员国一致同意 谈判周期预计漫长 [5]

美股前景预测 - 美国银行策略师团队将标普500指数年终目标位从5600点上调至6300点，并设定6600点的12个月目标价 [1] - 新的年终目标位意味着较周二收盘价6225.52还有1.2%的上行空间 [1] - 高盛策略师也已上调其年终及12个月目标价 [1] 企业盈利表现 - 美国企业维持盈利指引水平，企业盈利预测保持稳定 [1] - 多数企业仍在发布盈利指引，每股收益离散度已接近疫情期间低点 [4] - 标普500成分股的利润率未受汇率波动、通胀和利率变化影响 [4] 市场表现与趋势 - 标普500指数自特朗普4月9日暂缓实施最严关税提案以来持续攀升，创下2023年以来最佳季度表现 [4] - 标普500指数目前距离历史高点仅一步之遥 [4] - 策略师认为标普500短期前景"趋于平淡"，缺乏推动"暴涨行情"的积极催化剂 [4] 股票与债券对比 - 从中长期来看，标普500指数相对于债券仍具有"温热"吸引力 [4] - 长期收益率在6月回落后，目前已再度逼近年内高点 [4] - 人口老龄化与顽固通胀共同构成股票比债券更具优势的环境 [4]

招聘规模 - 2025年宁夏国有企业招聘总人数达6583人，较去年增长12% [1] - 面向高校毕业生的岗位达4888人，同比增长44% [1] - 目前已招聘高校毕业生2863人，完成年度计划的59% [1] 招聘结构 - 驻宁央企计划招聘3589人，区属国企计划招聘398人，市县及宁东监管企业计划招聘901人 [1] - 国有企业需提供岗位4600个以上，一次性增人增资政策延续至2026年底 [1] 招聘措施 - 建立多部门协同机制，压缩招聘周期，推动岗位快速落地 [1] - 围绕新能源、新材料等领域新增专业技术岗位 [1] - 与区内高校共建"订单班"提前锁定技能人才 [1] - 降低学历、年龄等非必要限制，采用"直播带岗""云招聘"等创新形式 [1] - 7月起将密集举办20场国企专场招聘会 [1] 监管机制 - 建立月度就业数据跟踪机制，对进度滞后单位实施专项督导 [2] - 将招聘完成情况纳入企业考核 [2]

国有控股上市公司引入民营战略投资者的意义 - 支持国有控股上市公司引入民营战略投资者作为积极股东参与公司治理 [1] - 民营战略投资者可弥补国有控股上市公司决策链条冗长、市场化反应滞后等短板 [1] - 民营股东有助于打破固有治理惯性 制约内部人控制和一股独大弊端 [1] - 民营投资者可带来敏锐市场嗅觉、高效决策机制和强烈价值创造意愿 [1] 战略协同与产业价值 - 民营投资者可提供核心资源、技术优势或成熟商业模式 不限于财务投资 [1] - 制造业国企引入工业互联网民企可加速智能化转型 [1] - 商贸类国企引入供应链优势民企能拓展市场版图 [1] - 产业协同可释放1+1>2聚合效应 增强国际产业链竞争力 [1] 资本市场估值影响 - 部分国有控股上市公司存在治理折价 市净率低于1倍 [2] - 民营战略投资者引入相当于市场信任票 能重塑估值体系 [2] - 通过透明信息披露和市场预期分红方案提振市场信心 [2] 治理机制设计要点 - 需设定5%-15%参股比例平衡国有控制力与民营话语权 [2] - 入股前需明确股权比例、锁定期、退出机制及治理权利范围 [3] - 民营股东应获得特定业务知情权、联合提案权和投融资协商权 [3] - 根据持股比例合理分配董事席位 提名专业董事人选 [3] - 建立季度策略沟通会等常态化股东意见征询机制 [3] 文化融合与长期发展 - 需在国有合规严谨与民营市场效率间寻求平衡 [4] - 营造尊重专业判断、强调价值创造的治理文化 [4] - 推动治理哲学与商业理念的深度认同 [4]