苹果公司2025年第四季度中国智能手机市场表现 - 研究机构Counterpoint数据显示 2025年第四季度 苹果在中国智能手机市场（以出货量计）成为明确赢家 在市场份额和出货量增长方面均处于领先地位 并超越了本土手机制造商的表现 [1] - 当季苹果市场份额达到21.8% 较上年同期大幅增长28% [3] - 苹果市场份额的增长主要来自于华为和Vivo的市场份额流失 华为市场份额下降13.7%至14.6% Vivo市场份额下降12.9%至15.7% [4] iPhone 17系列产品驱动因素 - 苹果在第四季度以22%的市场份额引领中国市场 主要受iPhone 17系列的强劲吸引力以及供应加速爬坡的驱动 [3] - Pro系列因其独特的新相机设计而受到欢迎 基础型号在保持与去年同等价格的同时 存储容量翻倍 这些均获得了强烈的市场反响 [3] 无AI产品下的强劲表现与未来展望 - 苹果在尚未推出人工智能产品的情况下取得了强劲的出货数据 这表现令人印象深刻 去年年中Counterpoint曾报告AI已成为行业出货的重要驱动力 多数手机的AI功能基于本土方案 特别是DeepSeek [4] - 苹果预计要到今年晚些时候才会推出真正的AI产品 届时iPhone将搭载谷歌Gemini的某个版本 [5] - 分析认为 若苹果能在没有AI功能的情况下获得市场份额 则有望在今年晚些时候增加该功能后继续保持领先地位 [6] 财务表现与区域差异 - 尽管在中国市场出货份额增长 但苹果在大中华区的最新财报季度收入同比下降 从150亿美元降至145亿美元 [5] - 与此同时 苹果iPhone的全球销售额从462亿美元增长至490亿美元 显示出区域表现的差异 [5]

2025年中国智能手机市场数据差异分析 - 核心观点：2025年中国智能手机市场数据出现显著差异，三大调研机构（IDC、Omdia、Counterpoint）的出货量数据显示华为排名第一，而数码博主披露的激活量数据显示vivo、小米、苹果、OPPO位列前四，华为排名第五，这种差异源于不同的统计口径（出货量 vs 激活量）以及各品牌迥异的销售渠道模式 [2][4][5][6][7] 市场排名与数据对比 - 根据数码博主“数码闲聊站”的激活量数据，2025年中国市场前五名品牌及具体数据为：vivo（含iQOO）激活量4635.70万台，市场份额16.77%，同比下滑2.58%；小米（含Redmi）激活量4588.45万台，份额16.60%，同比增长5.41%；苹果激活量4520.65万台，份额16.35%，同比增长9.34%；OPPO（含一加、realme）激活量4399.58万台，份额15.91%，同比增长7.63%；华为激活量4340.02万台，份额15.70%，同比下滑0.96% [3][15] - 三大市场调研机构（IDC、Omdia、Counterpoint）公布的2025年出货量数据均显示华为为中国市场第一，其中IDC数据显示华为出货量为4670万台，Omdia数据为4680万台，两者仅相差10万台，属于正常统计误差范围 [4][8][20] 数据差异原因：统计口径与销售渠道 - 市场调研机构（如IDC、Omdia）通常统计的是“Sell-in”数据，即厂商向省级代理商等大渠道商的出货量，而激活量（Sell-out）指最终销售给消费者并激活的设备数量，后者属于厂商的商业机密，通常不公开 [7][19] - 华为出货量（约4670-4680万台）与激活量（4340.02万台）之间存在约300多万台的巨大差距，远超正常统计误差，有渠道商解释部分原因是华为的畅享等中低端机型库存消化周期较长，导致部分手机积压在渠道中，未到达消费者手中 [8][20] - 头部手机厂商（除小米外）销售主要以线下渠道为主，线下占比约为70%，线下渠道具有资金“蓄水池”功能，分销商现款现货提货有助于厂商现金流 [6][18] 小米的独特表现与战略意图 - 小米出现了激活量（4588.45万台）高于主流机构统计出货量（IDC: 4380万台；Omdia: 4370万台）约200多万台的“倒挂”现象，行业分析认为这与其长期以线上销售为主的模式有关，通过官网、商城App及电商平台直接销售，缩短了从出货到用户激活的链条 [9][10][21] - 小米线上销售能力在促销节点表现突出，2025年双11期间全渠道累计支付金额突破290亿元，占其2025年第三季度“手机×AIoT”业务总收入841亿元的约35% [10][22] - 小米集团总裁卢伟冰转发激活量排名微博，被解读为透露出公司对抢占国内高端市场的强烈渴望，自2019年推行双品牌战略以来，高端化是其核心方向，过去五年研发投入约1050亿元 [10][11][22] 高端市场竞争格局 - 在高端市场（600美元以上），根据IDC 2025年第三季度数据，苹果占据48%的份额，华为占33.4%，小米份额为7.4%，小米面临苹果和华为两大强劲对手 [11][22] - 为冲击高端市场，小米采取了一系列举措，包括将2025年度旗舰直接命名为小米17系列以对标iPhone 17，并加大技术投入如自研手机SoC芯片“玄戒O1” [11][12][23]

苹果公司在中国智能手机市场的表现 - 在失去中国市场榜首地位近两年后 苹果公司在第四季度凭借出货量同比增长28% 重新成为中国市场领导者 [1] - 第四季度 苹果公司在中国市场的份额达到21.8% 位居第一 [3] - 2024年全年 华为以16.9%的市场份额位居中国第一 苹果以16.7%的份额紧随其后 [4] 主要竞争对手市场动态 - 华为在2024年第一季度首次超越苹果 但在第四季度出货量同比下降13.7% 市场份额降至14.6% 排名第四 [3] - 第四季度 Oppo以15.8%的市场份额升至第二 Vivo以15.7%的份额位列第三 [3] - 从年度增长看 苹果公司在中国市场同比增长7.5% 而华为仅增长1.7% [4] 苹果产品线销售情况 - 第四季度 iPhone 17系列销售强劲 [2] - iPhone Air由于在中国延迟上市 以及为了轻薄设计而在功能上做出妥协 起步缓慢 其市场份额仅为较低的个位数 [2][3] - 分析师认为 iPhone Air是一款重要产品 不仅是对超薄设计的探索 也对eSIM智能手机在国内市场的长期结构具有意义 [3] 苹果公司业务概况 - 公司总部位于加利福尼亚州库比蒂诺 是一家主导性的科技公司 通过推出iPhone革新了手机行业 [4] - iPhone仍是公司主要收入来源 但公司还拥有Mac电脑、iPad平板电脑、Apple Watch等可穿戴设备以及包含App Store、iCloud、Apple Pay和Apple TV在内的利润丰厚的服务板块 [5]

文章核心观点 - OPPO通过发布千元机型A6c，并搭载深度优化的ColorOS 16系统及“繁星编译器”技术，旨在打破千元机体验壁垒，推动“技术下放”与“流畅平权”，重新定义入门级手机的性价比 [1][5][6][8] 产品发布与市场定位 - OPPO于1月中旬正式发布千元机型OPPO A6c，起售价1099元，以“超耐用、超流畅、超亮屏”为卖点，定位“耐用型入门旗舰” [1] - OPPO A系列自2008年问世以来，全球累计销量已突破7亿台，产品矩阵覆盖千元至2500元价位段，是公司销量主力 [1] - 公司产品战略从A系列主打的硬件“满级耐用”（防尘防水、抗摔），演进至通过ColorOS 16将“耐用”理念延伸至软件层面，致力于实现千元机“长期使用不卡顿” [8] 技术革新与性能提升 - OPPO通过“繁星编译器”对底层范式进行重构，采用“跨级（液态）转译”技术，让应用层Java代码可直接与底层C代码交互，减少传统安卓架构的层层损耗 [4][5] - “繁星编译器”能提升安卓Java核心接口性能26%、降低整体负载14%，旨在实现“0卡顿、0延迟、0闪屏、0闪退、0闪跳、0卡死”的“六个0”流畅体验 [2] - 该技术内置智能反馈机制，可学习并预判用户高频操作，提前优化任务线路以提升响应速度并节约系统资源 [6] - 传统安卓架构中，复杂的“翻译流程”会消耗手机超过30%的算力，导致指令延迟或丢失 [5] 市场战略与行业趋势 - OPPO将“繁星编译器”在千元机上首发，认为在性能受限的设备上最能体现技术价值，帮助用户突破硬件瓶颈，这标志着其产品战略的清晰演进 [8] - 公司团队通过全球市场调研，发现不同区域用户对流畅度的差异化诉求，例如印度、印尼等高温地区用户需要“抗高温、长续航、零卡顿”的千元机 [6][7] - 行业数据显示，全球智能手机市场呈两极分化增长，超低端（低于100美元）和高端（高于700美元）分支市场驱动整体增长，中端市场疲软 [8] - 高盛数据显示，售价200美元（约1465元人民币）以下的入门级市场份额稳定在41%—45%，韧性源于发展中国家4G向5G升级需求及经济环境下消费者对低价机型的倾向 [9] 功能下放与生态协同 - OPPO对千元机的革新不止于基础流畅度，更在于将AI功能与跨生态协同全面下放，实现“旗舰体验平民化” [10] - ColorOS 16为千元机带来AI一键闪记功能，支持取餐码、订单、视频、账单等多元内容的智能整理 [12] - 千元机同样搭载极光引擎，支持粒子、辉光等高阶特效及图标自动取色 [12] - 千元机用户可享受与电脑同开5窗、与Apple Watch互联以及“一语控双端”的车机融合服务，这些功能此前多为旗舰机专属 [12]

2025年第四季度印度智能手机市场表现 - 2025年第四季度印度智能手机出货量同比下降7%，至3450万部[2] - 市场下滑受节后需求放缓、渠道库存高企、卢比贬值及存储成本上涨推动价格上调影响，导致中低端市场购买力减弱[2] - 大部分头部品牌面临压力，仅vivo和OPPO实现双位数同比增长[5][8] 2025年第四季度主要品牌竞争格局 - vivo以790万部出货量和23%市场份额保持季度及全年榜首，同比增长16%[2][11] - 三星以490万部出货量和14%市场份额位列第二，但出货量同比下降11%[2][11] - OPPO（不含一加）以460万部出货量和13%份额超越小米排名第三，同比增长10%[2][11] - 小米出货420万部，市场份额12%，同比下降26%[2][11] - 苹果出货390万部，市场份额11%，同比下降1%[2][11] 2025年全年印度智能手机市场概况 - 2025年印度智能手机市场总出货量为1.542亿部，同比温和下降1%[2] - 市场呈现成熟迹象，表现更倾向价值驱动策略，具备严谨产品组合管理、强劲线下执行力和精细库存管控的品牌表现更优[2] - vivo以3210万部出货量和21%市场份额位居全年第一，同比增长19%[12] - 三星以2300万部出货量和15%市场份额排名第二，同比下降11%[12] - OPPO以2000万部出货量和13%市场份额排名第三，同比增长10%[12] - 小米以1970万部出货量和13%市场份额排名第四，同比下降26%[12] - 苹果以1510万部出货量和10%市场份额排名第五，但同比增长28%[12] 领先品牌成功因素分析 - vivo的成功得益于以零售为核心的执行力，其Y31 5G、Y19s 5G、T4X 5G和V60e等机型带动出货，并依靠深度的线下覆盖、行业最大的零售促销团队网络以及去中心化的代理制运营模式实现快速省级落地执行[5] - OPPO通过A系列和K系列的平衡策略维持增长，A系列推动规模增长，K系列销量更多转向主流零售渠道[5] - vivo和OPPO均遵循六个月更新一次的V系列和Reno系列节奏，并主动协助零售商进行滞销库存清理和陈列竞争管理，保持了渠道信心和销售可见性[5] 其他品牌市场表现与策略 - 三星继续通过Fold 7和S25 FE的精选升级及返现活动维持价值导向策略，但出货量有所放缓[8] - 小米出货量下滑，销量主要依赖红米14C 5G和POCO C75等入门机型，并避免了全线大幅提价[8] - 苹果整体表现相对稳定，受iPhone 17基础款需求强劲支撑，但部分消费者推迟购买以等待2026年1月iPhone 15及16的促销活动[8] - realme在价格调整后承压，但15X、C71和C73等机型提供了一定支撑[8] - 一加在重建与主流零售的关系后实现回升，得益于一加15系列在线下的良好反应[8] - 摩托罗拉和Nothing继续选择性拓展线下渠道，重点布局高客流门店并配备针对性推广人员[8] 市场驱动因素与挑战 - 部分品牌调整了官方最低售价以应对不断上涨的零部件成本，尤其是LPDDR4为主和价格敏感的机型[5] - 内存价格上升叠加卢比贬值，迫使厂商对新机及滞销机型的定价进行重新校准[5] - 节后渠道库存依然偏高，零售商对补货保持谨慎，加之消费者购买力减弱，自11月起出货动能进一步放缓，使第四季度成为典型的库存消化期[5] - 市场转变发生在输入成本上升、消费者支出谨慎以及换机周期延长的背景下[2] 2026年市场展望与趋势 - 2026年印度智能手机市场预计将出现个位数小幅下滑，高价格和有限的增值空间延缓了用户升级[10] - 市场将越来越受成本控制和渠道执行能力驱动，而非单纯依靠创新[10] - 以入门机为主的中国品牌预计将转向价值驱动型增长，重点布局25,000–60,000卢比的“旗舰杀手”机型段，以更好抵御存储成本上涨压力[10] - 60,000卢比以上的高端市场仍由苹果、三星和vivo结构性主导[10] - 随着存储成本上升限制了硬件差异化，品牌将更多依赖渠道杠杆，包括服务与生态捆绑、分期金融方案、以旧换新以及与组件供应匹配的分批发布策略[10] - 由于消费者需求谨慎，零售端的执行力将成为全年维持市场稳定的关键，包括推广人员实力、库存支持及本地化销售方案[10]

中国智能手机市场格局变化 - 华为时隔五年重返中国市场榜首，导致苹果、小米、OPPO、vivo等头部厂商市场份额出现涨跌变化 [1] - 荣耀与魅族等品牌市场份额萎缩，被归入“Others”阵营，面临被边缘化的风险 [1] - 行业呈现显著的“马太效应”，头部品牌如苹果、华为越来越强，中小品牌的生存空间被不断压缩 [12] 荣耀的品牌定位与战略挑战 - 公司意图通过新品发布会、与泡泡玛特联名、由年轻产品经理主讲等方式向年轻消费群体靠拢 [2] - 分拆五年后仍在努力摆脱“华为平替”标签，找寻独立品牌定位并冲刺高端 [3] - 华为强势回归后，荣耀被迫向中低端市场下沉，导致平均售价下滑，品牌价值被稀释，陷入“高端上不去、低端卷不过”的困境 [4] - 品牌定位存在历史问题与反复摇摆，当前的年轻化转型被视为在定位模糊中的一次试探 [4] 魅族的品牌定位与战略挑战 - 品牌历经多次动荡，在被吉利收购后身份迷失，手机业务存在感不强，像车机系统的陪衬 [3] - 品牌定位反复横跳，发展势头好时主攻下沉市场性价比，逆风时又回归中高端，导致两头落空 [3] - 被吉利收购后路线转向主打车机协同，但产品力不足，如魅族22配置撑不起高端定位，车机故事缺乏底层技术支撑 [4] 渠道与供应链压力 - 魅族线下门店收缩，主要依赖线上渠道，但出货量小导致线上竞争乏力且供应链议价权大幅削弱 [4] - 受内存等元器件涨价影响，魅族在2026年初取消了魅族22 Air的上市计划，其他产品更新节奏也被拖慢 [5] - 荣耀虽有原有渠道基础，但因与华为关系，渠道商资源向华为倾斜，也开始依赖线上渠道，并与京东合作在中东构建海外仓库 [5] - 中低端市场价格战加剧，导致荣耀供应链成本压力增大，上游元器件成本无法转化为品牌溢价，利润空间被挤压 [6] 核心技术缺乏与生态协同困境 - 魅族长期依赖外部芯片与元器件，Flyme系统口碑基于安卓优化，车机协同更多是UI层面适配，未掌握智驾、芯片等硬核技术 [6] - 荣耀有一定技术积累，如射频增强芯片、青海湖电池、AI影像优化，但难以与头部厂商拉开差距，其AI技术缺乏核心算法支撑 [6] - 魅族生态布局受限于品牌辐射能力，无法创造大规模收入，进入吉利体系后Flyme被分拆，可能沦为车企生态的配套工具 [6] - 荣耀以MagicOS为纽带覆盖多终端，并规划四层AI战略架构，但生态落地中用户转化与留存能力薄弱，离“一核多端”生态闭环尚有距离 [7] AI转型战略与路径差异 - 两家公司都将AI视为破局关键，但路径不同：荣耀走“AI+年轻化+全场景”路线，希望靠规模突围；魅族走“AI+车机+小众精品”路线，依附吉利生态 [8] - 荣耀的“阿尔法AI”战略旨在向AI终端生态公司转型，发力手机端AI影像优化与跨设备AI协同调度以支撑产品差异化 [8] - 荣耀能快速将AI功能落地手机，但因研发转化效率不足且无自研核心算法壁垒，在软硬件底层AI融合上与头部品牌存在差距，AI功能宣传更像营销 [8] - 魅族需在吉利体系内证明价值，AI是其品牌新生的机会，但资源有限，只能在车机、AR等有限赛道做差异化功能以维系核心粉丝群体 [8] - 荣耀对AI布局呈“主动落子”特征，旨在从“硬件追赶者”转变为AI终端生态探索者；魅族则呈“被动应答”，本质是为吉利车机提供配套服务 [10] - 荣耀转型核心是利用AI放大自身优势，解决场景落地与算法体验壁垒，以重返主流并摆脱华为影子；魅族核心是视“AI为生态议价权”，寻求在吉利生态与细分市场立足 [10] - 荣耀的AI迷局是阶段性的，容错能力与试错空间远超魅族，布局更具进攻性；魅族则被限定在极小空间，破局难度更大 [11] 行业启示与未来展望 - 战略定力与核心品牌价值是手机厂商生存的根基 [11] - AI可解决部分战术性问题，但长远战略仍需依靠产品力、技术力和品牌力，并非万能药 [11] - 中小品牌需守住核心价值、精准定位、做出差异化，并抓住AI机会勇于创新，才能获得市场生存之机 [13] - 荣耀与魅族虽面临相似困境，但手握不同筹码、走着不同道路，其未来能否成功转型将是行业重要看点 [14]

2025年中国智能手机市场激活量排名与格局 - vivo（含iQOO）以4635.70万台激活量和16.77%的市场份额蝉联年度冠军，但激活量同比下滑2.58% [1][2][7][8] - 小米（含Redmi）以4588.45万台激活量和16.60%的市场份额升至第二，同比增长5.41% [1][2][3][7][8][9] - 苹果以4520.65万台激活量和16.35%的市场份额位列第三，但同比增长9.34%，为前三甲中增速最快 [1][2][3][7][8][9] - OPPO（含一加、realme）以4399.58万台激活量排名第四，市场份额15.91%，同比增长7.63% [2][4][8][10] - 华为以4340.02万台激活量排名第五，市场份额15.70%，同比微降0.96% [2][4][8][10] - TOP5品牌激活量均突破4000万台，行业集中度持续走高 [1][7] 主要品牌表现与驱动因素 - vivo激活量从2024年的4758.52万台回落至4635.70万台，其主品牌与子品牌的协同布局支撑了在中高端市场的领先优势 [2][8] - 小米排名跃升的核心动力是小米17系列爆火，该系列精准覆盖不同价位段需求，同时红米品牌在入门及中端市场表现稳固 [3][9] - 苹果在第四季度上演强势逆袭，单季度市场份额飙升至21.1%，同比增长21.5%，主要凭借iPhone 17系列热销及Pro机型折扣策略 [3][9] - iPhone 17 Pro Max单品激活量超785万台，实销均价突破11000元，展现出在高端市场的绝对统治力 [3][9] - 华为Mate 80系列单品激活量突破150万台，仍是国产高端旗舰中的标杆产品 [4][10] - OPPO旗下真我回归后品牌协同效应显著 [4][10] 2025年市场整体环境与特征 - 2025年国内智能手机全年出货量约2.85亿台，同比微跌0.6%，消费需求端呈现疲软态势 [2][8] - 市场呈现“高端固化、中端内卷”的特征，AI手机与折叠屏成为品牌突破的关键赛道 [4][10] - 2025年中国AI手机出货量达1.18亿台，渗透率突破40% [4][10] - 折叠屏市场持续升温，成为高端市场新的增长点 [4][10] - “其他”品牌激活量为5164.91万台，市场份额18.68%，但同比大幅下滑8.93% [2][8] 2026年市场展望与关注焦点 - 业内预计2026年整体出货量将继续小幅下滑2%-3% [4][11] - 内存芯片价格上涨可能推动手机平均售价普涨10%-20% [4][11] - 头部品牌将进一步聚焦高利润赛道，市场竞争或将更趋激烈 [4][11] - 新一年市场关注的焦点包括：vivo能否守住领先优势、小米能否巩固第二位置、苹果能否延续高端增长态势 [6][11]

行业地位与规模 - 广东是中国最重要的智能手机产业集聚区，其产业规模、产量和出口量均位居全国首位 [2] - 全球手机市场竞争激烈，全球前十强中，广东企业独占五席 [2] - 全球每售出三部手机，就有一部来自广东企业 [2] 核心企业构成 - 以华为、OPPO、vivo、荣耀、传音为代表的粤产“手机天团”构成了行业的核心力量 [2] - 这些企业共同参与了“广货行天下”春季行动的手机专场活动 [2] 产业发展与技术创新 - 广东手机产业近30年的发展历程是一部产业升级编年史，从功能机自研起步，历经智能机品牌萌芽 [2] - 产业在快充、影像、全面屏、5G等技术上实现了突破 [2] - 近年来，产业正持续进化，深耕自研芯片、折叠屏与AI生态，持续刷新行业天花板 [2] 产业基础与竞争力 - 广东拥有完善的供应链、密集的创新土壤以及持续进化的智造能力 [2] - 这些基础条件支撑了广东手机企业在全球市场走得更稳更远 [2]

行业整体地位与规模 - 广东是中国最重要的智能手机产业集聚区，产业规模、产量和出口量均位居全国首位[13] - 全球手机市场前十强中，广东企业占据五席[1] - 全球每售出三部手机，就有一部来自广东企业[1][13] - 广东手机产业近30年持续升级，从功能机自研起步，历经智能机品牌萌芽、快充、影像、全面屏、5G等技术突破，到近年深耕自研芯片、折叠屏与AI生态[16] 华为 - 公司以自研麒麟芯片、昆仑玻璃和鸿蒙系统为核心竞争力，打造Mate 80 Pro等旗舰产品[3] - 2025年，华为手机以4670万台出货量和16.4%的市场份额登顶中国市场榜首[3] OPPO - 公司精耕影像、AI、通信、闪充等技术，与哈苏合作，并推出山海通信和长续航体验[5] - 截至2025年11月，OPPO Reno系列全球激活量突破1亿台[5] - Find X9系列国内上市10天出货量即超过100万台[5] vivo - 公司专注于专业影像技术，推出定位为“蔡司2亿影像双旗舰”的X300系列[7] - 公司已服务全球超过4亿用户，业务遍及60多个国家和地区[7] 荣耀 - 2026年1月发布荣耀Power2，配备10080mAh青海湖大电池以解决续航焦虑[9] - 公司凭借续航、性能、AI影像技术以及创新外观设计和轻薄机身，在2025年实现手机发货量突破7100万台[9] - 2025年，荣耀手机海外市场占比超过20%[9]

2025年中国手机市场激活量排名 - 2025年中国手机市场激活量排名前三的品牌依次为vivo、小米、苹果 [1][2][3] - vivo（含iQOO）以4635.70万台的激活量和16.77%的市场份额蝉联第一，但其激活量同比下滑2.58% [2][3] - 小米（含Redmi）以4588.45万台的激活量和16.60%的市场份额升至第二，激活量同比增长5.41% [2][3] - 苹果以4520.65万台的激活量和16.35%的市场份额位列第三，激活量同比增长9.34% [2][3] - OPPO（含一加、realme）以4399.58万台的激活量和15.91%的市场份额排名第四，激活量同比增长7.63% [2][3] - 华为以4340.02万台的激活量和15.70%的市场份额排名第五，激活量同比微降0.96% [2][3] - 其他品牌合计激活量为5164.91万台，市场份额为18.68%，激活量同比下滑8.93% [2][3] 市场竞争格局与公司动态 - 小米总裁卢伟冰评论中国是全球竞争最激烈的手机市场，领先品牌的优势非常微弱，竞争极其焦灼 [1][2][3] - 小米在2025年市场排名从第三升至第二，力压苹果 [1][2][3] - 市场观点认为，小米17系列产品的成功是推动其排名上升的关键因素 [1][3] - 苹果的市场表现被描述为“一年不开张，开张吃一年” [3]