事件概述 - 北京群益律师事务所主任王智于2025年12月初失联，出借人发现利息未准时到账且被拉黑，北京市海淀区经侦支队已受理报案并进行出借人登记 [1] - 2026年1月9日，律所玻璃门紧闭，前台漆黑，但仍有律师在内工作，业务照常进行，但承认主任失踪一事会波及工作 [1] 业务模式与合同演变 - 律所以“家庭法律顾问”服务为名吸引客户，签订合同后成为VIP会员，承诺每年给予16%-20%的“上门奖励费”，并声称在司法局有备案 [2] - 2019年，律所将旧合同更换为两份新合同：一份家庭法律顾问合同，一份出借合同，因司法局不允许律所当借款人，故借款人改为主任王智个人，借款指定用于律所经营 [5] - 业务宣传核心为“诉讼保全”，但所有合同中均未出现该字样，一份内部《2023年上年度资金运作情况业务报告》显示，律所自称涉及诉前保全业务43起，涉及财产金额超8亿元，支付现金担保超1.7亿元 [5] 资金规模与出借人情况 - 当事人赵春芳自2017年起与律所签订合同，初始金额为5万元人民币，后续累计签订合同金额超200万元人民币 [4] - 当事人董晓雨连同两位家人共“借”出超1000万元人民币，其个人本金已收回约70%，但失联前家人刚签订了800多万元本金的新合同 [9][10] - 据当事人从律所报案人处获悉，尚存的借款合同本金达9亿元人民币以上，资金打入王智控制的账户 [9] - 赵春芳所在的当事人微信群有400多人，多为老年人，最年长者88岁，而公安机关提及客户有六七百人 [8] - 受害者中相当部分是北京退休老人，2025年12月曾有约十几名老人到大厦“要钱” [8] 利率与营销手段 - 2013年年利率为12%，2017年签订合同时年利率为16%-20%，到2025年3月年利率降至11%，连签2年可参与抽奖 [4] - 营销方式从扫楼、电话邀请讲座，转为组织抽奖活动，“借款”越多抽奖次数越多，奖品为现金，一等奖超1万元，纪念奖约3000元 [12] 行业背景与法律分析 - 诉讼保全通常由保险公司出具担保函完成，极少有现金交易，以100万的诉讼担保为例，当事人需向法院支付保全费4000元，向保险公司支付约400元 [6] - 根据目前信息推测，王智可能构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，区别在于是否具有非法占有目的，其行为针对不特定公众且采取还本付息方式，符合非法吸收公众存款罪特征 [13] - 非法吸收公众存款罪数额特别巨大可判10年以上有期徒刑，集资诈骗罪根据目前涉案数额可判7年以上有期徒刑或无期徒刑，此事件也可能涉及单位犯罪 [13]

监管处罚决定 - 湖北证监局于2025年12月29日对北京市通商律师事务所采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案 [11][10] 风险控制制度问题 - 律所未建立证券法律业务立项、内幕交易及未公开信息管理、信息知情人登记管理、执业过程禁止买卖证券、廉洁从业等关键风控制度 [1][5] - 部分现有制度未根据新出台的规章及时更新修订 [1][5] - 部分已建立的制度执行不到位 [1][5] 工作底稿管理问题 - 项目工作底稿归档不及时，未在业务委托结束后60日内完成归档 [2][7] - 工作底稿制作不规范，存在未编页码、未由指派的律师签名并加盖律所公章的情况 [3][8] - 部分工作底稿存在逻辑重复、纸质与电子底稿留存不一致的问题 [3][8] - 部分底稿未按规定签名盖章，也未对未签名盖章的情形予以注明，且资料排列混乱，缺乏明细列表和复核记录 [3][8] 法律意见书编制问题 - 部分法律意见书编制不规范，仅笼统表述“经核查”，未按规定在正文载明查验原则、查验方式、查验内容和查验过程 [4][9] 核查验证程序问题 - 核查验证程序不规范，多次使用未取得律师执业证书的律师助理和实习生开展核查和验证工作 [5][10] - 对委托人的相关情况，未按规定申请查询证券期货市场诚信档案 [5][10]

事件概述 - 北京群益律师事务所主任王智于2025年12月初失联，其通过签订家庭法律服务合同和高息借款合同的方式从社会吸收资金，涉及金额巨大，目前警方已介入 [3] - 出借人发现利息未准时到账，王智失联并将出借人拉黑，律所报案后，北京市海淀区经侦支队已受理并进行出借人登记，律所部分员工已被控制 [3] - 目前已登记的出借人有数百位，尚存的借款合同本金达9亿元以上，资金打入了王智控制的账户 [3] 业务模式与资金来源 - 公司业务模式以“诉讼保全”业务为宣传，通过签订《家庭服务合同》和《借款合同》吸收资金，每月返利，并利用抽奖吸引出借人投入更多本金 [3][7] - 《家庭服务合同》规定当事人支付法律服务费，可享受免费法律咨询等服务，并作为VIP享有上门奖励费 [6] - 《借款合同》约定借款用于律所经营，年利率早期曾达16%，后期降至11%，付息方式为季付，本金到期一次性归还 [7][8] - 借款合同主体在2019年由律所变更为王智个人，据称是司法局要求 [8] - 受害者中相当部分是北京退休老人，投入资金包括退休金、拆迁款、股票投资款、子女结婚款，甚至有人卖房参与，绝大部分人将其视为回报稳定的投资 [3] 运营与风险特征 - 公司模式至少持续了十多年，通过普法宣传、讲座、口口相传（如老人带子女、同学介绍）等方式拓展客户，受害者自发统计人数已有700余人 [6] - 公司分为销售（市场部）和律师两部分，市场部负责游说出借人投入资金，律师正常接案，客户群体多为老年人，案件类型单一 [7] - 公司曾组织老人旅游，并以延长合同期至五年、锁定利率、参与抽奖为诱饵，阻止资金流出，提前赎回需支付30%违约金且无法参与抽奖 [8] - 在事发前，王智付息十分准时，从未违约，并曾向客户宣称其模式肯定不是“非法吸收公众存款” [8] “诉讼保全”业务疑点 - 王智宣称筹资用于“诉讼保全”业务，即用借款人的钱作为诉讼保全保证金交给法院，案件结束后法院将款项返还给律所 [11] - 公司宣传资料称，2023年“上年度”诉保业务动用资金总量为32933.395万元，资金使用率为70.235%，额定运营利息率为36%，毛利润为5928.01万元，实际取得利息率约为35.98% [12] - 法律人士指出，诉讼保全业务模式漏洞百出，本质是借新还旧、击鼓传花 [4] - 律师分析指出，诉讼保全通常可通过保险公司出具保函解决，费用极低（千分之几甚至万分之几），无需将大额资金交给法院，且法院退款只会退给案件申请人，而非律所，法院也不可能为律师介绍案件 [13] - 公司用以“兜底”的律师执业保险与诉讼保全业务无关，该保险用于赔付律师因工作错误给当事人造成的损失 [14] 关键人物背景 - 王智是北京群益律师事务所主任，北京工商大学法学学士，自称有多年大型国有企业管理经验，长期从事法学研究，于2009年4月首次批准执业 [9]

事件概述 - 北京群益律师事务所主任王智于2025年12月初失联 其长期以“诉讼保全”业务为名 通过签订家庭法律服务合同和高息借款合同的方式向社会吸收资金 目前警方已受理报案并进行出借人登记 律所部分员工已被控制 [1] 业务模式与资金运作 - 业务模式被法律人士指为编造 漏洞百出 本质上是借新还旧、击鼓传花的庞氏骗局 [1][3] - 具体操作分为两部分：与当事人签订《家庭服务合同》提供法律咨询等服务 同时签订《借款合同》约定资金用于律所经营 借款年利率早期曾达16% 后期降至11% [4][5][6] - 根据律所宣传资料 其2023年“上年度”诉保业务动用资金总量为32933.395万元 资金使用率为70.235% 毛利润为5928.01万元 运营期间实际取得利息率约为35.98% [8] - 为吸引资金 公司采用每月返利、抽奖等手段 并设置提前赎回需支付30%违约金且无法参与抽奖的条款 [1][6] 涉及规模与受害者情况 - 目前已登记的出借人有数百位 受害者自发统计人数已有700余人 多位于北京 [3][4] - 尚存的借款合同本金达9亿元以上 资金打入了王智控制的账户 [3] - 受害者中相当部分是北京退休老人 投入资金包括退休金、拆迁款、股票投资款等 甚至有人卖房参与 绝大部分人将其视为稳定投资 很少取出本金 [3] 运营历史与客户定位 - 该业务模式至少持续了十多年 早期通过在中关村等地进行普法宣传 以“家庭法律顾问”模式吸引客户签订合同 [4] - 后期“借款项目”依靠口口相传扩大 如老人带子女、同学介绍等 [4] - 律所客户群体多为老年人 案件类型单一 主要为遗嘱见证、婚姻、简单交通事故等 并会组织老人旅游以维持关系 [4] “诉讼保全”模式的疑点与法律分析 - 王智宣称筹资用于“诉讼保全”业务 即用借款人的钱作为诉讼保全保证金打给法院 案件结束后法院将款项返还律所 [7] - 法律人士指出该模式很可能虚构 因为在实务中 诉讼保全通常可通过保险公司出具保函解决 费用极低（千分之几甚至万分之几） 无需将大额资金实际交给法院 [9] - 该模式存在重大漏洞：法院的退款只会退给案件申请人 而非代理案件的律所 且法院不可能为律师介绍案件 [10] - 王智曾用以“兜底”的律师执业责任保险 其承保范围是律师执业过失造成的损失 与诉讼保全业务无关 [10] 合同与主体变更 - 《家庭服务合同》规定当事人不得与群益律师私下委托代理 否则需支付《借款合同》本息总额的违约金 [5] - 《借款合同》主体在2019年发生变更 从律所变更为王智个人 市场部人员称系司法局要求 [6] - 在王智跑路前 曾向借款人表示合同可延长至五年期以锁定利率 [6]

发行概况 - 中交一公局集团有限公司于银行间市场成功发行2025年度第一期定向资产支持票据（ABN）[2] - 本期发行总规模为11.66亿元人民币，其中优先级规模11.06亿元，次级规模0.59亿元[2] - 优先级票据期限为3年，并获得AAA信用评级[2] 产品创新与结构 - 该产品是市场首单由建筑央企发行的、包含海外资产的ABN项目[2] - 产品在主要由境内资产构成的基础上，创新性地引入了集团境外工程应收账款作为部分基础资产[2] - 通过合规严谨的结构设计，实现了海外资产与境内资本市场的有效对接[2] 行业意义与影响 - 中交一公局集团有限公司是全球领先的基础设施建设企业，业务广泛覆盖“一带一路”沿线国家[2] - 本次实践为建筑央企盘活境外资产、优化资产负债结构、提升资金使用效率提供了具有参考价值的创新范例[2] - 项目成功发行有助于建筑行业探索新的融资渠道，促进资产证券化在跨境资产领域的应用[2] 中介机构参与 - 大成律师事务所担任本项目的专项法律顾问[2] - 律师事务所全程参与了交易结构设计、基础资产尽职调查、交易文件起草与修订、合规论证及发行申报等环节[2] - 服务团队包括高级合伙人郭庆，合伙人焦晓洁、黄靓，以及律师助理高敬[2]

行业趋势与市场动态 - 遗嘱咨询服务需求呈现显著增长趋势 浙江遗嘱库咨询人数从2016年的4868人次大幅上升至2023年的46843人次 [2] - 遗嘱订立人群呈现年轻化趋势 年轻人立遗嘱的现象日益普遍 [2] 核心服务与产品 - 机构提供一站式便民服务 整合遗嘱咨询、口腔检查、金融服务、书法赠联等多领域公益资源 [1] - 意定监护法律服务成为焦点 该服务允许个人按照自己意愿指定监护人 监护人范围可包括有血缘的亲戚或无血缘的邻居、朋友 旨在守护失能时的生命自主 并为单身人士、孤寡、失独等特殊人群提供法律保护 [1] - 情感遗嘱服务成为另一特色 该服务专为封存无法用金钱衡量的人生情感而设 例如父母向疏远子女致歉 或托人转交未说出口的情感信物 [1] 市场教育与案例启示 - 通过热点案例进行公众普法 例如上海蒋女士因无合法继承人及有效遗嘱导致遗产被收归国有 突显了提前进行法律规划的重要性 [1] - 行业观点认为 具有法律效力的遗嘱不仅是解决纠纷的工具 更是承载情感、实现意愿、守护尊严的桥梁 [2]

核心观点 - 广汉市工商联通过构建四大机制与强化组织建设 高效服务民营经济高质量发展 推动当地民营经济在主体占比 经济贡献 税收和就业等方面占据主导地位并保持稳步增长 [1][3][4] 组织与会员发展 - 广汉市工商联织密组织体系 实现基层商会工作全覆盖 基层商会会长由代表性民营企业家担任 并配备分管领导及联络员 同时成立直属商会综合党委并选派7名党建工作指导员以加强党建引领 [1] - 公司按照结构优化 素质提升 队伍壮大的思路发展会员 重点在高科技产业 新兴产业及专业服务机构中吸纳优质会员 目前全市共有会员企业5677户 [2] 四大服务机制 - 惠企政策直通车机制：2023年以来举办“汉州商界大讲堂”9期 参训超3000人次 开展统战部部长与民营企业家面对面活动14次解决问题78个 举办惠企政策解读培训会12场次 [3] - 金融服务支持机制：探索“商会+金融”银企合作新模式 累计向商会会员企业授信274亿元 用信219亿余元 市总商会与两家银行战略合作 为24个所属商会综合授信410亿元 2023年以来两家银行向651户企业用信110.12亿元 [3] - 法律维权协调机制：依托法律服务中心和人民调解委员会 开展法律服务进商会 进企业活动 举办法律宣传讲座58次 参训3800人次 协调处理涉企纠纷38件 涉及金额1.23亿元 [4] - 供需内循环合作机制：通过商会纽带建立会员企业供需对接平台 在广州 佛山 太原 重庆等地举办对接会和城市推介会 举办油气装备制造产业供需内循环活动 签订战略合作协议12份 实现合作项目价值7500万元 [4] 民营经济成效与标杆企业 - 全市民营经济主体占比97% 对经济总量贡献率71.5% 增加值占比68.5% 税收总额占比77.4% 就业登记人数占比96.01% [4] - 2025年 京东信成入围四川民营企业100强及服务业50强 益海粮油入围四川民营企业100强及制造业100强 新升集团入围四川服务业民营企业50强 依科制药入围四川民营企业研发投入100家榜单 [5] - 华太生物 三星新材料等12家广汉企业入选2025年度德阳市非公有制企业50强榜单 广汉入选企业户数连续三年位居德阳第一 [6]

监管处罚事件概述 - 2025年12月5日，山东证监局对北京天达共和律师事务所采取出具警示函的行政监管措施 [1] 被处罚主体与涉及公司 - 被处罚主体为北京天达共和律师事务所 [1] - 违规行为发生在该所为山东国瓷功能材料股份有限公司提供法律服务的过程中 [1] - 山东国瓷功能材料股份有限公司证券简称为国瓷材料，证券代码为300285 [1] 具体违规行为 - 天达共和所在为国瓷材料2022年年度股东大会、2023年第一次临时股东大会、2023年第二次临时股东大会、2024年第一次临时股东大会及2023年年度股东大会共五场股东大会提供法律服务时存在违规 [2] - 违规行为包括：未审慎履行查验义务，导致出具的法律意见书内容失实 [2] - 违规行为包括：法律意见书未经律师事务所内部复核程序，内部质量控制存在严重缺陷 [2] - 违规行为包括：执业底稿管理不规范，未保存风险控制制度执行情况记录 [2] - 违规行为包括：未按规定查询国瓷材料的证券期货市场诚信档案 [2] 监管依据与处罚措施 - 上述行为违反了《律师事务所从事证券法律业务管理办法》及《证券期货市场诚信监督管理办法》的多项条款 [3] - 山东证监局决定对天达共和所采取出具警示函的行政监管措施 [3] - 该违规行为被记入证券期货市场诚信档案数据库 [3] - 监管部门要求天达共和所在收到决定书之日起30日内提交书面整改报告 [3] 事件影响与行业意义 - 此次处罚凸显了监管机构对证券服务机构执业质量的严格要求 [3] - 律师事务所被视为资本市场的“看门人”，其执业规范程度直接关系到市场信息披露质量和投资者权益保护 [3] - 国瓷材料作为上市公司，其股东大会的合规运作因法律服务机构的违规行为受到间接影响 [3] - 后续整改情况值得市场关注 [3]

公共法律服务体系建设成果 - “十四五”时期全省基本建成覆盖城乡、便捷高效、均等普惠的公共法律服务体系，法律援助案件办理量、专职人民调解员数等13项核心量化指标全部达标 [1] - 法律援助案件办理量超指标12个百分点，12348热线接通率超指标3个百分点，法律援助系统案件录入率超指标30个百分点 [1] 党建工作与组织建设 - 党对公共法律服务工作的领导全面强化，全省设立律师行业党支部68个、公证机构党支部4个、司法鉴定机构党支部1个 [1] - 党员法律服务人员近1300人，机构党建指导员选派实现全覆盖，党建与业务深度融合 [1] 实体与数字化服务平台建设 - 全省建成覆盖城乡的四级公共法律服务实体平台460个，市、县、乡三级实体平台融入同级综治中心并提供“一站式”法律服务 [1] - 打造以12348青海法网电脑端为核心的网络平台，提供法律法规查询等线上服务 [1] - 建成全省统一运营的12348青海公共法律服务热线一体化呼叫中心，提供“7×24”小时法律咨询服务 [1] 法律援助与民生保障成效 - 5年来全省办理法律援助案件4.4万余件，惠及4.8万余人次 [2] - 其中欠薪类法律援助案件9000余件，为农民工讨回报酬近1亿元 [2] 人民调解组织发展 - 全省设立调解组织5917个，配备人民调解员2.58万余名 [2] - 人民调解员数量较“十三五”末增加2247名，增幅9.5% [2] 普法宣传与人员培育 - 实现17.1万余名国家工作人员学法全覆盖，培育“法律明白人”1.8万余名 [2] - “青海普法”新媒体矩阵推送信息8.35万余篇，阅读量超8.27亿人次 [2] 律师行业发展 - 全省注册律师事务所162家，律师2334人，律师万人比达3.78 [2] - 律师万人比较2021年提升60% [2] - 公职律师覆盖单位159家，全省村（社区）法律服务实现全覆盖 [2]

中国资本市场改革与中伦2025年业务概览 - 2025年中国资本市场投融资综合改革持续推进，市场制度竞争力增强，对新产业、新业态、新技术的包容性显著提升[3] - 中伦作为专业法律服务机构，以服务国家战略为宗旨，将专业智慧与实体经济深度融合[3] - 中伦在2025年助力大批新质生产力企业完成境内上市，并协助众多中国企业成功登陆境外资本市场，支持企业的资本化与全球化进程[4] - 中伦积极参与中国资本市场学会、资本市场学院及相关监管部门组织的各类研究及调研，建言献策，以提升资本市场制度的包容性与适应性[4] - 展望2026年，中国资本市场深化改革将继续推进，制度包容性与适应性将持续增强，金融对新质生产力的支持前景将愈发广阔[4] 中伦2025年境内A股IPO业务 - 2025年，中伦作为发行人律师，共助力15家企业在境内A股上市[4] - 业务覆盖科创板、创业板、主板及北交所等多个板块[11][19][23] - 各项目由不同的签字律师团队负责经办，例如魏海涛、朱颖团队[7]，车千里、张博钦、莫培艳团队[9]，慕景丽、李科峰、王丹丹团队[11]等[7][9][11][13][15][17][21][23][25][27][28][31][33][35] 中伦2025年港股IPO业务 - 2025年，中伦作为发行人/保荐人的中国法律顾问，完成15家企业港股、美股及新交所境外上市[4] - 在港股市场，中伦协助了至少13家企业上市，包括脑动极光(6681.HK)、蜜雪集团(2097.HK)、容大科技(9881.HK)、周六福(6168.HK)、双登股份(6960.HK)、长风药业(2652.HK)、明略科技(2718.HK)、海伟股份(9609.HK)、金岩高岭新材(2693.HK)、希迪智驾(3881.HK)、五一视界(6651.HK)等[38][40][43][46][48][50][52][54][56][58][60] - 各项目由专门的经办律师团队负责，例如脑动极光项目由韩公望、刘甜、周雪、赵良杰团队经办[38] 中伦2025年美股及新交所IPO业务 - 2025年，中伦在美股市场协助东源全球(ELOG)完成上市，经办律师为全奋、李海容、李荔团队[63] - 在新交所市场，协助康哲药业(0867.HK/8A8)完成上市[65]