中国科技创新整体成就与战略方向 - 2025年中国在人工智能、芯片、航天、国防等领域取得显著创新成果，创新“加速度”有目共睹 [1] - 锚定2035年建成科技强国目标，未来5年是实现高水平科技自立自强的关键时期，需加强原始创新、核心技术攻关及科技产业融合 [1] - “十四五”期间取得一系列重大成果，包括天宫空间站、嫦娥六号、海斗一号、5G大规模应用、北斗全球服务、新能源汽车产销量世界第一、第四代核电站商运等，标志着科技实力从量的积累迈向质的飞跃 [2] 科研投入与创新能力 - 2024年全社会研发投入超3.6万亿元，较2020年增长48%，研发投入强度达2.68%，超过欧盟国家平均水平，研发人员总量世界第一 [3] - 国家综合创新能力排名从2020年的第14位提升至2024年的第10位 [3] - 北京、上海、粤港澳大湾区国际科创中心支撑引领作用增强，深圳—香港—广州跃居全球百强创新集群榜首 [3] 未来关键任务与体制改革 - “十五五”时期是建成科技强国的关键，需加强原创性引领性科技攻关，超前布局国家重大科技项目，加强有组织的基础研究 [3] - 需一体推进教育科技人才发展，强化科教协同和产学研融合，在重大科技任务中培养一流领军人才和创新团队 [3] - 需持续深化科技体制改革，加强国家战略科技力量协同，加快重大科技成果转化，发挥国际科创中心策源功能，构建释放创新潜能的环境 [3] 前沿领域突破与全球竞争 - 2025年1月，国产AI大模型DeepSeek打破美国模式，贡献低成本高效能中国模式，引领开源大模型新赛道 [5] - 2025年10月，中国完成世界首次熔盐堆加钍实验，建成全球唯一运行的钍基熔盐实验堆，是确保能源独立的重大举措 [5] - 勇攀科技高峰是应对全球科技竞争的核心，科技创新是高质量发展的核心路径，需掌握主动权以在国际竞争中占据有利地位 [5] 创新驱动高质量发展 - 创新已成为推动高质量发展的主引擎，更多领域呈现从量变到质变、从中低端向中高端、从追赶者向领跑者转变的态势 [6] - 科技创新能力正不断转化为现实生产力和国家竞争力，并助力全球发展 [6] 科技创新与产业创新深度融合案例 - 国产大飞机C919商业运营打破波音空客双头垄断，成为航空产业发展主引擎，长三角大飞机集群集聚全国超三分之一配套供应商，产业链企业超900家，工业产值超千亿元 [7] - 国产大型邮轮“爱达·魔都号”投入运营，第二艘“爱达·花城号”加速建造，推动我国邮轮产业从“过路经济”转变为涵盖运营、设计建造、配套供应链的全产业链生态体系 [7] - 推动科技创新和产业创新融合是建设现代化产业体系的关键路径，2026年需锚定新型工业化，推动两个“深度融合”，因地制宜发展新质生产力 [7] 创新生态与产业布局优化 - 将优化空间布局，拓展国际科技创新中心建设范围，2025年中央经济工作会议首次将北京、上海国际科创中心范围拓展至京津冀和长三角，以形成产业协同、资源共享的创新网络 [8] - 将强化企业创新主体地位，完善新兴领域知识产权保护制度，让企业成为技术需求提出者、研发活动组织者和创新成果应用者 [8] - 将深化技术赋能，拓展“人工智能+”等前沿领域应用，以“人工智能+”行动牵引，推动AI与制造业、农业、服务业深度融合，培育新兴产业并壮大传统优势产业 [8]

公司战略与投资 - 公司拟通过全资子公司杰瑞中东公司与公司副总裁李伟斌在阿联酋迪拜共同投资设立一家控股子公司 [1] - 新公司注册资本为1000万阿联酋迪拉姆，约合1907.10万元人民币 [1] - 杰瑞中东公司出资940万阿联酋迪拉姆，占注册资本94%，关联方李伟斌出资60万阿联酋迪拉姆，占注册资本6% [3] 新业务方向 - 新设子公司重点开展小型模块化反应堆相关业务 [1] - 小型模块化反应堆具备模块化预制、建设周期短、选址灵活及安全性能高等特点 [3] - 该技术可满足数据中心、工业综合体、海水淡化及偏远地区能源补给等多种场景的稳定供电与供热需求 [3] 行业前景与市场 - 小型模块化反应堆被视为全球能源转型背景下的新兴关键技术 [3] - 该技术被看作是弥补可再生能源间歇性与传统大型核电规模化之间市场空白的重要技术路径 [3] - 国际能源署预测，到2030年全球SMR领域年投资额有望达到250亿美元 [3] - 若发展顺利，到2050年全球预计将拥有1000座SMR，总装机容量达120吉瓦 [3]

百事公司 - 公司股息收益率达4% 并拥有连续53年提高股息的记录 展现出强大的防御性 [1] - 公司拥有强大的定价能力 尤其核心零食业务提价推动利润率显著扩张 最近季度毛利率达53.6% 营业利润率约为15% [2] - 公司通过收购构建了庞大的饮料和零食帝国 旗下拥有Frito-Lays等多个知名品牌 是该高利润、高现金流行业中稳固的第二大参与者 [3] - 公司资产负债表稳健 股息增长记录罕见 并拥有近乎不可撼动的世界级品牌护城河 [6] 餐饮品牌国际 - 公司股息收益率为3.7% 被视为防御性选择 其股价在过去两年内交易区间相对狭窄 [7] - 作为汉堡王、Popeye's Louisiana Kitchen和Tim Horton's等品牌的母公司 其现金流稳定且增长 动力来自有机同店销售增长以及在亚洲等高增长市场的持续全球扩张 [8] - 公司最近季度营业利润飙升近15% 调整后每股收益也实现两位数增长 其核心股息得到良好覆盖 若餐饮外食领域出现更多消费降级 其日益具吸引力的价值产品应能推动持续增长 [9] - 公司业务模式仍在增长 长期股息增长潜力充足 有望在未来一二十年提供两位数的总回报 [10] 星座能源 - 公司在公用事业领域是首选之一 不仅提供可观的当前股息 还具备中长期稳健的增长前景 [12] - 公司业务聚焦于核能 而非传统的电力和天然气公用事业 其核能业务模式提供了未来的能源来源 并且近期因人工智能兴起及未来数十年可观的电力需求而需求大增 [13] - 为支持美国经济预期的数据中心建设 需要建造更多小型模块化核反应堆 公司提供相关机会 近年的大量支出推动了股价显著上涨 [14] - 公司股价在过去五年上涨超过800% 目前股息收益率为0.4% 但未来提高分派的潜力很大 随着公司持续成长 可能通过增加股息和股票回购将更多现金流回馈给投资者 [15][16] 宏观与市场环境 - 2026年的宏观环境预计将与过去一年截然不同 投资者对关税、贸易和地缘政治政策带来的通胀及就业市场放缓感到担忧 不确定高增长股票能否连续第四年实现两位数上涨 [4] - 近年来 增长股为许多投资组合贡献了大部分总回报 资本持续流入高增长股票的速度超过了价值股和支付可观股息的公司 [5]

AI驱动的能源需求与核能复兴 - 人工智能数据中心扩张和汽车电气化加速，导致全球电力需求增速达到总能源需求增速的两倍[3] - 传统间歇性可再生能源无法满足全天候稳定基荷电力需求，核能尤其是小型模块化反应堆被视为关键解决路径[3] - 单次ChatGPT查询的耗电量约为谷歌搜索的十倍，凸显AI发展对稳定、密集能源的迫切需求[8] 小型模块化反应堆的核心优势 - 与传统大型核电项目相比，SMR将建设周期缩短至3-5年，并降低初始资本门槛，规避了动辄数百亿美元的财务风险[4] - SMR输出功率在300兆瓦以下，约为传统电站的三分之一，足以支撑大型工业综合体或25万户家庭[7] - 采用模块化生产方式，组件在工厂预制后运输至现场，将“规模经济”转变为“单位生产经济”[7] - 采用第四代反应堆技术，如熔盐反应堆和气冷堆，后者可提供700°C以上的高温工艺热[8] - SMR是唯一能提供24/7稳定电力且占地面积小到足以毗邻数据中心部署的技术[8] 科技巨头成为核心驱动力 - 私营部门尤其是科技巨头已取代政府，成为核电复兴的主角，这是历史上首次[4][10] - 微软签署了一份为期20年的购电协议，旨在重启三哩岛1号机组[11] - 谷歌向Kairos Power订购了6-7座反应堆，以获取500兆瓦的清洁能源[12] - 亚马逊入股X-energy，并与Dominion签署了SMR选址谅解备忘录[13] - 甲骨文宣布了一个由三座模块化反应堆供电的大型数据园区[14] - 科技巨头签署的长期承购协议为SMR制造商提供了订单确定性，使得债务融资成为可能，为建立供应链和工厂奠定基础[15] SMR的经济逻辑与成本挑战 - SMR的经济性建立在规模化生产之上，如果只建造一座，将是地球上最昂贵的电力来源[16] - 国际能源署预计，到2030年，SMR的年投资额将达到250亿美元[16] - 研究表明，通过“干中学”，产量每翻一番，资本成本可降低5%至10%[16] - 行业目标是将成本降至每千瓦2500美元，但德国BASE报告指出，在实现大规模生产经济性之前，平均需要生产3000个SMR[16] - 已有超过50亿美元的绿色债券用于核能，美国能源部的先进反应堆示范计划也在投入数十亿美元[16] 超越电力的广阔应用市场 - 全球约89%的高温工业热能需求目前由化石燃料满足，风能和太阳能无法有效提供此类高温热能[18] - 高温气冷堆是唯一可以在化石燃料工厂“围栏内”提供750°C蒸汽的零碳技术[18] - 根据LucidCatalyst 2025年的研究，工业SMR的潜在市场到2050年可能达到700吉瓦，对应一个价值1.5万亿美元的投资机会[18] - 在中东和北非地区，SMR正用于海水淡化，高温氦气冷却反应堆生产淡水的成本已进入每立方米0.69至1.04美元的经济可行区间[18] 供应链与地缘政治风险 - SMR大多数先进设计依赖高含量低浓缩铀，俄罗斯控制着全球40%的铀浓缩能力，哈萨克斯坦供应了全球43%的铀[20] - 西方正在加速重建供应链，Urenco USA在新墨西哥州生产了首批浓缩度超过5%的铀，Centrus Energy在俄亥俄州启动了商业浓缩活动[21] - 新矿山上线需要7-10年，目前铀价在新合同中已触及每磅86至90美元的高位[21] 行业发展的关键窗口期 - 未来五年被视为SMR行业的生死攸关期，是其证明能否实现规模化落地的窗口期[2][4] - 如果制造商能建立起类似飞机的流水线生产模式，并解决燃料与监管障碍，SMR将成为清洁电网的坚实底座[4] - 反之，若仍停留在“纸面设计”或单体项目阶段，该行业可能重蹈20世纪能源实验失败的覆辙[4]

公司股价与市场消息 - 中广核矿业股价盘中涨近9%，截至发稿涨6.79%报3.46港元，成交额2.52亿港元 [1] - 日本东京电力公司宣布将于2026年1月20日重启其最大核电站柏崎刈羽核电站6号机组反应堆 [1] - 日本东京电力计划在未来10年内向核电和可再生能源投资11万亿日元 [1] - 中广核两台“华龙一号”核电机组近日开始装料 [1] 行业供需与价格分析 - 供给端，铀一次供应在矿山复产带动下短期回升，但中长期一次供应能力面临持续衰减 [1] - 二次供应中短期难形成有效增量 [1] - 需求端，核电装机在能源安全、清洁能源转型及AI电力需求推动下稳步增长 [1] - 全球天然铀供需缺口仍将持续存在，供给偏紧预期下铀长协价持续上行 [1]

文章核心观点 - 人工智能数据中心扩张和汽车电气化加速，使全球电力需求增速达到总能源需求增速的两倍，核能行业正迎来“硅谷时刻”，小型模块化反应堆被视为满足全天候稳定基荷电力需求的关键路径 [1] - 私营部门尤其是科技巨头已取代政府成为核电复兴的主角，通过长期购电协议或直接投资锁定未来清洁电力供应，这是历史上首次 [1][6] - SMR通过规模小型化、模块化生产和采用第四代技术，试图将核能从“大型工程”转化为“工业产品”，以规避传统大型核电项目的财务与工期风险 [1][3][5] - SMR行业未来五年（2025-2030年）是生死攸关期，其经济可行性取决于能否实现从“定制建造”到“工厂量产”的跨越 [2] - 除了电力供应，SMR在工业热能和海水淡化领域拥有巨大的潜在市场，但发展面临燃料供应链瓶颈和地缘政治制约 [9][10] 行业驱动力与需求背景 - 全球电力需求的增长速度已达到总能源需求增速的两倍，主要受人工智能数据中心急剧扩张和汽车电气化进程加速驱动 [1] - 传统的间歇性可再生能源无法满足现代经济对全天候稳定基荷电力的需求 [1] - 单次ChatGPT查询的耗电量约为谷歌搜索的十倍，科技巨头意识到风能和太阳能无法满足数据中心全天候运行需求，而电池技术尚无法在吉瓦级规模上解决间歇性问题 [3] - 科技巨头转向核能是因为其AI发展路线图撞上了物理墙，SMR成为唯一能提供24/7稳固电力且占地面积小到足以毗邻服务器农场部署的技术 [3] 小型模块化反应堆的核心优势 - 通过将建设周期缩短至3-5年并降低初始资本门槛，试图规避传统大型核电项目动辄数百亿美元的财务黑洞 [1] - 以美国乔治亚州的Vogtle电站为例，其成本最终超过300亿美元，几乎是原始估算的两倍，而SMR将初始投资降低至中型公用事业公司或科技巨头可承受的范围 [3] - SMR通过三个维度转变解决难题：1) 规模小型化，输出功率在300MWe以下，约为传统电站的三分之一；2) 模块化生产，组件在工厂预制，将“规模经济”转变为“单位生产经济”；3) 技术迭代，采用第四代反应堆概念 [5] 私营部门的角色与具体行动 - 微软、谷歌、亚马逊和甲骨文等科技巨头近期纷纷布局，通过签署长期购电协议或直接投资，锁定未来的清洁电力供应 [1] - 这些企业通过签署20年的承购协议，解决了SMR制造商面临的最大难题：订单确定性，使得债务融资成为可能 [7] - 具体案例：微软签署了一份为期20年的购电协议，旨在重启三哩岛1号机组；谷歌向Kairos Power订购了6-7座反应堆，以获取500兆瓦的清洁能源；亚马逊入股X-energy，并与Dominion签署了SMR选址谅解备忘录；甲骨文宣布了一个由三座模块化反应堆供电的大型数据园区 [11] 经济模型与成本挑战 - SMR的经济逻辑建立在规模化生产之上，如果只建造一座，它将是地球上最昂贵的电力来源 [8] - 国际能源署预计，到2030年，SMR的年投资额将达到250亿美元 [8] - 研究表明，通过“干中学”，产量每翻一番，资本成本可降低5%至10% [8] - 德国BASE的一份报告指出，在实现真正的大规模生产经济性之前，平均需要生产3000个SMR [8] - 目前的行业目标是将成本降至每千瓦2500美元，但需要克服巨大的初期障碍 [8] - 已有超过50亿美元的绿色债券用于核能，美国能源部的先进反应堆示范计划也在投入数十亿美元 [8] 潜在市场拓展 - 除了电力，SMR在工业供热领域拥有巨大的潜力，全球约89%的高温工业热能需求目前由化石燃料满足 [9] - 高温气冷堆是唯一可以在化石燃料工厂“围栏内”提供750°C蒸汽的零碳技术 [9] - 根据LucidCatalyst 2025年的研究，工业SMR的潜在市场到2050年可能达到700吉瓦，这是一个价值1.5万亿美元的投资机会 [9] - 在中东和北非地区，SMR正在成为海水淡化的新希望，2025年数据显示，高温氦气冷却反应堆生产淡水的成本已进入每立方米0.69至1.04美元的经济可行区间 [9] 面临的挑战与制约 - SMR的大规模部署仍面临严峻挑战，必须完成从“定制建造”到“工厂量产”的跨越 [2] - 燃料供应链是主要瓶颈，大多数先进设计依赖高含量低浓缩铀 [10] - 俄罗斯控制着全球40%的铀浓缩能力，哈萨克斯坦供应了全球43%的铀，尼日尔的军事政变进一步打击了供应稳定性 [10] - 西方正在加速重建供应链，但新矿山上线需要7-10年，目前铀价在新合同中已触及每磅86至90美元的高位 [10] - 在燃料供应实现多元化之前，SMR的发展仍将受到地缘政治的严重制约 [10]

公司战略与技术研发 - 俄罗斯国家原子能集团公司计划在2030年前研制出兆瓦级核动力航天发动机原型 [1] - 该公司正与俄罗斯国家航天集团在月球轨道站和兆瓦级火箭发动机项目上开展合作 [1] - 近年来公司在100多个高科技新领域的研发取得进展，并在核医学和核聚变领域开发了许多新项目 [1] 公司财务与业务发展 - 公司预计到2025年，其海外订单总额将增至2000亿美元 [1] - 公司预计到2025年，来自海外项目的收入将达到165亿美元 [1]

文章核心观点 - 英国原子能管理局发布新版聚变材料路线图，为实现可持续聚变能源指明了关键材料的发展方向、技术挑战与时间规划，路线图覆盖从近期到本世纪40年代及以后的研发目标 [2] 聚变材料路线图总体框架 - 路线图时间线：到2028年，锂增殖氚创新计划将生成第一组数据，用于球形托卡马克能源生产计划的材料处于长交付周期 到2035年，国际聚变材料辐照设施-示范导向中子源项目将投运，用于球形托卡马克能源生产计划的材料将处于短交付周期 到本世纪40年代初期，球形托卡马克能源生产计划首次实现等离子体放电 [2] - 路线图从三个维度展开：模拟聚变环境、构建材料供应链助力商业化聚变、开发预测模型确保材料合格，并分近期和长期两个层级设定目标 [2] 模拟聚变环境 - 近期目标：建立在相关温度、强磁场（20T）和应变（+/-0.5%）条件下测试高温超导带材的能力并确定其临界电流值 开发原位协同测试能力以模拟实际运行条件 利用国际聚变材料辐照设施-示范导向中子源项目、锂增殖氚创新计划等设施数据确定最佳氚增殖材料 [3] - 长期目标：与远程机器人团队合作，利用球形托卡马克能源生产计划等设施开发原位监测及修复方法，确定真实聚变环境影响 委托并利用英国裂变材料试验反应堆进行聚变材料验证 [3] 构建材料供应链，助力绿色、可持续的商业化聚变 - 近期目标：培育高温超导带材供应商并制定质量保证策略 开发制造复杂几何形状、连接同种或不同种材料以及生产功能梯度材料的新方法 开发增殖材料及组件的工业规模制造工艺 保障高品质/纯度原材料的持续供应 开发可承受650℃高温的钢或钒合金、可在1000℃运行的碳化硅纤维/碳化硅等工业规模低活化结构材料 [4] - 长期目标：制定可持续的材料回收路线 确立控制杂质、减少放射性同位素的策略 开发增材制造等先进制造技术以提高可靠性并实现规模化 为钒基材料等聚变专用材料培育增长点 [4] 开发预测模型，确保材料合格 - 近期目标：开发用于预测聚变条件下材料性能演变的多尺度建模技术 设计集成建模/实验矩阵以制定测试规程并进行大样本验证 利用裂变或其他中子源提供合格的工程级候选材料数据 [6] - 长期目标：开发能够远超实验范围进行外推的工厂和组件规模级建模技术 [7] 磁体材料 - 高温超导磁体是聚变磁体领域的领先候选材料，其构成材料为稀土钡铜氧化物，但需进一步开发以应对协同聚变条件下的未知特性 [9] - 聚变应用的高温超导磁体需抵御高强度机械力及辐照损伤，并具备高电流密度，但英国尚不具备在同步聚变条件下测试高温超导磁带的能力，且高于17特斯拉的导体测试也非易事 [9] - 提升高温超导带关键性能的动力主要来自超高场及粒子加速器领域，但这些非英国行业的技术改进不足以满足聚变需求 [9] - 高温超导磁体组件及候选材料包括：高温超导带材为稀土钡铜氧化物，电缆连接材料为软合金，导管为铜，结构材料为钢，绝缘材料为环氧基或金属-绝缘体等 [10] 屏蔽材料 - 烧结型和无粘结剂的钨硼复合物和碳化钨是目前首选的屏蔽材料，氢化锆和氢化铪也被探索用作强效的中子及伽马射线吸收剂 [11] - 钨硼复合物和碳化钨的技术状态等级仍较低，需进一步研究以确保商业可行性，关键研究领域包括确定基线材料特性、增进对辐照损伤反应的理解等 [11] - 关于碳化钨和钨硼复合物的辐照性能数据匮乏是业内最重要的问题之一，同时生产“熔融级”钨硼化物和碳化物屏蔽块的供应链也亟待开发 [11] 氚增殖材料 - 氚增殖包层是自我维持聚变发电站的关键，使用含锂材料吸收聚变中子以生成氚和氦，并提取热量用于发电 [16] - 目前对氚增殖材料、载气及冷却剂的选择尚未达成全球共识，液态和固态概念均在研发，国际热核聚变实验堆的测试包层模块项目曾旨在测试四种包层模块概念 [17] - 国际聚变材料辐照设施-示范导向中子源项目预计于2034年投运，将能对候选陶瓷增殖材料及液态增殖材料进行辐照处理 [17] - 到2028年，英国的锂培育氚创新计划旨在通过实验演示实现工程规模增殖装置的定量氚培育，并开发固体、液态锂和熔盐增殖模块以供测试 [17] - 液态增殖器能提供最高的氚增殖比率（需大于1.1才能实现电厂自给自足），但其氚提取系统的安全及复杂性使得陶瓷替代方案颇具吸引力 [17] - 不同增殖材料概念（液态锂、铅-锂合金、熔盐、陶瓷球）在冷却剂、温度范围、结构材料及面临挑战方面各有不同 [18][19] 高温材料 - 最接近聚变等离子体的材料及氚增殖包层结构材料将面临极端高温、粒子流冲击及热力学载荷 [21] - 表格列出了适用于球形托卡马克能源生产计划式设计（最大出口温度600°C）及高温设计（最大出口温度1000°C）的候选结构和等离子体接触材料 [21][22] - 各类高温材料面临具体挑战：铜铬锆合金在相关氦/原子位移损伤比值下的蠕变抗力未知，需开发新型铜合金 钨面临氮气气泡形成与脆化、协同损伤等挑战 钢及钒合金面临辐射损伤对延性-脆性转变温度的影响、辐照蠕变抗性等挑战 低活化铁素体/马氏体钢在高于550-600℃时会迅速丧失蠕变断裂寿命 碳化硅纤维/碳化硅面临嬗变改变碳化硅比、辐照后导热系数低等挑战 [23] 辐射硬化材料 - 抗辐射硬化材料包括用于核应用的电子元件、连接器及电缆，在聚变中用于监测和控制系统关键系统 [25] - 这些电子元件将暴露于极端热流、高强度中子轰击及高磁场中，可能导致性能下降，需根据功能和位置进行适当防护 [26] - 远程安置控制单元需使用长电缆，可能导致信号衰减、延迟和噪声，因此需审慎考虑组件防护及系统布局 [26] - 耐辐射材料也将应用于执行复杂操作的远程维护系统，以达到核级标准 [26]

行业事件与展望 - 2026核聚变能科技与产业大会将于2026年1月16日至17日在安徽合肥举办 大会主题为“聚核之力 创见未来” 旨在促进核聚变产业链上下游协同创新与成果转化 [1] - 大会在合肥庐阳区聚变堆主机关键系统综合研究设施（CRAFT）园区召开 届时核聚变产业资金、产业技术合作有望加速 [1] 行业研发与项目进展 - 可控核聚变装置研发建设正稳步推进 BEST、星火一号、先觉聚能、环流四号项目有望陆续开工 [1] - 随着项目推进 核心部件订单有望持续释放 [1] 资本市场动态 - TMTG并购TAE打造全球首家商业聚变上市公司 这一事件有望提振FRC板块情绪 [1]

俄罗斯国家原子能集团公司战略规划与业务进展 - 公司计划到2030年前研制出兆瓦级核动力航天发动机原型，并与俄罗斯国家航天集团在月球轨道站和兆瓦级火箭发动机项目上开展合作 [1] - 公司在100多个高科技新领域的研发取得进展，特别是在核医学和核聚变领域开发了很多新项目 [1] - 公司2025年的海外订单总额增至2000亿美元，来自海外项目的收入达到165亿美元 [1] - 公司在加里宁格勒州和新莫斯科地区建设的两座电池工厂将于2026年投入商业运营，每年可为10万辆汽车供应充电电池 [1]