全球大类资产表现与宏观交易主线 - 受全球经济放缓及地缘贸易不确定性影响，风险资产普遍承压，债券与黄金等避险资产表现突出，大宗商品走势分化[3][10] - 美国8月制造业活动收缩加剧衰退担忧，叠加特朗普政府延长对华关税休战却对印度加征关税，贸易政策不确定性引发市场震荡，美股科技板块明显回调[3][10] - 市场对9月美联储降息预期仍高，但财政赤字与美联储独立性担忧推升美债收益率，欧洲市场同步承压[3][10] - 黄金价格创新高，主因央行增持及避险需求驱动[3][10] - 国内8月制造业PMI连续第五个月收缩，经济动能相对偏弱，但在地缘局势缓和与政策预期支撑下，A股及港股展现韧性，恒指小幅上行[3][10] - 债市受益于避险情绪，国债及信用债收益率下行[3][10] - 后续需密切关注美国非农就业数据及美联储官员表态，或进一步影响降息路径与全球流动性预期[3][11] - 本期天然气价格表现突出，主因供应担忧及季节性需求回升，需关注俄罗斯供应中断风险及欧洲能源政策变动[3][13] 大类资产配置——全球杠铃策略 - 中长期而言，关税强化了新范式三大底层逻辑（逆全球化加剧、债务周期错位、AI产业趋势）[4][16] - 战略层面，基于全天候策略优化的"全球杠铃策略"包括中国利率债（收益率曲线陡峭化）、美国短端国债、中国可转债、泛东南亚股市如印度股市、中国高股息+AI资产、黄金[4][16] - 战术层面，资金驱动A股类似微型版2014-2015年行情，共同点为经济弱、利率低、政策鼓励，国内资金驱动的行情已经启动[4][16] - 居民储蓄搬家入股市会偏好主题投资与符合高质量发展方向的成长股，建议采用优化版的"杠铃策略"，适度减少高股息比例，增加杠铃另一端弹性品种的配置比例[4][16] 焦点数据：全球重要财经数据&事件日历 - 9月7日至9月21日期间，重要经济数据包括中国外汇储备、中国进出口年率、中国CPI同比、中国PPI同比、美国PPI同比、欧元区存款便利利率、美国未季调CPI同比、中国70个大中城市房价指数同比、中国城镇固定资产投资累计同比、中国社会消费品零售总额累计同比、中国失业率、欧元区贸易帐、美国核心零售销售环比、美国零售销售同比、美国工业产出同比、欧元区CPI环比、美国联邦基金利率预测[17] - 重要财经事件包括欧洲央行利率决议、亚特兰大联储GDPNow经济增长预测、美联储利率决议、日本央行利率决议[17] 焦点图表：全球大类资产动态全追踪 - SOFR-OIS利差有所走阔，美元流动性有所收紧[5][18] - 美国金融状况指数回升，反映美国总体金融状况有所缓和[5][19][20] - 花旗美国经济意外指数持续录得正数，但先上升后回落，反映美国经济报告数据边际弱于市场预期[5][20][24] - 美联储于9月与10月降息预期提升[5][25][26] - 开年以来，美国经济政策不确定性加大，压制美国消费者信心指数[5][29][30]

全球大类资产表现与宏观交易主线 - 权益类资产明显跑赢大宗商品与债券，投资者策略倾向增加权益风险敞口，债市保持防守与等待[3][9] - 国际市场风险偏好中枢波动抬升但有边际回落扰动，美俄会谈促进风险偏好回升，通胀数据披露后美联储9月降息预期抬升，但8月19日晚间因鲍威尔全球央行年会讲话预期，降息预期回落，市场出现较大震荡[3][9] - 美股科技板块受MIT AI泡沫报告与Altman AI泡沫言论影响出现较大回撤，市场情绪边际恶化[3][9] - 国内市场在外部环境缓和背景下聚焦居民"存款搬家"现象，国内权益市场表现优异，反内卷政策成效显现，关税忧虑缓解及地缘冲突缓和提振风险偏好，股债跷跷板行情演绎，国内债市整体偏弱[3][10] - 香港Hibor利率快速回升导致港币流动性收紧及港币兑美元汇率波动，可能短期内压制市场[3][10] - 日经指数表现突出，受益于日本二季度GDP增速超预期及投资回暖，但需关注贝森特施压日本加息的外溢影响，可能对风险资产产生负面冲击[10] 大类资产配置策略 - 中长期关税强化新范式三大底层逻辑：逆全球化加剧、债务周期错位、AI产业趋势[4][14] - 战略层面采用基于全天候策略优化的"全球杠铃策略"，配置中国利率债（收益率曲线陡峭化）、美国短端国债、中国可转债、泛东南亚股市（如印度股市）、中国高股息+AI资产及黄金[4][14] - 战术层面资金驱动A股行情类似微型版2014-2015年，共同点为经济弱、利率低、政策鼓励，居民储蓄搬家入股市偏好主题投资与高质量发展方向成长股，建议优化版"杠铃策略"，减少高股息比例，增加弹性品种配置比例[4][14] 焦点数据与事件日历 - 全球经济数据公布日历（8.24-9.7）包括中国官方综合PMI（8月31日）、中国财新制造业PMI（9月1日）、欧元区Markit制造业PMI（9月1日）、欧元区失业率（9月1日）、欧元区CPI同比（9月2日）、美国ISM制造业PMI（9月2日）、欧元区S&P Global综合PMI（9月3日）、欧元区PPI同比（9月3日）、美国ADP就业人数变动（9月4日）、美国贸易帐（9月4日）、美国Markit综合PMI（9月4日）、欧元区GDP季度环比（9月5日）、美国U6失业率（9月5日）、美国季调后非农就业人口变动（9月5日）、美国失业率（9月5日）[15][17] - 全球重要财经事件公布日历（8.24-9.7）聚焦美国亚特兰大联储GDPNow经济增长预测（8月26日、8月29日、9月3日、9月5日）[17] 焦点图表动态追踪 - SOFR-OIS利差走阔，美元流动性有所收紧[5] - 美国金融状况指数回升，反映美国总体金融状况有所缓和[5] - 花旗美国经济意外指数持续录得正数但先上升后回落，反映美国经济报告数据边际弱于市场预期[5][21] - 美联储9月与10月降息预期提升[5][24] - 开年以来美国经济政策不确定性加大，压制美国消费者信心指数[5] - 美元指数对发达/新兴市场有较强指引[26] - 美国经济政策不确定性指数与密歇根大学消费者信心指数显示政策模糊性增强及消费者信心起伏[27][29] - VIX指数伴随消费者信心起伏，美股波动往往加大[30]

全球大类资产表现与宏观交易主线 - 7月28日至8月5日期间，受美国衰退担忧重燃及关税扰动影响，工业金属等商品及全球权益类风险资产回落，黄金与美债等避险资产上涨 [3][8] - 7月美国新增非农就业数据超预期回落，5月及6月前值大幅下修，市场对9月美联储降息预期大幅上升 [3][8] - 中国风险资产表现优于美国，上证指数延续流动性宽松背景下的慢牛涨势 [3][8] 大类资产配置——全球杠铃策略 - 中长期战略配置：中国利率债（收益率曲线陡峭化）、美国短端国债、中国可转债、泛东南亚股市（如印度股市）、中国高股息+AI资产、黄金 [4][11] - 战术层面A股类似2014-2015年微型行情，特征为经济弱、利率低、政策鼓励，建议优化版杠铃策略，减少高股息比例，增加弹性品种（如主题投资与成长股）配置 [4][11] 焦点数据：全球重要财经数据&事件日历 - 8月10日至24日关键数据包括：美国未季调CPI同比（8月12日）、欧元区GDP季环比（8月14日）、中国70城房价指数同比（8月15日）、美国核心零售销售环比（8月15日） [12][15] - 重要事件：8月16日亚特兰大联储GDPNow预测 [15] 焦点图表：全球大类资产动态 - SOFR-OIS利差走阔反映美元流动性收紧 [4][18] - 美国金融状况指数下降，显示金融环境恶化 [4][19][20] - 花旗美国经济意外指数先升后降，反映经济数据边际弱于预期 [20][21][22] - 美联储9月与10月降息预期提升，隐含利率分别降至3.8%和3.6% [23][26] - 美国经济政策不确定性指数上升压制消费者信心，历史显示消费者信心恶化时美股波动加剧 [28][29][32]

全球大类资产表现与宏观交易主线 - 7月14日至7月22日期间，全球大类资产表现分化，中国权益资产领涨，工业金属为代表的商品普涨 [3][7] - 国内反内卷政策催化及雅鲁藏布江基建计划实施推动大类资产交易中国内需复苏主线，表现为工业金属商品及中国股市（A股+港股）等风险资产显著上涨 [3][7] - 同期中国利率债表现不佳，反映市场风险偏好提升 [3][7] 大类资产配置——全球杠铃策略 - 中长期战略层面，关税强化新范式三大底层逻辑：逆全球化加剧、债务周期错位、AI产业趋势，建议采用"全球杠铃策略"配置中国利率债（收益率曲线陡峭化）、美国短端国债、中国可转债、泛东南亚股市（如印度股市）、中国高股息+高弹性资产（如AI资产）及黄金 [3][8] - 战术层面，当前A股行情类似微型版2014-2015年资金驱动行情，共同特征为经济弱、利率低、政策鼓励，居民储蓄搬家入市偏好主题投资与高质量发展方向成长股，建议优化杠铃策略，减少高股息比例，增加弹性品种配置 [3][8] 焦点数据：全球重要财经数据&事件日历 - 7月27日至8月9日重点关注数据包括：中国规模以上工业企业利润同比（7月27日）、欧元区GDP季率（7月30日）、美国ADP就业人数变动（7月30日）、中国财新制造业PMI（8月1日）、美国非农就业数据（8月1日）及中国CPI/PPI（8月9日） [11] - 重要事件包括日本央行利率决议（7月30日）和美联储利率决议（7月31日） [11] 焦点图表：全球大类资产动态追踪 - 7月14日至7月22日期间，SOFR-OIS利差走阔显示美元流动性收紧，美国金融状况指数下降反映总体金融环境恶化 [4][14][16] - 花旗美国经济意外指数维持正值，表明美国经济数据持续超预期，但经济政策不确定性上升压制消费者信心指数 [4][14][15][25] - 历史数据显示美国消费者信心恶化往往伴随美股波动率（VIX指数）上升 [4][27][28] - 美联储9月降息预期保持稳定，隐含利率区间为3.0%-3.2% [18][19]

新旧秩序切换的"混沌期" - 当前全球处于旧秩序被打破但新秩序尚未形成的过渡阶段，美国作为消费国和中国作为生产国的G2失衡加剧[10] - 逆全球化、债务周期错位和AI产业趋势构成全球资产配置的三大核心矛盾[9][72] - 2018年中美贸易战开始旧秩序松动，2022年俄乌冲突加深裂痕，2025年特朗普政策加速重塑[10] 2025上半年海外资产回顾 - 美国例外论叙事消退，非美资产普遍跑赢美国资产[12] - 三大挑战冲击美国例外论支柱：1月Deepseek崛起削弱美股科技股优势，2月Doge节流引发财政紧缩担忧，4月对等关税加剧美元霸权疑虑[3][12] - 美股七姐妹高估值问题引发市场担忧[3] 下半年美国经济展望 - 彭博预测2025年全球增长放缓，但美国与非美地区增长差收敛[15] - 美国面临四种情景：最优路径（情景四）是通胀缓和+温和增长，最差路径（情景二）是滞胀[19][20] - 大美丽法案将使未来10年美国年度赤字率升至7%，债务/GDP比从100%升至127-130%[32][33] - 美国私人部门资产负债表健康构成经济缓冲垫[40] 资产估值与风险 - 美国资产估值偏高，隐含非对称风险，对衰退风险定价不足[45][46] - 美股周期/防御板块、股债比价、全球股市结构和信用利差均显示风险定价不足[50][57][66][68] - 纳斯达克、印度SENSEX30和恒生科技的波动率放大系数最高（3.0/2.82/1.94）[81][83] 全球资产配置策略 - 推荐反脆弱的"全球杠铃策略"，结合确定性资产与高风险资产[75] - 确定性资产包括中国利率债（39.44%配置比例）、A股红利（14.54%）和黄金（6.17%）[85] - 高风险资产侧重AI产业链相关的日美市场和中国主题[75] - 采用风险平价原理调整配置比例，修正对美国衰退风险的低估[82] 重点资产展望 - 黄金作为超主权信用资产，受益于美元信用侵蚀和央行购金需求[88] - 中国利率债在债务收缩期具有高胜率，信贷增速下行将带动利率中枢下移[91] - 美股波动率中枢抬升，面临系统性风险和科技股独立行情门槛升高[94][97] - 泛东南亚新兴市场（尤其印尼、印度）受益于产业链重塑和内需优势[106][109]

全球大类资产表现与宏观交易主线 - 全球大类资产普涨，权益为代表的风险资产显著修复，中东地缘冲突缓和提振市场情绪[12][13] - 伊朗和以色列宣布正式停火后，黄金等避险资产回落，原油因局势缓和大幅回吐涨幅[13] - 权益资产反弹与地缘风险缓和的关联性凸显，反映市场对风险事件的敏感性[4] 大类资产配置——全球杠铃策略 - 新投资范式下"全球杠铃策略"为反脆弱时代的最佳应对，需关注逆全球化、债务周期错位和AI产业趋势三大底层逻辑[17][18] - 资产配置修正模型显示：中国可转债和A股红利权重上调，纳斯达克、印度SENSEX30和恒生科技权重下调[18][19] - 修正因子排序显示纳斯达克波动率放大系数最高(6.11%)，中国国债最低(0.13%)，反映不同资产对美国衰退风险的定价差异[19] 焦点数据：全球重要财经指标动态 - SOFR-OIS利差走阔反映美元流动性收紧，美国金融状况指数抬升显示金融环境缓和[6][21][22] - 花旗美国经济意外指数持续为负，表明经济数据低于预期，9月美联储降息概率上升[6][23][24][25] - 美国经济政策不确定性指数与消费者信心指数呈反向关系，可能加剧美股波动[29][30] 全球经济数据前瞻 - 关键指标包括中国6月官方制造业PMI(前值49.5)、美国6月ISM制造业PMI(前值48.5)及欧元区CPI初值[20] - 美国就业数据(ADP和非农)与薪资变化将影响市场对美联储政策的预期[20] - 中国金融数据(M2、社融)公布将提供国内流动性状况的重要信号[20]

全球资产配置策略 - 中长期投资者需关注世界秩序重塑方向和资产性价比，当前两大关键变量（Deepseek+对等关税）强化了新投资范式的底层逻辑：逆全球化加剧、AI产业趋势、债务周期错位 [3][13] - 新投资范式2.0下，全球风险溢价中枢抬升，可能放大非对称定价风险带来的波动，当前全球风险资产已修复至2025年4月2日"对等关税"前的水平，但市场对美国衰退风险定价不足 [3][20] - 战略层面维持反脆弱的"全球杠铃策略"，战术层面调整以应对"Deepseek"和"世界秩序重塑"的新叙事 [14][46] 美国衰退交易特征 - 衰退交易启动通常领先美国国家经济研究局（NBER）宣布的实质性衰退时间点，平均领先1-6个月，典型特征包括美股&工业金属下跌、10Y美债利率下行、信用利差走阔、防御股跑赢周期股 [47][51] - 历史衰退交易阶段（1990[9]、2001[3]、2007[12]、2020[3]）显示，各类资产波动率均放大，风险资产波动率放大系数>避险资产，权益类（纳斯达克、恒生指数）波动率增幅显著高于黄金、美债等 [4][65] - 2020[3]因新冠疫情冲击，衰退交易启动与NBER衰退时间基本同步，属于特例 [59][62] 全天候策略模型修正方法 - 修正因子排序：纳斯达克（3[00]）>印度SENSEX30（2[82]）>恒生科技（1[94]）>美债（1[88]）>黄金（1[83]）>中债（1[33]）>比特币（1[85]）>国证转债（1[75]）>A股红利（1[12]） [46][76] - 修正后配置调整：中国可转债&A股红利权重上调（因修正因子靠后），纳斯达克&印度SENSEX30&恒生科技权重下调（因修正因子靠前），美债&黄金&中债&比特币权重基本不变 [77][78] - 低风险偏好组合中，中国国债配置权重从40[92%]降至39[44%]，纳斯达克从4[46%]降至2[51%]，反映对高波动资产的规避 [77][78] 宏观交易范式与市场偏离 - 美股风险溢价当前定价显著偏离美国硬数据（Hard CAI）和软数据（Soft CAI）隐含水平，周期/防御股PE比价亦与基本面数据背离 [23][25][32] - 标普500每股收益（EPS）一致预测变动与硬数据一致，但下调幅度偏离软数据预期，显示市场对衰退风险反应不足 [34][39] - 全球周期/防御资产定价与美国硬/软数据隐含风险水平存在系统性偏离，信用利差定价同样未充分反映衰退预期 [37][41][43]

全球资产配置策略 - 中长期投资者需关注世界秩序重塑方向及资产性价比，当前两大关键变量（Deepseek+对等关税）强化新投资范式底层逻辑：逆全球化加剧、AI产业趋势、债务周期错位 [3][13] - 新投资范式2.0特征为美债利率higher for longer、中债利率lower for longer、全球风险溢价中枢抬升，放大非对称定价风险波动 [16][20] - 战略层面维持反脆弱的"全球杠铃策略"，战术层面调整以应对Deepseek和世界秩序重塑叙事 [14][46] 美国衰退交易特征 - 衰退交易启动平均领先NBER宣布衰退1-6个月，典型资产表现：美股&工业金属下跌、10Y美债利率下行、信用利差走阔、防御股跑赢周期股 [3][47] - 历史衰退交易阶段（1990.9、2001.3、2007.12、2020.3）显示风险资产波动率放大系数>避险资产，纳斯达克波动率放大系数最高达3.0倍 [65][76] - 当前全球风险资产已修复至2025年4月2日"对等关税"前水平，但市场对美国衰退风险定价不足，形成非对称交易机会 [20][46] 全天候策略模型修正 - 修正方法分三步：统计历史衰退期波动率放大系数作为修正因子、计算修正波动率、基于风险平价原理配平配置比例 [46][73] - 修正后配置权重变化：中国可转债&A股红利（波动率放大系数1.12-1.75倍）上调，纳斯达克&印度SENSEX30&恒生科技（3.0-4.88倍）下调，美债&黄金&中债权重保持稳定 [73][77] - 修正因子排序：纳斯达克(3.0)>印度SENSEX30(2.82)>恒生科技(1.94)>美债(1.88)>黄金(1.83)>中债(1.33)>比特币(1.67)>国证转债(1.85)>红利指数(1.12) [46][76] 资产波动率数据 - 风险资产波动率放大显著：纳斯达克在2020.3衰退期波动率放大4.76倍，恒生科技在2007.12-2009.6期间达2.76倍 [65][76] - 避险资产波动率相对稳定：黄金历史平均放大系数1.83倍，中债1.33倍，美国国债1.88倍 [76][77] - 修正后低风险组合配置比例：中国国债39.4%、可转债20.1%、红利指数14.5%，纳斯达克仅2.5% [77]

全球大类资产表现与宏观交易主线 - 全球大类资产表现分化，黄金>发达>债券>新兴，黄金作为避险资产领涨，发达国家和工业金属有所回补，新兴市场表现偏弱 [10] - 对等关税落地当周（4.2-4.4）避险与风险资产普跌，但后续（4.7-4.16）冲击缓和，市场主线仍围绕"避险交易" [10] 大类资产配置——全球杠铃策略 - 短期建议维持避险策略（中债、瑞郎、黄金），以全天候策略框架构建组合 [14] - 中长期关税强化新范式三大逻辑（逆全球化加剧、债务周期错位、AI产业趋势），配置建议采用反脆弱的"全球杠铃策略" [14] - 全天候策略模型显示，低风险偏好组合中中国国债占比34.18%，黄金8.51%，而高风险偏好组合中中国可转债占比24.83%，印度SENSEX30占比15% [15] 焦点数据与图表分析 - 美国金融状况指数小幅抬升但仍为负值，反映金融压力未完全缓解 [22] - 花旗美国经济意外指数持续回落，显示经济数据低于市场预期 [24] - 美联储5/6/7月降息预期较关税落地当周降低，隐含利率区间3.0%-4.4% [30] - 美国经济政策不确定性指数上升压制消费者信心，消费者信心恶化与美股波动加剧正相关 [32][35] 全球经济数据与事件前瞻 - 重点关注4月欧元区消费者信心指数（前值-14.5）、美国3月新屋销售（前值676千套）、德国4月IFO景气指数（前值86.7） [17] - 关键事件包括日本央行5月利率决议及货币政策发布会，可能影响全球流动性预期 [17]

港股市场短期表现 - 港股周线6连阳后短期行情透支，不建议追涨，应关注低波、股息、价值、质量因子等落后板块 [2] - 恒指基差突破200点是历史罕见现象，2013年至今仅出现13次，本轮对等关税冲击下基差突破近210点 [2][8] - 极端贴水后港股表现由企业盈利决定，PPI同比是关键跟踪指标：PPI回升则港股反弹，PPI回落则港股回落 [2] 中美贸易摩擦影响 - 中国政府采取有力举措维护资本市场，对市场产生提振作用 [2] - 特朗普可能延期关税，需紧密跟踪中美贸易条件演变及关税进展 [2] - 关税强化逆全球化、债务周期错位、AI产业趋势三大底层逻辑，需采用反脆弱的"全球杠铃策略" [4] 全球流动性观察 - 当前全球资本市场未出现全面流动性问题，黄金走势是流动性冲击尾声的领先指标 [3] - 流动性冲击阶段（股市、大宗商品、黄金普跌）→冲击尾声（黄金率先企稳）→风险资产企稳 [3][10][12] - 建议跟踪美元流动性情况，短期维持避险策略（中债、瑞郎、黄金） [3] 全天候策略配置 - 低风险偏好组合中中国国债占比34.18%，COMEX黄金占比8.51%，中国可转债占比17.99% [6] - 中等风险偏好组合增加权益类配置，如印度SENSEX30（12.72%）、A股红利指数（10.08%） [6] - 高风险偏好组合进一步增配权益资产，纳斯达克指数占比7.76%，恒生指数占比6.93% [6] 做多时机判断 - 胜率提升（贸易摩擦缓和）、估值极便宜、流动性问题导致筹码出清是三大做多信号 [3] - 中国资产当前估值不贵，但需等待贸易摩擦缓和信号明确 [3] - 建议以全天候策略框架构建组合，平衡不同资产相关性以应对冲击 [3][4]