地缘政治与军事工业 - 伊朗伊斯兰革命卫队发言人表示伊朗的导弹工业将获得满分，在导弹生产方面没有任何担忧 [1] - 发言人表示即便在战争状态下，伊朗也在生产导弹，并且在导弹储备方面没有任何特别的问题 [1] 大宗商品市场动态 - 布伦特原油价格在三周内飙涨近50%，领跑全球大类资产 [2] 资本市场与个股表现 - 沪指失守4000点，创下年内新低 [2] - 一家700亿市值的算力巨头盘中股价出现闪崩 [2] - 白银价格出现跳水行情 [2] 地区冲突与航运风险 - 也门胡塞武装称可能封锁曼德海峡 [2]

伊朗导弹工业现状 - 伊朗伊斯兰革命卫队发言人表示，伊朗的导弹工业“将获得满分”，并且“在这方面没有任何担忧” [1] - 该发言人强调，即使在战争状态下，伊朗也在持续生产导弹，并称此情况“令人惊叹” [1] - 发言人称，伊朗在导弹储备方面“没有任何特别的问题” [1]

伊朗伊斯兰革命卫队战报核心内容 - 伊朗方面宣称已摧毁美军4个末段高空区域导弹防御系统（"萨德"）[1] - 伊朗方面称目前发射的导弹绝大部分生产于约10年前，去年6月后研发的许多更新型导弹尚未使用[1] 伊朗宣称的军事行动成果 - 伊朗方面宣称迄今击中18艘美国和以色列相关船只及油轮[1] - 伊朗方面宣称针对美以目标已发射大约700枚导弹和3600架无人机[1] - 伊朗方面宣称将200个关键战略目标列入打击计划[1] 伊朗宣称的战争影响与经济成本 - 伊朗方面宣称其行动使美国和以色列每日战争开销达15亿美元[1] 伊朗宣称的潜在打击目标 - 伊朗武装部队表示，为美国海军"福特"号航空母舰提供后勤和服务的相关设施将被列为打击目标[1] - "福特"号航母打击群目前在红海参与美以对伊朗的大规模军事行动[2]

伊朗军事行动战报 - 伊朗伊斯兰革命卫队宣称已摧毁美军4个末段高空区域导弹防御系统（"萨德"）[1] - 伊朗方面称击中18艘美国和以色列相关船只及油轮[1] - 伊朗已将200个关键战略目标列入后续打击计划[1] 军事资源投入与消耗 - 伊朗针对美以目标已发射约700枚导弹和3600架无人机[1] - 目前发射的导弹绝大部分生产于约10年前，去年6月后研发的许多更新型导弹尚未使用[1] - 伊朗方面称其行动使美国和以色列每日战争开销达15亿美元[1] 后续打击目标与区域局势 - 伊朗武装部队表示，为美国海军"福特"号航空母舰提供后勤和服务的相关设施将被列为打击目标[1] - "福特"号航母打击群目前在红海参与美国和以色列对伊朗的大规模军事行动[1]

冲突现状与军事行动 - 中东冲突已持续两周，交战双方目前唯一共识是拒绝外交解决方案，导致速战速决的预期落空，冲突可能演变为持久战[1][3] - 美国最新重大行动是空袭了伊朗能源枢纽哈尔克岛，作为对伊朗封锁霍尔木兹海峡的报复[6] - 美国和以色列的战略目标是通过“斩首”行动摧毁伊朗领导层及基础设施，以瓦解其神权统治，但此目标目前仍未实现[6] - 伊朗的报复手段包括每天向波斯湾邻国和以色列发射近50枚导弹，以及向石油设施、机场等目标发射数以百计的无人机[7] 政治影响与地区局势 - 冲突已造成超过2000人死亡，大多数死难者在伊朗，其中包括一所小学的百多名学生[5] - 伊朗最高领袖哈梅内伊在首轮空袭中殒命，其子穆杰塔巴·哈梅内伊被迅速推举为新任最高领袖并获效忠，显示了伊朗权力结构的韧性[6] - 美国在军事上具有绝对优势，但在政治层面，美国总统特朗普谨慎地不将此次行动定义为战争，以避免国内政治压力[8] - 冲突外溢效果显著，伊朗的导弹和无人机更容易打击海湾国家目标，导致中东多个阿拉伯国家深受其害，地区安定受扰[8] - 受冲突影响，原定于4月举办的F1巴林大奖赛与沙特阿拉伯大奖赛已宣布取消[8] 经济与市场影响 - 伊朗封锁霍尔木兹海峡，不准运输石油的船只通过，特朗普敦促盟友派遣军舰保障该海峡通行安全[6] - 国际油价在本周一历史性地超过100美元/桶，虽在特朗普宣称战争将结束后短暂回落，但随着战火持续扩大，市场对全球能源安全表示悲观[6] - 如果美国在未彻底摧毁伊朗核能力和导弹库时结束战斗，德黑兰可能最终获得全球能源市场的控制权[9]

行业投资评级 - 报告对航天军工行业给予“增持”评级，并予以维持 [8] 报告核心观点 - **短期关注军贸市场机遇**：2026年中国国防预算为19,095.61亿元人民币，同比增长7%，增速较2025年的7.2%小幅下调，但报告认为这符合“适度”增长原则[1][11]。近期中东地区（美以和伊朗）冲突升级，导弹、无人机攻击频次高，预计将带动该地区防空反导需求，从而提升国际军贸市场活跃度[1][13]。中国作为少数能提供整套优质解决方案的装备供应商，武器装备海外需求有望提升[1][13] - **中长期关注装备建设结构性机会**：展望“十五五”时期，国防和军队现代化将向高质量推进，装备需求在总量稳中有增的背景下，将出现显著的结构性机会[2][16]。新增量将主要来自“新域新质”（如无人智能与反制、先进武器、低成本装备等）领域，建议关注军工新产品和新市场两条主线[2][16] - **军贸市占率有提升空间**：2020-2024年，中国军贸出口交易量占比为5.87%，与美国（42.64%）相比有较大差距，与军工大国地位不相称[14][19]。报告认为，在世界进入动荡变革期、全球军费开支增长的背景下，中国军贸市占率有望持续提升[19]。各主要军工集团在“十五五”规划中也均将国际化经营置于重要位置[15] 行业走势与估值 - **市场表现**：上周（3月2日至3月8日），申万国防军工指数下跌2.21%，跑输上证综指（下跌0.93%）1.28个百分点，在申万31个一级行业中排名第13位[28][30] - **板块估值**：截至2026年3月6日，申万国防军工板块市盈率（PE-TTM）为99.97倍，位于自2014年1月1日以来历史分位的77.24%[33][37]。其中，航天装备、航空装备、地面兵装、航海装备、军工电子子板块的PE(TTM)分别为646倍、97倍、154倍、49倍和137倍[33] 重点投资方向与相关公司 - **新一代传统装备与新域新质装备**： - **新一代军机和导弹**：预计新型四代装备（如歼-20A、歼-35、鹰击-21等）将成为“十五五”建设重点，建议关注相关产业链[17]。涉及公司包括**中航沈飞**、**航发动力**等[17] - **新域新质作战力量**：包括无人机攻防、地面无人装备、水下攻防、低成本弹药/导弹、军用AI等方向，有望实现规模化、实战化发展[18]。涉及公司包括**睿创微纳**、**航天彩虹**、**北方导航**、**中国海防**等[18] - **军贸市场与军转民技术应用**： - **军贸市场**：需求增长有望带动全产业链，主机厂利润弹性可能更好[19]。涉及公司包括**中航沈飞**、**国睿科技**、**航天彩虹**等[19] - **军转民技术**：关注商业航天、低空经济、深海科技、核能利用、国产大飞机等战略新兴产业带来的市场空间[20]。涉及公司包括**西部超导**、**航天电子**、**铂力特**等[20] - **重点推荐公司**：报告列出了七家重点推荐公司，均给予“买入”评级，包括**中航沈飞**、**国睿科技**、**睿创微纳**、**西部超导**、**航天智造**、**国泰集团**、**北方导航**[8][40]。报告提供了这些公司的目标价、盈利预测及最新观点摘要[40][41][42][43][44][45] 近期行业动态 - **国际安全与军贸**：美国批准向以色列出售价值约1.518亿美元的军火；美国总统表示军工企业同意将“精良级”武器产量“翻两番”；印度计划从俄罗斯增购价值超60亿美元的S-400防空系统[21][24] - **国内军工进展**：中国航天科技集团卫星霍尔电推进系统“超级产线”全速运转；2026年载人航天计划实施2次载人飞行任务；成功完成高轨星地激光通信试验；航空工业与航发集团深化“飞发协同”[22][23] - **商业航天与核能**：蓝箭航天220吨级液氧甲烷发动机完成长程试车；《生态环境法典（草案）》首次纳入受控热核聚变污染防治规定；国内首套紧凑型可控核聚变实验装置核心部件实现100%国产化[25][27]

中东地缘冲突（美伊/以伊）电话会议纪要关键要点 一、 涉及的行业/公司/国家 * 行业/地区：中东地缘政治、国际关系、能源（油气）、航运、大宗商品（甲醇、硫磺）、军工、新能源 * 主要国家：伊朗、美国、以色列、海湾国家（沙特、阿联酋、卡塔尔等）、中国、俄罗斯、欧洲国家（英法德） * 核心冲突方：美国、以色列 vs 伊朗 二、 核心观点与论据 1. 冲突性质与规模评估 * 本轮美以对伊朗军事打击具有“战争性质”，是重大升级，其规模、强度与目标均高于2025年6月的行动[2] * 冲突影响不亚于2003年伊拉克战争，且对相关方的直接冲击可能更为显性[2] * 战略目标从2025年6月的“消灭伊朗核能力”升级为明确的“推翻伊朗政权”，目标外延与实现难度显著提高[4] 2. 冲突升级的关键节点与特征 * 对伊朗最高领袖梅内伊实施“袭杀”是高度冒险的升级动作，可能触动什叶派整体政治宗教神经[1][5] * 伊朗报复行动的强度与范围显著提升：已发动九轮袭击，消耗约150~200枚导弹并配合数百架无人机，打击从以以色列为主扩展至美国在中东的所有军事基地（涉及巴林、卡塔尔、沙特、阿联酋等地）[5][6] * 伊朗暗示后续可能投入“从未面世的神秘武器”，冲突存在进一步升级空间[1][6] 3. 冲突长期化的原因与约束 * 伊朗国家体量（国土约160万平方公里，人口约8,700万）决定了“政权更替”难以通过短期军事行动实现[4] * 美伊双方均“难以停手”：伊朗持续打击造成美以损失；美以目标设为政权更替，未达成目标难以收手，否则将损害国际声望[1][7][8] * 冲突持续时间大概率比2025年6月的12天更长，市场有AI预测可能打21天的说法[9] 4. 伊朗政权与国力基本面 * 伊朗政权短期内“没有问题”，是中东综合国力“最强的国家，没有之一”[3][21] * 政治体制稳定，源于“道统与法统相统一”及“教士专权与民选政府”的二元结合架构，具备较强制度韧性[21][22] * 该体制成功应对了多轮国内抗议（如2009年、2019年、2025年底至2026年初）及外部冲击（两伊战争、海湾战争等）[23] 5. 军事能力对比与关键优势 * 伊朗的关键军事优势在于导弹体系及投送能力，具备研发短、中、远程导弹及高超音速导弹的能力，可对美以防空反导体系形成突防压力[24] * 2025年6月冲突显示，伊朗的导弹报复能力（后期使用高超音速导弹）对以色列形成了显著掣肘[25] * 美国对伊朗的空海优势并非“降维打击”，伊朗导弹可覆盖美在中东基地并威胁航母，曾有照片显示美军“林肯号”航母以90度转向规避导弹[26] 6. 历史脉络与核心矛盾（伊核问题） * 1979年伊斯兰革命是美伊关系从盟友走向长期对抗的关键拐点[1][9] * 2003年伊拉克战争后，伊朗核问题成为美伊关系持续激化的核心抓手[11] * 伊朗核立场强硬基于三层逻辑：视为“大国标配”、谋求地区军事优势（指出以色列“据说”拥有约200枚核武器）、援引NPT框架下“和平利用核能”的权利[12] * 2015年核协议后，特朗普于2018年撕毁协议；拜登时期谈判因伊朗要求美国对承诺的不可反悔性作出保证而僵持[13][14] * 谈判僵局下，伊朗重新加大浓缩铀生产，提炼至60%水平的浓缩铀规模上升至“600多公斤”[14] 7. 以色列的角色与动机 * 以色列与伊朗关系恶化主要驱动因素：伊朗核问题、内贾德（2005年上台）的反犹言论、以色列需要向美国证明自身战略价值[16] * 以色列更倾向于武力解决伊核问题，反对2015年协议因其未“除根”且取消制裁等于“养虎遗患”[16][17] * 以色列单靠自身力量难以彻底摧毁伊朗核能力，倾向于推动美国直接介入，形成“以色列在前场、美国在后场”的模式[17][18] 8. 美国的战略逻辑与国内政治 * 美国在战略收缩背景下仍对伊朗动武，逻辑是复制在委内瑞拉的成功经验（控制资源、航道），试图以军事讹诈迫使伊朗屈服[18] * 推动政策升级的关键因素：外部受以色列长期施压（可能利用“爱泼斯坦案”材料进行裹胁）；内部因特朗普支持率低迷，可能通过对外战争转移注意力[20] * 美国面临“霸权复兴”与“加速衰落”的分界点：若伊朗快速垮台则可能复兴；若伊朗政权不倒则可能陷入泥潭加速衰落[32] 9. 对地区格局与第三方的影响 * 战争本质是决定“未来谁是中东的主导力量”，以色列、伊朗、土耳其是“坐在餐桌上的人”，多数阿拉伯及海湾国家反抗能力有限[29][30] * 若以色列取胜，中东可能走向“美国—以色列联手主导”的格局，中国影响力可能持续或加速衰减[31] * 冲突已从“点状动荡”升级，波及海湾国家（约旦、卡塔尔、阿联酋、沙特等），导致机场关闭、航班停运，冲击其“2030愿景”等发展规划[31][32] * 海湾国家长期“经济靠中国、安全靠美国”，但伊朗的打击使其意识到依赖美国未必能获充分安全保障[32] 10. 对全球能源、经济与供应链的潜在冲击 * 核心风险是伊朗关闭霍尔木兹海峡，该海峡承载全球约20%~30%的海运石油通道及约20%的液化天然气运输[35] * 直接影响：油价上行（2026年以来国际原油价格约108.3）、航运与物流成本上升、海湾国家油气出口受制约[35] * 关键原料可能断供：伊朗甲醇出口占全球约10%（其中45%由中国进口）；供应全球约30%的硫磺；还提供芯片光刻机所需的高纯度“奶气”[36] * 对中国能源安全构成压力，但可能倒逼加快节能与新能源替代步伐，对光伏、风能等发展构成边际利好[36] 11. 大国博弈视角下的中国角色 * 伊朗对中国具多重重要性：地缘政治上是“全球东方”核心成员；地缘经济上其石油出口主要面向中国，是最大贸易伙伴；是“一带一路”重要抓手及上合组织、金砖成员国[34] * 基于伊朗重要性及其垮台对中国的威胁，中国不应也不会坐视不管，支持伊朗捍卫国家安全具备可行性[34] * 冲突可能成为“代理人消耗战”思路的实践：中国可在自身能力范围内形成对美国的消耗，从而延长中国战略机遇期[33][34][35] 12. 冲突可能结局与关键观察变量 * 美伊通过谈判达成新协议的可能性基本不存在，因伊朗多次被美国“欺骗”，已表示不会与美国谈判[39] * 战争持续时间更可能落在20天到1个月的区间，倾向于“20多天”[40] * 关键观察信号： * **弹药消耗与补给**：跟踪美以弹药与拦截弹库存消耗及补充能力；伊朗导弹（弹道导弹约2,500-3,000枚，巡航导弹约1,000枚）生产线是否受损[41] * **打击成效对比**：观测伊朗对美以目标的杀伤强度与有效性，若伊朗“打得越好”冲突停下的可能性越大；若美以打击成效显著高于伊朗，冲突可能升级[41][42] * **关键事件**：若发生航母被击沉等重大事件，将显著提高停战概率[41] * 关键观察窗口为开战后1周到10天，若伊朗能维持住局面，态势可能更快朝不利于美以的方向发展[42] 三、 其他重要但可能被忽略的内容 * 欧洲若进一步介入，更多是象征性站队美国，可能采取冻结伊朗资产等动作，但其参战实质性伤害有限，且将使其自身能源紧张（依赖中东液化天然气）雪上加霜[37] * 最高领袖更替不会引发伊朗政体崩溃，因有既定继承机制；但继任者为确立合法性，必须体现“为其复仇”的强硬立场，未来伊朗政坛大概率由强硬派主导，温和派边缘化[27][28] * 伊朗即便政治稳定，经济层面可能面临更大压力，美国制裁可能导致其外汇短缺、本币贬值、通胀高企，但这是一个慢性过程，伊朗体量预计可支撑较长时间[28] * 美国发动战争的财政约束突出：债务为38万亿美元，年利息超1万亿美元；战争单日消耗测算约20亿美元（可能偏低），若持续20天到1个月费用可能近千亿美元[33] * 战争对美国经济的影响取决于结果：若获胜可能带来“战争经济”繁荣及外部“纳贡”（如2025年5月海湾国家表态在美投资至少上万亿美元）；若失败则加剧国内经济萧条[38]

行业与公司 * 本次电话会议纪要主要涉及**国防科技/军工**行业[1] * 具体讨论围绕**商业航天、商用大飞机（含航空发动机与燃气轮机）、AI产业链（AIDC缺电背景下的燃机链）、军贸**四大投资主线展开[1][2][25] 核心观点与论据 **1. 商业航天** * **核心判断**：坚定看好国产商业航天产业链在2026年出现宏观逻辑、中观趋势与微观业绩兑现的“3D共振”[3] * **股价催化**：核心在**火箭链**，源于可回收火箭的**首飞与复飞**；时间上，**3月中后旬至二季度**预计将出现大量首飞和复飞催化[1][3] * **产业催化**：**二季度至三季度**，国内商业航天火箭公司的**IPO**将成为重要催化因素[1][3] * **业绩确定性**：**卫星链**的业绩兑现确定性高于火箭链[1][3] * **海外映射**：国内商业航天股价高度依赖**SpaceX**的映射，关注其**启动IPO**和**Starship V3复飞**等关键进展；标的包括直接参与其产业链的企业及机械、电芯环节的标的[1][4] * **政策与市场**：相关个股经历约**20%~30%** 调整后，叠加两会期间可能的政策催化，值得关注；2026年下半年产业链业绩兑现具备可期待性[5] * **军事价值**：低轨巨型星座在俄乌冲突及美伊袭击中展现出不可替代的军事价值，其核心意义在于以市场化方式提供低成本、可持续的供给能力，强化体系对抗能力[8][9] **2. 商用大飞机与“两机”（航空发动机、燃气轮机）** * **核心诉求**：“减重强轻”是核心诉求，**复合材料**是实现该目标的重要技术手段[11] * **复合材料渗透率**：以空客为例，从A320的**10%~15%** 提升至A380、A350的接近**50%**；应用场景从次承力结构件向主承力结构件拓展[11] * **C919现状**：基本型复合材料占比约**12%**，这与研制时的工业基础和供应链结构有关，不能代表长期水平[13] * **C929目标**：设计指标已将碳纤维复合材料占比提升至**50%**，体现了系统性强化趋势[14] * **发动机应用**：复合材料在发动机**冷端**（如风扇、反推短舱、机匣）替代钛合金等材料具备现实路径，对提升**推重比**有明确价值[11][12] * **重点公司（中航高科）**： * **卡位优势**：在高端复合材料、预浸料领域具备独占性龙头地位，并向复合材料交付延伸[2][10][15] * **市场空间**：在国产大飞机整机配套价值量排名中预计可排**第四**；基于产能预测，增量市值空间可达“至少1倍于当前市值”的水平[10][16] * **业务延伸**：从预浸料向大型复合材料制备拓展；2024年一季度与商发成立合资公司，布局发动机冷端部件[16] * **估值**：当前存量业绩对应估值约**30多倍**，在产业链中被认为是低估且具备安全边际的标的[2][10][16] **3. AI产业链（AIDC缺电背景下的燃机链）** * **投资机会**：AIDC缺电问题带动燃机关注度上升，机会体现在两条线索：**国内燃机供应链出海**与**燃机总装环节的国产替代与出海**[1][6] * **行情特征**：呈现“行情泛化”，从整机（如航发动力）向上游材料（高温合金、钛合金）等环节扩散[19] * **竞争格局**：全球燃气轮机呈寡头垄断（三菱动力、GE、西门子）；国内大型燃机刚解决“从0到1”问题，2026年2月28日**300兆瓦燃机总装下线**具里程碑意义[20][21] * **国产路径**： * 中小燃机：一是基于军工技术“军转民”（如中国动力关联的龙江广汉、中国航发燃机）；二是历史上“市场换技术”的合资企业（如东方电气、上海电气）[22] * 产品序列：包括“三轻一重”，其中**25兆瓦**机型在海外紧俏；重型燃机“太行110”已于2023年6月完成验证鉴定[22] * **出海窗口**：北美缺电背景下，客户对价格和运维成本容忍度提升，为未来**两三年**国产燃机出海创造了阶段性窗口期，整体是**5-10年**的战略机遇期[22][23] * **受益环节**：关注点从“海外配套”向**材料端与整机端**泛化。大型燃机以**中国重燃**为核心（上海电气持股**5%** 并配套）；轻型燃机出海关注**中国动力**；**25兆瓦**燃机核心机由**航发动力**独家供应[24] **4. 军贸高端化破局** * **核心逻辑**：中东局势紧张提升军贸需求；**先进战斗机出口**具备“牵引”作用，可带动导弹、防空体系等装备出口[2][6][7] * **局势催化**：2026年2月28日美以对伊朗的袭击可能演变为更高烈度、更长时间的冲突，提升中东军贸需求扩张概率[6][7] * **格局变化**：**俄罗斯份额下降**及印巴冲突后**法国排名下降**，为中国实现体系化高端装备出海提供机会[2][7] * **组织模式**：“国家主导、军贸公司牵头、主机厂组织”的模式下，**系统性出海更利于整机端受益**（如飞机、导弹、无人机、雷达）[2][7] * **重点关注方向与标的**： * **军机**：中航沈飞、中航成飞、洪都航空[8] * **无人机及反无人机**：航天彩虹（中无人机）、四川九州[8] * **导弹**：广东宏大（高超音速导弹整机出口）、高德红外、中天火箭；洪都航空具备“机弹一体”协同搭售能力[8] * **态势感知**：国睿科技、航天南湖[8] * **交易考量**：除中军标的中航沈飞外，优先关注洪都航空、国睿科技、航天南湖等中盘股[8] **5. 低空经济** * **政策与产业**：年前五部委联合发文推动依托现有基础设施支持低空经济基建；2026年2月26日航发集团成立通航动力公司；地方政府（如深圳）有较强投入意愿[17] * **投资空间**：至2035年，低空经济基建投资可能达**万亿**规模，年均约**1,000亿元**[17] * **重点关注方向**：1) 体系化硬件核心企业（如四川九州）；2) 软件管控、软硬一体化解决方案企业（如莱思科技）；3) 飞行器动力系统及态势感知硬件企业[17] * **交易结构**：相关标的过去几个月未明显轮动，部分股价调整充分、筹码结构轻，若遇新政策催化可能有超预期表现[18] 其他重要内容 * **军工板块大势研判**：相对更看好“**军转民**”和“**军贸**”两大方向；对“内装赛道”（国内装备建设）整体持谨慎态度[2] * **个股定价框架**：以**远期市场空间和个股卡位**为核心，短期交易围绕**事件催化和边际变化**[1][2] * **“太空军”报道**：判断为不实报道，但强调了空基资产在未来战争中的关键性[8]

文章核心观点 - 近期中东地区冲突升级，被视作可能搅动全球金融市场的“超级黑天鹅” [1] - 机构普遍认为，A股市场的油气、黄金、军工、油轮运输、核污染防治、煤炭等板块将直接受益于此次地缘冲突 [1][6] - 机构解读认为，本次事件对A股的影响主要体现在短期风险偏好层面，对基本面实质性影响有限，市场中期走势将回归国内基本面及政策预期 [4][11] 相关概念板块梳理 油气开采与油服设备 - 中东冲突直接推升油价，增厚上游企业利润 [2][6] - 油价高位将刺激油气企业增加资本开支，利好油服设备 [2][6] - 相关个股包括中国石油、中海油服、中曼石油等 [2] 黄金板块 - 军事冲突增加市场避险情绪，推高黄金价格，是地缘冲突中最确定的受益板块 [2][7] - 相关个股包括紫金矿业、山东黄金、赤峰黄金、招金矿业等 [2] 国防军工板块 - 地缘冲突升级刺激军需品需求，包括导弹、无人机及防空系统等，板块具有长期逻辑 [2][8] - 相关个股包括中航沈飞、航天彩虹、中无人机、高德红外等 [2] 油轮运输 - 中东冲突可能影响原油运输通道（如霍尔木兹海峡），推升油轮运费 [2][9] - 相关个股包括中远海能、中远海特、招商南油、招商轮船等 [2] 核污染防治 - 冲突波及伊朗核设施，可能推动核污染监测及防护设备需求 [3][9] - 相关个股包括中电环保、中广核技等 [3] 煤炭板块 - 在国际原油价格大涨、供应紧张的背景下，煤炭的能源替代价值显著提升 [3][10] - 相关个股包括中国神华、陕西煤业、中煤能源、兖矿能源等 [3] 机构对市场影响的解读 对A股的总体影响 - 基准情形下，事件对权益资产的影响主要体现在风险偏好与结构层面，对A股基本面实质性影响有限 [4][11] - 随着地缘冲击缓和及国内进入两会政策密集部署期，风险偏好将在短期冲击后回温修复，市场整体将回到“以我为主”的状态 [4][11] - 美以军事打击伊朗对A股的影响更多集中在风险偏好层面，中期来看，A股市场将会回归国内基本面及政策预期 [4][11] 不同冲突情景下的资产表现推演 - 若冲突以闪电战结束：短期冲击后，风险偏好先抑后扬，金银、油运、军工等资产冲高回落；其他风险资产（如股票）承压后有望回归原有趋势 [4][11] - 若冲突拖入持久战：风险偏好持续低迷，金银、油运、军工等资产波动偏强；股票或震荡偏弱 [4][11] 对投资者的建议 - 建议投资者保持理性，进行结构性布局，严控仓位，避免恐慌性操作 [12] - 优先布局直接受益于冲突的板块，如油气开采、黄金、国防军工等，规避受油价上涨挤压盈利的航空、油化工等承压板块 [12] - 坚持长期逻辑，地缘冲突仅为外部扰动，A股长期走势取决于国内经济复苏和产业升级，可借短期波动逆向布局业绩确定性高的核心资产 [12] - 着眼于中长期配置优质股票或基金，若希望规避短期波动，也可适当减仓避险 [12]

美以伊战争爆发与初期战况 - 伊朗最高领袖哈梅内伊在美伊进行三轮谈判并预约第四轮谈判后大意，于2月28日在官邸召集军政高层开会时，遭以色列战机投下30枚炸弹袭击[3] - 哈梅内伊遇害标志着美以伊三方之间的战争正式开打[4] - 截至北京时间3月2日凌晨，美以联军方面宣称已击杀48名伊朗指挥官，击沉9艘伊朗军舰，并摧毁了伊朗海军总部和伊斯兰革命卫队总部[5] - 伊朗方面宣称已袭击27个美军基地和以军总司令部等地，并向美国“林肯”号航母发射了4枚导弹，造成3名美军阵亡，并击中以色列贝特谢梅什一栋建筑物导致8人死亡[5] - 伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡，一艘悬挂帕劳共和国国旗的油轮在阿曼附近海域被击中并“正在沉没”，船上20名船员已全部撤离[5] 战争持续时间预测 - 美国总统特朗普在开战第一天宣称对伊朗的轰炸将持续一周，第二天改为将持续四周或更短[7] - 专家学者的主流意见认为此次战争的持续时间将超过去年的“12日战争”[8] 谈判止战的可能性 - 分析认为存在谈判止战的机会和窗口[9] - 支持信号包括：美国总统特朗普表示伊朗新政权希望谈判且他已同意；伊朗袭击了美军在海湾地区几乎所有基地，唯独未袭击作为此前谈判协调方的阿曼的基地；美以联军击杀多名伊朗高层，但伊朗外长安然无恙[9] - 分析最终评判认为，无论战争持续多久，相关各方最终都将再次坐到谈判桌前[12]