Workflow
白内障项目
icon
搜索文档
【爱尔眼科(300015.SZ)】静待行业回暖,看好眼科龙头利润率提升——跟踪点评(王明瑞/吴佳青)
光大证券研究· 2025-08-16 08:03
政策影响 - 财政部、中国人民银行、金融监管总局印发《个人消费贷款财政贴息政策实施方案》,对符合条件的个人消费贷款给予财政贴息,包括单笔5万元以下消费及5万元及以上重点领域消费(家用汽车、养老生育、教育培训、文化旅游、家居家装、电子产品、健康医疗等)[4] - 政策有望提振眼科视力矫正等重点领域消费,叠加暑期旺季和医疗需求刚性属性,行业需求或有望提升[5] 公司财务表现 - 2024年公司实现收入209.83亿元(YOY+3%),归母净利润35.56亿元(YOY+6%),扣非归母净利润30.99亿元(YOY-12%)[5] - 屈光业务营收76.0亿元(YOY+2.31%),毛利率55.11%(同比减少2.28pct);视光业务营收52.8亿元(YOY+6.42%),毛利率54.49%(同比减少2.56pct)[6] - 眼前段项目收入19.0亿元(YOY+5.95%),眼后段项目收入15.0亿元(YOY+8.22%),白内障项目收入34.9亿元(YOY+4.87%)[6] 业务发展 - 公司持续高端化转型,各板块收入增速平稳,预计25年有望维持稳健增长[6] - 深化"数字眼科"战略,布局"AI+眼科"应用,构建"爱尔AI眼科医院",提升医院服务智能化水平[7] - 自主研发眼科垂直大模型AierGPT,赋能眼健康科普、诊疗、培训及健康管理;数字人"爱科(Eyecho)"已发布,强化全球龙头竞争优势[8]
华厦眼科收盘上涨1.03%,滚动市盈率41.11倍,总市值173.63亿元
搜狐财经· 2025-08-15 18:49
公司股价及估值 - 8月15日收盘价20.67元 上涨1 03% 滚动市盈率PE 41 11倍 总市值173 63亿元 [1] - 市净率2 94倍 静态市盈率40 51倍 低于行业平均PE 49 76倍和行业中值64 18倍 [1][2] 行业对比 - 医疗服务行业平均PE 49 76倍 中值64 18倍 公司PE排名第26位 [1] - 行业平均市净率4 41倍 中值3 21倍 公司市净率2 94倍低于平均水平 [2] - 总市值173 63亿元 低于行业平均205 68亿元 但高于行业中值73 35亿元 [1][2] 机构持仓 - 2025年一季报显示5家基金持仓 合计持股353 18万股 持股市值0 68亿元 [1] 主营业务 - 主营业务为眼科专科医疗服务 主要产品包括白内障项目 眼后段项目 屈光项目 眼视光综合项目 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入10 93亿元 同比增长11 74% [1] - 净利润1 50亿元 同比下降4 00% 销售毛利率44 97% [1] 同业估值对比 - 药明康德PE 20 97倍 康龙化成28 77倍 爱尔眼科32 83倍 均低于公司PE 41 11倍 [2] - 通策医疗PE 39 44倍 凯莱英39 59倍 与公司估值接近 [2] - 昭衍新药PE 63 76倍 显著高于公司水平 [2]
爱尔眼科(300015):跟踪点评:静待行业回暖,看好眼科龙头利润率提升
光大证券· 2025-08-14 18:17
投资评级 - 维持"买入"评级,认为报告研究的具体公司作为眼科专科医院龙头具有长期增长潜力 [3] 核心观点 - 政策利好:个人消费贷款财政贴息政策覆盖健康医疗领域(包括视力矫正),有望提振眼科消费需求 [1] - 行业回暖:暑期旺季叠加医疗需求刚性属性,眼科行业需求或有望提升 [2] - 业务表现:2024年公司收入209.83亿元(YOY+3%),归母净利润35.56亿元(YOY+6%),但扣非净利润同比下降12%受消费疲软影响 [2] - 高端化转型:屈光业务(76亿元,+2.31%)、视光业务(52.8亿元,+6.42%)等板块收入增速平稳,预计25年维持稳健增长 [2] 战略布局 - "AI+眼科"战略:自主研发眼科垂直大模型AierGPT和数字人"爱科",构建"爱尔AI眼科医院"提升智能化服务水平 [3] - 技术赋能:通过深度学习整合眼科资源,赋能诊疗、培训及健康管理,强化全球竞争优势 [3] 财务预测 - 下调盈利预测:25-26年归母净利润下调至41.28/47.25亿元(原46.12/54.7亿元),新增27年预测54.63亿元 [3] - 营收增长:预计25-27年营收复合增速12.7%,25年营收234.83亿元(+11.92%) [4] - 利润率:归母净利润率从16.9%(24年)提升至18.1%(27年),ROE稳定在17%-18%区间 [4][11] 市场数据 - 当前总市值1214.17亿元,对应25年PE 29倍,PB 5.2倍 [5] - 股价相对沪深300指数近1年超额收益-1.67%,但绝对收益达24.54% [8] 业务细分 - 毛利率变化:屈光业务毛利率55.11%(-2.28pct)、视光业务54.49%(-2.56pct),整体毛利率48.1%(24年) [2][11] - 费用结构:销售费用率10.25%(24年),研发费用率1.53%,管理费用率14.25% [12]
华厦眼科收盘上涨3.01%,滚动市盈率40.83倍,总市值172.45亿元
搜狐财经· 2025-07-24 18:15
公司股价表现 - 7月24日收盘价20.53元 上涨3 01% 滚动市盈率PE达40 83倍 创80天新低 总市值172 45亿元 [1] - 股东户数20981户 较上次增加1961户 户均持股市值35 28万元 户均持股数量2 76万股 [1] 行业估值对比 - 医疗服务行业平均市盈率46 96倍 中值54 55倍 公司PE排名第24位 [1] - 公司PE(TTM)40 83倍 低于行业平均(46 96倍)和中值(54 55倍) 市净率2 92倍 低于行业平均4 02倍 [1][2] - 总市值172 45亿元 低于行业平均190 02亿元 高于行业中值64 66亿元 [1][2] 主营业务与产品 - 主营业务为眼科专科医疗服务 主要产品包括白内障项目 眼后段项目 屈光项目 眼视光综合项目 [1] 财务业绩 - 2025年一季度营业收入10 93亿元 同比增长11 74% 净利润1 50亿元 同比下滑4 00% [1] - 销售毛利率44 97% [1] 同业可比公司数据 - 药明康德PE(TTM)22 35倍 总市值2498 83亿元 爱尔眼科PE(TTM)33 61倍 总市值1245 87亿元 [2] - 通策医疗PE(TTM)41 45倍 总市值212 33亿元 凯莱英PE(TTM)41 09倍 总市值408 23亿元 [2]
爱尔眼科收盘下跌1.42%,滚动市盈率31.38倍,总市值1162.88亿元
搜狐财经· 2025-06-10 17:42
股价表现与估值 - 6月10日收盘价为12.47元,下跌1.42%,总市值1162.88亿元 [1] - 滚动市盈率PE为31.38倍,低于行业平均41.83倍和行业中值45.41倍 [1][2] - 市净率5.32倍,高于行业平均3.53倍和行业中值2.75倍 [2] 行业地位 - 在医疗服务行业PE排名第22位 [1] - 总市值1162.88亿元,显著高于行业平均160.68亿元和中值59.16亿元 [2] 股东结构 - 截至2025年3月31日股东户数347329户,较上次减少31805户 [1] - 户均持股市值35.28万元,户均持股数量2.76万股 [1] 主营业务 - 主营业务为各类眼科疾病诊疗、手术服务与医学验光配镜 [1] - 主要产品包括屈光项目、白内障项目、眼前段项目、眼后段项目、视光服务项目 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入60.26亿元,同比增长15.97% [1] - 净利润10.50亿元,同比增长16.71% [1] - 销售毛利率48.02% [1]
华厦眼科收盘上涨1.21%,滚动市盈率38.26倍,总市值161.62亿元
搜狐财经· 2025-06-09 18:14
股价表现与估值 - 6月9日收盘价19.24元,上涨1.21%,总市值161.62亿元,滚动市盈率38.26倍 [1] - 公司PE低于行业平均41.42倍和行业中值44.32倍,在医疗服务行业PE排名第28位 [1][2] - 市净率2.74倍,低于行业平均3.52倍但高于行业中值2.75倍 [2] 机构持仓情况 - 2025年一季报显示18家机构持仓,其中基金10家,其他机构8家 [1] - 合计持股1.93亿股,持股市值38.43亿元 [1] 主营业务构成 - 主营业务为眼科专科医疗服务 [1] - 主要产品包括白内障项目、眼后段项目、屈光项目、眼视光综合项目 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入10.93亿元,同比增长11.74% [1] - 净利润1.50亿元,同比下降4.00% [1] - 销售毛利率44.97% [1] 同业比较 - 行业总市值平均160.55亿元,中值59.92亿元 [2] - 同业PE最高为润达医疗-298.01倍,最低为金域医学-36.35倍 [2] - 市净率最高为*ST生物11.45倍,最低为诚达药业1.67倍 [2]
爱尔眼科收盘上涨1.13%,滚动市盈率31.58倍,总市值1170.34亿元
搜狐财经· 2025-06-03 17:12
股价表现与估值 - 6月3日收盘价12.55元,单日涨幅1 13% [1] - 滚动市盈率PE(TTM)31 58倍,静态PE32 91倍,市净率5 36倍 [1][2] - 总市值1170 34亿元,显著高于行业平均市值158 30亿元和行业中值59 39亿元 [1][2] 行业对比 - 医疗服务行业平均PE40 35倍,中值47 21倍,公司PE排名第22位 [1] - 公司PE低于行业中值47 21倍,但高于行业平均40 35倍 [1][2] - 市净率5 36倍,高于行业平均3 46倍和中值2 72倍 [2] 资金流向 - 6月3日主力资金净流入1734 98万元 [1] - 近5日资金净流出1 23亿元 [1] 主营业务与产品 - 主营眼科疾病诊疗、手术服务及医学验光配镜 [1] - 核心产品包括屈光项目、白内障项目、眼前段/后段项目、视光服务 [1] 财务业绩 - 2025年Q1营收60 26亿元,同比增长15 97% [1] - 净利润10 50亿元,同比增长16 71% [1] - 销售毛利率48 02%,维持较高水平 [1] 同业估值对比 - 同业公司PE普遍为负值,如润达医疗PE-285 64倍,何氏眼科PE-142 30倍 [2] - 公司31 58倍PE在行业中处于相对合理区间 [1][2]
爱尔眼科收盘上涨1.77%,滚动市盈率31.78倍,总市值1177.80亿元
搜狐财经· 2025-05-29 17:58
股价表现与估值 - 5月29日收盘价12.63元,单日涨幅1.77%,总市值达1177.80亿元 [1] - 滚动市盈率31.78倍,静态市盈率33.12倍,市净率5.39倍 [1][2] - 行业平均市盈率39.39倍,中值44.30倍,公司估值低于行业中值 [1][2] 机构持仓情况 - 107家机构持仓,其中105家为基金,合计持股41.63亿股 [1] - 机构持股市值552.84亿元,占流通市值比例显著 [1] 财务业绩 - 2025年一季度营收60.26亿元,同比增长15.97% [1] - 净利润10.50亿元,同比增长16.71%,销售毛利率48.02% [1] 行业对比 - 医疗服务行业平均市值156.67亿元,中值58.27亿元,公司市值显著高于平均水平 [2] - 行业市净率平均3.43倍,中值2.70倍,公司市净率5.39倍高于行业 [2] - 在可比公司中,润达医疗PE-291.91倍,何氏眼科PE-139.92倍,显示行业估值分化严重 [2] 主营业务 - 主营眼科疾病诊疗、手术服务与医学验光配镜 [1] - 核心产品包括屈光项目、白内障项目、眼前段项目、眼后段项目和视光服务项目 [1]
光正眼科收盘上涨1.94%,最新市净率19.13,总市值21.83亿元
搜狐财经· 2025-05-27 16:58
公司表现 - 5月27日光正眼科收盘价4.21元,单日上涨1.94%,总市值21.83亿元,市净率19.13 [1] - 2025年一季度营业收入2.08亿元,同比增长4.32%,净利润57.38万元,同比大幅增长103.06%,销售毛利率37.61% [1] - 截至2025年3月31日股东户数47404户,较上次增加4390户,户均持股市值35.28万元,户均持股数量2.76万股 [1] 行业对比 - 光正眼科PE(TTM)为-14.05,静态PE为-12.50,显著低于行业平均PE 38.66和行业中值43.32 [2] - 公司市净率19.13远超行业平均3.37和行业中值2.67 [2] - 总市值21.83亿元低于行业平均152.83亿元和行业中值56.60亿元 [2] 业务构成 - 主营业务为眼科医院投资与管理,主要产品包括屈光项目、白内障项目、视光服务项目,以及钢结构制作与安装业务 [1]
华厦眼科收盘上涨1.59%,滚动市盈率38.20倍,总市值161.36亿元
搜狐财经· 2025-05-20 18:18
股价表现与估值 - 5月20日收盘价19.21元,日涨幅1.59%,总市值161.36亿元 [1] - 滚动市盈率PE(TTM)38.20倍,静态PE37.65倍,市净率2.73倍 [1][2] - 行业平均PE38.49倍,中值39.26倍,公司PE排名第28位 [1][2] 机构持仓情况 - 2025年一季报显示18家机构持仓,包括10家基金和8家其他机构 [1] - 合计持股1.93亿股,持股市值38.43亿元 [1] 主营业务构成 - 主营业务为眼科专科医疗服务 [1] - 主要产品包括白内障项目、眼后段项目、屈光项目、眼视光综合项目 [1] 财务业绩 - 2025年一季度营业收入10.93亿元,同比增长11.74% [1] - 净利润1.50亿元,同比下降4.00% [1] - 销售毛利率44.97% [1] 行业对比 - 行业平均总市值153.98亿元,中值52.70亿元,公司总市值161.36亿元高于平均水平 [2] - 行业平均市净率3.45倍,中值2.71倍,公司市净率2.73倍接近中值水平 [2]