美国核电产业现状 - 美国核电年发电量超过8100亿度，占其全国总发电量的五分之一[2][3] - 美国拥有全球最大的核电产能，但主要依赖上世纪七八十年代建成的老电厂，机组利用率常年超过90%[3] - 近三十年来，美国仅建成沃格特尔核电站3号与4号机组，该项目预算140亿美元，最终成本超300亿美元，工期延误七八年[5][7] - 沃格特尔核电站已成为美国最大核电站，但其建设过程导致西屋电气一度申请破产保护[7] - 美国传统大型核电站建设已基本断档，当前重点是为老电厂延期服役和发展小型模块化反应堆技术[9][21] 中国核电产业现状 - 截至2025年底，中国年核能发电量达到4811.76亿千瓦时[11][12] - 中国核电建设节奏加快，2022年与2023年各核准10台新机组，预计未来五到十年每年都有新机组投运[16] - 中国拥有“华龙一号”、“国和一号”等自主三代核电技术，并在山东石岛湾建成全球首座实现商业运行的第四代核电站（高温气冷堆）[16][18] - 中国核电产业人才结构年轻化，基地内多为三十岁左右、受过良好教育的年轻工程师[19] - 中国拥有全球最完整的核电装备制造产业链，从压力容器到核级焊材均能自主制造，导致建造成本远低于美国[23][24][26] 中美核电发展模式对比 - 美国发展模式为“存量优化以及技术突围”，重点押注小型模块化反应堆，但面临成本飙升等挑战[21] - 中国发展模式为“全产业链规模化以及技术迭代”，凭借完整产业链和低成本优势，使核电技术在国际市场具备竞争力[23][24][26] - 业内普遍预测，基于中国的高速发展和美国增长的停滞，中国核电总发电量有望在2030年至2035年间超越美国[28]

文章核心观点 - 能源科技创新是推动中国从能源大国迈向能源强国、构建新型能源体系的根本动力和战略抉择 [1][5][12] 一、科技创新引领，我国能源大国地位稳步确立 - 能源科技实现从“跟跑”到“并跑”、部分“领跑”的历史性跨越，支撑世界能源大国地位 [2][13] - 科技创新支撑总量供给，2024年一次能源生产和消费总量分别达49.8亿和59.6亿吨标准煤，占全球26.8%和27.7%，自主保障能力维持80%以上，全国发电总装机突破37亿千瓦稳居世界首位 [2][13] - 科技创新加速绿色转型，新能源装机首次超过火电，可再生能源装机规模全球首位，“西电东送”输送规模约3.4亿千瓦，跨省跨区通道新能源电量占比超20%，全国每用3度电有1度是绿电 [2][13] - 科技创新锻造高端重器，超超临界发电、万米深井钻探等技术国际领先，百万千瓦水电机组、三代核电“华龙一号”、“国和一号”等大国重器涌现，特高压与柔性直流输电技术成功出海 [3][14] 二、面向能源强国建设，科技创新仍是应对挑战的关键 - 中国处于从能源大国向能源强国迈进的关键攻坚期，面临保供应和碳减排双重约束 [4][15] - 能源消费刚性增加带来总量需求压力，“十四五”前四年能源消费量累计增长约9.8亿吨标准煤，“十五五”期间将继续刚性增长，非化石能源替代化石能源无法一蹴而就 [4][15] - 安全约束日益凸显，煤炭向调节性能源转变致煤电发电量占比下降，核电等清洁基荷电源发展不足，油气对外依存度高且地缘政治加剧供应风险 [4][15] - 系统形态深刻变革增加绿色转型难度，新能源强随机性改变系统特性，“西电东送”内容变化带来挑战，氢能全链条低成本技术体系未完善，电力系统“经济-安全-低碳”三角矛盾凸显 [5][16] - 应对挑战关键在于能源科技创新，需在基础理论、关键材料、核心装备等方面取得突破，形成能源领域新质生产力 [5][16] 三、聚焦体系构建，明确科技创新的战略主攻方向 - 需加快构建新型能源体系，坚持先立后破，开展前瞻性科研布局和体系化技术攻关 [6][17] - 突破前沿高效发电技术以推动非化石能源主体供应，预测2060年非化石能源消费占比超80%，需攻克钙钛矿光伏、大容量海上漂浮式风机等技术，并发展新一代核电及其他可再生能源 [6][17] - 突破煤炭清洁利用与新型油气开发技术以夯实化石能源兜底保障，煤电以不到40%的装机贡献约60%发电量、70%顶峰能力和近80%调节能力，需攻关绿色智能开采、清洁高效利用、新一代煤电及CCUS等技术，并突破“两深一非一老”领域油气装备与软件 [6][17] - 突破新型电网形态与电力装备技术以强化新型电力系统建设，需重点突破变革性电源并网、电网安全稳定分析、新型换流器及电力AI调度与安全防御等技术装备 [7][18] - 突破氢能规模化应用与新型储能技术以增强系统调节与脱碳能力，氢能将成为主要二次能源之一，需突破高效可再生能源制氢、长管道输氢、百兆瓦级氢燃机等技术以支撑2030年绿氢与灰氢成本平价，并攻克低成本长时液流电池、飞轮储能、全固态电池等技术 [7][18] 四、汇聚强大合力，构建支撑科技自立自强的创新生态 - “十五五”时期是能源结构加快调整、新旧动能转换的关键期，需聚焦“大任务、大装置、大平台”等核心要素 [8][19] - 强化国家重大任务战略牵引与前瞻布局，高质量实施智能电网和煤炭2030、新型油气勘探开发等重大专项，在氢能和核聚变等领域布局国家专项，加强技术突破与示范应用，强化能源材料、专业芯片等基础研究 [8][19] - 完善重大科技基础设施与中试验证平台建设，通过设立国家专项任务、“先投后补”等机制发挥设施效能，加快建设风、光、氢等领域中试验证平台以促进科技成果转化 [8][19] - 强化国家战略科技力量的协同创新，优化科研机构、高校、科技领军企业布局，加强有机协同与有组织科研，推动上下游贯通和产学研融通以加速成果转化 [9][20]

能源转型与电力系统安全 - 能源转型的核心框架是“消纳绿电是主线，安全是底线”，央地协同是动力，碳市场是关键变量，深化协同下的价格机制变革是核心，系统稀缺性是最佳投资方向[8] - 仅靠风光和储能几乎无法实现能源转型，因为风光资源丰富的地区通常基础设施不足且不宜居，将工业资产大规模迁移或新建远距离输送设施难度很大，风光渗透会降低电网资产利用率，必须从系统角度寻找减排成本最低的技术[11] - 全球进入风光发电量占比15%时代，2024年全球风光发电量占比为15.3%，中国为18.2%，美国为16.6%，欧盟为29.4%[15] - 高比例新能源接入深度互联电网可能放大事故风险，因为新能源设备和终端电气化产品灵敏度高，而传统继电保护系统基于同步发电机设计，对新型电网场景存在不确定性[16] 核电复兴的驱动因素 - 电力系统安全需求催动核能复兴，核电是对电力系统有补强作用的技术，在能源转型背景下其重要性增强[15] - 全球核能雄心持续超预期，2023年COP28上22国宣布“三倍核能宣言”，目标在2050年将核能装机提升至2020年的三倍（即1200GW），随后支持国家增至33个[22] - 根据世界核协会（WNA）2025年报告，基于当前政府目标，2050年全球核能装机预计达1363GW，若考虑拟议项目则可达1428GW[22] - 为实现2050年目标，全球核电年均并网速率需大幅提升，从2030年的15.6 GW/年增至2050年的67 GW/年，2050年新增并网速率将是2030年的四倍多，是1980年代中期历史峰值的两倍[19][22] - 多国核电政策转向积极，德国放弃反核立场，西班牙、瑞典、比利时等国推翻逐步淘汰核电的政策，美国、日本、俄罗斯等三大核事故发生国也积极发展核电[23][27] 第四代核电技术的优势 - 第四代核电是实现核能雄心所必须的，其核心特征是“固有安全”，即不依靠外部操作，仅靠自然物理规律就能使反应堆趋向安全状态，此外还具有可持续性和防核扩散等优势[29][31][33] - 第四代核电技术不止用于基荷发电，还可用于供热、制氢等多用途，热力占终端能源消费的45%，核能供热可有效降碳，高温气冷堆通过热化学循环或高温电解制氢具有成本优势，评估成本在2.45-4.40美元/千克[24][25][28] - 以中国石岛湾高温气冷堆（HTR-PM）为例，其通过不停堆在线换料、负温度系数设计、模块化设计及耐高温燃料球实现了固有安全三要素[34][40] - 发展快堆技术对核能可持续发展至关重要，快堆可利用占天然铀99%以上的铀-238，将铀资源利用率从压水堆的不到1%提升至60%-70%，使核燃料资源量达到全球已知化石能源总和的5.6倍[37] 全球与中国核电现状 - 截至2025年11月底，全球在运核电装机容量为382 GW，共417台机组，平均单机容量916 MW，美国、法国、中国位列前三[43] - 截至2024年底，全球在运机组中压水堆是主流，占313 GW，沸水堆60 GW，重水堆46 GW[47] - 截至2025年11月底，全球在建核电装机容量为73 GW，共65台机组，中国、印度、俄罗斯在建规模居前[48] - 截至2024年底，全球在建机组63台，其中中国29台（含3台新增），压水堆建设为主流，共有4座快堆在建（中国2座，印度1座，俄罗斯1座）[49][50] - 截至2025年11月底，中国在运核电装机容量为63 GW[52]，在建（含核准待开工）装机容量为64 GW[55] - 2025年中国四大核电业主公司在运及在建容量分别为：中核集团（在运26 GW，在建15 GW）、中广核（在运32 GW，在建14 GW）、国家电投（在运4 GW，在建8 GW）、华能集团（在运0.2 GW，在建5 GW）[56] 核电产业链与技术进步 - 中国三代核电技术中，AP1000（后续国产化为CAP1000）的核岛设备初期进口，后期主要由上海电气等国内厂商供货，“华龙一号”（HPR1000）为自主知识产权，核岛供应商多元，“国和一号”（CAP1400）供应商以上海电气为主[60][63] - 中国四代核电技术取得进展：全球首个商用高温气冷堆（石岛湾HTR-PM，200 MW）于2023年12月商运，其主要供应商是上海电气[63][65]；全球首个陆上商用模块式小堆“玲龙一号”于2025年10月完成一回路冷态功能试验[66]；中国首台第四代百万千瓦商用快堆CFR1000已完成初步设计[68] - 美国积极推动核电出海与先进堆发展，2020年取消海外核能项目拨款禁令，2025年启动先进反应堆试点计划，目标在2026年7月前建成至少三座先进反应堆，并于2025年8-9月有三座四代堆动工[62][64]

全球核电发展目标与预测 - 国际原子能机构连续5年上调核电装机预期 [1][2] - 2023年底提出的“三倍核能宣言”目标为2050年装机1200GW 参与国从22个扩充至33国及大型非核能领域企业 [1][2] - 根据世界核协会2025年11月预测 基于现有政府目标 2050年全球核能装机容量将达到1363GW 若考虑拟议等情况 总装机容量可能达到1428GW [1][2] 全球核电复兴的确定性因素 - 欧洲弃核国家不断减少 德国已放弃反核立场 [2] - 三大核电事故国积极发展核电 美国将2050年装机目标进一步上调100GW至400GW 日本和俄罗斯均大力发展核电 [2] - 中国 印度 埃及等国家积极发展核电 [2] 核电发展的新驱动因素与技术支撑 - 核电应用领域扩展至核能供热 核能制氢等非发电领域 [2] - 第四代核电技术具备固有安全和可持续发展特性 出现事故时反应堆可依靠自然物理规律趋向安全状态 [2] - 快堆技术可将铀资源利用率从0.5%大幅提升至60-70% [2] 美国与中国第四代核电进展 - 美国于2025年5月签署行政令启动核反应堆测试改革 目标在2026年7月4日前建成至少三座先进反应堆 2025年8-9月已有3座第四代核反应堆开始动工 [2] - 中国于2023年投运全球首座第四代高温气冷堆 该技术有望在内陆核电取得突破 [2] - 中国钠冷快堆1.2GW商用堆在2025年具备上报条件 全球首个陆上小堆于2025年冷试成功 [2] 中国核电设备供应商情况 - 在国和一号和高温气冷堆领域 上海电气优势较大 [3] - 在华龙一号和钠冷快堆领域 核岛设备供应商较为多元 浙富控股从控制棒驱动机构扩展到主泵供应 实现了钠堆主泵对俄罗斯泵的国产替代 [3] - 研究报告建议关注上海电气 东方电气 哈尔滨电气 浙富控股 [3]

行业投资评级 - 强大于市，维持 [1] 报告核心观点 - 全球核能复兴趋势明确且持续超预期，为实现装机目标，第四代核电（尤其是固有安全和可持续性更优的快堆与高温气冷堆）是实现核能雄心的关键，并带来显著投资机会 [2] - 能源转型背景下，电力系统安全需求凸显，核电作为对系统有补强作用的基荷能源，其战略价值提升 [7][14] - 中国在四代核电技术（高温气冷堆、钠冷快堆、小堆）上已取得全球领先的示范成果，相关产业链公司有望受益于国内建设加速及潜在出海机会 [2][59][64][65] 一、 能源转型下电力系统安全需求：催动核能复兴 - **电力系统安全是投资主线**：在能源转型中，消纳绿电是主线，安全是底线，系统稀缺性是最佳投资方向 [7] - **风光+储能的局限性**：仅靠风光+储能难以实现能源转型，因为风光资源丰富地区通常基础设施不足，且工业资产大规模迁移难度大，从系统角度需寻找减排成本最低的技术 [11] - **核电的系统补强作用**：2024年全球风光发电量占比已达15.3%，而中国核能发电量占比仅为4.4%，低于全球9.0%的平均水平，核电对高比例新能源电力系统的补强作用增强 [14] - **大停电事件的警示**：2025年智利、西班牙葡萄牙等地大停电事件表明，高比例新能源、深度互联电网下系统安全压力大，传统同步发电机（如核电）对维持电压稳定至关重要 [16][17] - **全球核能雄心超预期**： - “三倍核能宣言”（2050年装机1200GW）参与国从22国扩充至33国及多家大型非核领域企业 [2][18] - 根据世界核协会（WNA）2025年11月预测，基于现有政府目标，2050年全球核能装机将达1363GW；若考虑拟议项目，总装机将达1428GW [2][18][21] - 为实现目标，核电建设需提速，预计2050年新增并网速率（67 GW/年）将是2030年（15.6 GW/年）的4倍多，是1980年代中期历史峰值的两倍 [20][22] - **全球政策转向支持核电**： - 弃核阵营减少：德国放弃反核立场，西班牙、比利时、瑞典等国推翻弃核政策 [2][24][25] - 核事故国积极发展：美国计划到2050年将核电装机提升至400GW（较三倍宣言目标上调100GW），并历史性重启已关闭机组；日本计划2040年核电发电占比达20%；俄罗斯积极推动核电出海及国内建设 [2][24][25] - 多国积极发展：中国、印度、埃及、法国、捷克等国均制定了积极的核电发展目标 [2][24][25] - **核能应用多元化**：四代核电凭借固有安全性，可在供热、制氢等多领域应用，替代退役煤电机组 [2][27] - 核能制氢成本具有优势，美国能源部评估成本在2.94~4.40美元/kg，IAEA评估在2.45~4.34美元/kg [27] 二、 4代核电是实现核能雄心所必须的 - **第四代核电的核心优势**：固有安全（事故下仅靠自然物理规律趋向安全）与可持续发展（提升铀资源利用率） [2][31][32] - **固有安全范例——高温气冷堆**：以中国石岛湾高温气冷堆为例，通过不停堆在线换料、负温度系数设计、模块化低功率密度设计及耐高温燃料球，实现事故下余热非能动载出和放射性物质包容 [33][38] - **可持续发展关键——快堆技术**： - 压水堆对铀资源的利用率仅约0.45%-1%，而快堆可将其提升至60%-70%，使核燃料资源足以支撑全球核能雄心 [2][39][40] - 中国已探明32万吨铀资源，可支撑320GW快堆运行100年 [39] - **全球核电运行与建设现状**： - **运行性能**：2024年全球核电平均容量因子为83%，性能良好且未随运行年限增长而下降 [42] - **在运装机**：截至2025年11月底，全球在运核电装机382GW，中国在运63GW（58台机组） [44][45][52] - **在建装机**：截至2025年11月底，全球在建核电装机73GW，中国在建（含核准待开工）64GW [48][49][54] - **技术路线**：压水堆是绝对主流，截至2024年底，全球在运及在建机组中压水堆占比最高 [47][51] - **中美四代核电进展**： - **美国**：2025年5月签署行政令，目标在2026年7月4日前建成至少三座先进反应堆；2025年8-9月已有三座四代堆动工 [2][60][61] - **中国**： - **高温气冷堆**：全球首座四代高温气冷堆（石岛湾，200MW）于2023年12月商运，从冷试完成到并网约1年，有望在内陆核电、供热、制氢及出海（如中东、东南亚）取得突破 [2][59][63][64] - **钠冷快堆**：霞浦示范快堆1号机组2023年投运，2号机组预计2026年建成；百万千瓦级商用快堆CFR1000已于2025年完成初步设计，具备上报条件 [2][59][65] - **小堆**：全球首个陆上商用模块式小堆“玲龙一号”于2025年10月冷试成功 [2][65] - **中国核岛设备供应商格局**： - **三代堆**：AP1000设备国产化以上海电气为主；华龙一号供应商多元（中国一重、东方电气、上海电气、浙富控股等）；国和一号供应商以上海电气为主 [59] - **四代堆**：高温气冷堆供应商以上海电气为主，哈尔滨电气次之；钠冷快堆供应商多元，浙富控股从控制棒驱动机构扩展到主泵供应（实现国产替代） [2][59] 三、 投资建议 - **行业展望**：三代堆在“十五五”将继续批量建设，国和一号占比有望提升；四代堆（高温气冷堆、钠冷快堆）在“十五五”有望加速推进 [67] - **投资逻辑**：高温气冷堆的固有安全属性有望助力内陆核电突破，并拓展核能多领域应用 [2][67] - **建议关注公司**：上海电气、东方电气、哈尔滨电气、浙富控股 [2][67] - **上海电气**：在国和一号和高温气冷堆领域优势较大 [2][59][67] - **浙富控股**：在华龙一号和钠冷快堆领域，从控制棒驱动机构扩展到主泵供应 [2][59][67]

全球核电格局现状 - 美国核电2023年发电量为7810亿千瓦时，占全国总发电量的18.9%，以96.95吉瓦的装机容量在数据上保持全球首位 [1] - 中国核电以58台在运机组、60.88吉瓦的装机容量规模位居全球第二位 [3] 中美核电发展模式与成本对比 - 美国核电发展停滞，主因是资本主义追求极致理性下的经济性考量，而非技术不行 [3] - 以西屋电气AP1000技术建造的沃格特尔3号和4号机组，最终成本涨至300亿美元及以上，超支显著 [3] - 美国页岩气革命大幅降低了天然气发电成本，导致华尔街资本因核电投资周期长、合规成本高、回报慢而避开 [3] - 中国核电具备强大的工业制造能力，华龙一号、国和一号等机组的国产化率已达100%，单位造价降至约每千瓦1.3万元人民币 [5] - 中国核电建设周期已缩短至4至5年，而美国核能监管委员会（NRC）的审批流程仍争论不断 [5] - 美国现有94台陈旧机组大多建于20世纪70到80年代，但平均容量因子超过92%，凭借极致的运维效率使折旧完毕的资产高效运转 [5] 下一代核电技术竞争 - 美国正在布局下一代技术，战术上舍弃昂贵的大型堆，转向研发小型模块化反应堆（SMR） [7][8] - 泰拉能源在怀俄明州动工的钠冷快堆示范项目，旨在凭借美国在基础物理及材料科学的基础，绕过传统建设环节，确立下一代核能标准 [8] - 中国在工程化落地方面有优势，但在底层原始创新领域尚处验证阶段 [10] - 中国石岛湾的高温气冷堆（第四代）已完成满功率运转，熔盐堆也完成了钍基试验，但大规模商业化仍需克服材料寿命验证及良率提高等难关 [10] 供应链与能源安全挑战 - 美国正在构建排他性的核能供应链联盟，联合盟友对高性能核燃料及控制芯片实行封锁 [10] - 中国拥有60吉瓦的庞大装机容量，需应对地缘政治摩擦蔓延至核燃料循环领域可能导致原料断绝供应的风险 [10] - 相较于建设速度，如何保证庞大能源系统的韧性是中国能源安全面临的核心挑战 [12]

报告行业投资评级 - 投资评级：领先大市-A [6] - 维持评级 [6] 报告核心观点 - 我国钍基熔盐堆（TMSR）技术实现重大突破，2兆瓦液态燃料实验堆成功实现堆内钍-铀转化，标志着商业化迈出核心一步，有望打破对铀燃料的依赖 [1][19] - 熔盐堆作为第四代核能中最具颠覆性的技术路线，在资源利用和安全性上优势显著，我国钍资源储量占全球近75%，具备重要能源安全价值 [1][39] - 全球钍基熔盐堆产业链预计2030年规模突破800亿美元，2025-2030年复合增长率超25%，中国在技术、政策和产业链布局上处于领先地位 [2][42] 专题研究总结 - 甘肃武威2兆瓦液态燃料钍基熔盐实验堆是全球唯一建成并运行的第四代先进裂变核能系统，已实现首次临界、满功率运行及钍-铀转化等关键进展 [1][19] - 第四代核能系统包括六种堆型，熔盐堆因燃料形态的根本性革新被视为最具颠覆性，与高温气冷堆、钠冷快堆等相比优势显著 [20][30] - 钍基熔盐堆具有重要战略价值：我国钍资源储量超140万吨，可摆脱铀资源进口依赖；用水量仅为传统压水堆1/10，可深入内陆部署；全生命周期碳排放近乎为零 [1][39] 市场前景与产业链 - 供给端：国家已累计批复超120亿元专项资金，带动产业链投资达450亿元，百兆瓦级商业示范堆落地在即 [2][43] - 需求端：2026年国内工业高温工艺、氢能制备等领域对高温核能热源需求潜力达65GWth，2030年制氢成本有望降至每公斤25元以下 [2][46] - 产业链多家企业已在钍资源开发、核心设备制造、熔盐技术等关键环节实现突破，形成完善布局 [2][46] 行情回顾与市场跟踪 - 近两周（11月1日-15日）公用事业指数上涨1.79%，环保指数上涨2.62%，均跑赢上证综指 [3][47] - 2025年11月江苏集中竞价成交电价355.95元/MWh，环比上升4.45%；广东月度中长期交易综合价372.3元/MWh，环比上升0.08% [4][61] - 截至2025/11/12，环渤海动力煤价（5500K）报698元/吨，较10月底上涨18元/吨；荷兰TTF天然气期货价格报32欧元/万亿瓦时，较10月底下降2.79% [14][66] 投资组合及建议 - 公用事业：关注火电（盈利改善空间大，如华能国际、华电国际）、水电（来水改善，如长江电力）、核电（长期成长性突出，如中国核电）、绿电（独立储能与虚拟电厂主线）及天然气（寒潮需求提振）等细分领域机会 [14][85] - 环保：关注清洁能源非电利用（如氢氨醇、SAF）及化债主线（应收账款占比高或业务有潜力但受拖累的公司） [15][86]

公司业务现状 - 公司目前尚未涉足钍基熔盐堆等四代核电领域的业务与供货 [1] - 公司将持续跟踪前沿核能技术进展，随时做好市场开发工程设备配套 [1] 行业技术发展 - 哈电集团在钍基熔盐堆、钠冷快堆、铅铋快堆等四代核电产业等前沿技术上已有战略布局、研究与探索、开展相关合作 [1] - 钍基熔盐堆目前还在科研阶段，并未实现工程转化 [1]

公司业务与战略 - 佳电股份目前尚未涉足钍基熔盐堆、钠冷快堆、铅铋快堆等四代核电领域的业务与供货 [1] - 公司将持续跟踪前沿核能技术进展，随时做好市场开发工程设备配套 [1] - 钍基熔盐堆目前尚处于科研阶段，并未实现工程转化 [1] 公司股权结构 - 截至三季度末，哈电集团持有佳电股份36.94%股份，为公司的第一大股东和控股股东 [1] 行业技术发展 - 哈电集团在钍基熔盐堆、钠冷快堆、铅铋快堆等四代核电产业前沿技术上已有战略布局、研究与探索，并开展相关合作 [1]

中国核电行业发展现状 - 中国在运、在建和核准建设的核电机组总数达102台，装机容量1.13亿千瓦，核电总体规模首次跃居世界第一[1] - 在建核电机组28台，总装机容量3365万千瓦，在建机组装机容量连续18年保持全球首位[1] - 2023年核准5个核电项目共11台机组，连续3年核准机组数量维持在10台及以上[1] 核电技术自主创新 - 实现核电关键主设备100%国产化及关键零部件技术自主可控[1] - 形成三代压水堆自主品牌"华龙一号"和"国和一号"[1] - 开发四代技术包括高温气冷堆、钠冷快堆及小型模块化反应堆等先进核电技术[1] 核电产业链能力 - 中国成为全球少数拥有完整核电工业体系的国家，涵盖工程设计、工程建设、装备制造全链条[2] - 装备制造企业具备年产10台套以上核电设备能力，掌握关键主设备及零部件核心技术[2] - 规模化应用数字化、智能化手段，工程安全质量等指标保持国际先进水平[2] 政策与市场机遇 - 国务院常务会议近期核准浙江三门三期等核电项目[2] - "双碳"目标推动能源绿色转型，行业进入战略机遇期[2]