案件判决结果 - 2026年1月21日 山东省淄博市中级人民法院一审宣判 对章更生以受贿罪判处有期徒刑十三年并处罚金人民币四百万元 以违法发放贷款罪判处有期徒刑十年并处罚金人民币十万元 决定执行有期徒刑十八年并处罚金人民币四百一十万元 [1] - 追缴在案的章更生受贿所得财物及孳息依法上缴国库 不足部分继续追缴 [1] 犯罪事实与涉案金额 - 2006年至2019年9月期间 章更生利用担任中国建设银行集团客户部（营业部）总经理、党委委员、副行长等职务便利 为有关单位和个人在贷款授信、贷款审批、职务调整等方面谋取利益 非法收受财物共计折合人民币4064万余元 [1] - 2016年下半年至2017年4月期间 章更生在明知有关单位不符合贷款发放条件的情况下 违反国家规定安排发放巨额贷款 造成特别重大损失 [1] 案件审理与从轻情节 - 淄博市中级人民法院于2025年10月16日公开开庭审理此案 庭审中检察机关出示证据 控辩双方充分发表意见 章更生当庭表示认罪悔罪 近20名人大代表、政协委员和各界群众旁听 [2] - 法院鉴于章更生到案后如实供述罪行 主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿事实 认罪悔罪 积极退赃 受贿所得及孳息大部分已追缴 具有法定、酌定从轻处罚情节 依法对其从轻处罚 [2] 纪律审查与处分过程 - 2024年11月8日 章更生被查 [3] - 2025年4月23日 章更生被开除党籍 按规定取消其享受的待遇 收缴其违纪违法所得 将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉 [3] - 经查 章更生存在对抗组织审查、搞迷信活动、违规收受礼品礼金消费卡、接受旅游宴请安排、公款吃喝、不按规定报告个人有关事项、在职工录用中为他人谋利、违规拥有非上市公司股份、利用职权为亲友经营活动谋利、靠贷吃贷进行权钱交易、违反国家规定发放贷款等多项违纪违法行为 [3] 当事人背景与职务 - 章更生出生于1960年 长期在建行系统工作 [4] - 历任建行三峡分行副行长、行长 建行营业部副总经理 建行营业部、集团客户部总经理 客户部总经理兼北京市分行副行长 建行高级管理层成员等职 [4] - 2013年任建行副行长 后兼任建信人寿保险有限公司董事长等职 2020年辞去副行长职务 [5]

案件判决与定性 - 韩国前国务总理韩德洙因协助内乱等罪名一审被判处有期徒刑23年，当庭收押[1] - 首尔中央地方法院将2024年12月3日的紧急戒严定性为“内乱”[1] - 法庭认定韩德洙执行内乱重要任务、制造虚假公文、作伪证[1] 法庭认定与指控 - 法庭认为韩德洙未能履行职责，阻止尹锡悦滥用职权宣布非法戒严[1] - 此前，负责调查紧急戒严事件的特检组向法院求处韩德洙15年有期徒刑[1] 庭审过程与反应 - 韩德洙在庭审过程中目光呆滞，回答法官“将恭敬地服从法庭的判决”[1]

地缘政治表态 - 加拿大总理卡尼称世界旧秩序“不会再回来”并重申对格陵兰岛、丹麦及北约的支持 [1] - 卡尼认为强国正在利用经济胁迫来达到自己的目的 [1] 潜在针对对象 - 卡尼的言论未直接点名特朗普但部分言论似乎是针对特朗普 [1] - 特朗普2025年上任以来多次声称要吞并格陵兰岛并常说加拿大是美国第51个州 [1] 相关背景 - 格陵兰岛是丹麦自治领地美国目前在该岛设有一处军事基地 [1]

战略合作 - 金山世游与Rovio娱乐有限公司于1月21日宣布建立战略合作伙伴关系 [1] - 此次合作旨在推动《愤怒的小鸟》系列游戏全面回归中国大陆市场 [1] 业务安排 - 《愤怒的小鸟》系列游戏在中国大陆将由金山世游独家发行并运营 [1]

正处于转型期的耐克，在最新披露的2026财年第二季度财报时表示，公司复苏进程已进入关键阶段。在 持续推进"Win Now"计划的同时，耐克在过去一段时间还进行了组织架构的调整、供应链与库存管理系 统的优化等举措。其中，组织架构调整方面，耐克将大中华区等四大关键地理市场的负责人直接纳入集 团最高领导层，以确保"Win Now"计划能够更快速、更精准地在各区域市场转化为执行方案。 校对 王心 新京报贝壳财经讯（记者王真真）1月21日，耐克公司宣布，现任大中华区负责人董炜将于3月31日正式 卸任。同时，耐克任命Cathy Sparks为新任耐克大中华区副总裁兼总经理。 耐克公司总裁兼首席执行官贺雁峰（Elliott Hill）在相关公告中表示，APLA是耐克最复杂的地区之一， 在那里Cathy Sparks推动了市场转型和消费者主导的增长。目前大中华区正处于一个关键时刻，需要一 位知道如何重建势头、赢得信任以及将体育和文化与市场重新联系起来的领导者。这是Cathy Sparks担 任大中华区副总裁兼总经理的原因。 此次与大中华区人事一起变动的，还有APLA和欧洲、中东与非洲地区（EMEA）的高管。随着Cathy S ...

地缘政治紧张局势 - 比利时首相在达沃斯论坛上谴责美国总统特朗普关于格陵兰岛的言论，特朗普曾多次扬言要得到该岛并不排除动用武力的可能性 [1] - 比利时首相表示欧盟乃至整个欧洲都处于“十字路口”，必须就团结还是分裂做出选择 [1] - 比利时首相计划在与特朗普的会晤中亲自告知其行为正在突破“红线” [1]

公司业务拓展 - 新东方近期在北京推出“北京新东方退休俱乐部” 专为50至75岁人群打造 业务包含本地活动、健康养生和兴趣课堂 [1] - 该俱乐部已开设手机摄影、八段锦、舞蹈形体课程 采用线上与线下结合形式 其他课程正在筹备中 [1] - 公司正在选定线下校区位置 计划将兴趣课堂设在东城、西城、海淀、朝阳等区域 预计下周发布具体课堂和活动日历 [1] 行业战略布局 - 新东方近年来持续进军“银发经济” 例如2024年南京新东方学校创办了“南京新东方老年大学” 开设外语、旅游文化、艺术三大学院 [4] - 公司于2026年初由创始人俞敏洪探访了位于海南的新东方文旅康养旅居社区 显示出其在康养旅居领域的布局 [4] 市场推广与运营 - “北京新东方退休俱乐部”自1月20日起在多个社交平台开通账号并发布招募内容 通过视频和笔记进行宣传 [1] - 该俱乐部的宣传展示了其日常活动安排 例如早晨练习八段锦 下午学习手机摄影 晚上学习舞蹈 旨在满足学习、交友、旅行等综合需求 [1]

事故概况 - 包钢板材厂发生爆炸事故 造成9人遇难 另有1人失联 [1] - 事故系板材厂炼钢作业部一台650立方米饱和水、蒸汽球罐发生爆炸 [1] - 爆炸点距工人作业区不到40米 多名值班人员当时距离炉体和蒸汽球罐体较近 正在医院重症监护室救治 [1] 设备与维护情况 - 涉事蒸汽球罐于2025年4月曾进行过保养维护 [1] - 事故原因仍在进一步调查中 [1]

公司战略与品牌发布 - 呷哺呷哺集团宣布跨界布局牛排赛道，推出全新子品牌“呷牛排”，首店将于2月6日落户北京昌平龙德广场 [1] - 公司预计“呷牛排”品牌在未来3年将实现百店规模 [1][2] - 新品牌商业模式为“台式手工牛排+158款免费中西融合料理+下午茶畅饮”，消费“只需百元起步”，并推出“39.9元畅饮下午茶”与盲盒菜品、焰火表演等互动体验 [2] 公司核心能力与基础 - “呷牛排”依托集团近30年的全球采购与供应链管理经验，以及内蒙古锡林郭勒盟有机牧场资源，实现了高品质牛肉的规模化采购与成本管控 [2] - 首店运营后，公司将重点优化产品与服务标准，筑牢供应链壁垒 [2] - 此次跨界并非呷哺呷哺首次试水多品牌战略，其此前已推出中高端火锅品牌“湊湊”与茶饮品牌“茶米茶” [2] 行业市场背景 - 2024年中国牛排市场规模已达359亿元，同比增长5.4%，预计2025年将攀升至370亿元，未来总体量有望突破1200亿元 [1] - 当前市场存在显著痛点：中高端牛排客单价普遍超300元，而百元级自助牛排又难以保证食材品质 [1] - 中国年人均牛肉消费量6千克，远低于美国的36千克和日本的12千克，市场增长空间广阔 [1] 行业发展趋势 - 呷哺呷哺的多品牌探索契合当前餐饮行业发展趋势，头部企业纷纷通过子品牌布局分散风险、挖掘增量 [2] - 例如，海底捞依托“红石榴”计划已孵化14个餐饮品牌；麻六记推出轻正餐品牌“小麻六”下沉大众消费市场 [2] - 在头部餐饮企业争相布局子品牌的热潮下，发展子品牌或将面临资源稀释、供应链分流、管理精力分散等问题，也必须承担市场验证的高昂成本 [3]

事件概述与官方调查结果 - 河南周口市淮阳区联合调查组核实，淮阳人民中学在2023年2月至2024年7月间，通过与餐饮公司约定“每日20元餐费中3元返归学校”的方式，累计违规收取410.565万元[1] - 违规收取的款项大部分用于发放教师补课补助、期中期末考试绩效，14.7323万元用于学校维修下水道、购买洁具用品，8万元被餐厅管理人员非法侵占，0.7万元暂存校长个人账户[1] - 官方调查结果基本坐实了此前食堂承包商的举报内容，即校领导以“管理费”为由，从学生缴纳的全部餐费中拿走15%的返点，共计330余万元[1] - 当地已责令学校将全部违规款项退还学生，并对14名责任人进行追责，其中2人被免职，1人因涉嫌犯罪被移送检察机关[1] 事件性质与制度背景 - 学校从学生餐费中抽成的行为，被定性为变相侵占，触碰了教育公平与学生权益保障红线，是对教育公益性原则的严重背离[2] - 根据2022年7月财政部、教育部联合印发的《中小学校财务制度》，中小学校食堂应当坚持公益性和非营利性原则，学校食堂承包不得违规收取费用[2] 监管机制暴露的问题与改进建议 - 此次事件曝光源于承包商举报，而非日常监管发现，暴露出学生餐费的监管机制可能仍主要依赖外部监督，而外部举报具有偶然性且可能掺杂复杂利益纠葛[3] - 保护学生餐费不能仅寄托于外部监督或某一方的“良心发现”，关键在于激活既有监督机制，让阳光穿透餐费管理的每一个环节[3] - 建议监管部门明确要求学校公开食堂承包流程、餐费收支明细，并让学生家长参与监督，例如定期公示餐费使用情况，邀请家长代表检查食堂账目与食材采购[3] - 建议职能部门加强日常巡查，不仅要检查食品安全，更要追踪餐费管理，对违规收费、资金挪用等行为露头就打，避免以事后追责取代事前防范[3]