Workflow
对冲研投
icon
搜索文档
基差交易如何带崩美债市场?
对冲研投· 2025-04-18 19:51
美债市场抛售与基差交易分析 - 美债市场4月初遭遇显著抛售,基差交易平仓成为关键推动因素 [5] - 基差交易策略通过做多美债现货同时做空利率互换或国债期货衍生品,利用两者收益率价差获利 [5][7] - 该策略依赖20倍以上杠杆,以接近SOFR的成本获取融资,通过国债与互换固定利率间的价差实现较高年化收益 [5][7] 现券-互换基差交易机制 - 交易者构建久期中性组合,做多国债现货并做空等久期利率互换,剥离利率方向性风险 [7] - 杠杆率可达20倍以上,利用国债作为抵押品融入资金,买入高收益率国债并支付较低固定利率互换 [7] - 当Swap Spread向历史均值回归时,国债端价格上升与互换端固定利率支付价值下降形成双向收益 [7] 基差交易崩溃原因 - 特朗普政府升级关税、主权减持预期、通胀担忧及拍卖疲软等多重利空导致长端国债收益率快速攀升 [5][8] - 利率互换市场反应滞后,导致Swap Spread反向扩大,与基差交易方向形成致命背离 [5][8] - 10年期收益率两日暴涨40bps,3年期SOFR互换息差跌至历史低点-35.9bps [6][8] 现券-期货基差交易冲击 - 现货端暴跌而期货市场深度不足,导致现货损失远超期货收益 [10] - 回购市场流动性收紧致使抵押品折价率攀升,Carry收益转负 [10] - 高杠杆下基差微小波动即可触发强制平仓,形成流动性螺旋 [10] 市场影响与后续发展 - 市场陷入"抛售→收益率上升→爆仓→更多抛售"的恶性循环 [6][8] - 长端利率回落显示市场交易结构趋于稳健,但股债汇三杀凸显市场对贸易冲突升级的敏感 [12] - 10年期收益率在4.5%左右仍具备战术性配置价值,但长期美债避险属性可能弱化 [12]
研客专栏 | 如何看待铝交易的预期与兑现?
对冲研投· 2025-04-18 19:51
电解铝成本分析 - 电解铝成本下行空间较小,氧化铝价格预计逐步回落至3000元/吨以下,2025年成本中枢预计在16000-17000元/吨之间 [2] - 动力煤和预焙阳极成本在2024年保持稳定,2025年预计继续稳定运行 [2] - 新疆地区电解铝成本最低为15175.85元/吨,福建地区最高为20057.44元/吨 [5] 供需平衡与利润 - 全球铝过剩量预计从13万吨扩大至62万吨,利润中枢或将进一步下移 [3] - 当前电解铝利润仍处于较高位置,但边际供应利润(进口、废铝)开始走弱 [3] - 铝元素供应分析集中在原铝+废铝的总供应量,加工环节产能极为过剩 [7] - 国内电解铝产能无法满足铝材及铝元素消耗,需进口铝锭及废铝补充 [11] - 铝厂基本处于全体盈利态势,利润边际变化的锚转向进口铝锭及废铝供应 [12] 需求展望 - 国内总体铝需求预期下调至0.87%,出口相关需求增长预期从6%下调至4% [16] - 铝材出口增速从0%下调至-5%,新能源板块需求增量预期维持不变 [16] - 海外需求增速预计1.86%,东南亚需求增速下调至0%,印度从10%下调至8% [18] - 3月社会融资数据显示企业和居民部门融资额度较弱,内需动力不足 [43] 生产与库存 - 云南地区电力储备充足,旱季电解铝生产不会减产 [22] - 上周电解铝产量83.8万吨/周,较上周增加0.3万吨 [26] - 库存处于偏低位置,与产业链就地转化率提升有关,不能直接理解为需求好 [33] - 节后出库增加与精废价差回落后电解铝对废铝的反向替代有关 [36] 价格与利润结构 - 氧化铝价格下跌至2800-2900元/吨,铝利润仍维持高位 [39] - 铝元素供应利润分配不均,原铝供应利润较其他板块更为坚挺 [39] - 铝材出口利润和ADC12合金供应利润已进入下行通道 [39] 宏观经济指标 - 2025年GDP增速预测5.0%,规模以上工业增加值增速4.8% [15] - 房地产投资预计下降5.0%,社会消费品零售总额增速5.0% [15] - 出口增速预测0.0%,进口增速1.0% [15]
鲍威尔万字实录:美国经济软着陆还是硬碰撞?
对冲研投· 2025-04-17 20:51
经济现状与货币政策 - 美国经济保持稳固,劳动力市场接近充分就业,失业率稳定在4%左右 [4] - 通胀已从2022年峰值显著回落,核心PCE为2 6%,仍略高于2%的目标 [4] - 新政府政策(贸易、移民、财政、监管)带来高度不确定性,可能加剧通胀并抑制增长 [4] 贸易政策与市场影响 - 关税幅度超预期,可能导致进口成本转嫁消费者,抬升通胀 [4] - 供应链扰动(如半导体短缺)可能延长通胀压力 [4] - 企业因政策不确定性推迟投资决策,拖累长期经济增长 [4] 劳动力市场与长期风险 - 就业增长放缓至月均新增15万岗位,低裁员率维持失业率稳定 [4] - 移民减少导致劳动力供应停滞,但需求同步下降暂未打破平衡 [4] - 政府裁员及科研资金削减可能冲击区域就业,长期影响生产力 [5] - 人工智能短期替代效应与长期生产力提升的平衡尚不明确 [6] 金融稳定与监管应对 - 银行业资本充足,但需关注中小银行商业地产贷款风险及私人信贷扩张 [7] - 加密货币监管趋严,重点推进稳定币立法框架 [8] - 美国债务路径不可持续,需改革医保、社保等支出结构 [9] 美联储政策立场 - 短期策略为暂不调整利率,放缓缩表(QT)步伐以应对财政流动性波动 [10][11] - 长期框架以维持通胀预期稳定为核心,坚持数据驱动决策独立性 [12] 问答环节补充要点 - 关税对通胀的影响程度、传导时间及预期管理是关键变量 [18] - 供应链中断可能导致类似疫情期间的持续性通胀冲击 [18] - 移民减少与需求下降同步,短期内未显著影响劳动力市场平衡 [19] - 美联储将根据就业与通胀目标的偏离程度动态调整政策 [21] - 银行系统对商业地产风险已提前部署应对,私人信贷领域需持续监测 [24] - 人工智能可能成为未来20年重塑经济的核心变量之一 [26]