瑞银证券
搜索文档
奇富科技2025年AIC:信用与监管风险可控
瑞银证券· 2025-05-29 15:50
报告公司投资评级 - 12个月评级为Buy [5] - 12个月价格目标为US$58.50 [5] 报告的核心观点 - 二季度运营趋势大体稳定,贷款需求受关税影响后逐渐恢复,预计二季度贷款量环比略有下降,资产质量指标与一季度基本持平 [2] - 重申2025年净获利率目标为5.2 - 5.3%,一季度资金成本下降30个基点至3.2%,全年资产支持证券(ABS)发行规模目标超180亿元,较去年增长至少20% [3] - 监管风险可控,预计10月前对行业如何合规服务24 - 36%定价区间有更清晰认识,24%以上定价的ICE贷款量未来季度或有所下降,但可由低于24%定价业务增长弥补 [4] 根据相关目录分别进行总结 公司概况 - 奇富科技是360集团关联公司,是中国领先贷款撮合平台,专注消费贷款,通过信用驱动服务和平台服务两种模式将借款人与多元化金融机构匹配 [10] 运营情况 - 二季度以来运营趋势大体稳定,4月初贷款需求受关税相关新闻影响,用户活动随后逐渐恢复,5月中美宣布90天关税休战后回到4月3日前水平,管理层预计二季度贷款量环比略有下降 [2] - 自2024年前9个月收紧信贷后,公司在2024年四季度仅略微提高风险偏好,年初至今保持大体稳定,与2023年下半年行业资产质量普遍恶化相比,风险容忍度仍非常保守,资产质量指标与一季度相比大多稳定,管理层目前仍目标年底C - M2比率接近一季度水平(约0.60%) [2] 财务目标 - 重申2025年平均净获利率(非GAAP净收入/平均贷款余额)目标为5.2 - 5.3%,高于2024年的4.9%,认为当前市场共识对2025年贷款量增长6 - 7%的预测合理 [3] 资金成本与ABS发行 - 一季度资金成本下降30个基点至3.2%,受创纪录的66亿元季度ABS发行推动,未来资金结构向ABS转移可能带来上行空间,但管理层指出ABS发行通常上半年季节性更强 [3] - 公司目标全年ABS发行规模超180亿元,较去年的150亿元增长至少20%,占2024年资本密集型贷款量的12% [3] 监管风险 - 对于4月新贷款撮合监管的潜在影响,管理层认为风险可控,几家以24%以上定价放贷并近期与监管机构沟通的银行反馈,监管机构关注市场秩序潜在破坏或风险传染 [4] - 部分ICE资金合作伙伴对24%以上定价贷款持观望态度,但多数仍照常开展业务,预计未来季度24%以上定价部分资金供应略微收紧,ICE贷款量将有所下降,但可由低于24%定价业务增长弥补 [4] 估值与预测 - 采用DCF方法得出奇富科技的价格目标 [11] - 预计价格升值36.2%,股息收益率3.4%,股票回报率39.7%,市场回报率假设为11.0%,超额回报率28.7% [9] 财务数据 |指标|2022|2023|2024|2025E|2026E|2027E|2028E|2029E| |----|----|----|----|----|----|----|----|----| |Revenues(百万元)|16,320|16,065|16,939|18,793|20,214|21,570|22,448|23,326|[8]| |Pre - tax profit(百万元)|4,742|5,277|7,892|8,463|9,015|9,658|10,033|10,408|[8]| |Net earnings (reported)(百万元)|4,024|4,285|6,264|6,857|7,303|7,823|8,127|8,430|[8]| |Net earnings (UBS)(百万元)|4,224|4,471|6,432|7,232|7,600|8,130|8,445|8,759|[8]| |EPS (UBS, diluted) (Rmb)|26.23|27.22|42.38|53.52|58.65|62.38|64.47|66.55|[8]| |ROE (UBS) %|24.8|21.9|27.9|29.4|27.0|23.5|20.4|18.1|[8]| |P/PPOP (diluted) x|1.5|1.8|2.1|3.1|2.7|2.6|2.5|2.4|[8]| |P/BV x|0.9|0.9|1.0|1.6|1.2|1.0|0.9|0.8|[8]| |P/BV (UBS) x|0.9|0.9|1.0|1.6|1.2|1.0|0.9|0.8|[8]| |P/E (UBS, diluted) x|4.0|4.6|4.0|5.8|5.3|5.0|4.8|4.6|[8]| |Dividend yield (net) %|4.6|6.3|5.7|3.5|3.6|3.9|4.2|4.5|[8]| 交易数据和关键指标 - 52周范围为US$48.12 - 18.93,市值为59.6亿美元,流通股数为1.39亿股(普通股),自由流通股比例为79% [5] - 平均日交易量为1,946千股,平均日交易额为8.17亿美元,2025年12月预计普通股股东权益为250亿美元,2025年12月预计市净率为1.6倍 [5] 评级历史 - 自2022年2月28日至2025年5月20日,UBS对奇富科技的评级均为Buy,期间价格目标和股票价格有所波动 [30][31]
中国工业:关税担忧缓解下运输基础设施展望修正
瑞银证券· 2025-05-29 13:50
报告行业投资评级 - 中国招商港口(0144.HK):买入 [63] - 大秦铁路(601006.SS):卖出 [63] - 青岛港国际(6198.HK):买入 [63] - 上海国际港务(集团)(600018.SS):中性 [63] 报告的核心观点 - 中美于5月12日将互惠关税税率从125%降至10%后,调整运输基础设施行业量增长预测,2025年铁路客运量和公路货运量将引领量增长,港口吞吐量可能表现不佳 [2] - 最看好中国招商港口和青岛港国际,最不看好大秦铁路 [2] 根据相关目录分别进行总结 港口 - 中国主要港口集装箱吞吐量5月同比增长5%,年初至今增长9%,预计2025/26年同比下降1%/2%,2025年Q2和Q3增速将从Q1的8%放缓,Q4同比大幅回落 [3][8] - 微调中国招商港口、上海国际港务集团和青岛港国际2025 - 27年的每股收益预测2 - 3%,并修订目标价 [3] 收费公路 - 2025年前4个月公路货运量同比增长5.0%,高速公路卡车交通量同比增长2.8%,预计2025年公路货运量/高速公路卡车交通量同比增长4%/2%,2026年增长近乎持平 [4] - 2025年前4个月公路客运量同比下降0.3%,预计2025年公路客运量/高速公路客运交通量同比增长1%/2%,2026年同比近乎持平 [4] 铁路 - 铁路客运量预测基本不变,2025年预计同比增长6%,货运量预计同比增长2% [5] - 劳动节假期期间,中国铁路客运量同比增长11% [5] 盈利和目标价修订 - 中国招商港口:将目标价从14.80港元上调至16.90港元,重申买入评级,微调2025/26/27年盈利预测3%/3%/2% [35] - 青岛港国际:将目标价从7.30港元小幅上调至7.50港元,重申买入评级,微调2025/26/27年盈利预测3%/3%/3% [38] - 上海国际港务集团:将目标价从5.50元人民币上调至5.80元人民币,维持中性评级,微调2025/26/27年盈利预测2%/2%/2% [41]
Mainfreight瑞银快照:2025财年业绩
瑞银证券· 2025-05-29 13:45
报告公司投资评级 - 12个月评级为买入 [10] - 12个月目标价为82新西兰元 [10] 报告的核心观点 - FY25业绩略超瑞银预期和市场共识,主要受澳大利亚业务推动,但前景评论喜忧参半,部分原因是关税影响 [2] 根据相关目录分别进行总结 关键数据 - 收入52.4亿新西兰元,同比增长11%,高于瑞银预期的51亿新西兰元 [3] - 基础EBITDAR为7.92亿新西兰元,同比增长6%,高于瑞银预期的7.37亿新西兰元 [3] - 基础净利润为2.74亿新西兰元,同比下降1%,高于瑞银预期的2.67亿新西兰元和市场共识的2.67亿新西兰元 [3] - FY24异常项目为-6900万新西兰元 [3] - 末期股息为每股87新西兰分,高于瑞银预期的81新西兰分 [3] 业绩亮点 - 新西兰PTP同比下降10%至1.35亿新西兰元,高于瑞银预期的1.23亿新西兰元 [4] - 澳大利亚PTP同比增长16%至1.37亿澳元,略低于瑞银预期的1.38亿澳元 [4] - 美国PTP同比下降30%至1500万美元,低于瑞银预期的1900万美元 [4] - 欧洲PTP同比增长11%至3100万欧元,高于瑞银预期的3000万欧元 [4] - 亚洲PTP同比下降29%至1000万美元,低于瑞银预期的1100万美元 [4] - 自由现金流为1.63亿新西兰元,上年同期为6800万新西兰元,包括资本支出2.35亿新西兰元和租赁付款1.94亿新西兰元 [4] - 净现金为1500万新西兰元,FY24为6600万新西兰元 [4] 估值 - 基于市盈率(26倍)和DCF估值的平均值,12个月目标价为82新西兰元 [5] 指引 - 未提供具体指引,4月和5月交易情况不佳,原因是交易周短和美国关税初期干扰 [6] - FY25/26资本支出分别为2.03亿/2.47亿新西兰元,低于瑞银预期的2.6亿/3亿新西兰元 [6] 瑞银评论 - 与近期指引一致,PBT略高于瑞银预期3%,主要在新西兰表现出色,但美国和亚洲表现不佳 [7] - 产品层面,航空与海洋(A&O)PBT和仓储业务PBT高于预期,运输业务PBT低于预期 [7] - A&O评论指出4/5月美国业务量较低,但6月起预订量和费率增强,支撑了FY26美国A&O和仓储业务盈利改善的指引 [7] 盈利预测 |指标|03/22|03/23|03/24|03/25E|03/26E|03/27E|03/28E|03/29E| |----|----|----|----|----|----|----|----|----| |收入(新西兰元百万)|5218|5676|4718|5098|5342|5726|6088|6489| |EBIT(瑞银)(新西兰元百万)|510|612|428|403|451|509|557|600| |净利润(瑞银)(新西兰元百万)|355|426|278|267|301|343|376|405| |每股收益(瑞银,摊薄)(新西兰元)|3.53|4.24|2.76|2.65|2.99|3.40|3.73|4.02| |股息(净)(新西兰元)|1.42|1.72|1.72|1.59|1.80|2.21|2.43|2.62| |净(债务)/现金(新西兰元百万)|(1)|123|22|14|15|(15)|(31)|(33)| |盈利能力/估值|03/22|03/23|03/24|03/25E|03/26E|03/27E|03/28E|03/29E| |EBIT(瑞银)利润率%|9.8|10.8|9.1|7.9|8.4|8.9|9.2|9.2| |ROIC(EBIT)%|38.5|40.3|24.9|21.3|22.5|23.8|24.3|24.6| |EV/EBITDA(瑞银核心)倍数|11.9|8.5|9.4|9.1|8.5|7.8|7.3|6.8| |P/E(瑞银,摊薄)倍数|23.7|17.2|24.7|25.1|22.2|19.6|17.8|16.5| |股权FCF(瑞银)收益率%|2.3|3.9|0.7|2.3|2.7|2.9|3.4|3.9| |股息收益率(净)%|1.7|2.4|2.5|2.4|2.7|3.3|3.6|3.9| [9] 预测回报 - 预测价格涨幅为23.2% [12] - 预测股息收益率为3.5% [12] - 预测股票回报率为26.7% [12] - 市场回报假设为8.3% [12] - 预测超额回报为18.5% [12] 公司描述 - 成立于1978年,已发展成为全球货运代理,专注于拼箱业务 [13] - 通过收购澳大利亚、美国、欧洲和亚洲的业务扩展网络,在20个国家通过242个分支机构运营,员工超6000人 [13] - 近四分之三的收入来自新西兰以外地区,核心市场提供国内配送、仓储和国际航空及海洋货运服务 [13] - 主要股东是创始人兼董事长Bruce Plested [13] 定量研究回顾 - 未来六个月行业结构预计无变化 [16] - 未来六个月监管/政府环境预计变差 [16] - 过去3 - 6个月股票情况无太大变化 [16] - 下一次公司每股收益更新预计与共识一致 [16] - 下一次盈利结果相对瑞银当前盈利预测,上下行风险均衡,但较低的A&O利润是下行风险因素 [16] - 未来三个月无催化剂 [16]
Thai Oil:泰国石油2025年AIC:清洁燃料项目和评级为主要讨论话题-20250529
瑞银证券· 2025-05-29 13:45
报告公司投资评级 - 12个月评级为Buy [5] - 12个月价格目标为Bt32.00 [5] 报告的核心观点 - 泰国石油有信心将清洁燃料项目(CFP)的投资预算和完成时间控制在股东批准的18亿美元以内,并在2028年第三季度前完成 [2] - 公司已积极与评级机构沟通,有信心解决其对CFP执行计划、债务管理和融资以及PTT对公司支持的担忧 [3] - 2025 - 2029年的资本支出主要用于CFP,资金将来自运营现金流、绩效债券、永续债券和非核心资产变现 [4] 公司基本情况 - 泰国石油是PTT Public持股49%的联营公司,炼油能力为27.5万桶/日,占泰国总炼油能力的25% [10] - 公司拥有较高的升级能力与炼油能力比率和中间馏分油收率,旗下子公司在芳烃、基础油和沥青等领域有一定产能 [10] 财务数据 交易数据和关键指标 - 52周价格范围为Bt55.75 - 21.50 [5] - 市值为Bt670亿/20.5亿美元 [5] - 流通股数量为22.34亿股 [5] - 自由流通股比例为50% [5] - 平均每日成交量为23,641千股 [5] - 平均每日交易额为Bt5.911亿 [5] 盈利预测 |时间|UBS预测EPS(Bt)|市场共识EPS(Bt)| | ---- | ---- | ---- | |12/25E|4.81|4.61| |12/26E|4.65|5.38| |12/27E|4.78|5.24| [6] 其他财务指标 |时间|收入(Bt)|EBIT(UBS,Bt)|净利润(UBS,Bt)|EPS(UBS,稀释,Bt)|DPS(净,Bt)|净债务/现金(Bt)| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |12/22|529,589|29,127|19,852|9.40|3.70|(152,340)| |12/23|469,244|28,049|19,230|8.61|3.40|(149,832)| |12/24|466,777|15,261|8,772|3.93|3.40|(134,617)| |12/25E|372,866|17,746|10,752|4.81|1.20|(150,712)| |12/26E|390,985|17,338|10,396|4.65|1.16|(178,964)| |12/27E|436,383|17,802|10,688|4.78|1.20|(190,902)| |12/28E|554,181|20,330|10,779|4.83|1.21|(189,743)| |12/29E|588,342|24,148|11,900|5.33|1.33|(152,220)| [8] 盈利能力和估值指标 |时间|EBIT(UBS)利润率(%)|ROIC(EBIT)(%)|EV/EBITDA(UBS核心)(x)|P/E(UBS,稀释)(x)|股权FCF收益率(%)|股息收益率(净,%)| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |12/22|5.5|11.3|6.6|5.7|6.2|6.9| |12/23|6.0|9.9|6.5|5.9|12.7|6.7| |12/24|3.3|5.5|9.7|12.9|25.2|6.7| |12/25E|4.8|6.3|7.0|6.2|(13.4)|4.0| |12/26E|4.4|5.6|8.0|6.4|(38.2)|3.9| |12/27E|4.1|5.3|8.4|6.3|(13.9)|4.0| |12/28E|3.7|5.8|6.6|6.2|5.7|4.0| |12/29E|4.1|7.1|5.4|5.6|28.5|4.4| [8] 预测回报 - 预测价格涨幅为6.7% [9] - 预测股息收益率为4.0% [9] - 预测股票回报率为10.7% [9] - 市场回报假设为7.2% [9] - 预测超额回报为3.4% [9] 评级历史 |日期|股价(Bt)|价格目标(Bt)|评级| | ---- | ---- | ---- | ---- | |2022-02-28|53.75|60.00|Neutral| |2022-03-29|54.25|54.00|Neutral| |2023-03-16|48.75|-|No Rating| |2023-12-14|52.00|58.00|Buy| |2024-04-29|56.25|60.00|Neutral| |2024-07-22|53.00|60.00|Buy| |2024-09-30|51.25|49.00|Neutral| |2024-11-01|41.50|38.00|Sell| |2024-12-23|25.50|22.00|Sell| |2025-02-03|25.75|27.00|Neutral| |2025-05-21|27.75|32.00|Buy| [30][31] 定量研究评估 |问题|回答| | ---- | ---- | |未来六个月公司面临的行业结构可能改善还是恶化(1 - 5评分,1 = 恶化,3 = 无变化,5 = 改善)|3| |未来六个月公司面临的监管/政府环境可能改善还是恶化(1 - 5评分,1 = 变严格,3 = 无变化,5 = 改善)|2| |过去3 - 6个月该股票总体情况是改善/无变化/恶化(1 - 5评分,1 = 大幅恶化,3 = 变化不大,5 = 大幅改善)|2| |相对于当前市场共识EPS预测,下一次公司EPS更新可能导致(1 = 低于共识预期,3 = 符合共识预期,5 = 高于共识预期)|3| |相对于您当前的盈利预测,下一次盈利结果的风险倾向(1 = 盈利下行风险,3 = 盈利上下行风险相等,5 = 盈利上行风险)|3| [14]
WEB Travel Group Limited:WEB旅游集团有限公司2025财年-尽管宏观环境艰难仍在加速发展-20250529
瑞银证券· 2025-05-29 13:45
报告公司投资评级 - 维持买入评级,目标价6.20澳元(前值6.15澳元) [1][3][5] 报告的核心观点 - WEB Travel Group Limited在FY25虽面临宏观挑战但表现值得认可,FY26开局强劲,得益于转化策略部署和AI策略全面应用,有望加速增长 [1] - 尽管宏观环境疲软和外汇顺风减弱,但Bedbank行业比其他旅游子行业更具抗风险能力,若公司能持续提升转化率和推进直接签约策略,盈利预测有上调空间 [1] - 即便没有潜在利好,公司估值仍具吸引力,1年远期现金调整后市盈率为17.5倍,3年每股收益复合年增长率超15% [1] 根据相关目录分别进行总结 FY25结果亮点 - FY25营收符合预期,结构更优,总交易价值(TTV)48.68亿澳元,同比增长22%,但低于预期;息税折旧摊销前利润(EBITDA)1.21亿澳元,同比下降13%,但略高于市场共识 [2] - 现金流转化率为73%,略低于上半年指引;完成1.5亿澳元股票回购,股份减少8% [2] FY26年初表现 - FY26年初表现强劲,预订量增长29%,TTV增长37%(固定汇率下增长28%),各地区TTV均有增长 [2] 业绩指引 - 维持中期Rev/TTV目标利润率6.5%,预计上半年TTV利润率低于下半年;WebBeds(扣除公司成本前)FY26运营成本以欧元计呈个位数增长 [2] - FY26 EBITDA利润率为44 - 47%,FY27为50%;重申长期目标,到FY30E TTV达100亿澳元,EBITDA利润率约50% [2] 估值与评级 - 采用等权重的现金流折现法(DCF)、1年远期市盈率(PER)和1年远期企业价值/息税折旧摊销前利润(EV/EBITDA)进行估值 [3] - 因旅游行业不确定性,将对XSI的溢价下调5%(对CTD和FLT的溢价下调10%),但股票回购影响抵消了这一调整 [3] - 调整FY26 - 29E EBITDA预测0% - 3%,调整每股收益预测 - 2% - - 4% [3] 财务数据 - 给出2023 - 2030财年的营收、EBIT、净利润、每股收益、股息等财务指标预测 [4] - 展示了各财年的盈利能力和估值指标,如EBIT利润率、ROIC、EV/EBITDA、P/E等 [4] 公司业务 - Webjet核心业务是运营澳大利亚访问量最高的B2C在线旅行社之一,销售国内外航班,提供租车、旅游保险和套餐预订服务 [13] - 还运营澳大利亚和新西兰的Online Republic消费者OTA,并通过其品牌组合成为全球B2B行业第二大运营商 [13]
瑞银快照:莱曼医疗保健2025财年业绩
瑞银证券· 2025-05-29 13:45
报告公司投资评级 - 12个月评级为买入 [10] - 12个月价格目标为新西兰元4.70 [10] 报告的核心观点 - 今年早些时候10亿新西兰元的股权融资设定的多个目标在2025财年结果中达成,总销量超目标和瑞银预期3.5%,建造率略超预期和指引,自由现金流为-9.4亿新西兰元,优于预期和指引 [7] - 市场可能关注到净资产账面价值减记超预期达5.76亿新西兰元,主要因护理持续经营估值分配至商誉超预期及成本资本化政策确定 [7] - 尽管称“股权融资以来签约势头有所改善”,但2026财年销售指引低于瑞银和市场共识 [7] - 公司计划在2026年上半年进行澳交所上市 [7] 相关目录总结 关键数据 - 护理和村庄费用5.71亿新西兰元,同比增长12%,高于瑞银预期的5.59亿新西兰元 [3] - 递延管理费1.55亿新西兰元,同比增长11%,高于瑞银预期的1.38亿新西兰元 [3] - 运营费用(国际财务报告准则)7.51亿新西兰元,同比增长6%,高于瑞银预期的7亿新西兰元 [3] - 自由现金流为-9400万新西兰元,2024财年为-1.87亿新西兰元,优于瑞银预期的-1.01亿新西兰元 [3] - 无股息,瑞银预期为0.0新西兰分每股 [3] 结果亮点 - 总建造率950,高于瑞银预期的937 [4] - 新单位销售416个,同比增长7%,高于瑞银预期的387个 [4] - 新单位平均价格97.4万新西兰元,同比增长4%,高于瑞银预期的95.8万新西兰元 [4] - 转售单位1107个,同比增长2%,高于瑞银预期的1087个 [4] - 转售平均价格73.5万新西兰元,同比增长1%,略低于瑞银预期的73.9万新西兰元 [4] - 转售毛利率26%,2024财年为29%,与瑞银预期一致 [4] - 净债务16.7亿新西兰元,2024财年为25.1亿新西兰元,略高于瑞银预期的16.4亿新西兰元 [4] - 每股净资产4.18新西兰元,2024财年为5.01新西兰元 [4] 估值 - 价格目标4.70新西兰元基于现金流折现法和分部加总估值法 [5] 指引 - 2026财年ORA总销售额指引为1100 - 1300,低于瑞银预期的1592和市场共识的1489 [6] - 2026财年总建造率指引为226 - 330,低于瑞银预期的252和市场共识的302 [6] 财务预测 |指标|2022/03|2023/03|2024/03|2025/03E|2026/03E|2027/03E|2028/03E|2029/03E| |----|----|----|----|----|----|----|----|----| |收入(新西兰元百万)|1589|1742|1838|1874|2044|2180|2270|2209| |息税前利润(瑞银)(新西兰元百万)|286|347|278|230|292|318|332|293| |净利润(瑞银)(新西兰元百万)|255|302|270|130|233|281|307|277| |摊薄后每股收益(瑞银)(新西兰元)|0.51|0.58|0.39|0.18|0.23|0.28|0.30|0.27| |每股股息(净)(新西兰元)|0.22|0.09|0.00|0.00|0.00|0.00|0.09|0.08| |净债务/现金(新西兰元百万)|-2548|-2303|-2505|-1636|-1512|-1366|-1143|-1022| |息税前利润率(瑞银)(%)|18.0|19.9|15.1|12.3|14.3|14.6|14.6|13.3| |投资资本回报率(息税前)(%)|5.0|5.1|3.8|3.1|3.7|3.8|3.9|3.3| |企业价值/息税折旧摊销前利润(瑞银核心)(倍)|27.6|16.2|19.9|16.1|11.7|10.5|9.6|9.9| |市盈率(瑞银,摊薄)(倍)|25.4|13.4|14.9|13.3|10.5|8.7|8.0|8.9| |股权自由现金流收益率(瑞银)(%)|-3.0|-9.9|-4.7|-4.1|4.8|5.7|10.3|8.0| |股息收益率(净)(%)|1.7|1.1|0.0|0.0|0.0|0.0|3.8|3.4|[9] 每股收益预测对比 |财年|瑞银(新西兰元)|市场共识(新西兰元)| |----|----|----| |2025/03E|0.18|0.12| |2026/03E|0.23|0.17| |2027/03E|0.28|0.26|[11] 预测回报 - 预测价格涨幅95.0% - 预测股息收益率0.0% - 预测股票回报率95.0% - 市场回报假设8.3% - 预测超额回报率86.7% [12] 公司描述 - 报告研究的具体公司是新西兰最大的老年医疗服务私人提供商之一,1984年开始运营,1999年年中在新西兰证券交易所上市 [13] - 核心业务是开发、建设和运营综合退休设施,为老年人提供长期护理服务,设施包括新西兰各地的多个退休村、养老院和医院,近期进入澳大利亚市场 [13] 定量研究回顾 - 未来六个月行业结构预计无变化,评分为3 [16] - 未来六个月监管/政府环境预计无变化,评分为3 [16] - 过去3 - 6个月该股票情况无太大变化,评分为3 [16] - 相对于当前市场共识每股收益预测,下一次公司每股收益更新预计与共识一致,评分为3 [16] - 相对于分析师当前盈利预测,下一次盈利结果的风险上下行相当,评分为3 [16] - 未来三个月公司有积极催化剂 [16]
Mitsubishi Electric:三菱电机:FA业务令人担忧-20250529
瑞银证券· 2025-05-29 13:45
报告公司投资评级 - 12个月评级为Sell [5] 报告的核心观点 - 三菱电机FA业务利润率低、市场份额流失、重组滞后,维持看空立场,目标价1700日元 [3][4] 根据相关目录分别进行总结 公司业务变化 - 自去年宣布以来有三大变化,强调FA业务重组必要性,计划在2026财年3月前决定是否终止或缩减约8000亿日元业务,未来三年预留约1万亿日元用于并购 [1] 股价表现 - 5月28日IR日开始后股价下跌,当日跌幅5.4% [1] 业务利润率 - 核心FA业务OP利润率呈下降趋势,2025财年3月结果显示OP利润率6.1%,ROIC 5.1% [2] 看空原因 - 核心FA业务在中国市场份额流失致利润率恶化,且公司解决问题缓慢,虽承诺改革但进展不佳 [3] 估值与预测 - 基于5倍2027财年3月EV/EBITDA,目标价1700日元,预计2026财年3月OP指引4300亿日元包含超300亿日元一次性利润,预计FA业务2026财年第一季度业绩强劲,但第二季度同比面临挑战 [4] 财务数据 - 给出2023财年3月至2030财年3月的营收、营业利润、税前利润、净利润等多项财务数据及相关指标变化 [7][8][9] 预测回报 - 预测价格升值-41.4%,股息收益率1.7%,股票回报-39.7%,市场回报假设6.5%,超额回报-46.1% [10] 公司描述 - 三菱电机业务涵盖周期性FA和半导体领域,以及非周期性电力、铁路等领域,各业务均盈利,行业地位稳固 [11] 估值方法 - 目标价基于EV/EBITDA [12] 定量研究评估 - 对公司未来六个月行业结构、监管环境等方面进行评估并给出相应评分 [14] 历史评级 - 展示2022年2月至2025年4月的评级、股价和目标价变化 [30][31]
Goodman Property Trust: 瑞银快照 - 2025财年业绩
瑞银证券· 2025-05-29 13:45
投资评级 - 12个月评级为买入(Buy),目标价NZ$2.35,当前股价NZ$1.92 [9][28][33] 核心财务数据 - 净租金收入2.31亿新西兰元,同比增长14%,超出预期2.22亿新西兰元 [3] - 现金收益1.16亿新西兰元,同比增长15%,超出预期100万新西兰元 [3][7] - 每股分红(DPU)6.5分,同比增长5% [3] - 净经营费用1100万新西兰元,同比下降48% [3] 运营指标 - 同店租金增长7.3%,高于FY24的6.5% [4] - 出租率99.0%,略低于FY24的99.5%但高于1H25的98.1% [4][7] - 加权平均租赁期限(WALT)5.6年,低于FY24的6.2年 [4] - 负债率31.8%,与FY24的31.5%基本持平 [4] 估值与预测 - 目标价2.35新西兰元基于DDM和NAV估值方法 [5] - FY26E现金每股收益预测8.00分,分红预测6.80分 [6] - 预计股价上涨空间22.4%,总回报率25.9% [12] 战略发展 - 宣布成立新资本合作伙伴关系,持有21亿新西兰元Highbrook商业园区72%股权 [7] - 内部化管理后实现成本节约,经营费用显著下降 [3][7] - 加权平均债务成本4.8%,与FY24持平,利息覆盖率3.1倍高于契约要求2.0倍 [7]
安踏体育:升目标价至122.3港元,评级“买入”-20250528
瑞银证券· 2025-05-28 17:40
报告公司投资评级 - 对安踏目标价从原先115.7港元上调至122.3港元,评级“买入” [1] 报告的核心观点 - 考虑到安踏体育旗下AmerSports盈利贡献超预期 上调2025至2027年净利预测 [1] - 今年有几个因素影响集团整体利润率 利好因素包括Descente和Kolon的强劲销售带来更高营业利润率、今年库存拨备减少、Amer的业绩好于预期 [2] - 安踏旗下品牌FILA正重组进行中 长期增长增速将超越经济增长 全年营业利润率指引仍维持25% [2] 相关目录总结 门店情况 - 截至2024年底 SuperAnta、安踏冠军店分别有45家和80家 [1] - 2025年首五个月 冠军店销售同比翻倍 月均销售达55万元人民币 [1] - SuperAnta单店月均销售通常是普通门店(月均30万元人民币)的两至三倍 其中80%产品为新开发款 [1] 门店商业模式及影响 - SuperAnta、安踏冠军店商业模式旨在通过更大面积门店销售核心产品 冀降低产品成本与加成 提供价格具竞争力的产品 目标盈利能力与安踏核心品牌一致 毛利率较低但营业费用率也更低 [1] - 新门店业态虽仅占门店总数1%至2% 但有助于吸引新客户 [1]
拼多多控股公司1Q25未达预期;拼凑谜团
瑞银证券· 2025-05-28 11:00
报告公司投资评级 - 12个月评级为Buy [8] - 12个月价格目标为US$165.00,之前为US$193.00 [8] 报告的核心观点 - 2025年第一季度营收和盈利未达预期,营收同比增长10%至960亿人民币,未达预期8%,调整后净利润为169亿人民币,未达预期110亿人民币或39% [2] - 尽管拼多多历史执行能力强且海外长期潜力大,但投资者可能保持谨慎,等待盈利能力更清晰 [12] - 考虑到国内投资增加和Temu亏损扩大,保守下调2025 - 2027年每股收益预测28 - 43%,基于Temu长期正常利润率,将基于SOTP的目标价下调14% [13] 根据相关目录分别进行总结 业绩未达预期原因 - 在线市场服务/OMS方面,拼多多自2024年末对部分产品推出定向补贴,从会计角度会抵消OMS收入,导致小幅未达预期 [3] - 交易服务收入方面,未达预期主要与Temu有关,2月以来10%的额外关税和物流中断严重阻碍Temu美国销售,影响营收 [4] - 销售及营销费用方面,同比增长44%,可能是客户获取从高投资回报率的美国市场转向低投资回报率的新市场 [5] - 投资及其他收入方面,2025年第一季度较2024年季度收入大幅减少,可能与一些按市值计价或减值损失有关 [6] 财务数据预测 |指标|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----| |总净收入(人民币百万)|406,137|475,178|537,781| |在线营销服务(人民币百万)|221,768|254,786|287,339| |交易服务(人民币百万)|184,370|220,392|250,442| |毛利润(人民币百万)|249,390|299,362|344,180| |非GAAP销售及营销费用(人民币百万)|(142,024)|(151,107)|(157,960)| |非GAAP运营利润(人民币百万)|91,385|130,034|172,978| |非GAAP净利润(人民币百万)|79,700|114,369|151,836| |摊薄GAAP每股收益(人民币)|47.7|70.0|94.3| |非GAAP摊薄每股收益(人民币)|53.74|77.12|102.38|[7][9][15] 估值情况 |业务|GMV(人民币十亿)|OP(人民币百万)|NP(人民币百万)|目标P/E(x)|估值(US$十亿)|价格(US$)|%价值|估值方法| |----|----|----|----|----|----|----|----|----| |核心电商|5,415|138,070|110,305|9|137.9|93|63%|9倍2025年预期P/E| |多多买菜|269|5,093|4,069|8|4.5|3|2%|8倍2025年预期P/E| |Temu|445|17,790|14,213|9|17.8|12|8%|9倍2025年GMV的4%运营利润率| |净现金| - | - | - | - |58.9|40|27%|2025年第一季度|[16] 预测回报 - 预测价格升值67.7% - 预测股息收益率0.0% - 预测股票回报率67.7% - 市场回报假设11.0% - 预测超额回报56.7% [17] 公司描述 - 拼多多是中国领先的电子商务平台,专注于高性价比产品,平均售价低于同行,从“团购”购物模式起步,近年来拓展到社区团购和国际电子商务业务 [18] 定量研究回顾 - 对公司未来六个月行业结构、监管环境等方面的评估均为3(无变化),未来三个月无催化剂 [21]