股价表现与交易数据 - 8月29日盘中下跌2.02%至17.97元/股 成交额4.88亿元 换手率2.53% 总市值190.64亿元 [1] - 主力资金净流出5198.71万元 特大单净卖出4826.9万元(买入2139.62万元占比4.39% 卖出6966.52万元占比14.28%) [1] - 年初至今涨9.56% 近5日/20日/60日分别涨0.34%/16.24%/21.65% [1] 资金流向 - 大单买入1.31亿元占比26.86% 卖出1.35亿元占比27.62% [1] 股东结构 - 截至3月31日股东户数6.57万户 较上期减少2.33% 人均流通股16,143股增加2.39% [2] - 十大流通股东中机构持仓变动显著：国泰证券ETF增持129.33万股至902.56万股 华宝证券ETF增持97.14万股至745.21万股 [3] - 香港中央结算减持507.11万股至717.47万股 南方中证1000ETF减持42.19万股至397.24万股 上海国企ETF减持197.43万股至235.91万股 [3] 财务业绩 - 2025年第一季度营业收入6.36亿元 同比增长18.67% 归母净利润1.37亿元 同比大幅增长130.48% [2] 业务构成与行业属性 - 主营业务收入构成：其他(补充)64.94% 软件35.03% 房屋租赁及物业服务0.03% [1] - 所属申万行业为非银金融-证券Ⅱ-证券Ⅲ 概念板块涵盖基金重仓/MSCI中国/DeepSeek概念/融资融券/创投等 [1] 分红记录 - A股上市后累计派现16.70亿元 近三年累计派现3.36亿元 [3]

交易概况 - 2025年8月28日华鑫股份发生大宗交易 成交13万股 成交金额238.42万元 成交价格18.34元/股 与当日市场收盘价持平 [1][2] - 该笔大宗交易占当日总成交额的0.27% [1] 交易细节 - 买方营业部为中信证券股份有限公司泉州温陵北路证券营业部 [2] - 卖方营业部为中国国际金融股份有限公司北京建国门外大街证券营业部 [2] - 证券代码600621 证券简称华鑫股份 [2]

期货概念板块整体表现 - 期货概念板块较上一交易日下跌0.92% [1] - 上证指数下跌0.39%至3868.38点，深证成指上涨0.26%至12473.17点 [1] - 板块主力资金净流出18.74亿元，游资资金净流入3.5亿元，散户资金净流入15.25亿元 [2] 领涨个股表现 - 物产中大(600704)涨幅10.07%居首，收盘价6.34元，成交量357.96万手，成交额22.44亿元 [1] - 华鑫股份(600621)涨幅4.03%，收盘价18.60元，成交量77.79万手，成交额14.33亿元 [1] - 弘业期货(001236)涨幅1.78%，收盘价13.16元，成交量40.69万手，成交额5.35亿元 [1][3] 领跌个股表现 - 中科金财(002657)跌幅4.52%领跌，收盘价44.14元，成交量49.81万手，成交额22.41亿元 [2] - 衢州发展(600208)跌幅2.91%，收盘价5.00元，成交量247.09万手，成交额12.50亿元 [2] - 信达证券(6501059)跌幅2.60%，收盘价19.47元，成交量97.61万手，成交额19.15亿元 [2] 资金流向特征 - 物产中大的主力净流入1.61亿元，主力净占比7.17%，但游资净流出1.16亿元 [3] - 华鑫股份主力净流入1.36亿元，主力净占比9.46%，但散户净流出7802.10万元 [3] - 江苏舜天主力净流出584.13万元，主力净占比-12.72%，而散户净流入833.67万元 [3] 成交活跃度分析 - 中信证券(600030)成交量达140.00万手，成交额44.60亿元，跌幅1.43% [2] - 浙江东方(600120)成交量130.83万手，成交额8.78亿元，跌幅1.33% [2] - 五矿资本(600390)成交量100.06万手，成交额6.48亿元，跌幅1.53% [2]

市场交易表现 - A股市场主要指数涨跌不一 两市成交额连续10个交易日突破2万亿元[3] - 证券ETF(159841)盘中交投活跃 换手率达4.48% 成交额3.01亿元[3] - 跟踪指数成分股华鑫股份领涨4.98% 天风证券上涨1.55% 湘财股份上涨1.10%[3] 资金流动情况 - 证券ETF获资金逆市加仓 净申购1.14亿份[3] - 近5个交易日内4日资金净流入 合计净流入5.81亿元[3] - 本月融资净买额达265.20万元 最新融资余额3.32亿元[3] 产品规模变化 - 证券ETF最新规模67.30亿元 创近3月新高[3] - 最新份额达54.99亿份 创近1月新高[3] - 截至8月25日最新资金净流入3.01亿元[3] 行业配置价值 - 证券ETF跟踪中证全指证券公司指数 覆盖A股大市值证券龙头及金融科技龙头[4] - 证券板块存在波动大、择时难、选股难等问题 导致主动权益机构配置比例偏低[5] - 研究显示证券板块相对于宽基指数的超额收益机会多于绝对收益机会 配置价值存在低估[5] 行业前景展望 - 居民存款搬家趋势有望延续 非银存款增速相比历史高点仍有上行空间[4] - 当前市场活跃度较高 赚钱效应持续显现[4] - 证券行业总市值在A股市场中占据重要地位[5]

公司业务资格 - 华鑫股份全资子公司华鑫证券有限责任公司拥有证券投资基金托管资格 [1]

券商股市场表现 - A股券商板块整体走强 湘财股份涨停 长江证券涨7% 国信证券涨超6% 信达证券涨超4% 招商证券涨超3% 太平洋 国海证券 华鑫股份涨超2% [1] - 湘财股份以10.03%涨幅领涨 总市值达373亿元 年初至今累计涨幅81.25% [2] - 头部券商表现突出 国信证券总市值1526亿元单日涨6.22% 招商证券总市值1733亿元单日涨3.16% [2] 个股涨幅数据 - 长江证券单日涨幅7.05% 总市值487亿元 年内累计涨幅32.10% [2] - 信达证券单日涨幅4.16% 总市值666亿元 年内累计涨幅37.35% [2] - 中小券商涨幅显著 太平洋单日涨2.28%总市值306亿 国海证券涨2.16%总市值303亿 华鑫股份涨2.12%总市值194亿 [2] 技术指标特征 - 券商板块出现MACD金叉技术信号 多只个股呈现强势上涨态势 [2]

市场表现 - 证券ETF(159841)上涨3.50%，盘中换手率6.62%，成交额4.18亿元 [3] - 跟踪指数中证全指证券公司指数(399975)上涨3.49% [3] - 成分股光大证券上涨10.01%，信达证券上涨9.98%，广发证券上涨6.32%，华鑫股份和中国银河等个股跟涨 [3] 行业驱动因素 - 科技成长板块（AI、半导体）强势带动上证指数突破3800点关口 [3] - 券商行业作为"牛市旗手"直接受益于市场活跃度提升和交易量放大 [4] - 当前市场资金面保持健康，投资者可保持信心 [3] 估值与配置价值 - 券商板块市净率(PB)处于近十年50分位水平 [4] - 在高弹性板块中具备较高性价比，业绩增长确定性较强 [4] - 未及时布局科技板块的投资者可关注券商板块配置机会 [4]

券商股表现 - 光大证券和信达证券涨停 [1] - 广发证券上涨超过6% [1] - 华鑫股份上涨超过5% [1] - 中国银河上涨超过4% [1] - 东兴证券、华泰证券、国信证券、首创证券和中信证券上涨超过3% [1]

大金融板块市场表现 - 大金融板块盘中异动拉升 [1] - 指南针股价涨近10%并再创历史新高 [1] - 信达证券触及涨停 [1] 个股涨幅情况 - 财富趋势、同花顺、大智慧、华鑫股份、东兴证券等涨幅靠前 [1]

市场表现与分红趋势 - A股市场震荡走高，沪指突破去年10月8日高点创近4年新高，券商股国盛金控2连板 [1] - 上市公司分红规模显著增长，多家券商2024年分红力度较2023年翻倍，华林证券分红规模达2023年十倍 [1] - 2025年中期分红预案披露加速，截至8月13日已有十余家券商制定计划，2024年中期分红券商从2023年1家激增至26家 [1][8] 券商分红力度与规模 - 头部券商每手分红金额领先：广发证券40元/手、招商证券37.7元/手、华泰证券37元/手，共13家券商每手分红超10元 [2][11] - 中小券商分红总规模增幅显著：华林证券2024年分红1.08亿元（2023年0.108亿元），方正证券8.83亿元（2023年2.2亿元），红塔证券7.08亿元（2023年2.4亿元） [5][6] - 分红频率提升：西南证券2024年实施三次分红（年度+中期+前三季度），浙商证券等5家券商新增前三季度分红 [6] 分红政策与行业动态 - 证监会引导下分红家数创新高：2024年44家券商实施年报分红（2021-2023年均为43-44家），其中国泰海通中期+年度分红总规模62.40亿元（2023年35.31亿元） [5][8] - 三年股东回报规划受重视：招商证券等10余家券商制定2024-2026年计划，东吴证券等4家推出2025-2027年规划 [9] - 中期分红成新趋势：2022年仅2家券商实施，2024年增至26家，预计2025年披露数量将进一步增加 [8][9] 分红特征与业务关联 - 中小券商股利支付率更高：国联民生80.04%、红塔证券63.59%、西南证券61.76%，头部券商普遍低于30% [12] - 业务结构影响分红策略：中金公司因重资本业务资金需求大分红受限，中小券商传统业务为主更易高比例分红 [14] - 分红评价需多维考量：股本差异导致每手分红与总规模不直接挂钩，需结合发展阶段与资金需求综合判断 [15]