倍轻松（688793）涉嫌信息披露违法违规 - 2025年12月25日晚，倍轻松公告收到证监会下发的《立案告知书》，因公司及实际控制人马学军涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案 [1][7] - 律师提示，暂定在2025年12月26日买入倍轻松股票，并在2025年12月26日后卖出或持有股票的投资者，目前已可准备发起索赔 [1][8] 鹏博士（600804）历史财务造假及处罚 - 2024年8月16日晚，鹏博士公告收到证监会《行政处罚决定书》 [3][9] - 鹏博士未按规定披露关联交易 [3][4][9][10] - 鹏博士未按规定披露重大合同 [4][10] 鹏博士（600804）财务数据虚假记载详情 - 鹏博士2012年虚增利润42，456，137.95元，占当年利润总额比例为17.43% [5][11] - 鹏博士2012年至2015年年报均虚增资产 [5][11] - 鹏博士2016年年报虚增资产162，000，000.00元、虚增利润162，000，000.00元，占当年利润总额比例为17.48% [5][11] - 鹏博士2016年至2019年年报均虚增资产 [5][11] - 鹏博士2020年至2022年每年年报均减净资产196，000，000.00元，占2020年末、2021年末、2022年末净资产的比例分别为21.77%、14.27%、18.51% [5][11] - 公司2017年至2018年发行“17鹏博债”和“18鹏博债”，其发行及持续信息披露使用了2014年至2022年年报 [5][11] 鹏博士（600804）投资者索赔进展 - 2025年12月29日，律师代理的部分鹏博士投资者索赔案再次收到法院送达的调解书，投资者将调解获赔 [1][8] - 律师代理的鹏博士投资者索赔案已收到法院送达的一审判决书，投资者获得一定比例的胜诉 [2][8] - 律师团队目前还在继续推进后续案件的立案工作，并继续接受其他投资者的索赔委托 [2][8] - 律师认为，在2013年4月12日到2023年7月18日之间买入鹏博士股票，并在2023年7月18日后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔 [6][12]

公司近期重大负面事件 - 公司及实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规，于12月25日收到中国证监会下发的立案告知书 [1] - 受此消息影响，12月26日公司股价收跌14.68%，报22.61元/股，总市值19亿元 [1] - 公司近期还涉及一起侵害发明专利权纠纷诉讼，被大东电机工业株式会社起诉，诉讼金额1000万元 [2] 公司财务与经营业绩表现 - 公司自2022年起业绩持续承压，2022年、2023年归母净利润分别亏损1.24亿元、5086.54万元 [1] - 2024年短暂扭亏为盈，实现净利润1025.32万元，但2025年前三季度业绩再度恶化，营业收入与归母净利润双双同比下滑，亏损金额超6500万元 [1] - 公司解释业绩下滑主要受线上收入下滑影响，同时固定支出和刚性成本短期内难以同步调整 [1] 公司业务模式与研发投入 - 公司业务模式被市场质疑为“重营销、轻研发”，销售费用中广告支出占比持续超过五成 [2] - 公司销售人员占比超60%，远高于可比公司平均不到24%的水平 [2] - 公司研发投入不足，截至2025年上半年，研发人员仅113人，占全部员工数量的11.86%，其中博士1人、硕士11人 [2] - 公司核心技术人员近年来频繁离职 [2] 产品质量与消费者投诉 - 轻研发的问题延伸至产品质量与售后服务，2025年以来在黑猫投诉平台遭到消费者频繁投诉 [2] - 投诉问题集中在产品质量缺陷不予维修、售后服务态度差、功能与宣传不符等 [2] 公司内部治理与资金占用问题 - 2022年至2025年披露的定期报告多次收到交易所监管问询函，涉及经营业绩、业务模式及内部治理问题 [3] - 实控人马学军及关联方存在多项资金占用情形，主要包括：通过其施加重大影响的企业向公司借款形成5400万元占用；通过员工借款形成占用，2021至2024年发生额分别为115万元、293.23万元、577.69万元和683.29万元；通过供应商提前支付货款后资金转至关联方形成占用，2021至2024年发生额分别为300万元、500万元、545万元和2510万元 [3] - 截至2025年7月，上述资金占用的本金和利息已清偿完毕，公司称已进行自查整改 [3] 持续存在的内部控制缺陷 - 2025年1月6日至4月27日，公司再次发生一笔金额为3000万元的违规担保，引发交易所问询 [4] - 交易所问询函重点关注公司资金管理制度执行情况、内部控制制度是否有效执行、是否存在新增违规事项等 [4] - 公司在回复中承认存在健康公司定期存单3000万担保、5家供应商预付和应付账款期初余额异常以及5名员工借款期初余额等3个异常点，并称均已整改 [5] 实控人减持股份 - 2025年11月20日，实控人、董事长马学军基于自身资金需要，以25.35元/股的价格转让255.26万股股份，套现超6470万元 [5] - 本次权益变动后，马学军个人持股比例从40.48%降至37.51%；马学军及其一致行动人合计持股比例从52.35%减少至49.38% [5]

公司近期重大负面事件 - 公司及实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规，于12月25日被中国证监会立案调查[3] - 立案调查公告次日（12月26日），公司股价大幅下跌14.68%，随后一个交易日再跌0.97%，报收22.39元/股[3] - 自今年6月以来，公司股价震荡下行，年内股价下跌25%，近120日跌幅近31%[3] 长期存在的信息披露与内控问题 - 公司连续4年收到交易所对业绩报告的信息披露监管问询函，涉及2022年至2024年年报及2025年半年报[4] - 监管问询反复指向经营业务、销售费用、客户与供应商、存货、往来款和内部控制、收入确认相关内控等问题[5] - 2024年年报披露存在资金占用、违规担保情形，当年内控审计报告被出具带强调事项段的无保留意见[5] - 除2024年已披露的违规担保外，2025年1月6日至4月27日期间新增一笔金额为3000万元的违规担保[5] 实际控制人及关联方资金占用的具体路径 - 通过员工借款形成占用：2021年10月至2022年期间合计占用408万元，2023年至2024年期间合计占用1260.98万元[6] - 通过深圳市星佳顺贸易有限公司形成占用：2024年9月11日转出200万元，2024年12月10日至12日累计净转出5200万元[6] - 通过提前向供应商支付采购款形成占用：2021年12月及2022年4月合计800万元，2023年至2024年期间合计3055万元[6] - 公司称已对上述资金管理问题进行整改，目前内部控制有效且无新增违规事项[6] 上市后业绩表现持续承压 - 公司2021年登陆科创板，上市次年（2022年）即录得亏损1.24亿元，较上年同期下降235.46%[7] - 2023年继续亏损5086.54万元，2024年扭亏为盈，实现净利润1025.32万元[7] - 2025年一季度归母净利润亏损183.25万元，半年度亏损额扩大至3611.47万元[7] - 2025年前三季度营业收入为5.52亿元，同比下滑34.07%，归母净利润亏损6562.8万元，同比下滑600.98%[8] 业绩下滑的主要原因 - 公司解释2025年上半年业绩下滑主因线上收入下滑[8] - 2025年半年度线上直销、线上平台入仓、线上经销收入同比分别下降45.48%、30.07%和44.18%[8] - 收入下降受消费者观念变迁、公司营销策略调整、同行竞争及低价商品竞争等综合因素影响[8] 股价下行期间重要股东接连减持 - 员工持股平台宁波倍松投资有限公司于6月17日至7月10日期间，通过大宗交易减持122.83万股（占总股本1.43%），减持总金额3763.95万元，持股比例从6.35%降至4.92%[9] - 实际控制人马学军于11月20日通过询价转让减持255.26万股（占总股本2.97%），转让价25.35元/股，套现6470.79万元，持股比例从40.48%降至37.51%[9] - 第三大股东汪荞青于10月15日至12月16日期间累计减持60万股（占总股本0.6983%），减持总金额1752.07万元，持股比例从5.5983%降至4.9%[9]

公司近期重大负面事件 - 公司及实际控制人、董事长兼总经理马学军因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查 [3] - 2025年以来公司已两次收到监管工作函，监管对象包括公司、董事、高管、控股股东、实控人及中介机构 [3] - 2025年12月26日公司股价收盘跌14.68%，盘中触及22.01元/股的年内最低点，2025年以来股价下滑超两成 [3] 实控人长期非经营性资金占用详情 - 实控人马学军自2021年10月（即公司2021年7月上市后仅3个月）开始连续四年占用公司资金 [1][5] - 资金占用主要通过两种形式：1) 提前支付供应商采购款，资金最终转至马学军关联方或指定用途；2) 通过公司员工借款 [3][4] - 2021年至2024年各年资金占用发生额分别为415万元、793.23万元、1122.69万元、8593.29万元，其中2024年占用近8600万元为最高 [4] - 2024年还通过子公司向马学军施加重大影响的企业“星佳顺”转账，形成5200万元资金占用 [4] - 截至2025年4月末，所有占用资金的本金及利息已全部清偿 [8] 公司存在的违规担保问题 - 2024年7月和9月，公司各购买3000万元定期存单并无知情及审批情况下，为星佳顺提供质押担保 [6] - 2025年1月至4月，公司再次发生一笔金额为3000万元的违规担保，担保对象为实控人马学军 [6] - 截至2024年末，为星佳顺的质押担保尚未解除 [7] 审计与督导机构的历史结论 - 审计机构天健会计师事务所已连续14年为公司提供审计服务 [7] - 2021年至2023年，天健所对公司财务报告及内部控制均出具了标准无保留意见审计报告 [1][7] - 2024年，天健所出具了标准无保留意见的财务审计报告，但内部控制审计报告为带强调事项段的无保留意见，指出公司与关联方交易、对外担保和资金拆借相关的内部控制存在重要缺陷 [7] - 持续督导机构国投证券（原安信证券）在2021年至2023年度的持续督导跟踪报告中，均未提及控股股东、实控人等涉嫌侵占上市公司利益的情况 [1][7] 实控人及重要股东减持情况 - 2025年11月，实控人马学军以25.35元/股的价格，通过询价转让255.26万股股份，套现约6470万元，转让价较公告日收盘价折价约15.89% [9] - 此次减持后，马学军及其一致行动人持股比例由52.35%降至49.38%，马学军个人直接持有3223.53万股，按12月26日收盘价22.61元/股计算，对应市值约7.29亿元 [9] - 2025年6月至7月，员工持股平台宁波倍松投资有限公司累计减持122.82万股（占总股本1.43%），减持金额3763.95万元，持股比例降至4.92% [9] - 2025年10月至12月，董事汪荞青减持60.02万股，减持金额1752.07万元，持股比例降至4.90% [10] 公司经营与财务状况 - 公司主营业务为智能便携按摩器的设计、研发、生产、销售及服务 [10] - 上市当年（2021年）为业绩峰值，营收11.90亿元，归母净利润9186.19万元，扣非净利润7669万元 [10] - 2022年营收下滑接近25%至8.96亿元，归母净利润转亏为-1.24亿元 [10] - 2022年至2024年营收分别为8.96亿元、12.75亿元、10.85亿元，归母净利润分别为-1.24亿元、-5086.54万元、1025.32万元，2024年虽扭亏但远不及上市初期 [10] - 2022年至2024年扣非归母净利润持续亏损，三年累计亏损约2.56亿元 [10] - 2025年前三季度营收5.52亿元，同比下降34.07%，归母净利润-6562.80万元，同比下降600.98%，扣非净利润-6666.83万元，同比下降826.41% [10] 公司销售、研发与诉讼风险 - 公司销售费用长期高于研发费用，上市前一年（2020年）销售费用3.33亿元，研发费用3689万元 [11] - 2022年至2024年，销售费用累计超17亿元，而研发费用合计约1.74亿元 [11] - 新浪旗下消费者投诉平台上，关于公司产品质量及维修费用的投诉超200条 [10] - 2025年12月，公司及子公司因涉嫌侵害发明专利权被起诉，索赔1000万元，公司称涉诉产品非近期核心及热销产品 [11]

公司核心事件与监管动态 - 公司实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [1] - 公告次日公司股价大幅下跌14.68% 随后一个交易日再跌0.97% 报收22.39元/股 [1] - 自6月以来公司股价震荡下行 年内股价下跌25% 120日跌幅近31% [1] - 公司长期存在信息披露问题 连续4年收到交易所发出的业绩报告信息披露监管问询函 [1] 信息披露与内部控制问题 - 连续4年收到交易所问询函 涉及2022年至2025年半年度报告 [2] - 监管问询反复指向经营业务、销售费用、客户与供应商、存货、往来款和内部控制等 [2] - 2024年年报披露存在资金占用、违规担保情形 内控审计报告被出具带强调事项段的无保留意见 [2] - 2025年半年报显示 除前期已披露违规担保外 2025年1月6日至4月27日新增一笔金额为3000万元的违规担保 [2] - 2025年8月公告自查发现 以往年度也曾发生关联方非经营性资金占用情形 [2] 资金占用具体路径 - 通过员工借款形成占用：2021年10月以来及2022年期间合计408万元 2023年至2024年合计1260.98万元 [3] - 通过深圳市星佳顺贸易有限公司形成占用：2024年9月转出200万元 2024年12月累计净转出5200万元 [3] - 提前向供应商支付采购款：2021年12月及2022年4月合计800万元 2023年至2024年期间共计3055万元 [3] - 公司回复监管问询称已完善内部管理并进行整改 目前内部控制有效且无新增违规事项 [3] 财务业绩表现 - 公司于2021年登陆科创板 上市次年即2022年录得亏损1.24亿元 较上年同期下降235.46% [4] - 2023年继续亏损5086.54万元 2024年扭亏为盈 实现净利润1025.32万元 [4] - 2025年一季度归母净利润亏损183.25万元 半年度亏损额扩大至3611.47万元 [5] - 2025年前三季度实现营业收入5.52亿元 同比下滑34.07% 归母净利润亏损6562.8万元 同比下滑600.98% [5] - 公司解释业绩下滑主因线上收入下滑 2025年半年度线上直销、线上平台入仓、线上经销收入同比分别下降45.48%、30.07%和44.18% [5] - 收入下降受消费者消费观念变迁、公司营销策略调整、同行竞争及低价商品竞争等综合因素影响 [5] 股东减持情况 - 员工持股平台宁波倍松投资有限公司于6月17日至7月10日期间减持122.83万股 占总股本1.43% 减持总金额3763.95万元 减持后持股比例从6.35%降至4.92% [6] - 实际控制人马学军于11月20日通过询价转让减持255.26万股 占总股本2.97% 转让价格25.35元/股 套现6470.79万元 减持后持股比例从40.48%降至37.51% [6] - 第三大股东汪荞青于10月15日至12月16日期间累计减持60万股 占总股本0.6983% 减持总金额1752.07万元 减持后持股比例从5.5983%降至4.9% [6]

公司治理与研发战略 - 公司选举核心技术人员、研发中心副总监李华为第六届董事会职工代表董事，体现了对研发的重视 [1] - 公司定位为智能便携按摩器具行业龙头企业，以“科技赋能健康”为核心方向，构建“硬件+服务+生态”的全链条竞争优势 [1] - 公司是国家高新技术企业，截至2024年12月底累计拥有各类知识产权1919项 [2] - 2025年前三季度研发投入达4368.91万元，占营收比重7.92% [2] - 公司与江西中医药大学等院校建立产学研合作，将古法中医理论与现代科技结合，推出“姜小竹”系列智能艾灸产品 [2] 产品与技术优势 - 公司是智能便携按摩器细分赛道的开创者与引领者，拥有二十余年的行业积淀 [2] - 产品SeeX3和Neck5lite获得2024年度Red Dot Award和iF双料大奖 [2] - 持续推出头部按摩器HAIR3、腰部按摩器Y3pro等新品，丰富全场景产品矩阵，锁定中高端消费群体 [2] - 研发聚焦“科技+健康”融合，将激光护发、微型生物传感器、中医健康AI模型等前沿技术融入产品 [2] 市场渠道与业务模式革新 - 公司以渠道革新与全球化布局为突破口，优化战略方向 [3] - 线下推动门店模式变革，将传统直营门店升级为“科技产品+速效按摩”的复合模式 [3] - 推出“轻松一刻”健康管理品牌，构建“智能设备+人工手法+艾灸理疗”三位一体的服务体系 [3] - 截至2025年10月30日，已在全国打造15家“轻松一刻”门店，重点聚焦深圳并覆盖广州、西安、重庆、成都等城市 [3] - “轻松一刻”通过团购模式切入企业服务领域，为企业员工提供速效按摩服务 [3] 全球化布局与海外业绩 - 公司自2010年开始探索海外市场，从日韩等亚太市场起步，后辐射至欧美 [4] - 为拓展海外市场，投资设立了香港倍轻松、美国倍轻松和日本倍轻松等子公司 [4] - 在海外通过亚马逊、TikTok、Shopee、Lazada等国际平台设立线上直营店及海外独立站 [4] - 2024年海外市场实现营收7987.05万元，同比增长9.49%，成为业绩新增长点 [4] 行业地位与未来展望 - 公司系我国高端局部按摩仪龙头 [4] - 公司积极探索新业务模式、发力海外等新渠道、拓展新品类，后续变革成效有望释放，带动收入和业绩企稳修复 [4] - 面对消费升级与健康需求觉醒的市场机遇，公司凭借稳健的基本面、创新的业务模式与加速推进的全球化战略，迈入高质量发展新周期 [1]

公司股价与交易表现 - 12月29日盘中，倍轻松股价下跌2.08%，报22.14元/股，总市值19.03亿元，当日成交5618.24万元，换手率2.91% [1] - 当日资金流向显示主力资金净流出355.41万元，其中特大单净卖出235.48万元，大单净卖出119.93万元 [1] - 公司股价今年以来下跌25.70%，近5个交易日下跌16.64%，近20日下跌21.43%，近60日下跌25.35% [1] 公司财务与经营状况 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入5.52亿元，同比减少34.07%；归母净利润为-6562.80万元，同比减少600.98% [2] - 公司主营业务收入构成为：其他产品占24.24%，肩部按摩器占22.03%，头部+头皮按摩器占18.10%，眼部按摩器占13.08%，腰背部按摩器占11.99%，颈部按摩器占10.57% [1] - 公司自A股上市后累计派现6694.10万元，但近三年累计派现0.00元 [3] 公司基本信息与行业归属 - 深圳市倍轻松科技股份有限公司成立于2000年7月5日，于2021年7月15日上市，是一家专注于智能便携按摩器设计、研发、生产、销售及服务的高新技术企业 [1] - 公司所属申万行业为家用电器-小家电-个护小家电，所属概念板块包括字节跳动概念、微盘股、DeepSeek概念、人工智能、跨境电商等 [2] - 截至2025年9月30日，公司股东户数为5073户，较上期增加4.92%；人均流通股为16941股，较上期减少4.69% [2] 机构持股情况 - 截至2025年9月30日，宝盈核心优势混合A（213006）位列公司第六大流通股东，持股170.00万股，持股数量较上期未发生变化 [3]

公司及实控人遭证监会立案 - 公司及实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规，于12月25日收到中国证监会下发的《立案告知书》[1] - 公告发布次日（12月26日），公司股价收跌14.68%，报22.61元/股，总市值19亿元[3] 经营业绩表现 - 2021年上市当年业绩亮眼：营业收入达11.9亿元，同比增长43.93%；归母净利润9186.19万元，同比增长29.92%[4] - 上市后业绩持续承压：2022年、2023年分别亏损1.24亿元、5086.54万元；2024年短暂转盈，净利润1025.32万元；2025年前三季度亏损超6500万元，营收与净利润双双同比下滑[4] - 业绩恶化原因：线上收入下滑，同时固定支出和刚性成本短期内难以同步调整[4] 重营销轻研发的经营模式 - 销售费用占营收比重极高：2021年至2025年上半年，销售费用率分别为40.75%、53.84%、53.94%、50.16%及56.03%[5] - 研发投入占营收比重低：同期研发费用率分别为3.97%、6.40%、4.59%、5.38%及7.02%[5] - 销售费用中广告支出占比持续超过五成，销售人员占比超60%，远高于可比公司平均不到24%的水平[5] - 公司积极采用聘请顶流代言人、网红直播、综艺赞助等营销手段，并实现了线上、线下及出海的几乎全渠道覆盖[5] - 研发人员数量少：截至2025年上半年，研发人员仅113人，占员工总数的11.86%，其中博士1人、硕士11人，且核心技术人员频繁离职[5] 产品质量与法律诉讼风险 - 2025年以来，在黑猫投诉平台，公司多款产品因质量缺陷不予维修、售后服务差、功能与宣传不符等问题遭到消费者频繁投诉[6] - 公司及子公司因侵害发明专利权纠纷，被大东电机工业株式会社起诉，诉讼金额1000万元[6] 公司治理与资金占用问题 - 2022年至2025年披露的定期报告多次收到交易所监管问询函，问题涉及违规担保、实控人资金占用等[7] - 实控人马学军及关联方资金占用主要情形包括：通过其施加重大影响的企业借款形成5400万元占用；通过员工借款形成占用，2021至2024年发生额分别为115万元、293.23万元、577.69万元和683.29万元；通过供应商提前付款后资金流转形成占用，2021至2024年发生额分别为300万元、500万元、545万元和2510万元[7] - 截至2025年7月，上述资金占用的本金和利息已清偿完毕，公司称已制定整改措施[8] - 2025年1月至4月，公司仍存在一笔金额为3000万元的违规担保，引发交易所对资金管理制度执行有效性的问询[8] 实控人减持股份 - 2025年11月20日，实控人、董事长马学军基于自身资金需要，以25.35元/股的价格转让255.26万股股份，套现超6470万元[9] - 权益变动后，马学军个人持股比例从40.48%降至37.51%；马学军及其一致行动人合计持股比例从52.35%减少至49.38%[9]

公司事件概述 - 深圳市倍轻松科技股份有限公司及其实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规，于2025年12月26日收到中国证券监督管理委员会的立案告知书 [1][4] - 根据相关法律法规，因虚假陈述等证券欺诈行为导致投资者权益受损的，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及中介机构应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税等 [1][4] 投资者索赔相关 - 上海汉联律师事务所宋一欣律师向曾购买倍轻松证券的投资者展开诉讼代理征集，权益受损的投资者可进行索赔登记 [2][5] - 律师提出的初步索赔条件为：在2025年12月26日前买入倍轻松股票或债券等公开发行产品，并在2025年12月26日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [2][5] - 投资者索赔登记需提供身份证复印件、加盖证券公司营业部印章的证券账户开户信息确认单及从首次买入至今的证券交易记录流水原件 [3][6] 法律诉讼程序说明 - 律师提示，索赔的最终条件将根据中国证监会的行政处罚结论进一步调整，并以法院最终生效判决认定的法律时点、赔付对象、范围、标准及计算方式为准 [2][5] - 尽管以行政处罚决定为前置条件的规则已取消，但律师提示，以立案调查通知作为直接诉讼依据存在败诉风险，行政处罚决定仍应被视为提起诉讼的必要前提之一 [2][5] - 在民事侵权诉讼中，上市公司是否退市不影响诉讼进程，但可能影响进度；若公司进入破产程序（包括重整、预重整或清算），则对诉讼进度的影响可能较大 [3][6] - 如发生代表人诉讼，投资者可以选择参加或不参加、加入或退出 [3][6]

事件概览 - 在2025年12月26日至12月28日的一个周末期间，有五家上市公司公告遭中国证监会立案，分别为ST葫芦娃、ST长园、臻镭科技、派瑞股份、大烨智能 [1] - 加上上周四（2025年12月25日当周）公告遭立案的倍轻松，上周共计有六家上市公司遭证监会立案，一个周末内五家公司集中被立案的情况较为罕见 [1][3] 被立案公司及原因 - **ST葫芦娃、ST长园、臻镭科技、大烨智能**：四家公司公告的立案原因均为笼统表述，即“因公司涉嫌信息披露违法违规” [2][4] - **派瑞股份**：公司披露了更具体的自查情况，其于2025年4月17日收到陕西证监局的《现场检查通知书》，自查发现2024年度一笔销售合同中部分收入存在延期确认的会计处理差错，并对所涉定期报告进行了会计差错更正及追溯调整 [2][5] - **ST葫芦娃历史问题**：该公司此前已面临监管关注，2025年3月14日，海南证监局下发决定书，指出其2023年年度报告存在营业收入、利润等财务信息披露不准确的问题 [2][5] - **ST葫芦娃整改情况**：2025年4月22日，公司发布整改报告，承认2023年部分销售业务存在提前确认收入、销售价格异常及对应费用差异等情况，导致相关定期报告财务数据失准 [2][5] - **原因待明确**：ST长园、臻镭科技、大烨智能三家公司的具体立案原因尚不明确 [2][5] 投资者索赔相关 - 根据江苏振泽律师事务所合伙人张云律师的观点，ST葫芦娃、ST长园、臻镭科技、派瑞股份、大烨智能遭立案，投资者或可索赔 [3][6] - 暂定的投资者索赔条件为：于2025年12月26日之前买入上述五家公司股票，且在2025年12月27日之后卖出或持有股票的亏损投资者 [3][6] - 具体的可索赔时段需待证监会行政处罚下达后进行进一步调整，并最终以法院判决为准 [3][6]