A股海南自贸区板块表现 - 海南自贸区板块整体呈现震荡上升趋势 [1] - 凯撒旅业股价封板涨停，成为板块领涨个股 [1] - 钧达股份涨幅超过5.5%，表现强势 [1] - 海南海药和丽尚国潮涨幅均超过3% [1] - 海汽集团等个股跟随板块上涨 [1] 个股表现 - 凯撒旅业成为当日唯一涨停个股，市场关注度较高 [1] - 钧达股份涨幅显著，达到5.5%以上 [1] - 海南海药和丽尚国潮涨幅相近，均为3%左右 [1] - 海汽集团等个股涨幅相对较小，但保持跟涨态势 [1]

旅游综合板块市场表现 - 旅游综合板块出现直线拉升行情 [1] - 凯撒旅业（000796）涨停 [1] - 南京商旅（600250）、岭南控股（000524）、华侨城A、众信旅游（002707）、三峡旅游（002627）等个股跟涨 [1] - 暗盘资金正涌入这些股票 [1]

行业概述 - 滨海旅游是指以海岸带、海岛及周边海域为空间载体，依托海洋自然景观和人文资源开展的休闲、观光、度假、娱乐、运动等旅游活动的总称，是海洋经济与旅游业交叉的重要领域 [2] - 滨海旅游可分为滨海观光旅游、滨海度假旅游、滨海休闲娱乐旅游、滨海运动旅游、滨海文化旅游、滨海生态旅游、滨海康养旅游、滨海邮轮旅游等类型，实际中常呈现"多功能复合"特征 [3] - 2024年我国滨海旅游业增加值达16135亿元，同比增长9.50%，GDP贡献率达1.20% [1][12] 市场政策 - 我国高度重视滨海旅游发展，相继发布《关于进一步规范旅游市场秩序的通知》、《关于加强5G+智慧旅游协同创新发展的通知》、《关于恢复和扩大消费的措施》等一系列支持政策 [5] - 政策鼓励错峰休假、弹性作息，促进假日消费，加强区域旅游品牌和服务整合，积极举办文化和旅游消费促进活动 [7] - 到2025年，我国旅游场所5G网络建设基本完善，5G融合应用发展水平显著提升 [7] 产业链 - 行业上游主要包括海洋旅游资源开发与建设以及交通、住宿、餐饮等基础设施行业 [8] - 行业下游主要面向消费者，包括国内游客和境外游客，国内游客核心群体为家庭游客、年轻群体、中老年群体、研学团队等 [8] - 2024年国内居民出游56.2亿人次，同比增长14.8%，入境游客13190.2万人次，同比增长60.8% [10] 竞争格局 - 滨海旅游相关企业主要分布在天津、海南、山东、上海、广东、江苏、辽宁、福建、浙江等海洋旅游资源丰富的地区 [14] - 以华侨城A、融创中国、凯撒旅业等为代表的大型旅游集团凭借规模效应和全产业链布局在市场竞争中占据有利地位 [16] - 2024年华侨城A旅游综合业务收入273亿元，占营业总收入的50.17% [18] 发展趋势 - 滨海旅游将从传统观光向休闲度假、高端体验升级，提供更多高端定制服务如私人游艇租赁、专属海岛度假等 [22] - 邮轮旅游热度持续攀升，成为重要旅游产品之一 [22] - 各地深入挖掘当地滨海文化，将其融入旅游产品和服务中，通过举办文化节庆活动等方式提升吸引力 [22]

收入和利润（同比环比） - 归属于上市公司股东的净利润预计亏损2,300万元-3,200万元，比上年同期下降36.38%-89.74%[2] - 扣除非经常性损益后的净利润预计亏损2,500万元-3,500万元，比上年同期下降7.87%-51.02%[2] - 基本每股收益预计亏损0.0143元/股-0.0200元/股，上年同期亏损0.0105元/股[2] 各条业务线表现 - 旅游业务因市场环境需求变化导致增长未达预期[5] - 食品业务因客户订单调整及成本上升导致净利润小幅下降[5] - 目的地业务通过海洋旅游资源及产品运营，收入及净利润初显成效[5] 其他财务数据 - 长期股权投资减值及往来债权坏账计提影响净利润[5] 财报审计状态 - 业绩预告数据未经注册会计师预审计[3]

诉讼案件基本情况 - 公司与海南同盛世嘉免税集团签署增资协议后，因协议履行纠纷被上海理朝投资管理中心起诉至海南省第一中级人民法院 [1] - 一审法院(2023琼96民初857号)判决驳回原告上海理朝全部诉讼请求 [2] 诉讼案件进展 - 上海理朝不服一审判决，向海南省高级人民法院提起上诉，案件于2025年5月16日开庭审理 [2] - 二审法院(2025琼民终83号)作出终审判决：撤销一审判决但维持驳回原告诉讼请求的实质结果 [2][3] - 案件受理费588,549元由原告上海理朝全额负担，其预交的1,787,12357元将获退回 [3] - 公告费200元由公司及相关被告方共同承担 [3] 财务影响 - 公司未在2024年度就该案计提预计负债 [4] - 终审判决结果不会对公司本期及期后利润产生影响 [4] 其他诉讼事项 - 截至公告日，公司及控股子公司不存在应披露未披露的重大诉讼及仲裁事项 [4] 法律文书 - 案件终审判决书文号为(2025)琼民终83号 [4]

诉讼情况 - 公司为被上诉人，二审驳回上诉人请求[2] - 2020年6月上海理朝与公司等签署增资协议后发生纠纷[3] - 2025年1月2日一审判决驳回上海理朝全部诉讼请求[3] - 2025年5月16日二审开庭审理[5] 财务影响 - 涉诉金额为28275.60万元[8] - 一、二审案件受理费588549元由上海理朝负担[8] - 一审多预交1787123.57元由一审法院退回[8] - 二审多预交1161305.51元由二审法院退回[8] - 公告费200元由公司等相关方负担[8] - 终审判决不会对公司本期或期后利润产生影响[2][6]

旅游综合板块市场表现 - 旅游综合板块出现短线拉升行情 [1] - 南京商旅（600250）股价涨停 [1] - 凯撒旅业（000796）、华侨城A、西安旅游（000610）、三峡旅游（002627）、众信旅游（002707）等公司股价同步走高 [1]

旅游及酒店板块市场表现 - 凯撒旅业（000796）涨停 [1] - 天府文旅（000558）、众信旅游（002707）、华侨城A、宋城演艺（300144）、锦江酒店（600754）跟涨 [1]

旅游及酒店板块市场表现 - 旅游及酒店板块出现拉升行情 [1] - 南京商旅（600250）股价涨停 [1] - 天目湖（603136）、凯撒旅业（000796）、金陵饭店（601007）、天府文旅（000558）等公司股价跟涨 [1]

控股股东增持股份情况 - 公司控股股东青岛环海湾文化旅游发展集团有限公司（环海湾文旅）通过集中竞价交易方式增持公司股份17,232,279股，占公司总股本的1.07% [2] - 本次权益变动后，环海湾文旅及一致行动人合计持有公司股份290,252,367股，占公司总股本的18.10%，较变动前的17.02%增加1.08个百分点 [2] - 增持股份种类为A股，增持方式为通过证券交易所的集中交易 [2] 增持计划执行情况 - 环海湾文旅此前计划在公告披露之日起6个月内，以股票增持专项贷款及自有资金增持公司股份，增持总金额不低于人民币0.7亿元，不超过人民币1.1亿元 [1][2] - 本次增持情况与披露的增持计划一致，未违反已披露的增持计划 [3] - 增持资金来源于自有资金和银行贷款 [2] 权益变动细节 - 权益变动时间为2025年5月29日至2025年6月30日 [2] - 环海湾文旅本次增持后持股比例从13.62%上升至14.69%，一致行动人持股比例保持3.40%不变 [3] - 本次变动不涉及公司控制权变更，环海湾文旅非公司第一大股东或实际控制人 [2][3]