报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 上周美国新发 43 只 ETF 产品，年末发行速度提升，涵盖个股杠杆、数字货币、单因子、另类、股票多空、金矿开采商、主动与量化结合的小盘增强、股票期权等多种类型产品 [7][9][10] - 过去一周美国 ETF 各类资产维持流入，国内股票产品流入超 300 亿美元，资金风险偏好较高，各标普 500 ETF 资金波动大，罗素 2000 ETF 持续流入，黄金重回流入 [13][15][17] - 上周股票多空等另类策略表现较好，美国规模前十的另类策略产品覆盖多种策略类型，部分产品表现出色 [19] - 2025 年 10 月美国非货币公募基金总量增加，国内股票型产品规模上升但赎回压力大，11 月 25 日 - 12 月 3 日当周国内股票基金流出超 150 亿美元，混合产品持续流出，债券基金小幅流入 [20] 根据相关目录分别总结 美国 ETF 创新产品：多只量化增强产品发行 - 上周美国新发 43 只产品，包括 6 只个股杠杆产品、3 只数字货币相关产品等 [7][9] - Motley Fool 发行 3 只单因子 ETF，分别为创新成长、价值和动量，每只持仓约 150 只股票 [9] - 贝莱德量化团队、NEOS、Hedgeye 等发行多空策略产品，Global X 发行金矿开采商 ETF，Franklin Templeton 发行主动与量化结合的小盘增强 ETF [10] - Sterling Capital 发行的股票期权产品多头部分采用量化选股策略，分析因子包括传统和 AI 预测指标 [10] - Columbia 发行 6 只 ETF，3 只债券和 3 只股票产品，股票产品为量化增强策略 [11] 美国 ETF 动态 美国 ETF 资金：各类资产维持流入 - 过去一周美国 ETF 流入超 400 亿美元，国内股票产品流入超 300 亿美元 [13] - 贝莱德标普 500 ETF 延续流出第一，先锋产品大幅流入超 400 亿美元，两者资金流向差异超 800 亿美元，罗素 2000、高收益债 ETF 流入 [15] - 各标普 500 ETF 资金波动大，罗素 2000 ETF 持续流入，黄金重回流入 [17] 美国 ETF 表现：股票多空等另类策略表现较好 - 上周较多股票多空产品发行，近两年期货复制、多种对冲基金策略复合产品增加 [19] - 美国规模前十的另类策略产品覆盖多种策略类型，道富的多策略产品、Convergence 的股票多空产品表现最好 [19] 近期美国普通公募基金资金流向 - 2025 年 10 月美国非货币公募基金总量为 23.70 万亿美元，较 9 月增加 0.22 万亿，10 月标普 500 上涨 2.27%，国内股票型产品规模上升 0.9%，赎回压力大 [20] - 11 月 25 日 - 12 月 3 日当周美国国内股票基金流出超 150 亿美元，混合产品持续流出，债券基金小幅流入 [20]

文章核心观点 - 有效的股东参与至关重要 能帮助公司建立投资者信任、预判期望、防范激进主义并赢得对长期战略的支持 [1] - 到2026年 股东参与工作将变得更加复杂 代理投票结果更难预测 原因也更难辨明 由四大主要发展驱动 [2] - 公司需要在不确定性中保持警惕 以最好地应对风险并保持领先地位 [2] 股东参与环境的主要变化 - **大型机构投资者治理模式变革**：全球最大的三家机构投资者（贝莱德、先锋领航、道富）已从根本上改变其数十年来的集中化治理团队模式 该模式曾为公司提供清晰一致的治理、战略和风险管理期望信号 [3] - **治理职责分离**：市场发展以及监管和公众审查的增加 迫使三大机构将其治理计划拆分为两个独立团队 分别负责监督指数产品和主动管理策略 [4] - **参与对象碎片化**：到2026年 公司需要与六个独立的治理主体进行沟通 每个主体都有其独特的视角、任务和策略 这将要求公司在与三大机构的互动中付出更多努力 [5] 投票机制复杂化 - **历史投票方式**：三大机构历来将其基金持有的股份汇总 并根据内部指导方针作为一个整体进行投票 这种方式使参与时机和协调变得简化 并使机构投资者投票在很大程度上透明且可预测 [6] - **新机制引入复杂性**：三大机构持续推广“传递”或“投票选择”计划 赋予基金底层投资者指导其股份投票方式的权力 这引入了新的复杂性层面 [6] - **投票权分散**：投票权现在分散在成千上万的基金投资者手中 其指令通常通过复杂的中介网络传递 这将进一步模糊大型机构投资者的投票意向 [7] 监管变化的影响 - **Schedule 13G资格的重要性**：对许多机构投资者而言 保持提交Schedule 13G受益所有权报告的资格至关重要 该简短表格适用于持股超过公司股份5%但无意影响控制的投资者 [8] - **新指南抑制参与**：美国证券交易委员会（SEC）工作人员在2月发布了新指南 收窄了投资者在符合非控制意图前提下可从事的活动范围 这抑制了股东参与活动 [8]

全球ETF行业年度回顾与资金流向 - 全球ETF行业规模达19万亿美元 2025年是行业创纪录的一年 美国市场在发行、交易量和资金流入三方面均创历史新高 实现“三冠王” [1][7] - 2025年全年ETF净流入资金达1.3万亿美元 [4] - 美国市场外 资金流入最多的国家是英国 加拿大以略高于1000亿美元的流入额排名第四 德国、法国紧随其后 [4][5] - 中国是少数在2025年未创下资金流入纪录的国家之一 [5] 主要ETF产品资金动态 - 标普500指数ETF中 VOO资金流入表现强劲 SPY也表现良好 但存在指数再平衡导致的资金流异常 [2] - 小盘股ETF IWM规模刚刚突破1000亿美元 市场关注2026年是否将成为小盘股之年 [3] - 固定收益ETF中 JAAA虽经历波动但仍位居前三 TLT则出现资金流出 [3] - 贝莱德新推出的系统性另类策略主动ETF IALT 在推出两周内已吸引7000万美元资金 管理费为99个基点 [32] 行业趋势与结构性转变 - ETF行业趋势明确 表现为产品数量更多、发行更多、资金流入更多 行业正经历“成年礼” 且这一趋势具有粘性将持续 [6][7] - 市场表面之下正在发生结构性转变 预示着2026年可能又是行业的一个丰收年 [8][9] - 交易量在2025年创下新高 此前纪录是市场表现不佳的2022年 2025年交易量增长归因于产品数量增加、使用场景扩大以及年初的市场波动 [9][10] - 加拿大市场同样出现了创纪录的交易量 [10] ETF份额类别与潜在瓶颈 - ETF份额类别被视作可能改变整个行业的游戏规则 [11] - 行业存在潜在瓶颈 做市商资本是有限资源 随着ETF数量增长可能受到制约 做市商倾向于与有合作关系的资产管理公司合作 这可能会阻碍小型创新型ETF发行商进入市场 [12][13][14][15] - 领先做市商数量保持静态而ETF数量快速增长 两者间的差距在扩大 但仅靠增加资金投入并不能简单解决问题 做市商需要确保与发行商存在有经济效益的关系 [16] 主动与被动策略的演变 - 固定收益领域出现积极管理策略的上升趋势 行业正在重新定义何为真正的被动和主动管理 [17] - 主动管理策略的范围很广 包括量化策略等多种形式 如何将这些策略装入ETF框架是当前重点 [18] - 传统主动型基金经理进入ETF领域面临挑战 需要调整预期 例如降低费用或展示持仓 这是一个高度竞争的环境 [19][20] 私募资产类别的ETF化探索 - 推出100%纯私募信贷的独立ETF产品具有挑战性 难点在于底层资产的透明度与流动性需要进一步发展 [22][23] - 更可行的方式是将私募信贷作为多资产信用ETF的一部分 例如占比不超过15%的流动性资产上限 [24] - 展望未来五年 私募与公募资产的界限将变得模糊 在固定收益领域 关键在于资产的贝塔、离散度、风险和流动性对投资组合的影响 [25] - 现有的一只试图模拟私募信贷回报的ETF PRIV 资产规模约为9600万美元 未达到市场此前高涨的预期 相比之下 仅含8%私募资产的私募股权ETF需求更旺盛 [28][29][30] 另类策略ETF的发展与定位 - 多策略对冲基金ETF类别发展艰难 整个类别规模仅约25亿美元 原因在于股债市场表现良好 投资者缺乏寻找另类策略的动力 且该领域缺乏大型参与者 [33][34] - 贝莱德的IALT ETF旨在提供另类策略敞口 其核心是市场中性、多空等策略 而非另类资产类别 目标是捕捉市场表面之下的收益来源 剥离市场方向性风险 [36][37][38] - 该产品定位为提供类似股票的回报 可作为股票敞口的替代品 帮助投资者实现投资组合多元化 尤其适用于当前投资组合高度集中于头部股票的情况 [39][40][41] - 向机构投资者推广的关键在于证明产品能提供真正的阿尔法收益 而非另一种风险因子倾斜 贝莱德正将传统专长进行改造 以适应ETF生态系统 [42][43][44][45]

公司战略与招聘动态 - 全球资管巨头贝莱德正在通过新一轮招聘扩大其数字资产战略 旨在全球范围内扩展其加密货币和区块链相关产品 此举源于机构对代币化和链上资产日益增长的兴趣 [1] - 贝莱德正在招聘七个数字资产相关职位 其中六个位于美国 一个位于新加坡 此举紧随其数字资产主管在社交媒体上发布相关职位信息之后 [1] - 位于新加坡的职位职责更为广泛 该职位负责人将负责制定贝莱德在亚洲的数字资产战略 该地区监管清晰度和机构投资者需求正在加速增长 工作内容包括设定商业目标并识别符合全球优先事项的“先发制人的大赌注” 并制定多年业务计划 [4] 产品发展与业务布局 - 在美国的职位之一专注于扩展贝莱德的iShares数字资产ETF产品线 该职位旨在扩大现有产品（包括其加密货币ETF）的规模 并帮助将其推广给机构和财富管理客户 [2] - 目前 贝莱德的iShares比特币信托管理资产规模已达700亿美元 [2] - 同一职位描述还提及构建“具有强大商业吸引力的下一代产品” 这表明公司的雄心超越了传统的投资产品包装形式 [3] - 除了ETF 公司还在扩展其资产代币化战略 公司首席执行官曾公开谈论代币化资产通过提高透明度和结算效率来革新资本市场的潜力 [5][6] - 去年 公司在以太坊区块链上推出了一个代币化基金 并投资了基础设施提供商（如Securitize）以探索公共区块链如何支持受监管的金融产品 [6] 市场影响与行业趋势 - 此次招聘行动加强了贝莱德在加密货币市场日益增长的影响力 去年公司推出的现货比特币ETF成为头条新闻 并帮助推动加密货币投资工具的资金流入创下纪录 [5] - 亚洲市场对数字资产的机构需求增长和监管环境改善 成为贝莱德在该地区进行战略扩张的重要背景 [4]

合作概览 - 贝莱德正式接管花旗集团全球私人银行客户800亿美元资产的管理职责 [1] - 此次合作被命名为“花旗投资组合解决方案（由贝莱德提供支持）” [2] - 该合作是同类交易中规模最大的之一 [2] 交易规模与背景 - 通过此次交易，贝莱德接管了花旗银行直接管理的最后一部分资产 [2] - 交易前，贝莱德已管理超过6000亿美元的客户投资 [2] - 交易涉及部分花旗投资管理员工转入贝莱德，人数少于100人 [3] - 花旗投资管理负责人Rob Jasminski已加入贝莱德并负责监督该项目 [3] 合作模式与财务安排 - 根据合作模式，贝莱德将收取管理费，而花旗集团保留为客户提供咨询的顾问费用 [3] - 新服务结合了花旗的投资顾问与规划能力，以及贝莱德的投资管理与技术优势 [4] 投资策略与服务扩展 - 贝莱德将采用“全投资组合方法”，管理一系列主题性和机会性策略，涵盖股票、固定收益和多资产解决方案 [4] - 未来，贝莱德还将提供其Aperio（直接指数化）、SpiderRock（定制期权覆盖）、私募市场以及其他主动和指数策略 [4] - 服务将通过Aladdin Wealth（其投资管理平台）实施 [4] - 该计划将首次把贝莱德的独立管理账户业务扩展到国际市场 [4] 运营与客户服务 - 新加入的同事将确保花旗客户策略与服务的连续性 [4] - 双方将共同合作，利用贝莱德更广泛的平台能力来更好地服务花旗财富客户 [4]

交易概览 - 贝莱德正式接管花旗集团全球私人银行客户800亿美元资产的管理职责[1] - 该交易被命名为“由贝莱德支持的花旗投资组合解决方案”，是同类交易中规模最大的之一[1] - 交易前，贝莱德已管理超过6000亿美元的客户投资，此次交易接管了花旗直接管理的最后一部分资产[1] 交易结构与人员安排 - 作为协议的一部分，部分花旗投资管理员工已加入贝莱德[2] - 根据早前报告，少于100名花旗员工转入贝莱德[2] - 花旗投资管理负责人Rob Jasminski已加入贝莱德并负责监督该项目[2] - 贝莱德将收取管理费，而花旗则保留向客户提供咨询服务的费用[2] 合作内容与战略定位 - 新服务结合了花旗的投资咨询和规划能力与贝莱德的投资管理和技术优势[3] - 贝莱德将采用“全投资组合方法”，管理涵盖股票、固定收益和多资产解决方案的一系列主题和机会型策略[3] - 未来，贝莱德还将提供其Aperio、SpiderRock、私募市场以及其他主动和指数策略，并通过Aladdin Wealth平台实施[3] - 该计划将首次把贝莱德的独立管理账户业务扩展到国际市场[3]

公司动态 - 贝莱德于周一宣布，已聘请花旗集团投资管理部门负责人加入公司 [1] - 该高管将领导一项扩大的合作伙伴关系，在此合作下贝莱德将管理约800亿美元的资产 [1] 业务合作 - 贝莱德与花旗集团达成一项扩大的资产委托管理合作 [1] - 根据协议，贝莱德将负责管理约800亿美元的资产 [1]

摩根大通推出首只代币化货币市场基金 - 摩根大通推出了其首只代币化货币市场基金，名为“My OnChain Net Yield Fund”（MONY），这是华尔街迈向链上金融的重要一步 [1][2] - 该私募基金运行于以太坊区块链，初始资本为摩根大通自有资金1亿美元 [2] - 该产品通过其Kinexys Digital Assets平台提供，面向合格投资者，包括可投资资产至少500万美元的个人和资产至少2500万美元的机构，最低投资额为100万美元 [3] 产品运作与特点 - MONY的投资者将收到加密钱包中的数字代币，并可以使用现金或USDC进行申购和赎回 [5] - 代币化货币市场基金允许投资者在资产完全上链的同时获取收益，解决了稳定币持有通常不向持有人传递利息收入的长期问题 [5] - 对于资产管理公司而言，代币化提供了运营效率、更快的结算速度，以及与加密交易场所的潜在整合，代币化基金可在其中用作抵押品 [6] 行业趋势与竞争格局 - 今年早些时候的监管明确性释放了对代币化金融产品更广泛的实验动力，华尔街正加速推进代币化 [4] - 各公司正越来越多地探索区块链基础设施，以现代化结算、抵押品使用和收益工具获取 [4] - 摩根大通的举措使其与贝莱德和高盛等主要同行并列，贝莱德运营着当今市场上最大的代币化货币市场基金，高盛已宣布计划为机构客户代币化基金所有权 [7] - 纽约梅隆银行也在专注于托管和基金基础设施的类似举措 [8] 公司战略与客户需求 - 摩根大通高管表示，随着机构投资者寻求传统货币市场产品的区块链原生替代品，客户需求正在加速增长 [4] - 摩根大通已为其私人银行服务的富裕客户在其区块链平台上代币化了一只私募股权基金，这表明区块链基础设施正成为其长期资本市场战略的核心组成部分，而非边缘实验 [5][8] 股票技术走势 - 从技术角度看，摩根大通股价在持续数月的上涨后，正在历史高位附近盘整 [11] - 股价仍处于自春季以来引导价格上涨的上升通道内，20日指数移动平均线位于310美元附近，50日指数移动平均线位于307美元附近，100日指数移动平均线位于301美元附近 [11] - 200日指数移动平均线位于285美元附近，远低于当前价格，确认了长期上升趋势 [11] - 近期向300-305美元区域的回调被迅速吸收，使该区域成为近期支撑位，阻力位仍集中在320-325美元之间 [12]

核心观点 - 全球最大资产管理公司贝莱德在特定日期减持了药明康德H股，其持股比例从5.24%下降至4.57% [1] 股东持股变动 - 贝莱德对药明康德H股的多头持仓比例于2025年12月9日发生变动，由5.24%降至4.57% [1] - 此次变动导致贝莱德的持股比例下降了0.67个百分点 [1]

核心事件 - 全球最大资产管理公司贝莱德增持中国石油天然气股份有限公司H股 其多头持仓比例于2025年12月9日从5.82%增至6.03% [1] 公司层面 - 中国石油天然气股份有限公司H股获得贝莱德增持 表明该机构对公司前景的积极看法 [1] - 贝莱德持仓比例变动为0.21个百分点 由5.82%上升至6.03% [1] 行业与市场层面 - 国际顶级金融机构持续关注并投资中国能源行业龙头企业 [1] - 该持仓变动信息来源于香港交易所的权益披露机制 [1]