NEW YORK, Sept. 18, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- WHY: Rosen Law Firm, a global investor rights law firm, reminds purchasers of securities of Lockheed Martin Corporation (NYSE: LMT) between January 23, 2024 and July 21, 2025, both dates inclusive (the “Class Period”), of the important September 26, 2025 lead plaintiff deadline. SO WHAT: If you purchased Lockheed Martin securities during the Class Period you may be entitled to compensation without payment of any out of pocket fees or costs through a contingency ...

Accessibility StatementSkip Navigation NEXT STEPS FOR SHAREHOLDERS: Once you register as a shareholder who purchased shares of LMT during the timeframe listed above, you will be enrolled in a portfolio monitoring software to provide you with status updates throughout the lifecycle of the case. The deadline to seek to be a lead plaintiff is September 26, 2025. There is no cost or obligation to you to participate in this case. WHY GROSS LAW FIRM? The Gross Law Firm is a nationally recognized class action law ...

Accessibility StatementSkip Navigation LMT Investors with Losses Encouraged to Contact Hagens Berman Before Sept. 26th Deadline in Securities Class Action SAN FRANCISCO, Sept. 16, 2025 /PRNewswire/ -- A securities class action lawsuit has been filed against Lockheed Martin Corporation (NYSE: LMT) on behalf of investors who bought shares between January 23, 2024, and July 21, 2025. The lawsuit, Khan v. Lockheed Martin Corporation, alleges the company gave investors a misleading picture of its financial healt ...

NEW YORK, Sept. 16, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in Lockheed Martin Corporation ("Lockheed Martin Corporation" or the "Company") (NYSE: LMT) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of Lockheed Martin Corporation investors who were adversely affected by alleged securities fraud between January 23, 2024 and July 21, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team: htt ...

We came across a bullish thesis on Lockheed Martin Corporation on Scalper's Lounge’s Substack by scalpavelli. In this article, we will summarize the bulls’ thesis on LMT. Lockheed Martin Corporation's share was trading at $456.85 as of September 4th. LMT’s trailing and forward P/E were 25.64 and 15.46 respectively according to Yahoo Finance. Honeywell International Inc. (HON): "We've Got Three Great Companies Coming Up," Says Jim Cramer Jordan Tan / Shutterstock.com Lockheed Martin stands as one of the ...

In a dramatic turn in European security, Russian drones breached the Polish airspace on Sept. 9, 2025 — the first such intrusion to trigger a direct response from NATO member forces on its own soil. Polish officials counted 19 incursions, following which Polish F-16s and Dutch F-35s (as per Reuters) shot down the drones in a rapid show of force to avoid casualties. Just a few days later, Romania faced a similar airspace violation, driving fears of a protracted and unpredictable conflict along NATO’s eastern ...

NEW YORK, Sept. 16, 2025 /PRNewswire/ -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in Lockheed Martin Corporation ("Lockheed Martin Corporation" or the "Company") (NYSE: LMT) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of Lockheed Martin Corporation investors who were adversely affected by alleged securities fraud between January 23, 2024 and July 21, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team: https:/ ...

行业投资评级 - 行业评级：推荐（维持）[1] 核心观点 - 全球军贸市场集中度高，前两名国家合计占比超过50%，美国及其盟友占据统治地位，2015-2019年/2020-2024年两个五年间总计占比分别为64.10%和78.06%[2] - 中国军贸份额与制造业能力不匹配，2024年制造业增加值占全球27.7%，但军贸仅占全球3.9%，排名第六，未来5到10年持续上行趋势明确[2] - 中国军贸发展迎来新机遇，包括全球地缘冲突加剧、武器装备迭代加速、出口开放度提高、“一带一路”合作意愿增强及军贸反哺作用显著[2] 军贸行业概述 - 军贸定义为军事装备的转让，具有国家主导色彩，是政治、军事、外交战略的体现，产品形式包括商品交易、技术交易和维修保养等[12] - 军贸动因包括维持国防工业水平、平衡国际贸易收支、影响外交战略、提升地区安全平衡和加强盟国军事协同[16] - 利益分为政治利益、经济利益和国防利益，政治利益强化区域影响力，经济利益带动科技工业发展和规模效应，国防利益保持生产能力和检验装备水平[19] 全球军贸概况 - 全球军贸额增长平稳，1950-2024年复合增长率1.72%，主要经历冷战前期增长、冷战后期下降和21世纪重拾上升三次波动[31] - 出口国格局稳定，前五名国家排名变动小，行业集中度高，2015-2019年前十名国家占比89.70%，2020-2024年占比88.60%[32] - 进口地区集中于亚太和中东，2015-2019年前五名为沙特阿拉伯、印度、埃及、中国、澳大利亚，2020-2024年为乌克兰、印度、卡塔尔、沙特阿拉伯、巴基斯坦[48] - 武器类别稳定，飞行器占比超40%，导弹、舰船和特种车辆紧随其后，导弹占比小幅提升[56] - 全球军工企业百强榜美国占优，2023年前20名中美国企业9家，中国6家，美国企业军品收入占比高，如诺格公司91%[64][66] 主要军贸出口国概况（美国） - 美国军贸出口绝对领先，1950-2024年占全球30%以上，2015-2019年出口额503.67亿TIV，2020-2024年609.49亿TIV，增长21.01%[69] - 军贸对象遍布全球，核心客户为日本、沙特等，1950-2024年前20大对象占比77.70%[73] - 地缘政治创造军售机会，中东战争、越南战争等拉动出口，近年通过搅动亚太、中东局势巩固垄断地位[75] - 近10年军售重点向亚太倾斜，2015-2024年出口对象前五包括沙特阿拉伯、澳大利亚、日本等，2020-2024年新增卡塔尔、乌克兰[81][83] - 出口装备以飞行器为主，占比50%以上，2015-2019年57.00%，2020-2024年58.00%，导弹、特种车辆次之[88] - 军援作为补充手段，延伸政治影响，如二战期间援助额达344亿美元，俄乌战争中提供超595亿美元军事援助[93][98] - 军工企业领先，洛克希德·马丁、波音等巨头全球优势明显，2023年前20名企业军品收入中美国占比57.76%[95] 中国军贸情况 - 发展历程显示出口额波动，2020-2024年出口额83.85亿TIV，较2015-2019年下降5.38%，进口额下降反映装备国产化率提升[35][55] - 管理机制和法规完善，审批流程严格，相关法律法规包括《武器出口管理条例》等[4] - 特点包括产品多样化，但份额与实力不匹配，制约因素有地缘政治限制和客户国财政不稳等[2][4] - 机遇显著，全球冲突加剧、装备水平提升、开放度提高和“一带一路”合作意愿强[2] - 主要军贸公司包括保利科技、中国北方工业等，提供激光防御系统、VT-4坦克等产品[4] 军贸相关上市公司 - 覆盖多家上市公司，如国睿科技、航天南湖、高德红外、中航沈飞、中航成飞、洪都航空、航天彩虹、中无人机、航天电子、中航西飞、中直股份、内蒙一机、海格通信和烽火电子[4] - 这些公司涉及雷达、无人机、飞机、舰船等多个领域，产品如远程警戒雷达、翼龙无人机、运20飞机等[4][9]

特朗普政府政策转向 - 特朗普第二任期推行被视为国有化的政策措施 反映房地产商思维主导的经济治理理念重大转变 [3] - 政策核心逻辑源自特朗普作为房地产商的独特经验与思维方式 涵盖战略 经济 政治和意识形态等多层面 [3] 房地产商思维治国 - 将一切视为可交易资产 追求即时回报和有形利益 延伸至国家治理 [4] - 补贴转换为股权 如同房地产交易中以物易物 关键企业视为可收购优质资产 国家战略当作商业项目运作 [4] - 对企业采取大棒加胡萝卜策略 完美体现房地产谈判压力战术 [4] - 美国政府大规模入股私营企业 类似房地产企业接管政府 用经营公司方式治理国家 [4] 战略行业控制 - 芯片 稀土和军工等战略行业必须掌握在美国手中 [5] - 国防部入股美国最大稀土生产商MP Materials 获得15%股份成为第一大股东 [5] - 考虑对英特尔 洛克希德·马丁等企业进行类似操作 减少对外依赖特别是对中国依赖 增强供应链安全 [5] - 军工企业73%以上收入来自美国政府 政府通过入股成为老板 确保国防工业基础稳定 [5] 产业政策重构 - 对过去几十年新自由主义经济理念逆反和修正 [6] - 传统补贴方式如芯片法案390亿美元补贴效果不彰 [6] - 补贴转股权 用109亿美元未支付补贴换取英特尔10%股份 更深入绑定企业投资行为符合政府战略方向 [6] - 美国政府角色从补贴者或监管者向战略投资者转变 [7] 应对中国竞争 - 采取一切可能手段维持美国优势 借鉴中国模式元素 [8] - 学习中国运用国家力量主导产业发展经验 包括产业政策和国有企业作用 [8] - 通过组建主权财富基金 入股关键企业 整合资源集中力量办大事 [8] - 在芯片 人工智能 量子计算等关键科技领域与中国竞争 [8] 政治与财政考量 - 目标企业如英特尔工厂位于摇摆州 政府干预保障就业和投资 兑现竞选承诺巩固选民支持 [9] - 美国联邦债务超过37万亿美元 财政压力加大 [10] - 补贴转股权理论上可从企业盈利获得分红回报 缓解长期财政压力 [10] - 通过主权财富基金模式盘活国有资产 吸引私人资本 减少政府对发债依赖 [10] 政策争议 - 严重干预市场扭曲竞争 可能导致效率低下和创新乏力 违背自由市场理念 [11] - 政府同时作为监管者 最大客户和股东 存在巨大潜在利益冲突 [11] - 芯片法案等未授权政府以此方式使用补贴资金 法律基础存疑 [11] - 可能加剧全球产业政策竞赛和国家资本主义趋势 [12] 经济体制转向 - 美国优先理念与房地产商思维结合 国家安全和经济安全远超自由市场教条坚持 [13] - 强调战略主导 经济民族主义和政治实用主义混合体 [13] - 强化国家政府对关键经济和战略资源控制力维护美国霸权地位 [13] - 短期高效直接 长期可能引向国家资本主义模式 国家通过持股和直接干预扮演经济主导角色 [13] - 特朗普房地产背景深刻影响治国方略 将国家视为企业 政策视为交易 战略资产视为房地产项目 [14]

（文章来源：央视新闻） 该军售的主要承包商包括洛克希德·马丁公司、通用电气航空航天公司以及RTX公司。 当地时间9月15日，美国国防部表示，美国务院已批准一项潜在军售计划，拟向秘鲁出售F-16战斗机及 相关后勤与项目支持，交易金额估计约34.2亿美元。 ...