百事公司 - 公司股息收益率达4% 并拥有连续53年提高股息的记录 展现出强大的防御性 [1] - 公司拥有强大的定价能力 尤其核心零食业务提价推动利润率显著扩张 最近季度毛利率达53.6% 营业利润率约为15% [2] - 公司通过收购构建了庞大的饮料和零食帝国 旗下拥有Frito-Lays等多个知名品牌 是该高利润、高现金流行业中稳固的第二大参与者 [3] - 公司资产负债表稳健 股息增长记录罕见 并拥有近乎不可撼动的世界级品牌护城河 [6] 餐饮品牌国际 - 公司股息收益率为3.7% 被视为防御性选择 其股价在过去两年内交易区间相对狭窄 [7] - 作为汉堡王、Popeye's Louisiana Kitchen和Tim Horton's等品牌的母公司 其现金流稳定且增长 动力来自有机同店销售增长以及在亚洲等高增长市场的持续全球扩张 [8] - 公司最近季度营业利润飙升近15% 调整后每股收益也实现两位数增长 其核心股息得到良好覆盖 若餐饮外食领域出现更多消费降级 其日益具吸引力的价值产品应能推动持续增长 [9] - 公司业务模式仍在增长 长期股息增长潜力充足 有望在未来一二十年提供两位数的总回报 [10] 星座能源 - 公司在公用事业领域是首选之一 不仅提供可观的当前股息 还具备中长期稳健的增长前景 [12] - 公司业务聚焦于核能 而非传统的电力和天然气公用事业 其核能业务模式提供了未来的能源来源 并且近期因人工智能兴起及未来数十年可观的电力需求而需求大增 [13] - 为支持美国经济预期的数据中心建设 需要建造更多小型模块化核反应堆 公司提供相关机会 近年的大量支出推动了股价显著上涨 [14] - 公司股价在过去五年上涨超过800% 目前股息收益率为0.4% 但未来提高分派的潜力很大 随着公司持续成长 可能通过增加股息和股票回购将更多现金流回馈给投资者 [15][16] 宏观与市场环境 - 2026年的宏观环境预计将与过去一年截然不同 投资者对关税、贸易和地缘政治政策带来的通胀及就业市场放缓感到担忧 不确定高增长股票能否连续第四年实现两位数上涨 [4] - 近年来 增长股为许多投资组合贡献了大部分总回报 资本持续流入高增长股票的速度超过了价值股和支付可观股息的公司 [5]

投资组合调整概况 - Baupost集团最新13F文件显示其投资组合保持高度选择性、集中性和基本面驱动 将资本集中配置于少数具有下行保护和长期现金生成能力的持久性企业[1] - 本季度投资操作体现了基于具体证券的审慎决策 包括数笔积极的增持、一些显著的减持以及完全清仓 反映了对原有安全边际耗尽的判断[2] - 本季度是信念驱动的一季 资本被积极重新配置到少数高确信度的标的上 特别是QSR、ELV和UNP[13] - 投资组合强调首先关注下行保护 上行空间则来自均值回归和企业持久性 而非宏观押注[17] 重点增持操作 - **Restaurant Brands International (QSR)**：增持4,203,300股 总持股达8,252,862股 持仓价值5.293亿美元 占投资组合11.05% 季度环比增幅超过100% 现已成为最大公开股票持仓[3] 此举表明公司认为市场过度折现了其短期运营担忧 而其稳定的特许经营模式、经常性特许权使用费现金流及长期单店经济模型存在显著错误定价[4] - **Elevance Health (ELV)**：增持703,000股 总持股达1,319,000股 持仓价值4.262亿美元 占投资组合8.90% 持仓规模增加超过一倍 成为基金最大的医疗保健领域敞口之一[5] 管理式医疗企业符合其投资理念 近期成本压力和监管担忧为这家高质量复合型企业创造了有吸引力的切入点[6] - **Union Pacific (UNP)**：新建仓位并增持1,496,204股 总持股1,496,204股 持仓价值3.537亿美元 占投资组合7.38% 立即成为前五大持仓[7] 铁路行业的高进入壁垒、定价能力和长期运量杠杆使其成为注重下行保护的价值投资者的天然选择 该操作反映了对铁路资产在全周期内能提供通胀保护和持久资本回报的信心[8] 重点减持操作 - **Alphabet (GOOG)**：减持775,850股 总持股降至1,858,138股 持仓价值4.526亿美元 占投资组合9.45% 减持幅度近30%[9] 此次减持更可能反映投资组合风险管理 而非信念丧失 在强劲表现和组合内权重升高后 减持GOOG使得资本得以重新配置到如QSR和ELV等高确信度标的 同时仍保持对Alphabet核心现金生成业务的重要敞口[9] - **CRH plc (CRH)**：减持442,000股 总持股降至3,383,395股 持仓价值4.057亿美元 占投资组合8.47%[10] 尽管小幅减持 其仍是大型持仓 这反映了公司的投资纪律 即当估值接近内在价值时进行减持 即使长期投资逻辑依然成立[10] 清仓操作 - 本季度完全退出的持仓包括：Viasat (VSAT)、Liberty Broadband (LBRDK, LBRDA)、ICON plc (ICLR)、Amcor (AMCR)[11] - 这些清仓操作表明公司认为风险回报平衡已经改变 原因可能是估值回归、投资逻辑受损或出现其他更优机会[12] 投资理念与组合特征 - 投资组合侧重于实体企业而非主题 前几大持仓集中在餐饮、铁路、医疗保健和材料行业 这些行业均拥有有形资产、定价权和现金流可见性[14] - 减持操作关乎风险管理而非看空 对GOOG和CRH的减持反映了投资组合平衡和估值纪律[15] - 集中度保持有意为之 前十大持仓占披露资产的75%以上 这强化了其信念 即多元化是对抗无知而非风险的保护[16]

事件概述 - 汉堡王因系统崩溃登上热搜 官方App及微信小程序无法正常登录使用 公司接连发布两条致歉声明 [2] - 系统崩溃的直接原因是新任代言人田栩宁2026元旦联名礼盒热销 大量粉丝涌入抢购导致瞬时流量超出系统承载能力 [4] - 礼盒于1月4日上午10点开售 全国限量6万份 售价69.9元 开售后几分钟内系统便无法访问 [4] - 活动开始约1小时12分钟后 公司发布第一条致歉声明 约一小时后再次发文致歉 [4][6] - 活动仅支持线上小程序和App点餐后线下领取 不支持门店现场点单 受访门店表示礼盒已售完 [6] 近期营销问题 - 此次系统崩溃是汉堡王近1个月内第二次因联名营销活动引发争议 [3] - 去年12月 公司与海绵宝宝联名的“菠萝堡”因实物与宣传图不符遭消费者吐槽 宣传图显示有大量菠萝 实物中菠萝分量非常少 [7] - 公司最初回应称新品含有菠萝颗粒风味酱 但消费者指出2018年同类产品使用的是厚切整片烤菠萝 质疑品质下降 [9] - 门店工作人员表示该产品为“酱加菠萝粒”且已下市 对于传统菠萝片汉堡是否回归暂未收到通知 [14] 行业背景与公司困境 - 行业分析师指出 快餐店与热门IP联名已成为行业惯例 目的是营销和重新获得年轻人群体的关注 [14] - 随着大健康概念普及及低价中式汉堡品牌崛起 汉堡王等洋快餐已逐步从年轻人的“餐牌”中消失 [14] - 公司迫切需要赢得年轻人回归 联名营销可刷存在感并带来一波猛烈销量 但这被视为自救模式和救急行为 根源在于产品上难以快速迭代 [3][14] - 头部竞争对手在产品研发、迭代、迎合本地口味及推出早餐、夜宵等服务上均优越且早于汉堡王 进一步拉开了差距 甚至在联名营销上也更成功 [14] - 汉堡王陷入了二八定律的“八”字漩涡中 需要全新且多样的爆款来解锁困境 [14] 市场表现与竞争态势 - 2025年11月10日 汉堡王中国以3.5亿美元作价出售给私募股权机构CPE源峰 CPE获约83%控股权 母公司RBI保留17%及一个董事会席位 [15] - 此次出售源于业绩持续承压 国内门店缩减 在华销售额远低于其他市场 [15] - CPE计划注资用于门店扩张 已签署20年主开发协议 目标到2035年将门店扩展至4000家以上 交易预计2026年第一季度完成 [15] - 截至2025年11月 汉堡王中国门店数约为1339家 较2024年末的1474家减少135家 [16] - 主要竞争对手门店数量远超汉堡王：麦当劳中国截至2025年底门店数达7796家 2025年上半年新增407家 平均每天新开逾2家 其中60%位于下沉市场 目标每年新增1000家 2028年门店超1万家 [16] - 百胜中国提出2026年门店总数达2万家、2030年突破3万家的目标 旗下肯德基计划到2028年增至1.7万多家 [16] 公司定位与挑战 - 行业专家指出 汉堡王2005年进入中国市场时 肯德基和麦当劳早已完成市场布局并成为洋快餐代名词 公司作为新外来者很难抢夺市场 [17] - 公司定位尴尬 建店成本偏高 门店主要集中在一、二线城市 二、三线城市覆盖率不足 [17] - 人均近30元的价格使其在下沉市场不敌华莱士和塔斯汀 错失了该市场的红利 [17] - 公司在知名度、门店数量和市场占有率均不占优势的同时 创新能力也明显不足 [17]

公司评级与核心观点 - 餐饮品牌国际公司（Restaurant Brands, QSR）的Zacks评级被上调至第2级（买入）[1] - 此次评级上调的核心驱动因素是公司盈利预期的上升趋势 这是影响股价最强大的力量之一 [1] - 评级上调本质上是对其盈利前景的积极评价 可能对其股价产生有利影响 [2] 盈利预期修正与股价关系 - 公司未来盈利潜力的变化（反映在盈利预期修正中）已被证明与其股价短期走势高度相关 [3] - 机构投资者使用盈利及盈利预期来计算公司股票的公平价值 其估值模型中盈利预期的增减会直接导致股票公平价值的升降 进而引发买卖交易 大量交易带动股价变动 [3] - 实证研究表明 盈利预期修正趋势与短期股价变动之间存在强相关性 跟踪这些修正对于投资决策可能带来丰厚回报 [5] Zacks评级系统介绍 - Zacks评级系统使用四个与盈利预期相关的因素 将股票分为五组 从Zacks第1级（强力买入）到第5级（强力卖出）[6] - 该系统拥有经外部审计的优异历史记录 自1988年以来 Zacks第1级股票的平均年回报率为+25% [6] - 无论市场状况如何 在覆盖的超过4000只股票中 只有排名前5%的股票获得“强力买入”评级 接下来的15%获得“买入”评级 因此 评级为“买入”或更高的股票代表了Zacks覆盖股票中排名前20%的部分 [8] 餐饮品牌国际公司具体预期 - 该公司是汉堡王和Tim Hortons等餐厅连锁的运营商 预计在截至2025年12月的财年 每股收益为3.68美元 与上年相比没有变化 [7] - 过去三个月里 分析师一直在稳步上调对其的估计 Zacks共识预期增长了0.6% [7] - 该公司被上调至Zacks第2级 意味着其在盈利预期修正方面位列Zacks覆盖股票的前20% 表明该股可能在短期内走高 [9]

文章核心观点 - 文章旨在比较餐饮零售板块中Restaurant Brands与Chipotle Mexican Grill两只股票的价值投资机会 通过对比Zacks评级及多项估值指标 认为Restaurant Brands目前提供了更好的价值机会 [1][6] 股票评级比较 - Restaurant Brands的Zacks评级为2 即买入评级 Chipotle Mexican Grill的评级为3 即持有评级 [3] - Zacks评级体系强调盈利预测修正趋势 评级更高表明Restaurant Brands的盈利前景改善程度可能更大 [3] 估值指标分析 - Restaurant Brands的远期市盈率为18.77倍 Chipotle Mexican Grill的远期市盈率为31.99倍 [5] - Restaurant Brands的市盈增长比率为2.74 Chipotle Mexican Grill的市盈增长比率为3.79 [5] - Restaurant Brands的市净率为4.38倍 Chipotle Mexican Grill的市净率为15.24倍 [6] - 基于价值评分体系 Restaurant Brands的价值评级为B Chipotle Mexican Grill的价值评级为C [6] 价值投资结论 - 综合Zacks评级和风格评分模型 Restaurant Brands在多项关键估值指标上表现优于Chipotle Mexican Grill 对于价值型投资者而言 目前可能是更好的选择 [6]

投资组合再平衡与股票选择 - 投资者在2025年底前考虑重新平衡或重新配置投资组合资金 包括为节税或为新的一年调整持仓 [1] - 建议投资者不应局限于单一投资风格 持有范围广泛的证券 如股息股 成长股 估值更优的公司或另类资产 可提供更好的长期风险调整后回报 [2] - 列出了三支在年底前值得考虑买入的顶级股票 [2] 谷歌 - 作为世界级的巨型科技股 谷歌是投资组合为来年布局的顶级选择之一 [3] - 得益于对核心AI大语言模型平台Gemini的投资 谷歌拥有同行中最强劲的增长前景之一 成功将核心AI工具嵌入其主导的生态系统 从而驱动了超常的效率提升 [4] - 效率提升体现在业绩中 谷歌在第三季度首次实现单季度营收超过1000亿美元 营收同比增长16% 而收益飙升33% 反映了更高的利润率和改善的运营效率 [4][8] - 公司的核心搜索和媒体业务表现出色 在AI时代可能变得更加盈利 长期来看 未来收益应反映对云存储 搜索和AI效率生成需求的持续增长 [5] 餐饮品牌国际 - 对于寻求投资组合中更具防御性定位的投资者 餐饮品牌国际是一个绝佳选择 [6] - 这家快餐巨头近年来通过其快餐组合业务持续稳健增长 旗下拥有一些最具辨识度的品牌 包括其主推的汉堡王和Tim Horton's [7] - 预计2026年就业市场数据将走软 经济持续疲软 持有餐饮品牌国际股票的投资者可能受益 [7] - 餐饮品牌国际营收同比增长7% 收益也实现了类似增长 [8]

文章核心观点 - 文章为投资者在2025年底进行投资组合再平衡或重新配置提供了建议 并推荐了三只股票以应对2026年的市场环境 [1][2] - 建议投资者不应局限于单一投资风格 持有包括股息股、成长股、估值更优的公司或另类资产在内的广泛证券 能提供更好的长期风险调整后回报 [2] 推荐股票：Alphabet (GOOG) - 作为世界级科技巨头 是投资组合应对来年的首选之一 [3] - 公司在核心AI LLM平台Gemini上的投资使其拥有同行中最强劲的增长前景 其核心AI工具已嵌入主导的生态系统 推动了超常的效率提升 [4] - 效率提升已体现在业绩中 公司第三季度营收首次突破1000亿美元 营收同比增长16% 而收益飙升33% 反映了利润率提高和运营效率改善 [4] - 公司的核心搜索和媒体业务表现优异 在AI时代可能只会变得更加盈利 [5] - 长期来看 公司未来收益应能反映市场对云存储、搜索和AI效率生成的需求持续增长 而该公司在这三方面都实力雄厚 [5] 推荐股票：Restaurant Brands (QSR) - 对于寻求投资组合中更具防御性定位的投资者而言 是一个绝佳选择 [6] - 这家快餐巨头通过其快餐组合近年来持续增长 旗下拥有一些最具辨识度的品牌 包括Burger King和Tim Horton's [7] - 如果投资者预期经济持续疲软 且2026年就业市场数据可能走弱 持有该公司股票可能受益 [7] - 核心观点源于对2026年的总体预测 即消费者在大多数主要支出类别中将转向更便宜的选择 外出就餐者可能会寻求最佳性价比 预计杂货和租赁市场也会出现类似趋势 [8] - 公司近期营收同比增长约7% 收益也以相似幅度飙升 前景看好 [9] - 公司拥有诱人的股息特征 且管理层已表示有意向股东返还更多资本 是首选的防御性标的 [9] 推荐股票：iShares 20+ Year Treasury ETF (TLT) - 该ETF能为投资组合提供多元化 并在2026年提供充足的上行潜力 [11] - 这可能是终极的防御性选择 尤其适合那些极度谨慎、认为明年市场最终会出现某种有意义回调的投资者 [12] - 即使是最看涨的市场分析师和评论员也认为 无论基准指数年终收于何处 明年某个时候市场都可能出现显著回调 [12] - 若此情况发生 持有像TLT这样的交易所交易基金作为投资组合保护是绝佳选择 它能提供对最安全债券的敞口 [13] - 该ETF不仅提供超保守的敞口 使投资组合的风险状况更贴近个人投资者的风险偏好 而且如果利率下降和/或经济增长预期放缓 其价值可能大幅增长 [14]

核心交易公告 - 公司已签署具有约束力的意向书 拟以100万加元现金外加营运资本调整的方式出售其谷物和燕麦片品牌Holy Crap Foods [1] 交易战略背景 - 此次出售是公司战略计划的一部分 旨在专注于其核心的快速服务餐厅业务 该业务在加拿大持续表现出强劲、可预测且高利润的增长 并即将在美国开展运营 [2] - 出售该资产使公司获得了非稀释性的100万加元现金 公司计划将该资金重新部署到其QSR部门 交易预计在2026年第一季度初完成 [2] - 公司表示 当有机会以有吸引力的估值变现资产时 就会采取行动 未来将专注于餐厅业务 并高度集中于QSR领域 此时释放价值并重新配置资本具有良好的商业意义 [3] 资金用途与业务重点 - 出售所得现金将用于加速开发公司不断增长的餐厅选址渠道 公司在构建、扩展和特许经营高性能品牌方面已持续展示其能力 旗下品牌包括Rosie's Burgers, Heal Wellness, Via Cibo, iQ Food Co 和 Yolks Breakfast [2] - 公司将继续以投资资本回报率为重点进行投资 [3] - 公司是收购和扩展新兴食品品牌的领导者 [5] 公司信息 - 公司名称为Happy Belly Food Group Inc 在加拿大证券交易所的股票代码为CSE: HBFG 在OTCQB市场的股票代码为OTCQB: HBFGF [1][5] - 公司联合创始人兼首席执行官为Sean Black 联合创始人兼首席运营官为Shawn Moniz [6]

投资哲学与组合特征 - 投资组合高度集中，深度优先于广度，多数资本配置于少数全球性复利企业 [1][2] - 本季度持仓变动温和且高度选择性，主要为围绕核心信念的组合维护，而非剧烈调仓 [2] - 高质量复利企业主导投资组合，这些企业拥有持久的现金流和长期增长前景 [14] - 耐心是该策略的鲜明特征，换手率极低且核心持仓不变，反映了对长期投资理念的信心而非短期市场择时 [15] 主要持仓详情 - **优步 (UBER)**：持仓30,270,518股，价值29.7亿美元，为最大持仓，约占投资组合的20% 本季度小幅减持30,643股，变动可忽略，更像是再平衡而非信念改变 [3][4] - **博枫 (BN)**：持仓41,020,231股，价值28.1亿美元，约占资产的19%，为基石持仓 本季度小幅减持140,166股，仍被视为核心复利工具 [5] - **霍华德休斯 (HHH)**：持仓18,852,064股，价值15.5亿美元，为长期投资且本季度未变动 被视为价值未被完全反映的资产 [6] - **Alphabet (GOOG)**：持仓6,324,031股C类股，价值15.4亿美元，本季度未变动 被视为在搜索、广告和AI基础设施领域拥有持久竞争优势的现金牛企业 [7] - **Restaurant Brands (QSR)**：持仓22,915,496股，价值14.7亿美元，约占投资组合的10%以上 本季度小幅减持85,418股，仍被视为具有轻资本增长潜力的全球特许经营平台 [8] - **亚马逊 (AMZN)**：持仓5,823,316股，价值12.8亿美元，本季度未变动 对其长期现金流潜力保持信心 [9] - **Alphabet (GOOGL)**：持仓4,843,973股A类股，价值11.8亿美元 本季度减持519,007股，降幅9.68%，为文件中较明显的变动，但合并两类股票后仍为重要敞口 [10] - **Chipotle (CMG)**：持仓21,541,177股，价值8.442亿美元，本季度未变动 体现了对运营卓越、定价权和品牌驱动单位经济效益的长期押注 [11] - **希尔顿 (HLT)**：持仓3,030,578股，价值7.863亿美元，本季度未变动 反映了对轻资产住宿模式、全球品牌实力和周期性旅游需求的信心 [12] - **Seaport Entertainment (SEG)**：持仓5,023,780股，价值1.151亿美元，为较小但稳定的持仓，本季度无变动 [13] 持仓策略分析 - 优步被视为具有改善的单位经济效益、强劲的自由现金流拐点以及在出行、配送和广告领域拥有显著选择权的长期平台业务 [4] - 博枫体现了对具有嵌入式增长、费用相关收益以及管理层与股东利益高度一致的轻资本资产管理业务的偏好 [5] - Alphabet（两类股票合计）在投资组合中作为主要的科技敞口，其减持行为似乎与投资组合集中度管理一致，而非看空业务 [7][10] - 亚马逊的投资显示出愿意持有以度过短期投资周期，因其AWS、物流效率和广告业务持续成熟 [9]

公司财务与市场表现 - 某公司2024年全年收入增长5%至约827亿美元，净利润跃升28%至约44亿美元，基本每股收益为1.29美元 [1] - 该公司当前市值约为563亿美元，股价为每股16.21美元，且呈总体上升趋势 [1] - Oneok公司2024财年收入增长约22.7%至约217亿美元，净利润增长14%至约30亿美元，基本每股收益为5.32美元 [10] - Oneok公司市值近460亿美元，股价为每股71.69美元 [10] - Permian Resources公司2024年全年收入增长60%至约50亿美元，净利润飙升106%至约985亿美元，基本每股收益为1.54美元 [14] - Permian Resources公司当前市值近120亿美元，股价为每股13.77美元，同样呈上升趋势 [14] - DTE Energy公司2024年年度收入下降2%至124亿美元，净利润微增至14亿美元，基本每股收益为6.78美元 [18] - DTE Energy公司市值为268亿美元，股价为每股129.90美元 [18] - Restaurant Brands International公司去年收入增长17%至84亿美元，但净利润下降14%至约10亿美元，基本每股收益为3.21美元 [22] - Restaurant Brands International公司市值约为230亿美元，股价为每股69.91美元 [22] 股息与分红政策 - Energy Transfer公司年度化股息为每股1.33美元，按季度支付每股0.333美元，远期股息率高达8.2% [6] - Energy Transfer公司的股息支付率为其收益的99.18%，这对业主有限合伙制企业而言是典型水平 [6] - Oneok公司年度化股息为每股4.12美元，按季度支付每股1.030美元，股息率为5.75% [10] - Oneok公司的股息支付率为75.43%，因其盈利稳定性而得以维持 [10] - Permian Resources公司年度化股息为每股0.60美元，按季度支付每股0.15美元，远期股息率为4.35% [15] - Permian Resources公司的股息支付率为其收益的40%，处于非常可接受的范围 [15] - DTE Energy公司年度化股息为每股4.66美元，按季度支付每股1.165美元，远期股息率近3.6% [19] - DTE Energy公司的股息支付率为收益的60%，在业务增长和股东回报间取得平衡 [19] - Restaurant Brands International公司年度化股息为每股2.48美元，按季度支付每股0.62美元，远期股息率略高于3.5% [22] - Restaurant Brands International公司的股息支付率为49.40%，同样处于非常可接受的范围 [22] 分析师评级与目标价 - 共有17位分析师给予Energy Transfer“强力买入”评级，评分为4.59分（满分5分），该评级在过去3个月相对稳定 [7] - Energy Transfer股票的最高目标价为每股25美元，意味着较当前水平有超过54%的上涨潜力 [7] - 19位分析师共识给予Oneok“适度买入”评级，评分为4.21分（满分5分），该评级在过去3个月也相当稳定 [11] - Oneok股票的最高目标价为每股114美元，意味着较当前水平有约59%的上涨潜力 [11] - 共有24位分析师集体给予Permian Resources“强力买入”评级，评分为接近完美的4.74分（满分5分），该评级在过去3个月相对稳定 [15] - Permian Resources股票的最高目标价为每股23美元，意味着较当前水平有67%的上涨潜力 [15] - 17位分析师给予DTE Energy的平均评级为“强力买入”，评分为4分（满分5分），该评级在过去3个月相对稳定 [19] - DTE Energy股票的最高目标价为每股158美元，意味着较当前水平有高达22%的上涨潜力 [19] - 29位分析师共识给予Restaurant Brands International的平均评级为“适度买入”，评分为4.10分（满分5分），该评级在过去3个月相对稳定 [23] - Restaurant Brands International股票的最高目标价为每股96美元，意味着约37%的上涨潜力 [23] 公司业务与行业概况 - Energy Transfer LP是美国最大的管道公司之一，通过其广泛的管道网络将天然气和其他能源产品输送至全国各地，业务在德克萨斯州及周边地区尤为强劲 [2] - Oneok Inc是一家天然气相关公司，运营管道，专注于天然气液体，这些液体用于制造塑料和化学品等日常产品，其商业模式是收取产品运输的通行费 [9] - Permian Resources Corp在西德克萨斯州和新墨西哥州的二叠纪盆地钻探石油和天然气，其财富与油气价格直接挂钩，价格上升时盈利更多 [13] - DTE Energy Company是一家传统的电力和天然气公用事业公司，主要服务于密歇根州，作为受严格监管的企业，在其服务区域基本具有垄断地位 [17] - Restaurant Brands International是一家拥有汉堡王、Popeyes、Firehouse Subs、Tim Hortons等品牌的餐饮集团，主要作为特许经营商运营，将品牌授权给加盟商 [21] 选股标准与方法论 - 选股标准包括：远期股息率从高到低排序，并排除Smurfit Westrock Plc和American Tower Corp [3] - 选股要求覆盖的分析师数量超过16位，以确保共识更可靠 [3] - 选股设定的市值门槛为100亿美元及以上，因为市值较高的公司通常对宏观经济因素更具韧性 [4] - 股息收入投资可以在波动中提供对冲，因为投资者倾向于更长期地持有能带来收入的投资 [5] - 随着2025年结束，投资者可能因投资组合再平衡、税损收割或配置闲置资金而寻找2026年的新投资标的 [6]