行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1] 核心观点 - 婴幼儿配方食品行业市场规模2019-2023年由1,957.92亿人民币回落至1,768.75亿人民币，年复合增长率-2.51%，预计2024-2028年由1,635.26亿人民币回落至1,128.85亿人民币，年复合增长率-8.85% [27] - 新国标实施推动行业进入全面营养均衡新时代，国产婴配产品在新国标配方注册中占据主导地位，占比80% [9][10] - 行业集中度提升，龙头企业在高端市场表现突出，飞鹤奶粉市占率达21.5% [34][46] 行业定义与分类 - 婴幼儿配方食品专为0~3岁婴幼儿设计，以乳类及乳蛋白制品、大豆及大豆蛋白制品为主要原料，加入适量维生素、矿物质等营养成分 [1] - 根据年龄阶段分为婴儿配方食品（0~6月龄）、较大婴儿配方食品（6~12月龄）和幼儿配方食品（12~36月龄） [3] 行业特征 - 中欧婴幼儿配方食品标准核心一致，但在具体指标、限值、可选择性成分等方面存在差异 [7][8] - 新国标细化营养成分要求，强调安全性和生产工艺规范性，企业需重新提交配方注册申请 [9] - 国产婴配产品在新国标注册中占比80%，进口产品占比20%，2024年新配方获批数量较2023年减少 [10] 发展历程 - 行业自1950年代起步，经历奠基、海外技术引入、规范化建设、多元化创新阶段 [11] - 2008年三聚氰胺事件推动行业规范与整顿，2009年起实施配方注册制度 [13][15] - 2016年《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》公布，2023年新国标结束过渡期全面实施 [16] 产业链分析 - 上游：牛羊数量稳步增长，2019-2023年牛期末数量由9,138.3万头增至10,508.5万头，羊年底数量由30,072.1万头增至32,232.6万头，龙头企业通过自建牧场确保优质奶源 [18][21] - 中游：新国标注册背景下，34家工厂退出，12家新工厂入局，国产婴配产品注册占比80% [19][22] - 下游：下沉市场潜力巨大，超7成消费者分布在三线及以下城市，中高端奶粉占比提升，300-399元/罐产品消费者占比20.1% [26] 行业规模 - 市场规模2019-2023年由1,957.92亿人民币回落至1,768.75亿人民币，年复合增长率-2.51% [27] - 预计2024-2028年由1,635.26亿人民币回落至1,128.85亿人民币，年复合增长率-8.85% [27] - 出生人口下滑导致消费规模缩减，2023年出生人口902.2万人，出生率0.64% [28] 政策环境 - 2023年《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》实施，提高行业准入门槛 [33] - 2023年《食品安全国家标准》对婴儿、较大婴儿、幼儿配方食品的营养成分和安全指标作出详细规定 [33] 竞争格局 - 行业集中度提升，飞鹤、伊利等国产品牌市场份额增加，飞鹤奶粉市占率达21.5% [34][46] - 外资品牌曾占据75%以上市场份额，本土品牌通过研发和质量控制逐步赢得消费者信任 [36] - 新国标加速行业洗牌，预计淘汰近三分之一品牌，龙头市场份额进一步增长 [37] 重点企业分析 - 飞鹤乳业：市占率21.5%，连续5年奶粉第一，星飞帆系列全球第一大单品 [46] - 伊利股份：营收规模974.0亿元，毛利率32.9% [39] - 贝因美：2023年营业总收入25.28亿元，毛利率47.07% [43] - 美赞臣：全球知名婴幼儿营养品品牌，行销50多个国家和地区 [49]

中国水上干散货运输行业市场规模 测算逻辑模型 头豹词条报告系列 黄元 水上干散货运输行业规模 | 1. 中国沿海干散货市场运力规模 (结论图) | P3 | | --- | --- | | 2. 中国沿海干散货市场运力规模 | P4 | | 3. 中国沿海干散货运输船舶数量 | P5 | | 4. 中国沿海干散货市场运力 | P6 | | 5. 中国沿海干散货船舶平均运力 | P7 | | 6. 溯源信息链接引用 | P8 | | 7. 法律声明 | P9 | | 8. 头豹研究院简介 | P10 | | 9. 头豹词条介绍 | P11 | | 10. 头豹词条报告 | P12 | 溯源链接1 交通运输部 中国沿海干散货运输船舶数量：C 1. 中国沿海干散货市场运力规模 (结论图) P3 2. 中国沿海干散货市场运力规模 P4 | 年份 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023E | 2024E | 2025E | 2026E | 2027E | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 华为从车载通信起步转型为智能汽车整体解决方案提供商，坚持“不造车”战略与车企深度合作，与比亚迪形成差异化竞争格局，双方在智能化领域的较量将成未来市场焦点 [3] - 华为汽车业务通过零部件供应、HI智能驾驶和鸿蒙智行三种模式并行发展，HI模式潜力最大 [3] - 预计2030年华为汽车业务通过鸿蒙智行和智能汽车解决方案两大板块，分别实现635.1亿元和242.7亿元收入规模，以智驾和座舱技术为主要增长点 [5] 根据相关目录分别进行总结 华为汽车业务发展历程 - 华为在汽车领域从车载通信起步（2013 - 2015），经车企合作研发（2016 - 2018），到推出整体解决方案（2019至今），完成从零部件供应商向智能汽车方案商的转型 [3] 华为智选车业务产能布局 - 华为智选车业务已布局170万辆年产能，问界M5、M7和M9分别在赛力斯重庆超级工厂（年产70万辆）、两江工厂（15万辆）和凤凰工厂（15万辆）生产；智界S7依托奇瑞超级二厂，规划年产50万辆并于2024年5月满负荷；享界S9将在北汽密云工厂投产，规划年产12万辆；尊界未来车型将在江淮肥西超级工厂的X6平台生产，该平台规划年产3.5万辆豪华新能源车型 [4] 华为汽车业务三大模式 - 华为通过三种合作模式服务不同车企，作为零部件供应商服务一汽奔腾、广汽埃安等；HI智能驾驶方案服务长安阿维塔等以及即将合作的东风；鸿蒙智行模式下与四大车企合作 [7] - 华为智能汽车销售网络由品牌直属和战略合作两大体系构成，包括自营零售网点等直属渠道，以及车企合作伙伴和专业汽车经销集团运营的4S店与综合服务中心 [8] 赛力斯成功案例 - 赛力斯与华为合作经历合作探索、品牌积累、市场低迷到产品爆发四个阶段，产品线从单一的SF5发展为问界M5/M7/M9等多款车型，月销量峰值突破4万台 [11] - 智选模式使赛力斯成功，通过线上展厅与线下门店结合，提供透明价格体系和便捷购车体验，采用统一定价、无议价空间的销售方式，降低渠道成本，提升品牌信任度，赢得年轻消费群体青睐，推动销量增长 [11] - 面对理想汽车竞争，华为系车型在2024年第二季度通过问界M5和M7等主力车型降价和智能配置升级策略，以更优性价比参与市场竞争 [12] 华为智能汽车业务营收测算 - 预计2030年华为通过智驾、座舱等五大技术模块实现年收入635.1亿元；华为HI模式将实现242.7亿元规模 [16] - 智驾系统采用3万元/车定价，渗透率从67%快速提升至100%，年化收入潜力达46.8亿元；鸿蒙座舱以0.8万元/车价格全系标配，可贡献12.48亿元收入；车控和车载光系统分别定价1.5万元和0.5万元，选装率逐步提升至11%，合计可实现4.68亿元收入；车云服务采用0.1万元基础定价策略，通过100%覆盖率，能带来1.56亿元稳定收入 [16] - 华为HI模式的三大核心技术模块（乾昆智驾、鸿蒙座舱、乾昆车云）从2022年的1.1亿元起步，到2025年有望突破139.4亿元，并在2030年达到242.7亿元规模，其中乾昆智驾模块预计从2022年的0.2亿元增长至2030年的151.4亿元，鸿蒙座舱和乾昆车云将分别达到75.7亿元和15.6亿元规模 [16]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 婴幼儿配方食品行业历经奠基、海外技术引入、规范化建设、多元化创新阶段，新国标实施促使行业进入全面营养均衡新时代，国产婴配产品在新国标配方注册中占主导地位 [10][11][12] - 产业链上游龙头企业保障奶源质量，中游工厂阵容有变化，下游下沉市场潜力大且消费者追求高品质产品 [19][20][27] - 行业规模受出生人口下滑影响历史上呈回落趋势，未来中高端奶粉是增加消费价值和营收的发力点 [28][29][30] - 政策推动行业规范发展，竞争格局上国产品牌崛起，未来行业集中度将进一步提升 [34][35][38] 根据相关目录分别进行总结 行业定义与分类 - 婴幼儿配方食品是专为0 - 3岁婴幼儿设计的特殊食品，分婴儿（0 - 6月龄）、较大婴儿（6 - 12月龄）和幼儿（12 - 36月龄）配方食品 [1][3] 行业特征 - 中欧婴幼儿配方食品标准核心一致但细节规定有侧重 [8][9] - 新国标实施使婴幼儿奶粉进入全面营养均衡新时代，企业注重研发优化产品 [10] - 国产婴配产品在新国标配方注册中占主导，2024年新配方获批数量较2023年减少 [11] 发展历程 - 萌芽期（1950 - 1980年）：以大豆为基础配方研发起步，受设备技术限制产量低、种类单一 [13] - 启动期（1980 - 2008年）：海外品牌带来技术理念，国内企业加大研发生产，法规出台保障质量安全，三聚氰胺事件推动行业整顿 [14] - 震荡期（2008 - 2015年）：法规与监管加强，实施配方注册制度，完善法规标准体系 [16] - 成熟期（2015 - 2025年）：法规持续完善，产品多元化，线上销售兴起，新国标全面实施提升质量 [17] 产业链分析 - 上游：优质奶源受多因素影响，龙头企业自建牧场保障奶源质量，中国牛羊数量稳步增长 [19][22] - 中游：老国标时代34家工厂退出，12家新工厂入局，国产婴配产品在新国标配方注册中占主导，2024年新配方获批减少 [20][23] - 下游：婴幼儿奶粉市场下沉市场潜力大，消费者追求高品质产品，对价格接受度提升 [27] 行业规模 - 2019 - 2023年市场规模回落，年复合增长率 - 2.51%，预计2024 - 2028年继续回落，年复合增长率 - 8.85% [28] - 历史规模变化因出生人口下滑，未来中高端奶粉是增加消费价值和营收的重要发力点 [29][30] 政策梳理 - 《特殊医学用途配方食品注册优先审评审批工作程序》加速特殊医学用途配方食品注册，鼓励企业研发创新 [33] - 《婴幼儿配方食品原料等事项备案工作指南》规范备案流程，提升产品品质和市场效率 [33] - 《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》提高行业准入门槛，保障产品质量安全，促进行业健康发展 [34] - 《食品安全国家标准 婴儿配方食品》等多项标准提升产品质量安全性，推动行业规范化 [34] 竞争格局 - 历史上外资品牌曾垄断市场，近十年本土品牌崛起，缩小与外资品牌差距 [37] - 未来新国标实施将提高行业准入门槛，促进行业集中度提升，巩固本土国产奶粉主导地位 [38] 上市公司速览 - 涉及中国飞鹤、内蒙古伊利、健合国际、贝因美等公司，展示了总市值、营收规模、同比增长、毛利率等数据 [39][40] 企业分析 - 贝因美：以“育儿专家，亲子顾问”为定位，坚持“科学配方 + 国际标准化体系 + 全球领先的智造技术”理念 [45] - 飞鹤：全国乳品行业龙头，连续多年奶粉销售领先，市占率居首，获众多荣誉 [47] - 美赞臣：全球知名品牌，有专业全球研发体系和卓越研发成果，产品行销多国 [50]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 2023年中国沿海干散货市场运力规模和船舶数量预计维持中低速增长状态，未来虽有大量前期订造的环保、大载量船舶交付，但环保新规实施会使沿海老旧运力退出速度加快，预计2023 - 2027年中国沿海干散货市场运力规模和船舶数量增幅在3.3%左右 [8][13][17] 根据相关目录分别进行总结 中国沿海干散货市场运力规模 - 2017 - 2027年数据（载重吨）分别为5,521.9、6,247.56、6,247.51、6,794.4、7,494、7,982.4、8,245.82、8,517.93、8,799.02、9,089.39、9,389.34 [7] - 2023 - 2027年预计增幅在3.3%左右 [8] 中国沿海干散货运输船舶数量 - 2017 - 2027年数据（艘）分别为1,671、1,832、1,752、1,973、2,235、2,427、2,507、2,590、2,675、2,764、2,855 [9][13] - 2023 - 2027年预计增长速度与运力增长速度保持一致，增幅在3.3%左右 [13] 中国沿海干散货市场运力 - 2017 - 2027年数据（载重吨）分别为5,521.9、6,247.56、6,247.51、6,794.4、7,494、7,982.4、8,245.82、8,517.93、8,799.02、9,089.39、9,389.34 [16] - 2023 - 2027年预计增幅在3.3%左右 [17] 中国沿海干散货船舶平均运力 - 2017 - 2027年数据（载重吨）分别为3.3、3.41、3.57、3.44、3.35、3.29、3.29、3.29、3.29、3.29、3.29 [21] - 计算公式为中国沿海干散货市场运力/中国沿海干散货运输船舶数量 [22]

行业投资评级 - 行业处于快速发展期，规模较小但未来增长潜力显著，受益于中医药产业政策利好和老龄化加剧带来的保健需求增长 [1] 核心观点 - 白芷类保健食品行业以传统中医药理论为基础，具有抗炎、镇痛、美白、抗氧化及抗肿瘤等多重功效，产品定位为健康促进而非疾病治疗，监管环境相对宽松 [2][9][11] - 行业规模从2019年2.50亿元增长至2023年2.68亿元，年复合增长率1.75%，预计2024年至2028年将从2.99亿元增长至3.68亿元，年复合增长率5.37% [31][35] - 产业链上游以川白芷为主导品种，2024年原料价格显著下降（安徽统个白芷单价同比下降61.54%，四川统个白芷单价同比下降57.14%），为中游企业带来成本优势 [20][24] - 下游渠道以线上直营为主，但面临监管趋严，部分平台超范围及无证经营比例超60% [29][30] - 竞争格局中，东阿阿胶和华润三九等企业凭借品牌影响力和研发实力占据领先地位，但行业整体存在产品同质化问题 [41][43] 行业分类总结 - 按保健功能分为祛黄褐斑（占比62.20%）、抗疲劳（占比12.20%）、免疫调节（占比9.76%）、改善痤疮（占比9.76%）及其他功能（如润肠通便、改善皮肤水分等，各占3.66%） [3][26] 产业链分析总结 - 上游：白芷品种以川白芷为主（年产4,000吨），其他品种包括杭白芷（年产200吨）、禹白芷（年产400吨）和祁白芷（年产300吨），原料价格下降为企业提供成本优化空间 [20][22][24] - 中游：产品剂型以胶囊为主（占比59.76%），其次为口服液和片剂（各占9.76%），功能以祛黄褐斑为主导 [25][26] - 下游：线上直营渠道重要性提升，但监管趋严，部分平台合规问题突出（超范围及无证经营比例超60%） [29][30] 行业规模驱动因素 - 历史增长受益于胶囊剂型适配消费者偏好（占比59.76% vs. 整体中药保健食品胶囊剂型占比62.34%）和政策支持（如《中医药法》实施） [32][33] - 未来增长动力包括新增产品注册量提升（2024年白芷保健食品注册量占比0.39%，超过2019年0.38%）、原料价格下行以及消费者对功能（41.0%关注）、安全性（31.5%关注）和成分（12.9%关注）的重视 [35][36] 政策环境总结 - 多项政策支持行业发展，包括《保健食品原料目录》（2024年）规范人参、西洋参和灵芝的保健功能声称，《中医药法》（2017年）强化产业地位，以及广告审查、标志规范和新功能评价等监管措施 [39][40] 竞争格局总结 - 第一梯队企业如东阿阿胶（有效专利量579件）和华润三九（保健食品注册量60件）凭借品牌和研发优势领先，第二梯队包括完美（中国）和交大昂立，第三梯队有益佰制药等 [41][43] - 企业竞争力取决于品牌影响力、渠道建设、原料供应链控制（如自有中药材基地）和研发创新（如交大昂立有效专利量20件 vs. 美成科技无专利） [42][44][45] 重点企业财务摘要 - 东阿阿胶：2023年营收14.5亿元，同比增长36.0%，毛利率71.8% [46] - 华润三九：2023年营收186.1亿元，同比增长53.6%，毛利率51.8% [46][48] - 益佰制药：2023年营收17.1亿元，同比下降19.8%，毛利率62.2% [46] - 交大昂立：2023年营收2.5亿元，同比下降5.1%，毛利率35.1% [46][48] - 亿帆医药：2023年营收13.3亿元，同比增长41.3%，毛利率47.4% [47]

中国光热发电装备制造行业市场规 模测算逻辑模型 光热发电装备制造行业规模 | 1. 新增光热装备制造总规模 | (结论图) | P3 | | --- | --- | --- | | 2. 新增光热装备制造总规模 | | P4 | | 3. 装备成本占比 | | P5 | | 4. 新增线菲式式光热发电站总成本 | | P6 | | 5. 新增线菲式光热装备规模 | | P7 | | 6. 新增塔式光热发电站总成本 | | P8 | | 7. 新增塔式光热装备规模 | | P9 | | 8. 新增槽式光热发电站总成本 | | P10 | | 9. 新增槽式光热装备规模 | | P11 | | 10. 法律声明 | | P12 | | 11. 头豹研究院简介 | | P13 | | 12. 头豹词条介绍 | | P14 | | 13. 头豹词条报告 | | P15 | 1. 新增光热装备制造总规模 (结论图) P3 2. 新增光热装备制造总规模 P4 | 新增光热装备制造总规模 新增光热装备制造总规模 | | :（结论=K+I+J） :（结论=K+I+J） | | | | | | | | | --- | --- ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中国特医食品行业在政策推动下走向规范，市场规模快速增长，但存在认知不足、标准缺失、渗透率低等问题，未来随着产品增多、临床需求增长和销售渠道拓展，市场将快速扩容 [2][15] - 产业链各环节紧密相连，研发生产端产品获批数量上升，但下游院内和院外销售均面临挑战 [23][30][35] - 竞争格局上国产企业数量多但产品单一，外资企业产品线多元化，企业通过多元化布局有望提升竞争力 [42][45] 根据相关目录分别进行总结 第一章【综述】 - 定义与分类：特医食品是为特定人群特殊营养需求配制的配方食品，分适用于婴儿和1岁以上人群的产品，有全营养、特定全营养、非全营养配方食品等类型 [9][10] - 特医食品与药品、保健品及食品的对比：特医食品与食品、药品差异大，不能替代日常食品和药物治疗，仅起辅助医疗作用，需临床指导使用，在定义、针对人群、用途等多维度与其他类别有显著差异 [12][13] - 市场规模：2019 - 2023年中国特医食品行业市场规模由44.3亿元增至185.8亿元，年复合增速43.1%，预计2028年将达470.3亿元，年复合增速20.4%，未来产品数量和多样性增加、临床需求增长和销售渠道拓展将驱动市场增长 [15] 第二章【产业链分析】 - 产业链图谱：产业链上游为原材料供应商，中游是生产制造企业，下游是流通企业及销售终端，形成完整生态系统，生产研发端企业集多流程为一体，流通终端分院内和院外场景 [23][25] - 中游分析：政策支持下特医食品获批数量上升，截至2024年第三季度有206款注册获批，产品类型中非全营养配方食品占比39.8%最多，特定全营养配方食品仅有1款 [26][28] - 下游分析 - 院内场景：中国营养科室建设不足、医生营养知识缺乏和特医食品院内地位不明确，导致特医食品在院端渗透率低，营养支持治疗效果不显著，肠内营养治疗使用率远低于美国和欧盟 [30][31][33] - 下游分析 - 院外场景：线下门店特医概念普及不足、分类陈列混乱、监管缺失，线上销售除特定全营养配方食品禁止外其余类型可销售，但经销商需有专业资质 [35][37][38] 第三章【竞争格局分析】 - 竞争格局：截至2024年第三季度，58家企业获特医食品注册，其中国内50家，境内企业产品单一，外资企业产品线多元化，企业通过多元化产品布局有望跻身市场前列 [42][45] 第四章【企业图谱】 - 冬泽特医：自成立打造学术服务团队推进肠内营养理念与行业发展，生产基地投资1.8亿元，截至2024年前三季度获批12款产品，获批数量位列第二，产品有显著优势 [48][51]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 白芷类保健食品行业处于快速发展期，规模较小，参与厂商研发创新力与品牌影响力差异大 受益于中医药产业政策利好和老龄化带来的需求增长，预计未来市场规模将更快增长 行业围绕白芷形成综合产业链，各环节紧密相连 市场竞争激烈，品牌影响力、渠道建设和研发创新是关键因素，原料供应稳定性也将影响竞争格局 [1][35] 根据相关目录分别进行总结 行业定义与分类 - 白芷类保健食品是以白芷为主要原料的保健食品，白芷主要产自中国四川等地，在抗炎、镇痛等方面有多重功效 [2] - 按保健功能分为祛黄褐斑、抗疲劳、调节免疫、改善痤疮及其他类别 [3] 行业特征 - 产品是健康促进而非治疗属性，监管环境相对宽松，为企业创新和市场拓展提供空间 [11] - 需求日渐旺盛，消费者对健康管理重视，白芷类保健食品满足多种健康需求，市场前景广阔 [12] - 中医药文化为核心竞争力，政策环境利好，国家推动中医药传承创新，为行业提供保障和发展空间 [13] 发展历程 - 萌芽期（1996 - 2002年）：《保健食品管理办法》发布，首个白芷类保健食品获批注册，白芷被纳入药食同源物质名单 [15] - 启动期（2003 - 2014年）：CFDA成立，白芷保健食品注册数量大幅增长，《食品安全法》颁布强化监管 [16] - 高速发展期（2015 - 2024年）：《中医药法》颁布，行业市场规模稳步增长，产品种类和质量提升 [18] 产业链分析 上游 - 白芷品种有川白芷、杭白芷、禹白芷及祁白芷，川白芷栽培历史超600年，市场主导地位凸显 [20] - 2024年8 - 10月中国统个安徽和四川的白芷单价同比下降，原料价格下降为中游带来成本优势和市场机遇，但也增加供应链管理复杂性 [24] 中游 - 剂型以胶囊为主，口服液和片剂等为辅，胶囊剂型保护药物稳定性和生物利用度，便于携带和服用 [25] - 功能以祛黄褐斑为主导，抗疲劳、增强免疫力及改善痤疮等多功能并存，祛黄褐斑功能满足女性美容需求 [26] 下游 - 线上直营是重要发展方向，能减少中间环节成本，精准掌握消费者需求，线上平台可实现精准营销 [29] - 下游线上平台面临监管趋严，含白芷保健食品销售平台合法性审查将加强 [30] 行业规模 - 2019 - 2023年市场规模由2.50亿人民币增长至2.68亿人民币，年复合增长率1.75%；预计2024 - 2028年由2.99亿人民币增长至3.68亿人民币，年复合增长率5.37% [31] - 历史规模变化原因：原料价格上行有负面影响，但需求强、产品剂型适应市场和政策利好推动增长 [32][33] - 未来规模增长原因：产品新增量提升、原料价格下行、消费者重视产品功能等因素将促进市场规模增长 [35][36] 政策梳理 - 《保健食品原料目录 人参 西洋参 灵芝》等多项政策，规范保健食品原料、标志、新功能评价等，加强中药监管，促进产业高质量发展 [39] 竞争格局 - 行业规模小，产品同质化严重，入局者多为医药企业，分为三个梯队 [41] - 竞争格局形成原因：品牌影响力和渠道建设是关键，覆盖上游中药材供应的企业更具优势 [42] - 领先企业核心竞争力有差异，华润三九覆盖程度广，东阿阿胶研发实力突出 [43] - 竞争格局变化原因：市场成熟促进行业规范化，研发创新将成关键因素，原料供应稳定性和模式变化影响企业竞争力 [44][45] 上市公司速览 - 展示东阿阿胶、上海交大昂立、贵州益佰制药、华润三九、亿帆医药等公司的总市值、营收规模、同比增长和毛利率等信息 [46][47] 企业分析（以东阿阿胶为例） - 公司信息：开业，注册资本64397.6824万人民币，总部在聊城市，经营范围广泛 [50] - 财务数据分析：展示2015 - 2024年Q1多项财务指标数据 [51] - 竞争优势：中华老字号企业，地处阿胶发源地，有广泛认知的心智资源优势，是“中医药高质量发展促进共同体”联盟核心企业 [53]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 报告主要对中国光热发电装备制造行业市场规模进行测算，给出不同类型光热发电装备规模及发电站总成本在2018 - 2027年的数据，并说明了数据计算方法 [7][13][19] 根据相关目录分别进行总结 新增光热装备制造总规模 - 2018 - 2022年通过查找每年各类型新建发电站总成本乘以装备占比再加总得出；2023E - 2027E根据政策规模预测，用三种发电站各自占比乘以每年新增总装机量得到新增装机量，再根据每年平均成本下降6%计算成本单价，乘以装备占比后三种类型相加得出 [7] - 各年份数据（人民币元）：2018年为39，2019年为36.6，2020年为15.6，2021年为0，2022年为7.8，2023E为196.74，2024E为341.4，2025E为361.02，2026E为439.86，2027E为413.46 [7] 装备成本占比 - 2018 - 2027年装备成本占比均为60% [11] 新增线菲式光热发电站总成本 - 2018 - 2022年查找每年新建光电站总投资；2023E - 2027E利用过往数据计算并通过平均每年成本下降比率得到对应年总成本 [13] - 各年份数据（人民币元）：2018年为7，2019年为17，2020年为0，2021年为0，2022年为0，2023E为38，2024E为65.9，2025E为69.7，2026E为84.9，2027E为79.8 [13] 新增线菲式光热装备规模 - 通过每年新增光热发电站总成本乘以装备占比得到装备销售规模 [16] - 各年份数据（人民币元）：2018年为4.2，2019年为10.2，2023E为22.8，2024E为39.54，2025E为41.82，2026E为50.94，2027E为47.88 [16] 新增塔式光热发电站总成本 - 2018 - 2022年查找每年新建光电站总投资；2023E - 2027E利用过往数据计算并通过平均每年成本下降比率得到对应年总成本 [19][20] - 各年份数据（人民币元）：2018年为41，2019年为44，2020年为0，2021年为0，2022年为13，2023E为200.2，2024E为347.4，2025E为367.3，2026E为447.6，2027E为420.7 [19] 新增塔式光热装备规模 - 通过每年新增光热发电站总成本乘以装备占比得到装备销售规模 [23][24] - 各年份数据（人民币元）：2018年为24.6，2019年为26.4，2022年为7.8，2023E为120.12，2024E为208.44，2025E为220.38，2026E为268.56，2027E为252.42 [23] 新增槽式光热发电站总成本 - 2018 - 2022年查找每年新建光电站总投资；2023E - 2027E利用过往数据计算并通过平均每年成本下降比率得到对应年总成本 [29][30] - 各年份数据（人民币元）：2018年为17，2019年为0，2020年为26，2021年为0，2022年为0，2023E为89.7，2024E为155.7，2025E为164.7，2026E为200.6，2027E为188.6 [29] 新增槽式光热装备规模 - 通过每年新增光热发电站总成本乘以装备占比得到装备销售规模 [33] - 各年份数据（人民币元）：2018年为10.2，2020年为15.6，2023E为53.82，2024E为93.42，2025E为98.82，2026E为120.36，2027E为113.16 [33]