公司信息披露评价 - 国海证券在深圳证券交易所2024-2025年度信息披露工作评价中获最高等级A级 [1] - 评价结果体现了监管部门和资本市场对公司的认可 [1] 公司治理与经营理念 - 公司坚持稳健经营理念，规范运作，持续提升公司治理水平和信息披露工作质效 [1] - 公司以勤勉审慎为基础，以提高透明度为目标，坚持"以投资者为中心，以投资者需求为导向" [1] 投资者回报 - 公司积极与投资者共享发展成果，以现金分红回报投资者 [1] - 公司已连续两年实施一年多次现金分红，上市以来累计现金分红达34.73亿元 [1]

信息披露考评结果 - 新宝股份在深交所2024-2025年度信息披露考评中再次获评A级最高等级评价 连续第九年获此殊荣 [1] - 本年度沪深北三家交易所共有5366家上市公司参与考评 获评A级的公司1001家 占比18.65% [1] - 连续9年及以上保持A级评价的企业仅114家 占比2.12% 凸显信息披露质量的长期稳定性 [1] 公司治理与信息披露 - 公司将高质量信息披露作为公司治理的基石 依法依规构建全链条合规运作体系 [1] - 公司通过修订信息披露制度 优化治理结构 强化内部培训与合规审查等措施提升经营治理水平 [1] 投资者回报举措 - 2024年公司斥资0.8亿元回购股份并全部注销 2025年继续投入近1亿元回购股份用于股权激励或员工持股计划 [2] - 2025年公司首次实施中期分红 派发现金红利约1.21亿元 [2] - 上市以来公司累计分红达31.95亿元 股份回购金额约6.10亿元 [2] 未来发展规划 - 公司未来将继续围绕发展战略 做好主业的同时恪守上市公司责任 [2] - 公司将进一步提高信息披露质量和公司治理效能 提升投资者关系管理水平 致力于为股东创造长期稳健的价值回报 [2]

信息披露评价结果 - 中金辐照在深交所2024-2025年度信息披露工作评价中再次获得最高等级A级 [1] - 公司已连续四年蝉联信息披露评价最高等级A级 [1] - 此次沪深两市参评企业总数为5104家，其中953家企业获得A级评级 [1] - 连续3年及以上获得A级评级的企业有515家 [1] 评价标准与公司表现 - 信息披露工作评价是衡量上市公司信息披露质量和规范运作水平的重要标尺 [1] - 评价内容涵盖信息披露的规范性、有效性，投资者关系管理、投资者回报、履行社会责任披露等情况 [1] - 再度获评A级展现了监管机构对公司合规经营、透明治理和社会责任履行的高度认可 [1] 公司未来规划 - 公司将持续提升公司治理水平、强化信息披露体系建设 [1] - 公司将健全投资者沟通长效机制，积极践行ESG管理实践 [1] - 公司将强化创新驱动和产业协同，全面建设世界一流健康服务科技领军企业 [1] - 公司计划以更加稳健和优异的经营业绩回馈广大股东与投资者 [1]

监管政策与评价体系 - 沪深交易所于2025年3月修订发布《评价指引》，对上市公司信息披露质量提出更高要求，聚焦加强信息披露监管、严惩财务造假、强化现金分红监管等工作[1] - 信息披露评价内容涵盖八项：信息披露的规范性、有效性、投资者关系管理、回报投资者、履行社会责任的披露情况、被处罚及采取监管措施情况、支持交易所工作情况等[3] - 评价结果从高到低划分为A、B、C、D四个等级，分别代表优秀、良好、合格、不合格[5] 上市银行评价结果总体分布 - 42家A股上市银行的信息披露评级均在B及以上，无C或D级，其中22家银行获评A级，占比超过50%[1] - 上市银行评级普遍与上年保持一致，仅6家出现变动，其中光大银行、华夏银行、浙商银行、杭州银行和张家港行5家银行评级由B上升为A，仅上海银行1家由A下降为B[1][6] A级与B级银行具体构成 - 获评A级的22家银行包括6家国有大行（工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行）、8家股份制银行（招商银行、兴业银行、中信银行、光大银行、浦发银行、华夏银行、平安银行、浙商银行）、5家城商行（江苏银行、宁波银行、杭州银行、青岛银行、苏州银行）以及3家农商行（常熟银行、张家港行、沪农商行）[5] - 获评B级的20家银行包括1家股份制银行（民生银行）、12家城商行（北京银行、上海银行、南京银行等）以及7家农商行（江阴银行、青农商行、无锡银行等）[5] 评价结果对上市银行的影响 - 信息披露评价结果将纳入交易所对上市公司再融资、并购重组等事项的审核考虑范围[6] - 上交所对评价结果为A的上市公司给予三项支持：原则上免于事后审查临时报告、在符合规定下对再融资等申请给予支持、邀请公司高管担任培训讲师[6] - 深交所对评价结果为A的上市公司给予四项支持：减少审核问询轮次、提供定向培训、邀请高管推广经验、优先推荐为专业委员会委员人选[7] 上市银行对评价的回应与未来计划 - 杭州银行表示近四年已三度获A级评价，将以此次评级为契机持续提升信息披露透明度和有效性[9] - 中信银行连续九年获评A类，上市以来累计现金分红超人民币1,700亿元，并计划将2025年中期分红比例提升至30.7%[9][10] - 中信银行在ESG管理方面作为ISSB国际可持续信息披露准则"先学伙伴"，推动国际准则在中国落地[10] - 常熟银行连续七年获评A级，表示下阶段将继续强化规范运作管理并提升信息披露质量[11] 信息披露质量的重要性 - 上市银行的信息披露质量是维系资本市场信心与银行自身公信力的基石，能有效降低信息不对称，为市场提供清晰的价值判断依据[3] - 在金融监管趋严背景下，充分的信息披露是银行展示审慎经营能力、透明治理水平和长期发展潜力的关键途径[3]

监管政策与评价体系 - 沪深交易所于2025年3月修订发布《评价指引》，对上市公司信息披露质量提出更高要求，聚焦加强信息披露监管、严惩财务造假、强化现金分红监管等工作部署 [1] - 信息披露评价体系包含八项主要内容：信息披露的规范性、有效性、投资者关系管理、回报投资者、履行社会责任的披露、被处罚及监管措施情况、支持交易所工作情况及其他交易所认定情况 [3] - 评价结果从高到低划分为A（优秀）、B（良好）、C（合格）、D（不合格）四个等级 [5] 上市银行评价结果总体分析 - 42家A股上市银行2024至2025年度信息披露评价结果均在B以上，无C或D类评级，其中22家银行获评A类，占比超过50% [3][6] - 绝大多数银行（36家）评级与上年保持一致，仅6家出现变动，其中5家评级上升，1家评级下降 [3][6] - 评级上升的银行包括光大银行、华夏银行、浙商银行、杭州银行和张家港行，评级下降的银行为上海银行 [3][6] A类评级银行名单分析 - 获评A类的22家银行包括6家国有大行（工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行） [6] - 8家股份制银行获评A类，分别为招商银行、兴业银行、中信银行、光大银行、浦发银行、华夏银行、平安银行、浙商银行 [6] - 5家城商行获评A类，分别为江苏银行、宁波银行、杭州银行、青岛银行和苏州银行，3家农商行获评A类，分别为常熟银行、张家港行和沪农商行 [6] B类评级银行名单分析 - 获评B类的银行共20家，包括1家股份制银行（民生银行） [6] - 12家城商行获评B类，分别为北京银行、上海银行、南京银行、成都银行、重庆银行、齐鲁银行、西安银行、厦门银行、长沙银行、兰州银行、郑州银行和贵阳银行 [6] - 7家农商行获评B类，分别为江阴银行、青农商行、无锡银行、渝农商行、瑞丰银行、紫金银行、苏农银行 [6] 评价结果的应用与激励 - 交易所将评价结果纳入上市公司再融资、并购重组等事项的审核考虑范围 [7] - 上交所对A类公司给予三项支持：临时报告原则上免于事后审查、在符合规定下对再融资等申请给予支持、邀请公司高管担任培训讲师 [8] - 深交所对A类公司给予四项支持：审核机构可减少问询轮次、提供定向培训、邀请高管推广经验、优先推荐高管为专业委员会委员人选 [9] 信息披露质量的重要性 - 上市银行的信息披露质量是维系资本市场信心与银行自身公信力的基石，通过真实、准确、完整、及时地公开信息，可有效降低信息不对称，为市场提供清晰的价值判断依据 [3] - 在金融监管趋严背景下，充分的信息披露是银行展示其审慎经营能力、透明治理水平和长期发展潜力的关键途径 [4] 代表性银行表态与举措 - 杭州银行近四年来已三度获得A级评价，表示将持续提升信息披露的透明度和有效性，强化价值创造理念 [10] - 中信银行连续九年获评A类，上市以来累计现金分红超人民币1700亿元，2025年中期分红比例拟提升至30.7%，并发布了《估值提升计划》 [10][11] - 中信银行作为ISSB国际可持续信息披露准则"先学伙伴"，严格遵循沪港两地交易所要求，推动国际准则在中国落地 [11] - 常熟银行连续七年信息披露工作获评A级，表示将继续强化规范运作管理，提升信息披露质量 [12]

2024-2025年度A股信息披露评价结果 - 截至10月31日，上海证券交易所、深圳证券交易所和北京证券交易所已完成对5366家A股上市公司的信息披露工作评价，其中1001家公司获评A类（优秀），占比18.65%；3573家公司获评B类（良好），占比66.59%；653家公司获评C类（合格），占比12.17%；139家公司获评D类（不合格），占比2.59% [1][2] - 与2023-2024年度评价结果相比，D类公司占比从3.01%下降至2.59%，A类公司占比从18.03%微升至18.65% [2][4] 信息披露评价体系与引导机制 - 评价内容涵盖信息披露规范性和有效性、投资者关系和公共关系维护情况、履行社会责任披露情况等方面，经由公司自评和交易所复核形成最终结果 [2] - 评价体系设有“加分”机制，例如在现金分红领域，对细化制定中长期分红规划、提高股息率、一年多次分红等情形予以加分；在投资者回报层面，上交所聚焦“提质增效重回报”倡议响应与回购增持实施，深交所关注“质量回报双提升”行动落实及股东增持引导 [2] 监管动态与执法成效 - 监管层通过优化信息披露指引、施以重罚等方式持续发力，以压实上市公司信息披露主体责任 [1] - 2024年以来至2025年8月，中国证监会已查处67家退市公司违法违规行为，并移送33家退市公司涉嫌信息披露犯罪线索 [4] - 今年上半年，沪深北三大证券交易所累计针对160家A股上市公司的258起市场违法违规行为采取监管措施，其中101起涉及信息披露违法违规，占比达39.15% [4] 未来监管与公司提升方向 - 未来信息披露监管评价体系将向更深层次推进，评价指标或进一步聚焦“有效性”与“针对性”，并可能加强评价结果的应用转化，推动其与再融资、并购重组等市场行为紧密挂钩 [1] - 监管层面需从制度完善、技术赋能、意识提升三方面发力，包括强化法规建设、借助大数据和人工智能搭建实时监测系统、加强针对公司管理层的教育培训 [5] - 上市公司需从内部管理与信息呈现两方面提升质量，包括强化内部控制、健全信息披露事务管理制度，以及提升信息披露的可读性，保障投资者知情权 [5]

评价工作概况 - 北京证券交易所于10月31日组织开展2024-2025年度上市公司信息披露评价工作 [1] - 评价对象为2024年12月31日前上市的262家公司 [1] - 评价内容涵盖信息披露规范性和有效性、投资者关系和公共关系维护情况、履行社会责任披露情况等方面 [1] 评价结果分布 - A类（优秀）公司48家，占比18.3% [1] - B类（良好）公司178家，占比67.9% [1] - C类（合格）公司31家，占比11.8% [1] - D类（不合格）公司5家，占比1.9% [1] 积极成效 - 近八成上市公司实施现金分红、股份回购 [2] - 五成以上公司积极接受研究机构调研和组织投资者接待活动 [2] - 38家公司主动披露ESG报告或社会责任报告 [2] 存在问题与改进方向 - 个别公司财务报告、内控审计报告被出具非标准审计意见 [2] - 个别公司被采取监管措施、实施纪律处分等，触及减分项 [2] - 信息披露评价结果的发布有助于激励上市公司提高规范运作和公司治理水平 [2] - 北交所将继续坚持以信息披露为核心，充分发挥信息披露评价正向引导作用 [2]

评价结果总体分布 - 北交所首次对262家上市公司进行信息披露评价，评价结果分为A、B、C、D四类 [1] - A类（优秀）公司48家，占比18.3% [1] - B类（良好）公司178家，占比67.9%，是占比最多的一类 [1] - C类（合格）公司31家，占比11.8% [1] - D类（不合格）公司5家，占比1.9% [1] A类优秀公司特点 - 获得A类评价的公司包括市场关注度较高的锦波生物、五新隧装、艾融软件、机科股份、并行科技、苏轴股份、三元基因等 [1] - A类公司完整名单共48家，证券代码从920982至920992 [2][3][4] 评价内容与标准 - 评价工作依据《北京证券交易所上市公司持续监管指引第12号—信息披露工作评价》开展 [1] - 评价内容涵盖信息披露规范性和有效性、投资者关系和公共关系维护情况、履行社会责任披露情况等方面 [1] - 评价流程包括公司自评和交易所复核 [1] 上市公司积极表现 - 近八成上市公司实施现金分红、股份回购 [5] - 五成以上公司积极接受研究机构调研和组织投资者接待活动 [5] - 38家公司主动披露ESG报告或社会责任报告 [5] 存在的问题与后续措施 - 个别公司财务报告、内控审计报告被出具非标准审计意见，或被采取监管措施、实施纪律处分 [5] - 北交所表示评价结果发布将有助于激励上市公司提高规范运作和公司治理水平 [7] - 北交所将继续坚持以信息披露为核心，压严压实上市公司信息披露责任 [7]

事件概述 - 东尼电子因2022年年报及2023年半年报合计虚增利润总额1 11亿元 收到浙江证监局《行政处罚事先告知书》[1] - 公司及数位高管合计被罚1570万元 自10月31日起股票被实施其他风险警示 A股简称变更为ST东尼[1] 财务造假细节 - 财务造假手段包括将应确认为研发费用的不良晶体确认为存货 未将关联方代垫资金采购的原材料入账 未充分计提存货跌价准备等[1] - 2022年年度报告利润总额虚增3877 59万元 占当期披露金额绝对值的38 63%[1] - 2023年半年度报告利润总额虚增7227 79万元 占当期披露金额绝对值的70 95%[1] - 公司延迟披露重大合同无法按期交付的事实[1] 近期经营表现 - 公司今年前三季度实现营收14 57亿元 同比增长1 5%[2] - 第三季度单季净利润为2660 7万元 扣非后净利润为2591 41万元 环比实现扭亏为盈[2] 业务与行业前景 - 公司主营超微细合金线材 金属基复合材料及其他新材料[2] - 产品在消费电子 太阳能光伏 医疗 新能源汽车和半导体等五大领域有广阔应用前景[2]

文章核心观点 - 10月24日，5家上市公司及1家已退市公司因信息披露违法违规收到证监局罚单，罚款总额达9680万元 [1] - 监管机构持续强调并加强财务报告信息披露监管，以提升上市公司信息披露质量 [5] - 对已退市公司长江健康的严厉处罚表明，退市并非违法行为的终点，而是追责的新起点 [1][10][11] 上市公司处罚详情 - *ST新元因2022年5月至2024年6月虚构业务，累计虚增利润总额5226.13万元，被江西证监局拟处罚款1610万元 [2] - 白银有色因2019年至2024年年度报告未披露30亿元理财产品具体情况，存在重大遗漏，被甘肃证监局处罚款880万元 [3] - ST创意因2022年采用总额法确认收入不符合准则，导致2022年年报多计营业收入26784.64万元，被四川证监局处罚款800万元 [4] - ST思科瑞因2022年年报虚增营业收入996.04万元，虚增利润总额700.54万元，被四川证监局处罚款560万元 [4] - *ST新潮因未在法定期限内披露2024年年度报告，被山东证监局处罚款500万元 [4] 已退市公司长江健康处罚详情 - 江苏证监局拟对长江健康及其他涉事方共处罚款5330万元，为单笔最大罚单 [1][6] - 长江健康自2021年起发生关联方非经营性资金占用，截至2024年4月30日未归还余额达35.58亿元 [7] - 公司未在2021年至2023年相关定期报告中披露资金占用事项，造成定期报告存在重大遗漏 [7] - 控股股东润发集团被指组织、指使实施资金占用，拟被处罚款1500万元 [8] - 公司董事长郁霞秋、副董事长黄忠和各被拟处罚款1200万元，并拟被采取终身证券市场禁入措施 [8] 监管趋势与行业背景 - 证监会将进一步加强财务报告信息披露监管，持续完善监管工作机制，提升监管效能 [5] - 资金占用是A股市场长期存在的顽疾，根源在于控股股东掌握主导权而内部治理制衡不足 [9] - 监管执法呈现“长牙带刺”、“有棱有角”的特点，行政执法、民事追责、刑事打击“三位一体”的追责体系正在发挥威力 [11]