美国关税执行现状 - 截至5月美国平均关税税率7.4%，对中国税率38.6%，对日本9.3%，对英国6.2%，对越南4.8%，对德国6%；主要产品中汽车进口税率13.4%，钢制产品进口税率29.5%，铝产品23%，塑料产品11.3%，电气设备8.3%[3] - 7月7日美国宣布提升14国关税，生效日期推迟至8月1日；4月2日对等关税冲击超预期，9日特朗普宣布关税暂缓90天，仅实施10%基准税[3] - 特朗普或分批发送关税信函，按批次分组、统一关税，最终税率取决于贸易逆差和谈判利益让渡[3] 贸易谈判进展 - 美欧争取有限框架协议，欧盟保留10%基准关税，要求降飞机等关税，美国坚持25%汽车关税、扩大农产品出口，欧盟报复性关税或7月14日生效[4] - 美日谈判陷入僵局，日本取消25%汽车关税、下调基准关税，美国坚持汽车税、扩大农产品出口，谈崩将征25%关税[4] - 美墨接近达成协议，取消钢铝关税，墨方提前审查协定，美国要求增加采购；美加谈判截止日7月21日，加拿大下调关税[4] 关税2.0可能终局 - 特朗普通过关税实现产业保护、孪生赤字和外交杠杆目标，或用“基准关税”扩覆盖面、特定行业高关税促制造业复兴[4] - 对等关税是“歧视性关税”，约100个顺差小经济体适用于10%关税（占逆差约5%），18个国家未达成协议税率20%-70%（占逆差95%）[5] - 8月1日关税生效，美国对14国简单平均税率回升至29%，仅比4月2日低4个百分点，需关注失业率升至4.4-4.6%扰动[5] 风险提示 - 地缘政治冲突升级，影响原油价格和全球“去通胀”进程[7] - 美国经济放缓超预期，关注就业和消费走弱风险[7] - 美联储再次转“鹰”，影响未来降息节奏[7]

美国关税执行现状 - 截至5月美国平均关税税率7.4%，对中国税率38.6%，对日本9.3%，对英国6.2%，对越南4.8%，对德国6%[2] - 7月7日美国宣布提升14国关税，生效日期推迟至8月1日，此前4月2日对等关税冲击超预期，关税曾暂缓90天仅实施10%基准税[2] - 特朗普或分批发送关税信函，最终税率取决于贸易逆差和谈判利益让渡[2] 贸易谈判进展 - 美欧争取达成有限框架协议，欧盟要求降低部分产品关税，美国坚持25%汽车关税并扩大农产品出口，欧盟有报复性关税计划[3] - 美日谈判陷入僵局，日本寻求取消25%汽车关税和下调基准关税，美国坚持汽车税并扩大农产品出口，谈崩或征25%关税[3] - 美国与墨西哥接近达成协议，美加谈判多次暂停重启，截止日为7月21日，加拿大要求下调关税[3] 关税2.0终局及影响 - 对等关税是歧视性的，约100个顺差小经济体适用于10%关税，占美贸易逆差约5%；18个国家未达成协议税率20%-70%，占比95%[4] - 若8月1日关税生效，美对14国简单平均税率回升至29%，仅比4月2日低4个百分点，仍需关注关税影响及失业率升至4.4 - 4.6%区间扰动[5] 风险提示 - 地缘政治冲突升级、美国经济放缓超预期、美联储再次转“鹰”[6]

智通财经7月8日电，美国20年期国债收益率周一收盘低于30年期国债收益率，为近四年来首次，反映出 美债收益率曲线长端部分某种程度上回归正常。长期国债收益率持续上升，原因是市场预期美联储将开 始降息，同时押注财政赤字扩大将导致国债供应增加。周一，期限最长的美债 —— 30年期国债收益率 尾盘交易中略高于20年期收益率，为2021年10月以来首次。周二，30年期美债收益率仍较20年期收益率 高不到一个基点。2022年，美联储的加息周期推动各期限美债收益率悉数上升，20年期国债收益率一度 较30年期高出多达30个基点。 美国20年期国债收益率近四年来首次收盘低于30年期国债 ...

欧洲政府债券评级调整 - 贝莱德投资研究所将欧洲政府债券评级从略微低配上调至中性 [1] - 调整理由为欧债收益率吸引力更胜美国国债 [1] 欧债与美国国债比较 - 欧元区政府债券和信用市场相比美国债券更具吸引力 [1] - 欧债期限溢价上升后更接近预期水平 [1] - 美联储因通胀顽固无法大幅降息 [1] - 美国财政赤字规模巨大可能导致投资者对长期美债要求更高回报 [1] 欧元区内部债券偏好 - 贝莱德更青睐意大利和西班牙等非核心成员债券 [1]

| 贵金属日评20250708:中国央行6月续增持黄金储备,特朗普政府开始对各国设定新税率 | 交易日期 | | | | | | | | | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 较昨日变化 | 较上周变化 | 2025-07-01 | 2025-07-07 | 2025-07-04 | 收盘价 | 771. 30 | 777.06 | 776.10 | -5. 76 | -4. 80 | | | | | | 成交量 | 213782.00 | 190256.00 | 171739.00 | -23, 526. 00 | 18, 517. 00 | 期货活跃合约 | 持仓重 | 175040.00 | 167465.00 | 175760.00 | 720.00 | 8, 295. 00 | | | | 库存(十克) | 21456.00 | 21456.00 | 18453.00 | 0. 00 | 3,003.00 | 上海黄金 | 收盘 ...

上天天基金APP搜索【777】注册即可 领500元券包 ， 优选基金10元起投！限量发放！先到先得！ 特朗普"极限施压"美联储降息的真实目的曝光。 《华尔街日报》资深央行记者Greg Ip在最新发布的文章中表示，美国总统特朗普要求美联储降息的目的是， 希望通过更低的利率来满足自己的财政优先策略。文章警告称，这种"财政主导"模式往往导致通胀、危机和经 济停滞的"危险组合"。 7月7日，美国财长贝森特表示，市场可能在将特朗普的降息观点计入价格。贝森特认为，今年剩下的时间将会 降息两次。关键不仅在于美联储主席鲍威尔，更在于整个联邦公开市场委员会。 同日， 特朗普贸易顾问纳瓦罗表示，美联储主席鲍威尔维持政策利率不变的做法正在造成严重伤害。 纳瓦罗 呼吁美联储理事会干预鲍威尔的立场。纳瓦罗还表示，鲍威尔导致收入损失和利息支出增加。 特朗普的真实目的 7月6日消息，《华尔街日报》资深央行记者Greg Ip发表文章称，特朗普近期密集要求美联储主席鲍威尔降 息，他希望通过更低的利率来满足自己的财政优先目标，为美国国会刚通过的减税法案提供更便利的融资支 持。 Greg Ip表示，特朗普正试图打破预算赤字与利率之间的传统联系。传 ...

美国国庆日当天，备受关注的One Big Beautiful Bill Act（译为"大美丽法案"）在美国总统特朗普的签字下正式生效。这份于7月1日获参议院通过，7月3日 再次以218票赞成、214票反对的微弱优势在众议院表决中得以通过的法案，因美国国内对其可能进一步加剧美国财政赤字和债务风险的担忧而备受争议。 中欧国际工商学院经济学教授胡光宙从"大美丽法案"的核心聊起，浅析这个美国史上最大的减税法案将对美国经济产生的影响及对中国的影响。 01 "大美丽法案"的核心 以"大美丽"来命名的法案，应该是特朗普总统任内最重要的经济法案，很符合他的个性和品味。相比于特朗普在2017年签署的《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act，以下简称TCJA），"大美丽法案"听起来更加"特朗普"。 该法案的核心内容是延续2017年TCJA中即将在2025年到期的减税措施（主要是个人所得税），所以它更多的是继续现有的税收政策，而不是推出新的大 幅减税措施。换言之，如果没有"大美丽法案"，美国个人所得税率在2025后会显著提高，这显然不是特朗普能够接受的。 在美国的政治生态中，特朗普所在的共和党向来主张通过减税 ...

美国国债收益率变动 - 10年期美债收益率上涨3.36个基点至4.38%，2年期美债收益率上涨1.46个基点至3.89% [1] - 2年期与10年期美债利差走阔约2个基点，收益率曲线趋向陡峭 [1] - 超长期美债收益率涨幅超过4个基点 [1] 美国关税政策调整 - 计划从8月1日起对来自日本、韩国等14个国家的进口产品征收25%至40%不等的关税 [1] - 若相关国家提高关税作为回应，美国将在原税率基础上再提高同等额度关税 [1] - 允许相关国家通过在美国境内生产或开放国内市场来避免关税 [1] - 延长"对等关税"90天暂缓期至8月1日实施 [1] 美国股市表现 - 道琼斯工业平均指数下跌0.94%，标准普尔500指数下跌0.79%，纳斯达克综合指数下跌0.92% [1] 欧盟贸易谈判进展 - 欧盟争取在7月9日前与美国达成原则性双边贸易协议 [2] - 欧盟已准备好应对所有结果的选项，包括反制清单 [2] 美国税收法案影响 - "大而美"税收和支出法案在未来十年将带来超过4.5万亿美元支出成本 [3] - 参议院版本法案将使美国赤字增加近3.3万亿美元，债务上限提高5万亿美元 [3] 机构观点 - 法案将推高中长期长端美债利率中枢 [4] - 法案通过将释放债券供给，在通胀抬升和美联储政策背景下推高美债利率 [4] - 美债利率过快上涨可能对美股情绪产生扰动 [4]

尽管预算案的通过引起争议，但据韩国《朝鲜日报》称，根据韩国国会预算政策处的报告，此次补充预 算可能将把今年实际的GDP增长率提高0.14至0.32个百分点。高盛、巴克莱银行等海外投资机构及不少 韩国机构也将韩国今年GDP增长率的预期上调至1%左右。 但《朝鲜日报》6日在另一篇报道中表示，外界对韩国财政负担持续加重表示担忧。此次补充预算通过 后，韩国2025年总财政支出将达到703.3万亿韩元。韩国政府债务占国内生产总值（GDP）的比例将从 48.4%上升到49.1%，财政赤字也将从3.3%扩大至4.2%。这已是连续第5年突破政府自2020年起设定 的"赤字不超过GDP3%"财政规则。 值得注意的是，补充预算案是在对美关税谈判最后期限前夕通过的。韩国经济新闻网7日称，韩国国家 安保室室长魏圣洛于美东时间6日抵达华盛顿，预计将停留至9日，其间，他将与美国高层官员就关税谈 判和安全事务举行会谈。此前，韩国产业通商资源部通商交涉本部长吕翰九已与美国贸易代表格里尔会 面，就美国延长关税豁免期的方案进行磋商。 【环球时报报道 记者 任伊然】在消费疲软、企业经营困难与美国所谓"对等关税"导致的贸易风险不断 上升的多重挑战下 ...

纪要涉及的行业和公司 行业：美国劳动市场、美国电车市场、A股市场、中国宏观经济相关行业（房地产、消费、科技创新等）、金融、消费、周期、成长、玻璃纤维、游戏、元件、钢材、多元金融、交运（航空机场）、能源品及基础化工、石油石化、有色金属、消费电子、电网设备、通信服务、计算机设备、大消费（家居用品、医疗服务、白电、家电零部件、白酒小家电）、银行业、非银金融（券商和保险） 纪要提到的核心观点和论据 美国劳动市场 - 核心观点：劳动市场韧性不强，未来失业率可能上升，今年预计保持平稳但失业率温和回升，美联储9月首次降息概率高且年内或降息两次 - 论据：青年和高龄人口劳动参与率下降，失业率与失业金申请等高频指标背离；每年8月或大幅下修2025年一季度非农就业数据，每月下修7 - 8万人；6月私人非农收入因工时和工资因素放缓；6月失业率降至4.12%部分因人口退出劳动市场；特朗普移民限制和减税政策有短期和长期不同影响；当前劳动市场状况及财政政策影响[1][2][3][6][9][10] 美国财政政策 - 核心观点：新版财政法案扩大十年内赤字，长期联邦债务占GDP比例或达危险水平 - 论据：新版法案扩大十年内赤字至约4.1万亿美元，因减税、国防支出增加、新能源补贴缩减等；2026年赤字率可能突破7%，十年后联邦债务占GDP比例或达130%[3][11][13] 美国电车市场 - 核心观点：需求不旺盛，对财政赤字有一定影响 - 论据：美国对电车需求未特别旺盛，支出和减值形成长期基础赤字，加上利息支出使十年赤字达4.1万亿美元，且赤字分布不均，特朗普任期内预计快速扩张[14] A股市场 - 核心观点：短期内市场情绪高涨，中长期美元弱势预期有利，政策有支持，投资可关注相关板块和主线 - 论据：短期内聚焦非银金融等板块，业绩有支撑且估值处于热点位置；中长期美元弱势使中美利差对A股和港股有积极影响；政策面在2025年4月初稳住市场，多项政策措施提供流动性和推动市场发展；投资布局关注安全资产、新动能领域、大消费细分行业三条主线[21][20][22][25] 中国宏观经济政策 - 核心观点：未来重点关注稳地产、扩内需、科技创新与自主可控 - 论据：这些政策方向对宏观经济和资本市场有重要支撑作用[23] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 非农就业增长主要来自政府相关岗位，6月新增14.7万个岗位中有近8万来自州和地方政府教育相关岗位，且企业诞生倒闭模型存在高估[5] - 美国独立日通过大美丽法案，其长期效果待观察，对各行业影响需进一步分析[7] - 不同机构对美国未来十年财政赤字率预测不同，CRFB较悲观，温和情形考虑关税收入也无法完全对冲财政法案影响，新版本利息支出可能额外增加2万亿美元[15] - 特朗普减税政策短期有提振作用但长期不确定，多数机构估算每年提升GDP 0.4个百分点，CEA估算偏离主流较大[16] - 近期美国市场大盘起势，主题风格中金融等板块表现突出，成长板块稍弱但稳健，部分行业收益不错，部分板块处于估值调整阶段[17] - 7月美国处理巨量到期美债问题对市场有重要影响，缓解压力对宏观经济和通胀有正向催化，弱美元预期有利全球市场[18]