Workflow
股份质押
icon
搜索文档
*ST沐邦: 国金证券股份有限公司关于江西沐邦高科股份有限公司控股股东股份解质押、被质押和被冻结的核查意见
证券之星· 2025-07-31 00:25
控股股东股份解质押情况 - 控股股东江西沐邦新能源控股有限公司解除质押股份40,183,006股,占其所持股份比例45.90%,占公司总股本比例9.27% [1] - 解质押时间为2025年7月23日及24日 [1] - 解质押后剩余被质押股份数量33,116,994股,占其所持股份比例37.83%,占公司总股本比例7.64% [1] 控股股东股份新增质押情况 - 控股股东于2025年7月24日新增质押10,000,000股予高新企航,占其所持股份比例11.42%,占公司总股本比例2.31%,质押用途为回购担保 [1] - 控股股东于2025年7月28日新增质押10,000,000股予晶科电力科技股份有限公司,占其所持股份比例11.42%,占公司总股本比例2.31% [1][4] - 两次新增质押合计50,183,006股,占控股股东所持股份比例57.33% [2] 控股股东累计质押状态 - 截至公告披露日,控股股东累计质押股份83,300,000股,占其所持股份比例95.16%,占公司总股本比例19.86% [2] - 未质押股份中冻结数量为2,833,874股 [2] - 控股股东持股总数87,540,610股,持股比例20.19% [2] 控股股东股份冻结情况 - 控股股东470,610股股份被司法冻结,占其所持股份比例0.54%,占公司总股本比例0.11% [6] - 冻结期间为2025年7月15日至2028年7月15日,冻结申请人为深圳市龙岗区人民法院 [6] - 冻结原因为与深圳智卓的借款合同纠纷 [6] 控股股东债务及担保关系 - 控股股东与高新企航存在股权转让合同纠纷,涉及股份17,816,994股(占公司总股本5.20%),转让价款3.64亿元 [2][3] - 控股股东以58,000,000股股份为高新企航提供担保,因未履行交割义务被仲裁 [3] - 控股股东向深圳智卓借款5,000万元,以10,000,000股股份质押担保,因逾期未偿付本息导致股份冻结 [6][7] 控股股东资金占用情况 - 截至2024年12月31日,控股股东占用上市公司资金10,719.32万元 [8] - 截至2025年6月30日,控股股东仍占用上市公司资金4,605.63万元 [8] 潜在控制权变动风险 - 若质权人行使质权,控股股东可能丧失第一大股东地位,公司面临控制权不稳定或实际控制人变更风险 [9][10] - 若1,781.70万股被强制转让且1,047.06万股被强制处置,控股股东持股将降至5,925.30万股(占总股本13.66%),仍为第一大股东 [9] - 控股股东与高新企航建立一致行动人关系,表决权保持一致,暂未对控制权产生重大不利影响 [4][9]
江西沐邦高科股份有限公司关于控股股东股份质押的公告
上海证券报· 2025-07-30 01:44
控股股东股份质押情况 - 控股股东沐邦新能源持有公司股份87,540,610股,占总股本的20 19% [2] - 本次质押后累计质押83,300,000股,占其持股的95 16%,占总股本的19 21% [2] - 未来一年内到期质押股份5,800万股,占其持股的66 25%,占总股本的13 38%,对应融资余额本金9440万元 [4] 资金占用及监管情况 - 2024年向控股股东提供资金16,764 52万元,截至2024年末非经营性资金占用余额10,719 32万元 [5] - 截至2025年6月末,非经营性资金占用余额降至4,605 63万元 [5] - 公司收到江西证监局责令改正措施决定书,涉及通过预付款方式向控股股东提供资金 [5] 质押风险及影响 - 质押事项不会对公司生产经营、主营业务、融资授信及融资成本产生影响 [7] - 不会导致公司实际控制权变更,董事会成员不会因此变动 [7] - 控股股东质押股份不存在平仓风险或被强制平仓情形 [11] 控股股东资信情况 - 质押所融资金用途为担保,不涉及新增融资,还款来源主要为经营流动资金等 [9] - 控股股东质押给高新企航的5800万股对应3 64亿元借款已到期,目前处于司法强制执行阶段 [10] - 截至2024年末资产负债率较高,流动比率等偿债指标较低,存在偿还压力 [11]
福建东百集团股份有限公司关于控股股东部分股份质押公告
上海证券报· 2025-07-30 01:34
控股股东股份质押概况 - 控股股东丰琪投资及其一致行动人施章峰、施霞合计持有公司股份547,859,599股,占公司总股本62.98% [2] - 上述主体合计质押股份361,560,000股,占其合计持股比例66.00%,占公司总股本41.57% [2] - 质押股份均为无限售流通股且未被冻结,未用于重大资产重组业绩补偿担保 [2][3] 质押到期情况与资金规模 - 丰琪投资未来半年内到期质押股份7,902万股(占其持股17.04%),对应融资金额14,501.00万元 [4] - 丰琪投资未来一年内到期质押股份19,947万股(含半年内到期部分,占其持股43.03%),对应融资金额53,821.87万元 [4] - 施霞未来一年内到期质押股份1,498万股(占其持股69.96%),对应融资金额6,585.58万元 [5] 质押用途与风险控制 - 还款资金主要来源于丰琪投资及其关联企业经营收入与投资收益 [6] - 质押主要为场外质押,系为关联企业补充流动资金及生产经营融资提供增信担保 [7] - 股东方承诺通过提前还款、补充质押等方式应对履约保障不足情形,目前资信良好且质押风险可控 [7] 对公司经营与治理影响 - 股份质押不会对公司主营业务、融资授信、融资成本及持续经营能力产生重大影响 [7] - 不会对公司治理造成重大影响,且不会导致公司实际控制权发生变更 [7] - 公司将持续关注质押情况并严格履行信息披露义务 [7]
山西美锦能源股份有限公司关于第一大股东部分股份被质押的公告
上海证券报· 2025-07-30 01:34
股东股份质押情况 - 第一大股东美锦能源集团有限公司质押股份数量占其所持公司股份数量比例超过80% [2] - 本次股份质押为补充流动资金 还款来源为经营性收入 [6] - 质押股份非用于满足上市公司生产经营相关需求 [4] 质押风险控制 - 所质押股份的质押风险在可控范围之内 [7] - 对公司生产经营和公司治理不产生实质性影响 [7] - 不存在非经营性资金占用和违规担保等侵害上市公司利益的情形 [5] 信息披露与持续关注 - 公司将持续关注股票质押情况并严格履行信息披露义务 [6][7] - 关联交易发生额均在审批范围内 [6] - 不排除未来存在新的部分股票质押和解质押操作 [3]
*ST沐邦: 江西沐邦高科股份有限公司关于控股股东股份质押的公告
证券之星· 2025-07-30 00:21
控股股东股份质押情况 - 控股股东沐邦新能源持有公司股份87,540,610股 占公司总股本的20.19% [1] - 本次质押10,000,000股后 累计质押股份达83,300,000股 占其持股比例95.16% 占公司总股本19.21% [1] - 质押起始日为2025年7月28日 质权人为晶科电力股份有限公司 质押用途为担保 [1][6] 控股股东资金状况 - 控股股东资产负债率达121.64% 流动比率71.60% 速动比率68.71% 现金/流动负债比率仅0.05% [5] - 存在重大或有负债4,243.56万元 债务逾期800万元 对外担保16,660万元 [5] - 最近一期资产总额83,384.06万元 负债总额101,628.99万元 净资产为负18,244.93万元 [5] 关联方资金占用情况 - 2024年向控股股东提供资金16,764.52万元 2024年末非经营性资金占用余额10,719.32万元 [3] - 截至2025年6月末 非经营性资金占用余额降至4,605.63万元 [3] - 若一个月内未完成整改 公司股票将叠加实施其他风险警示 [3] 质押风险及应对措施 - 未来一年内到期质押股份5,800万股 占控股股东持股66.25% 对应融资余额本金9,440万元 [2] - 控股股东与高新企航存在股权回购纠纷 涉及17,816,994股(占总股本4.11%)已进入司法强制执行阶段 [2][6] - 还款资金主要来源于日常经营流动资金、自筹资金及投资收益 [2][7] 公司治理影响 - 本次质押不会对公司生产经营、主营业务及融资成本产生影响 [3] - 不会导致公司实际控制权变更 董事会成员不会因此变动 [4] - 控股股东与公司在产权、业务、资产、人员等方面保持独立 [4]
东百集团: 东百集团关于控股股东部分股份质押公告
证券之星· 2025-07-30 00:21
控股股东股份质押基本情况 - 控股股东丰琪投资及其一致行动人施章峰、施霞合计持有公司股份547,859,599股,占公司总股本62.98% [1] - 本次丰琪投资新增质押42,500,000股,占其所持股份9.17%,占公司总股本4.89% [1] - 质押股份为无限售流通股,质押用途为经营需求,质权人为华福证券有限责任公司 [1] 累计质押股份情况 - 本次质押后,丰琪投资累计质押股份326,580,000股,占其持股比例70.44%,占公司总股本37.54% [3] - 施章峰累计质押20,000,000股,占其持股比例31.83%,占公司总股本2.30% [3] - 施霞累计质押14,980,000股,占其持股比例69.96%,占公司总股本1.72% [3] - 三方合计质押361,560,000股,占合计持股比例66.00%,占公司总股本41.57% [1][3] 质押到期情况 - 丰琪投资未来半年内到期质押股份79,020,000股,占其持股比例17.05% [4] - 未来一年内到期质押股份199,470,000股(含半年内到期部分),占其持股比例43.02% [4] - 施霞未来一年内到期质押股份14,980,000股,占其持股比例69.96%,对应融资金额6,585.58万元 [4] 质押风险控制措施 - 还款资金来源主要为丰琪投资及其关联企业经营收入与投资收益 [4] - 若出现履约保障不足或触及预警线,将采取提前还款、补充质押、追加保证金等措施 [6] - 控股股东资信状况良好,质押风险可控,不会导致公司实际控制权变更 [6]
福建东百集团股份有限公司关于控股股东部分股份解除质押公告
上海证券报· 2025-07-26 03:25
控股股东股份质押情况 - 控股股东丰琪投资及其一致行动人施章峰、施霞合计持有公司股份547,859,599股,占总股本62.98% [2] - 截至公告日,上述主体合计质押股份319,060,000股,占其持股总数58.24%,占总股本36.68% [2] - 丰琪投资近期提前购回部分质押给国泰海通证券的股份,具体数量未披露 [3] 未来质押到期情况 - 丰琪投资未来半年内到期质押股份7,902万股,占其持股17.04%,占总股本9.08%,对应融资额14,501万元 [4] - 丰琪投资未来一年内到期质押股份19,947万股(含半年内到期部分),占其持股43.03%,占总股本22.93%,对应融资额53,821.87万元 [4] - 施霞未来一年内到期质押股份1,498万股,占其持股69.96%,占总股本1.72%,对应融资额6,585.58万元 [5] - 施章峰无未来半年或一年内到期质押股份 [5] 质押资金用途及风险控制 - 还款资金主要来源于丰琪投资及关联企业经营收入、投资收益 [6] - 控股股东不存在非经营性资金占用、违规担保或关联交易侵害上市公司利益的行为 [6] - 质押业务主要为关联企业补充流动资金及生产经营融资提供增信担保,采用场外质押形式 [7] 质押对公司影响 - 质押不会对公司主营业务、融资授信及成本、持续经营能力或治理结构产生重大影响 [7] - 若出现履约保障不足,股东方将采取提前还款、补充质押、追加保证金等措施 [7] - 目前控股股东资信良好,质押风险可控,不会导致实际控制权变更 [7]
九州通: 九州通关于股东提前解除股份质押及质押的公告
证券之星· 2025-07-25 00:21
股东股份质押及解除质押情况 - 股东中山广银办理完成3150万股的股份提前解除质押手续,占其所持股份的9.39%,占公司总股本的0.62% [1][2] - 中山广银同时办理完成3200万股的股份质押手续,占其所持股份的9.54%,占公司总股本的0.63% [1][2] - 中山广银持有公司股份3.3536亿股,占公司总股本的6.65%,本次操作后累计质押1.892亿股,占其所持股份的56.42%,占公司总股本的3.75% [1][2] 控股股东及一致行动人持股情况 - 控股股东楚昌投资及其一致行动人合计持有公司股份23.0577亿股,占公司总股本的45.73% [2][4] - 本次操作后,楚昌投资及其一致行动人累计质押股份11.5208亿股,占其所持股份的49.97%,占公司总股本的22.85% [2][4] - 楚昌投资质押股份3.1203亿股,占其所持股份的65.79%,占公司总股本的6.19% [4] 股东质押明细 - 上海弘康质押股份5.3957亿股,占其所持股份的49.58%,占公司总股本的10.70% [4] - 北京点金质押股份3700万股,占其所持股份的13.38%,占公司总股本的0.73% [4] - 刘树林质押股份5112.786万股,占其所持股份的72.20%,占公司总股本的1.01% [4] - 刘兆年质押股份2315.6196万股,占其所持股份的38.32%,占公司总股本的0.46% [4] 质押用途及资金偿还能力 - 质押股份未被用作重大资产重组业绩补偿等事项的担保或其他保障用途 [2] - 控股股东及其一致行动人还款资金来源包括发行债券、上市公司股份分红、投资收益等 [5]
大股东受困云南某农业小镇项目,聚光科技两位创始人成“难兄难弟”
华夏时报· 2025-07-24 20:08
控股股东股权状况 - 控股股东睿洋科技持股比例从上市初的25 51%降至12 85%,其中80 40%被质押或冻结 [2][4] - 另一控股股东普渡科技持股11 55%,其中73 07%被质押 [2][4] - 两位控股股东为一致行动人,合计持股比例从38 94%降至24 40% [8] 被动减持事件 - 睿洋科技因融资融券合约逾期违约,中信证券拟强制平仓不超过总股本1%的股份 [3] - 6月6日睿洋科技230万股股份被司法拍卖,持股比例从13 36%降至12 85% [3] - 5月19日357万股股份被司法解除冻结并托管转出,持股比例从14 16%降至13 36% [4] 股权质押及冻结原因 - 睿洋科技因PPP项目融资担保违约,导致10 33%总股本被司法冻结 [5] - 普渡科技质押股份主要用于融资借款,质权人包括云南国际信托等机构 [6] - 睿洋科技曾因设计合同纠纷被冻结35万股股份 [5] 创始人背景与公司历史 - 两位创始人王健(技术背景)与姚纳新(管理背景)形成"技术+管理"组合 [7] - 公司2011年上市后连续10年盈利,2018年净利润达6 01亿元峰值 [8] - 2021年起连续三年亏损,2024年扭亏为盈但2025年上半年再亏4200-5400万元 [8] 业务与财务表现 - 主营业务为环境监测仪器及工业过程分析仪器 [7] - 近年亏损主因包括营收下降、商誉减值及PPP项目减值 [8] - 2024年盈利通过人员优化等降本增效措施实现 [8]
继峰股份: 继峰股份关于控股股东股份解质押及再质押的公告
证券之星· 2025-07-24 00:14
控股股东股份解质押及再质押情况 - 截至2025年7月23日,控股股东继弘集团持有公司股份26,925.66万股,占总股本21.23%,本次解除质押4,100万股(占其持股15.23%,总股本3.23%)并再质押同等数量股份,累计质押13,660万股(占其持股50.73%,总股本10.77%)[1] - 继弘集团及其一致行动人(Wing Sing、王继民)合计持股53,504.11万股(占总股本42.16%),累计质押22,560万股(占其持股42.16%,总股本17.79%),其中Wing Sing质押8,900万股[1] 质押交易细节 - 本次再质押4,100万股为无限售流通股,质权人为交通银行宁波分行,质押起始日为2025年7月22日,用途为"自身生产经营",未设置限售或补充质押条款[1][3] - 质押类型为最高额担保,债权确认期间未届满前到期日难以确定,且不涉及重大资产重组业绩补偿等担保用途[3] 质押风险与还款安排 - 未来半年内到期质押股份1,150万股(占其持股4.27%,总股本0.91%),对应融资额9,900万元;半年至一年内到期质押股份1,200万股(占其持股4.46%,总股本0.95%),对应融资额19,740万元[4] - 还款来源包括上市公司现金分红及自筹资金,控股股东声称具备偿还能力且无平仓风险,若出现风险将采取提前还款、补充质押等措施[5] 公司控制权与经营影响 - 控股股东强调质押事项不会导致公司控制权变更,其与公司在产权、业务、资产、人员等方面保持独立,不影响日常管理及持续经营能力[5]