公司声明与事件 - 深度求索公司发布声明称有不法分子冒充公司或员工实施诈骗 伪造工牌和营业执照等材料 在多个平台以算力租赁和股权融资等名义向用户收取费用 [1] - 公司强调从未要求用户向个人账户或非官方账户付款 任何私下转账要求均属诈骗 冒用公司名义开展算力租赁或融资等行为均属违法 将追究法律责任 [2] - 公司提醒用户通过官网deepseek com及官方认证账号获取信息 官方网页和App产品目前均为免费 API调用服务需前往官网开放平台充值 遇可疑情况可通过官方邮箱联系或向公安机关举报 [2] 公司背景与成就 - 深度求索成立于2023年 由中国知名量化投资机构幻方量化孵化 是一家总部位于杭州的人工智能研究机构 [3] - 创始团队由量化专家梁文锋领衔 集结了多名顶尖高校科研人才及具备国际机构经验的技术专家 [3] - 近期DeepSeek团队共同完成、梁文锋担任通讯作者的DeepSeek-R1研究论文登上国际权威期刊《Nature》封面 引发市场高度关注 DeepSeek-R1成为首个通过同行评议的主要大语言模型 [3]

文章核心观点 - 李飞飞创立的World Labs推出空间智能模型Marble 其核心突破在于通过一张图片或文本提示生成持久存在且可自由导航的3D世界 在几何一致性、风格多样性、世界规模和跨设备支持上显著优于同类产品[1][2] - Marble并非孤立产品 而是李飞飞"世界模型-空间智能-三维表征"思路的集中落地 代表从语言理解到世界理解再到AGI的演进路径[3][6] - 世界模型被视为AI发展的第三阶段范式 其核心在于三维表征与时空一致性 而不仅是多模态拼接 这将推动内容生产、机器人和AR/VR领域的变革[6][21][29] 大语言模型边界与空间智能必要性 - 大语言模型在写作、推理等任务中展现强大能力 但其基于一维序列的结构无法原生理解三维世界 语言作为有损编码方式难以传递几何、物理和时序因果信息[5][9][10] - 二维像素和视频输入不会自动生成三维结构 关键在模型内部表征需原生支持三维表达 满足可微渲染、视角一致性和物理一致性要求[11][14] - 空间智能是AGI的必要条件 因为世界本质是三维的 二维观测是不完备投影 且语言训练信号是纯生成的 无法替代对三维结构的直接建模[16] 世界模型的技术实现路径 - 数据策略采用混合路径：真实采集+重建生成+仿真合成 以解决三维数据匮乏问题 同时强调数据质量与一致性约束的重要性[20][26] - 算法层面注重"重建与生成合流" 同一套三维表示既能重建真实场景 也能生成虚拟世界 NeRF等方法让小规模算力也能实现原创突破[20][24] - 算力资源配置体现学术与产业分工：工业界侧重系统工程与产品化 学术界专注表示方法和跨模态原理研究[25] 产业发展与落地节奏 - 内容生产为首要落地场景 目标将3D内容生成成本从AAA游戏级降至创作者可及水平 应用覆盖游戏、虚拟摄影、工业设计和教育领域[6][29] - 机器人被视为天然应用场景 空间智能连接数字脑与物理界面 但需先打磨三维表示与交互能力 再承接高风险实体操作[30] - AR/VR作为后续发展阶段 需实现从静态场景到动态要素、可交互性和场景语义的逐步演进[29] 范式演进与投资逻辑 - AI发展遵循三要素共振规律：数据×算力×算法 ImageNet时代是二维标注数据驱动 世界模型时代是三维表示驱动[18][21][23] - 范式演进分为三阶段：监督学习（ImageNet）→生成式建模（扩散/GAN）→三维世界模型（重建×生成）[21][24] - 投资逻辑围绕"找到时代最被低估的数据形态" 三维表示被视为当前最具潜力的数据形态[21][23]

研究突破与学术认可 - DeepSeek-R1推理模型研究论文登上Nature封面 成为中国大模型研究首次获此认可 也是全球首个经过完整同行评审并发表于权威期刊的主流大语言模型研究 [1] - Nature社论评价该研究打破主流大模型缺乏独立同行评审的局面 强调其公开性和透明性价值 [1][2] - 论文历经半年评审周期 8位外部专家参与质询数据来源、训练方法及安全性 全文64页包含训练成本披露和技术细节更新 [2] 技术创新与成本优势 - R1模型使用512张H800 GPU训练80小时 以每GPU小时2美元租赁成本计算 总训练成本为29.4万美元（约209万元人民币） 较其他推理模型千万级成本显著降低 [3] - 团队澄清未使用专有模型蒸馏技术 训练数据全部来自互联网 包含GPT-4生成内容属非故意行为 并提供数据污染防控流程 [3] - DeepSeek-V3.1采用混合推理架构 支持思考与非思考双模式 通过后训练优化提升工具使用与智能体任务表现 [4] 硬件生态与产业协同 - V3.1版本采用UE8M0 FP8 Scale参数精度 专为下一代国产芯片设计 预示未来训练与推理将更多应用国产AI芯片 [4][5] - 通过FP8精度降低算力需求 使国产ASIC芯片在12-28nm成熟制程接近英伟达GPU算力精度 形成"软硬协同"技术壁垒 [5] - 该技术路径带动国产芯片算力股股价飙升 可能成为行业新技术趋势 通过软硬件协同实现数量级性能提升 [5]

2025.09. 18 本文字数：2259，阅读时长大约4分钟 作者 | 第一财经 刘晓洁 郑栩彤 9月18日，DeepSeek再次引发轰动。由DeepSeek团队共同完成、梁文锋担任通讯作者的 DeepSeek-R1研究论文，登上了国际权威期刊《Nature》的封面。 今年1月，DeepSeek曾在arxiv公布了初版预印本论文，相较而言，此次发布在《Nature》的版本 补充了更多模型细节，减少了描述中的拟人化说明。在补充材料中，DeepSeek提到了R1模型的训 练成本仅29.4万美元，以及回应了模型发布之初关于蒸馏OpenAI的质疑。 今年1月，有报道提到，OpenAI研究人员认为，DeepSeek可能使用了OpenAI模型的输出来训练 R1，这种方法可以在使用较少资源的情况下加速模型能力提升。 在论文的补充资料部分，DeepSeek回应了关于DeepSeek-V3-Base训练数据来源的问 题。"DeepSeek-V3-Base的训练数据仅来自普通网页和电子书，不包含任何合成数据。在预训练 冷却阶段，我们没有故意加入OpenAI生成的合成数据，此阶段使用的所有数据都是通过网页抓取 的。"DeepSe ...

文章核心观点 - DeepSeek-R1推理模型研究论文登上Nature封面 成为中国首个登上该期刊封面的大模型研究 标志着中国AI技术在国际科学界获得最高认可 [1] - DeepSeek通过独立同行评审打破行业空白 其公开透明的模式受到Nature高度评价 为AI模型提供更高的透明度和可重复性标准 [1][2][3] - DeepSeek-R1以仅29.4万美元的训练成本实现显著降本 相比其他推理模型动辄上千万美元的花费具有显著成本优势 [3] - DeepSeek-V3.1的发布采用针对国产芯片设计的UE8M0 FP8参数精度 推动软硬协同生态建设 带动国产算力芯片发展 [6][7] 技术突破与学术认可 - DeepSeek-R1是全球首个经过完整同行评审并发表于Nature的主流大语言模型研究 历时半年通过8位外部专家评审 [1][2] - 论文全文64页 首次披露训练成本和技术细节 包括数据来源 训练方法及安全性评估 并对"蒸馏"质疑作出正面回应 [3][4] - 训练成本仅29.4万美元（约209万元人民币） 使用512张H800 GPU训练80小时 以每GPU小时2美元租赁价格计算 [3] - Nature社论强调该研究填补主流大模型缺乏独立同行评审的空白 Hugging Face专家评价其为行业建立公开分享研发过程的先例 [1][3] 产品演进与算力生态 - DeepSeek-V3.1采用混合推理架构 提升思考效率和智能体能力 通过后训练优化在工具使用与智能体任务中表现提升 [6] - V3.1使用UE8M0 FP8参数精度 针对下一代国产芯片设计 表明未来训练与推理将更多应用国产AI芯片 [6][7] - FP8参数精度使国产ASIC芯片在成熟制程（12-28nm）接近英伟达GPU算力精度 软硬协同成为AI新范式 [7] - 国产大模型拥抱FP8算力精度成为技术趋势 通过软硬件协同实现数量级性能提升 推动国产算力芯片变革 [7] 行业影响与市场反应 - DeepSeek从预印本到Nature封面的"学术跃迁" 为AI模型建立透明度和可重复性标准 [2] - 国产芯片算力股因DeepSeek支持国产AI芯片的表态出现股价飙升 [6] - R2研发进程可能受算力限制影响 但V3.1升级引发对R2发布的猜测 [5][6]

《科技日报》则在报道中介绍称，梁文锋参与的研究表明，大语言模型的推理能力可通过纯强化学习来 提升，从而减少增强性能所需的人类输入工作量。训练出的模型在数学和STEM领域研究生水平问题等 任务上，比传统训练的大语言模型表现更好。 DeepSeek-R1包含一个在人类监督下的深入训练阶段，以优化推理过程。梁文锋团队报告称，该模型使 用了强化学习而非人类示例来开发推理步骤，减少了训练成本和复杂性。DeepSeek-R1在被展示优质的 问题解决案例后，会获得一个模板来产生推理过程，即这一模型通过解决问题获得奖励，从而强化学习 效果。在评估AI表现的各项测试中，DeepSeek-R1-Zero和DeepSeek-R1的表现都十分优异。 据智通财经9月18日消息，由DeepSeek团队共同完成、梁文锋担任通讯作者的DeepSeek-R1推理模型研 究论文，登上了国际权威期刊《自然（Nature）》的封面。 与今年1月发布的DeepSeek-R1的初版论文相比，本次论文披露了更多模型训练的细节，并正面回应了 模型发布之初的蒸馏质疑。DeepSeek-R1也是全球首个经过同行评审的主流大语言模型。Nature评价 道：目前几 ...

核心突破与行业地位 - DeepSeek-R1成为首个通过完整同行评审并发表于《自然》封面的大语言模型 标志着国产AI研究迈入世界舞台并填补行业空白 [2][3][8] - 模型通过纯强化学习机制自主形成推理能力 无需依赖人工标注的思维链数据或提示工程 显著降低对人工数据的依赖 [3][12] - 在Hugging Face平台下载量突破1090万次 成为全球开源社区最受欢迎的推理模型之一 [3] 技术创新与训练方法 - 基于DeepSeek-V3 Base构建R1-Zero 通过多阶段训练结合监督微调和拒绝采样 实现强推理性能与人类偏好对齐 [3] - 采用组相对策略优化技术 模型通过自我评分和试错机制学习独立推理策略 而非模仿人类示例 [13] - 训练成本仅29.4万美元 基础模型开发成本约600万美元 总成本远低于竞争对手数千万美元投入 [6] 数据安全与透明度改进 - 预训练数据完全来自互联网 团队强调未有意进行蒸馏过程 但承认可能包含GPT-4生成文本 [6][13] - 为避免基准测试污染 清除数学数据中约600万条潜在污染样本 并引入外部风险控制机制 [6] - 安全性表现优于Claude-3.7-Sonnet和GPT-4o等主流模型 通过DeepSeek-V3实时审查 [6] 学术影响与行业评价 - 论文经过8位专家评审 收到上百条意见 最终审稿文件达64页 为论文本身三倍长度 [9] - 该方法引发行业革命 2025年几乎所有大语言模型的强化学习研究均受R1启发 [13] - 在ScienceAgentBench科学任务中 以23.53%准确率和1.87美元成本达到帕累托最优 成为性能成本平衡最佳模型之一 [15] 争议回应与验证 - 团队回应OpenAI数据使用质疑 称未直接使用其输出训练 但基础模型可能吸收互联网现有AI生成内容 [13][14] - 外部专家认为反驳具有说服力 其他实验室重复实验表明纯强化学习可实现高性能 无需依赖OpenAI样本 [14] - 论文补充训练细节和技术说明 减少拟人化描述 增加数据类型和安全性披露 [9][13]

核心观点 - 深度求索公司通过纯强化学习方法训练出DeepSeek-R1推理模型 显著降低算力需求并提升复杂任务表现 [1][2][6] - 该模型在数学编程竞赛及STEM领域研究生水平问题中超越传统LLM表现 并具备指导小模型推理的能力 [2][17][19] - 训练成本仅294万美元 加上基础模型总成本600万美元 远低于同类模型数千万美元花费 [2] 技术方法 - 采用纯强化学习框架(GRPO) 无需人类标注推理轨迹 仅通过最终答案正确性获得奖励信号 [6][10] - 绕过了监督微调阶段 避免人类定义推理模式限制模型探索能力 [10] - 模型自主发展出验证反思和替代方法探索等复杂推理行为 [11] 性能表现 - 在美国数学邀请赛(AIME)测试中pass@1分数从156%提升至779% 自一致性解码后达867% 超越人类参赛者平均水平 [17] - 在编程竞赛及研究生水平生物物理化学问题中表现显著 [19] - 训练过程中出现"顿悟时刻" 模型开始使用"wait"标志发展出自我监控能力 [13] 模型优化 - 通过多阶段训练框架整合拒绝采样强化学习和监督微调 解决可读性差和语言混合问题 [23][24] - 在保持推理能力同时通过非推理数据使模型行为与人类偏好对齐 [24] 能力限制 - 结构化输出和工具使用能力不及现有模型 无法使用搜索引擎和计算器 [32] - 处理简单问题时存在"过度思考"现象 主要优化中英文时可能出现语言混合 [32] - 对提示词敏感 少样本提示会降低性能 尚未广泛应用于软件工程任务 [32] 行业影响 - 研究表明预训练检查点本身具有解决复杂推理任务的潜力 关键因素在于提供困难问题可靠验证器和充足强化学习资源 [29] - 高级推理行为在强化学习过程中有机涌现 为开发更自主自适应的大语言模型铺平道路 [29] - 纯强化学习方法有望解决任何可被验证器评估的任务 未来可能在复杂推理领域超越人类能力 [29]

学术研究突破 - DeepSeek-R1推理模型研究论文于9月17日登上《自然》期刊封面 由团队共同完成且梁文锋担任通讯作者 [1] - 论文较1月初版披露更多模型训练细节 并正面回应模型发布初期的蒸馏质疑 [4] - 该模型成为全球首个经过独立同行评审的主流大语言模型 打破行业空白 [4] 行业地位与影响 - 《自然》期刊评价指出 当前几乎所有主流大语言模型均未经过独立同行评审 DeepSeek率先实现这一突破 [4]

（文章来源：每日经济新闻） 与今年1月发布的DeepSeek-R1的初版论文相比，本次论文披露了更多模型训练的细节，并正面回应了 模型发布之初的蒸馏质疑。DeepSeek-R1也是全球首个经过同行评审的主流大语言模型。Nature评价 道：目前几乎所有主流的大模型都还没有经过独立同行评审，这一空白"终于被DeepSeek打破"。 由DeepSeek团队共同完成、梁文锋担任通讯作者的DeepSeek-R1推理模型研究论文，登上了国际权威期 刊《自然（Nature）》第645期的封面。 ...