证监会政策调整 - 证监会首次建立私募基金参与上市公司并购重组的简易审核程序 [1] - 首次调整发行股份购买资产的监管要求 [1] - 首次建立分期支付机制 [1] - 首次引入私募基金"反向挂钩"安排 [1] 公募基金行业动态 - 多位公募业内人士认为近期关于公募考核基准导致市场调仓的分析不准确且缺乏依据 [2] 香港恒生指数调整 - 香港恒生指数将新增美的集团和中通快递 [3] - 比亚迪将加入香港恒生科技指数，同时剔除阅文集团 [3] 基金经理变动 - 易方达公告张坤因工作调整不再担任副总经理职务，未来专注于投资管理工作 [4] 上市公司公告 - 金力泰董事会不同意股东提议召开临时股东大会 [5] - 拓新药业股东伊沃斯累计减持131.28万股 [5] - 泰凌微国家大基金持股比例降至6.95% [5] - 丽人丽妆麦角硫因产品收入占比很低 [5] - 隧道股份控股股东拟增持2.5亿元-5亿元 [5] - 宁德时代H股发售价定为每股263.00港元 [5]

罗马尼亚央行将基准利率维持在6.5%，符合预期。 ...

罗马尼亚央行维持基准利率在6.50%，符合预期。 ...

罗马尼亚国家银行将基准 利率维持在6.50%。 ...

公募基金经理考核新规对投资策略的影响 - 证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》，要求基金公司以投资收益为核心考核指标，基金经理考核中基金产品业绩权重不低于80%，三年以上中长期收益考核权重不低于80% [2] - 对3年以上产品业绩低于基准超过10个百分点的基金经理，绩效薪酬将明显下降，这将推动持仓结构向高质量选股指标转变，如成长性、现金流、估值和行业优势 [1] 单押赛道策略的业绩表现 - 部分基金经理通过单押一两个行业实现"三年不开张、开张吃三年"，例如深圳某基金经理管理的沪港深主题基金在2022-2024年累计亏损37.52%，但2025年单押人形机器人赛道五个月内收益率达40%，三年累计收益率逆转至20% [3] - 上海某QDII基金非医药主题但独押医药股，2022-2024年累计亏损39.26%，2025年医药股反弹使年内收益率达50%，三年累计收益率升至25% [3][4] 均衡配置策略的挑战 - 华南某偏股型基金采取分散均衡策略，十大重仓股覆盖六七个行业龙头，2022-2024年累计亏损59.17%，2025年前五个月收益率不足6%，三年累计亏损30% [6] - 深圳某沪港深基金均衡布局互联网、消费、高端制造等赛道龙头，2022-2024年亏损显著，2025年未押注人形机器人赛道致收益率不足5%，三年业绩跑输基准 [7] 投资策略优化的方向 - 南方基金史博采取多元均衡策略，持仓覆盖化妆品、潮玩、人工智能等十几个赛道，2025年十大重仓股半数聚焦新经济品种，年内收益率25%，三年累计收益率达48% [9][10] - 史博的投资框架强调估值与成长匹配，规避高估值风险，通过组合管理对冲波动，并挖掘境内视角下的定价机会，未来将聚焦科技消费和优质现金流标的 [10] - 基金经理需平衡新兴与传统赛道持仓，突破研究员阶段形成的行业偏好，避免对传统赛道的执念，才能实现长期业绩跑赢基准 [11]

行业动态 - 中国证监会官网显示5月16日易方达华夏嘉实富国交银施罗德汇添富中欧基金等26家基金管理人集中申报首批基于业绩比较基准的创新浮动费率基金 [1] - 上述集中申报的26只基金为《推动公募基金高质量发展行动方案》发布后首批上报的新模式浮动管理费率产品 [1] - 新模式浮动管理费率产品根据投资者持有期间的收益情况来确定管理费率档位 [1]

公募基金业绩基准与市场表现 - 近期关于公募基金因考核基准导致大规模调仓的分析被业内人士认为不准确、不专业，公募基金近期不存在大规模调仓现象 [1] - 《推动公募基金高质量发展行动方案》引发对基金资产配置及投资风格锚定的讨论，主动偏股基金中大量产品参考沪深300指数作为业绩比较基准，但低配该指数核心权重中的银行、非银金融等行业 [1] - 未来主动权益类基金运行逻辑可能变化，业绩表现将更贴近市场宽基表现，配置更加均衡，但持仓调整或非一蹴而就 [1] 金融股市场表现与政策关联 - 5月7日以来银行指数（882115）连续6个交易日上涨，区间涨幅达6.68%，非银金融指数（882116）同期涨幅达5.98% [2] - 《行动方案》可能推动公募投资配置倾向趋势性变化，业绩比较基准与实际配置差异若需靠拢，将对部分行业产生影响 [2] - 5743只普通股票型、偏股混合型基金中，2356只业绩比较基准包含沪深300指数，占比超41% [2] 沪深300指数配置差异 - 沪深300指数中银行、非银金融、电子板块权重分别为13.7%、10.6%、10.2%，而主动股票、混合型基金配置比例分别为3.6%、1.7%、14.8%，银行、非银金融分别低配10.1%、8.9%，电子超配4.6% [3] - 若基金配置向业绩比较基准靠拢，银行、非银金融板块将受益，超配行业或面临减持 [3] 市场行业分化表现 - 5月7日~5月15日银行、美容护理、非银金融涨幅居前，分别为6.50%、5.79%、4.12%，同期沪深300指数涨2.59% [4] - 计算机、电子、传媒跌幅居前，分别为-2.86%、-2.77%、-2.35%，泛科技领域曾是科技成长板块上涨核心 [4] 基金配置调整趋势 - 部分基金已开始向业绩比较基准靠拢，沪深300指数成为标杆，未来政策细则落地后业绩基准调整将大面积出现 [5] - 严格参考业绩比较基准或压缩主动权益类基金超额收益，投资策略可能被动跟随指数 [6] 业绩比较基准改革方向 - 未来业绩比较基准可能分为宽基、行业、主题三类，多数产品基准为宽基，主动权益业绩表现将贴近市场宽基 [7] - 主动型基金需通过选股创造阿尔法，基金经理策略或调整，换手率可能显著下降，产品或保持高仓位运行 [7] 基金经理考核与策略变化 - 业绩基准将成为核心考核指标，直接影响管理费收入和薪酬待遇，基金管理人对其重视程度高 [8] - 实现业绩贴近基准的策略包括贴近复制基准成分股或通过其他策略跟上甚至超越基准 [8] - 未来基金经理比拼更多是业绩基准框架下自下而上的选股能力，稳健风格产品或成主流 [8]

监管新规核心内容 - 证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》，强化业绩比较基准的约束作用，要求基金公司在设定、修改和披露基准时更加严格 [1][3] - 新规将业绩表现与基金经理薪酬挂钩，三年以上产品业绩低于基准超过10个百分点的基金经理绩效薪酬应明显下降 [4] - 新规纳入基金公司评价指标体系，驱动基金回归基准约束下的风格及行业配置纪律 [4] 行业配置现状 - 沪深300指数是主动权益基金最主流业绩比较基准，覆盖57%的基金（2842只），宽基指数占比超70% [2][4] - 主动型基金普遍低配银行、非银金融、电力及公用事业板块，低配幅度显著；超配电子、机械、基础化工等行业 [4][6] - 主动型股票混合基金相对沪深300的年化跟踪误差平均达14.37% [7] 基准变更动态 - 年内已有118只基金变更业绩比较基准，显著高于去年同期的45只 [15] - 部分基金选择替换沪深300指数，如建信信息产业股票基金改用中证TMT产业主题指数，变更后一季度收益率5.10%，跑赢原基准沪深300（-1.21%）[8][9] - 债券型基金也细化基准，如浦银安盛3只债券基金将基准从中证全债指数调整为多资产组合（中债综合指数85%+可转债指数5%+存款利率10%）[14] 市场影响预期 - 新规引导资产配置向沪深300靠拢，券商、银行等低配板块有望获得资金流入 [7] - 基准变更趋势可能持续，有助于减少风格漂移，增强投资者对公募基金的信心 [15]

多位公募业内人士向记者表示，近日关于公募考核基准导致市场调仓的有关分析不准确、不专业，缺乏 基本常识和依据。公募基金近期不存在大规模调仓现象。即使未来要优化业绩比较基准，调整的也是基 准本身，目的是使基金产品更加"名副其实"，根本无需大规模调仓。 ...

多位公募业内人士向记者表示，近日关于公募考核基准导致市场调仓的有关分析不准确、不专业，缺乏 基本常识和依据。公募基金近期不存在大规模调仓现象。即使未来要优化业绩比较基准，调整的也是基 准本身，目的是使基金产品更加"名副其实"，根本无需大规模调仓。记者向接近监管部门的专业人士求 证，也印证了前述观点。最近银行股、小盘股行情频繁切换，很可能与个别人借机炒作有关。上述公募 基金人士还表示，行业机构将始终秉持长期投资、价值投资的理念，坚决抵制那些对投资者利益和市场 平稳运行不利的行为。(中证金牛座) ...