冬季气温状况 - 2025年12月1日至2026年1月13日全国平均气温为-2.1°C 较常年同期偏高1.5°C 为1961年以来历史同期第二高 [1] - 全国大部地区气温接近常年同期至偏高 其中湖北 湖南两省为1961年以来历史同期最高 山东 陕西 山西 江西 河南5省为历史同期第二高 重庆 河北 四川 安徽4省（直辖市）为历史同期第三高 [3] - 除东北地区北部 内蒙古东北部 云南西部部分地区气温偏低外 其余地区气温偏高或接近常年 [3] 气温偏高的气象成因 - 北极涡旋主要偏向西半球 乌拉尔山附近阻塞高压不活跃 西伯利亚高压和东亚槽强度偏弱 导致东亚冬季风强度偏弱 [3] - 影响我国的冷空气强度总体偏弱 且路径偏北 偏东 导致我国大部地区气温较常年同期偏高 [3] - 西太平洋副热带高压和印缅槽强度偏弱 南海和中南半岛上空盛行异常东北风 抑制了热带水汽向我国输送 导致南方降水偏少 有利于冷空气影响结束后气温快速回升 [3] 与全球变暖及拉尼娜事件的关系 - 1961年以来 我国冬季平均气温以0.4°C/每10年的速率持续上升 今年冬季以来气温偏高与全球变暖趋势有关 [4] - 统计显示发生拉尼娜事件的冬季 我国气温偏低的概率相对更高 但受全球变暖等因素影响 本世纪以来拉尼娜背景下冬季气温偏暖的情况频繁发生 如2020年 2022年和2023年 [4] - 我国冬季气候受到拉尼娜等热带海温异常 北极海冰 积雪和中高纬度大气环流系统等多因子协同作用的影响 [4] 对农业生产的影响 - 气温偏高有利于冬小麦 油菜越冬生长 部分作物可能提前返青 [5] - 可能导致春季病虫害早发 重发 若作物提前生长时遭遇"倒春寒"天气 易导致抗寒能力下降 [5] - 气温偏高会加速土壤水分蒸发 部分灌溉条件差的地区可能出现春旱 建议及时关注病虫害预警 提前检修灌溉设施 [5]

核心气象观测数据 - 2025年12月1日至2026年1月13日，全国平均气温为-2.1℃，较常年同期偏高1.5℃，为1961年以来历史同期第二高 [1] - 从空间分布看，全国大部地区气温接近常年或偏高，其中湖北、湖南两省气温为1961年以来历史同期最高，山东、陕西、山西、江西、河南五省为历史同期第二高，重庆、河北、四川、安徽四省（直辖市）为历史同期第三高 [1] 气温偏高的直接气象成因 - 北极涡旋主要偏向西半球，欧亚中高纬度乌拉尔山阻塞高压不活跃，西伯利亚高压和东亚槽强度偏弱，导致东亚冬季风强度偏弱 [1] - 影响中国的冷空气强度总体偏弱，且路径偏北、偏东，导致中国大部地区气温偏高 [1] - 西太平洋副热带高压和印缅槽强度偏弱，南海和中南半岛上空盛行异常东北风，抑制了热带水汽向中国输送，导致南方降水偏少，有利于冷空气影响结束后气温快速回升 [2] 长期气候背景与趋势 - 冬季以来气温偏高与全球变暖趋势有关，1961年以来，中国冬季平均气温以每10年0.4℃的速率持续上升 [2] - 受全球变暖等因素影响，20世纪以来，在拉尼娜背景下中国冬季气温偏暖的情况频繁发生，例如2020年、2022年和2023年 [2] - 中国冬季气候还受到北极海冰、积雪和中高纬度大气环流系统等多因子协同作用的影响 [2]

冬季气温状况 - 2025年12月1日至2026年1月13日，全国平均气温为-2.1℃，较常年同期偏高1.5℃，为1961年以来历史同期第二高 [1] - 全国大部地区气温接近常年同期至偏高，其中湖北、湖南两省为1961年以来历史同期最高，山东、陕西、山西、江西、河南5省为历史同期第二高，重庆、河北、四川、安徽4省（直辖市）为历史同期第三高 [3] 气温偏高的气象成因 - 北极涡旋主要偏向西半球，欧亚中高纬度乌拉尔山阻塞高压不活跃，西伯利亚高压和东亚槽强度偏弱，导致东亚冬季风强度偏弱，影响我国的冷空气强度总体偏弱且路径偏北、偏东 [3] - 西太平洋副热带高压和印缅槽强度偏弱，南海和中南半岛上空盛行异常东北风，抑制了热带水汽向我国输送，导致南方降水偏少，有利于冷空气影响结束后气温快速回升 [3] - 冬季气温偏高与全球变暖趋势有关，1961年以来我国冬季平均气温以0.4℃/每10年的速率持续上升，全球变暖等因素导致本世纪以来拉尼娜背景下冬季偏暖情况频繁发生 [4] 对农业生产的影响 - 气温偏高有利于冬小麦、油菜越冬生长，部分作物可能提前返青 [5] - 可能导致春季病虫害早发、重发，若作物提前生长时遭遇“倒春寒”天气，易导致抗寒能力下降 [5] - 气温偏高会加速土壤水分蒸发，部分灌溉条件差的地区可能出现春旱 [5]

全球气候监测数据 - 欧盟气候监测机构报告指出2025年成为有记录以来第三热的年份 全球平均气温为14.97摄氏度 较2023年仅低0.01摄氏度 较创纪录的2024年低0.13摄氏度 [1] - 2023年至2025年三年期全球平均气温较工业化前水平高出1.5摄氏度以上 这是有记录以来三年期平均气温首次突破1.5摄氏度阈值 [1] - 目前长期全球变暖水平估计为比工业化前水平高约1.4摄氏度 [2] 历史与区域温度记录 - 过去11年是有记录以来最暖的11年 [2] - 2025年全球地表气温比工业化前水平高1.47摄氏度 2024年这一数值为1.6摄氏度 [2] - 2025年南极洲年平均气温创纪录 北极地区年平均气温为有记录以来第二高 [2] - 2025年2月南北两极海冰覆盖面积合计降至20世纪70年代末有卫星观测以来最低水平 [2] 海洋温度与影响因素 - 2025年全球极地外的海表温度为20.73摄氏度 是有记录以来第三热 [2] - 过去三年全球气温异常偏暖与多重因素有关 包括温室气体在大气中持续累积 自然碳汇对二氧化碳的吸收减弱 [2] - 海洋表面温度达到了异常高的水平 这与厄尔尼诺事件和其他海洋变化因素有关 并因气候变化而加剧 [2] - 气溶胶 低云及大气环流波动等因素也对气温产生影响 [2]

全球海洋热含量与变暖趋势 - 2025年全球海洋上层2000米热含量连续第9年刷新有观测记录以来的最高值，延续了近九年来逐年破纪录的特征 [1] - 海洋吸收了人类活动引起的地球系统增暖中超过90%的热量，海洋热含量是衡量全球变暖最稳定、最可靠的指标之一 [1] - 20世纪90年代以后，全球海洋的增暖速率明显增强 [1] 全球海表温度与区域差异 - 2025年全球平均海表温度相较2024年略有回落，但仍位居历史第三高位，这一变化主要受到拉尼娜事件影响 [1] - 全球海洋变暖呈现显著区域差异，2025年全球海洋有57%的面积其热含量达到了局地的历史前五水平 [1] - 热含量达到历史前五水平的关键海区主要集中在南大洋、北印度洋、热带和南大西洋以及地中海 [1] 海洋变暖对生态系统的影响 - 更暖以及层化更强的海洋降低了海水中的溶解氧含量，增加了海洋热浪和珊瑚白化风险 [2] - 海洋持续变暖加剧了对渔业、海洋生态系统稳定性及沿海地区可持续发展的压力 [2] 海洋变暖对海平面与气候的影响 - 新增的海洋热含量通过热膨胀效应，对2025年全球平均海平面上升贡献了约2.49毫米 [2] - 海洋热膨胀与冰川和冰盖融水叠加，共同推升了全球海平面，显著加剧了沿海低洼地区和海岸基础设施面临的风险 [2] - 在持续的地球系统能量不平衡驱动下，海洋变暖已成为全球极端气候与灾害风险加剧的重要影响因素 [2]

2025年中国近海海洋热含量状况 - 2025年中国近海海洋热含量较常年显著偏高，达到有观测记录以来的第二高位 [1][2] - 其中南海热含量创下历史新高 [2] 海洋热含量偏高的成因 - 根本原因是全球温室气体排放导致地球热量失衡，海洋吸收了其中超过90%的额外热量 [2][4] - 区域气候因素叠加影响，包括东亚季风减弱使暖流更易入侵近海 [4] - 沿海城市化、排污等局地人类活动与海洋物理变化进一步加剧升温，改变局部热环境 [4] 对台风等极端天气的影响 - 海洋热含量偏高导致台风、风暴潮等海洋灾害频次增多 [5] - 海水温度越高蒸发越剧烈，为台风输送更多能量和水汽，导致其强度迅猛增强，可能在短时间内从强热带风暴爆发为超强台风 [7] - 海洋热量集中可能改变大气环流结构，导致台风路径偏离常规，例如更易北抬袭击广东、福建，或在南海长时间停留、打转，延长破坏时间 [7] - 更强的台风叠加天文大潮会带来更高的风暴潮、更强的暴雨和更大的海浪 [9] - 台风路径不确定性增大，使防灾准备时间窗口变短，原本非高风险地区也可能突然面临威胁 [9] 对海洋生态系统的影响 - 海水变暖会直接改变鱼类洄游路线，迫使经济鱼种向更高纬度海域迁移，导致传统渔场衰退甚至消失，出现“北增南减”的分布变化 [10] - 海洋变暖导致层结增强，阻碍深层营养盐上升至表层，削弱浮游生物等初级生产者，导致渔业资源总量下降 [10] - 海洋变暖会引起珊瑚白化，高温持续时间过长会导致珊瑚死亡 [12] - 珊瑚礁作为“海洋热带雨林”的消失，会导致生物多样性骤降，加剧渔业资源危机，并使海岸失去天然防波屏障，让风暴潮冲击更直接 [12] 对全球气候系统的长期影响 - 海洋热含量持续上升是一个明确的“警示信号”，这种持续的能量失衡会引发一系列连锁反应，例如加速海平面上升，加剧极端天气气候事件的发生 [12] - 海洋变暖可能改变全球海洋环流，进一步打乱全球气候格局 [13]

全球气温预测与趋势 - 2026年全球平均气温较工业化前水平将升高1.34至1.58摄氏度，中值为1.46摄氏度 [1] - 2024年为记录中最热年份，气温比工业化前水平高出1.55摄氏度，预计2026年将是全球平均气温连续第四年温升超过1.4摄氏度 [2] - 全球变暖趋势仍在延续，已突破每10年升温0.2摄氏度的界限，温室气体累积排放是首要且持续的驱动因素 [3][11] 极端天气气候事件影响 - 2025年全球极端天气气候事件强发、频发、广发，复合型事件影响明显上升 [4] - 2025年5至9月，欧洲南部、北美、西亚和东亚多次出现极端热浪，导致死亡风险上升、能源系统负荷危机加大及劳动生产率下降 [4] - 2025年6至10月，亚洲与非洲频繁发生极端降水和洪涝，印度北部和巴基斯坦南部地区降水超出正常水平180%，导致超过1300人死亡 [4] - 2025年6至9月，北美与高纬度地区发生严重干旱和野火，导致公共健康与交通系统受扰，碳排放增加，森林碳汇能力下降 [5] - 2025年末，持续强降水和罕见热带气旋在东南亚、南亚引发近年来最严重的复合型洪涝灾害 [6] - 2025年中国全国平均气温偏高，高温天数为1961年以来第二多，北方洪涝多发，西南滑坡泥石流灾情严重，华北雨季强度为1961年以来最强，北京、河北中北部等地降水量达常年同期1.5倍甚至2倍以上 [6] 2026年气候状态预测 - 2026年初预计赤道东太平洋海水温度将持续偏低，呈现弱的拉尼娜状态，但发展为拉尼娜事件的可能性相对较低 [9] - 弱的拉尼娜状态通常将使全球平均地表温度产生一个短暂下降的波动，但不会扭转全球变暖总体趋势 [9][11] - 拉尼娜状态会增强沃克环流，改变全球热带气候分布，具体表现为赤道中、东太平洋云量和降雨减少，而印度尼西亚、马来西亚、澳大利亚北部等地降水增加 [9] - 对中国而言，预计2026年冬春季节气温起伏显著，易发生强降温事件，对设施农业、畜牧业、输电线路、能源供给和交通出行造成影响 [10] - 2026年中国或将易形成区域性冬春连旱，夏季长江流域出现干旱、高温等极端天气的风险较高，北方地区降水可能继续偏多 [10] 复合型极端事件风险 - 在气候变暖背景下，极端天气气候事件之间的相互作用加强，促使复合型极端事件及其影响明显增加 [12][13] - 复合型极端事件主要表现为多变量复合、先决条件复合、时间复合和空间复合四种类型，往往造成比单一事件更严重的影响 [13] - 复合型事件影响涉及水资源、粮食生产、生态环境、基础设施和人民生命财产安全等多方面 [13] - 城市化进程进一步放大了高温热浪、暴雨洪涝等极端天气气候灾害的影响和风险 [12] - 复合型极端事件研究涉及气象、水文、农业、海洋、城市规划、应急管理等多个领域，需加强学科间联合研究及多部门跨区域联合应对 [14]

全球海洋热含量与变暖趋势 - 2025年全球海洋上层2000米热含量连续第9年刷新有观测记录以来的最高值，延续了近九年来逐年破纪录的特征 [1] - 海洋吸收了人类活动引起的地球系统增暖中超过90%的热量，是衡量全球变暖最稳定、最可靠的指标之一 [1] - 20世纪90年代以后，海洋的增暖速率明显增强 [1] 全球海表温度与区域差异 - 2025年全球平均海表温度相较2024年略有回落，但仍位居历史第三高位，此变化主要受拉尼娜事件影响 [3] - 全球海洋变暖呈现显著区域差异，2025年全球海洋有57%的面积其热含量达到了局地的历史前五水平 [1] - 热含量达历史前五水平的区域主要集中在南大洋、北印度洋、热带和南大西洋以及地中海等关键海区 [1] 海洋变暖的物理与环境影响 - 新增的海洋热含量通过热膨胀效应，对2025年全球平均海平面上升贡献了约2.49毫米 [3] - 更暖及层化更强的海洋降低了海水中的溶解氧含量，增加了海洋热浪和珊瑚白化风险 [3] - 海洋持续变暖加剧了对渔业、海洋生态系统稳定性及沿海地区可持续发展的压力 [3] 对人类社会与基础设施的风险 - 海洋热含量上升与冰川和冰盖融水叠加，共同推升全球海平面 [3] - 全球海平面上升显著加剧了沿海低洼地区和海岸基础设施面临的风险 [3] - 海洋变暖已成为全球极端气候与灾害风险加剧的重要影响因素 [3]

美国政府退出国际组织的决定 - 美国总统特朗普要求美国政府退出总计66个国际组织 白宫称这些组织不再服务于美国的利益[1][3] - 退出的组织包括31个联合国实体和35个非联合国组织 理由是它们运作与美国的国家利益、安全、经济繁荣或主权相悖[1][3] - 特朗普已发布总统备忘录 指示美国机构停止参与和资助这些实体[1][3] 决定的历史背景与政策延续性 - 特朗普及其盟友长期以来对联合国及其他国际组织和协议表现出轻蔑态度[1][3] - 该决定延续了特朗普政府退出国际气候外交领域的举措[1][3] - 此前美国已退出政府间气候变化专门委员会 并退出了1992年《联合国气候变化框架公约》[1][3] 对国际气候协议的具体影响 - 1992年《联合国气候变化框架公约》规定了稳定大气温室气体浓度的目标 并要求成员国每年提交导致全球变暖的污染物清单[1][3] - 该公约框架巩固了《巴黎协定》 特朗普已指示美国退出这项碳减排协议 退出将于本月晚些时候生效[2][4] 决定的国内政策背景 - 特朗普此举与其国内政策转变相一致 国内监管机构正在重写限制与化石燃料生产和消费有关污染的规定[2][4] 环保人士的批评与警告 - 环保人士警告称 特朗普退出将使美国无法就如何应对全球变暖做出关键决定[2][4] - 美国自然资源保护协会总裁Manish Bapna表示 此举是自毁前路 会让其他国家为清洁能源转型制定全球规则[2][4] - Bapna进一步警告 美国将因此错失数万亿美元的投资、就业、更低的能源成本以及美国清洁技术的新市场[2][4] 相关方的回应 - 一名联合国发言人表示 在获得更多细节之前 该组织不会发表评论[2][4]

核心观点 - 近期中国频繁出现的“气温过山车”式剧烈波动，已被科学家定义为一种新型极端天气现象，即“极端日际气温变化”，其对公共健康和生态安全的威胁远超以往认知，是全球变暖背景下需要高度警惕的气候挑战 [2][4] 天气现象特征与成因 - 自2025年12月以来，中国已经历4次冷空气过程，较常年同期偏多1至2次 [2] - 12月11日至15日的冷空气为今冬首场全国性寒潮，导致山西岢岚、辽宁清原、陕西富县等地167个国家基本气象站的气温降幅达到或超过14℃ [2] - 气温剧烈波动的主因是频繁的冷空气过程，这与近期北极极涡分裂、亚洲北部极涡较弱以及中国大部地区大气环流较常年偏强有关 [2] - 研究将相邻两日温差超过历史同期第90百分位数阈值的事件定义为“极端日际气温变化” [2] - 全球变暖加剧水分蒸发，使中纬度地区土壤干燥，干燥土壤热容量小、导热性能差，进一步放大了气温的日际波动 [4] 对公共健康的影响 - 极端日际气温变化与全因死亡率呈近指数型增长关系，尤其会增加心血管疾病与呼吸系统疾病发病风险，其影响显著超过昼夜温差 [3] - 剧烈气温波动使人体难以精准把握衣物增减，穿着过多时汗液浸湿衣物后蒸发会迅速带走体表热量，导致体温骤降，免疫系统功能暂时减弱，更易感染病毒 [3] - 气温急剧波动会刺激人体体温调节机制，收缩血管以减热量散失，导致血压升高、心脏负荷加重，极易诱发心梗、脑梗等心脑血管疾病 [3] - 吸入冷空气会导致呼吸道黏膜血管迅速收缩，干燥的冷空气加速黏膜水分蒸发，损伤屏障功能，让病原体更易入侵 [3] 对自然生态的影响 - 气温剧烈波动会扰乱自然生态节律，导致物种繁殖和动物迁移出现“错配紊乱” [4] - 例如，杭州植物园的蜡梅花因“误判”剧烈起伏的气候，在升温时提前开放 [4] - 黑龙江剧烈降温导致尚未南迁的燕子来不及飞离，部分被冻伤甚至死亡 [1]