谁能想到，继长城魏建军和比亚迪李云飞疑似隔空互怼之后，雷军小米、卢伟冰和华为余承东又接过了热搜的大旗。5月31日，在粤港澳大湾区车展的论坛 上，余承东称"大家看到我们从其他行业来的公司，做一款车就卖爆了，虽然他的产品可能不是那么好，但是都已经能卖得很爆。我们做的产品做的比他还 好，你还卖不过他甚至还卖不过他的零头"。 尽管没有直接点名，但大家普遍认为说的是小米。小米这边也不含糊，总裁卢伟冰率先回应，祭出了莫言体"诋毁，本身就是一种仰望"，6月1日，雷军在社 交媒体宣布小米YU7将在7月量产的同时，还顺便分享了自己学到的莫言名言"诋毁，本身就是一种仰望"，不过没多久雷军就修改了这条动态，删除了这句 话来自莫言的表述。 雷军和余承东的互联网交锋最早可以追溯到2014年的"点胶门"，这是华为、小米首次公开冲突的标志性事件。此后的十多年，两家企业在营销舆论上的争端 一直没有中断，尽管雷军去年曾向媒体表示"我跟老余关系还可以"，余承东也曾在去年祝小米SU7大卖，只是这种表面的客气，难掩真实的冲突。余承东曾 在2023年的花粉年会上怒斥小米不尊重华为知识产权，"将双旋水滴铰链技术改名'龙骨'就宣称自研"，随后小米公司发言 ...

OPEC+增产决策 - OPEC+连续第三个月将石油产量提高41.1万桶/日 规模与前两次增产持平 [1] - 俄罗斯在会议中建议暂停增产 但最终仍达成共识 [1] - 4月份增产幅度达原计划三倍 直接导致油价跌至四年低点 一度跌破60美元/桶 [1] 市场反应与对冲基金动向 - 对冲基金在决议公布前已激进做空 布伦特原油净空头头寸增加16,922手至130,019手 创去年10月以来新高 [2] - WTI原油纯空头头寸攀升至三周高点 [2] OPEC+战略意图 - 政策从保护价格转向主动压低价格 旨在惩罚哈萨克斯坦等超额生产成员国 [3] - 哈萨克斯坦日产量持续超标数十万桶 且声明不会削减产量 引发OPEC+内部激烈讨论 [3] - 沙特和俄罗斯试图通过压低油价夺回被美国页岩油占据的市场份额 [3] - 目标将油价推低至60美元/桶以下 低于美国页岩油新钻井61-70美元/桶的盈亏平衡点 [4] 美国页岩油行业现状 - 经济放缓冲击美国页岩油行业 多家公司削减支出并闲置钻机 [4] - 行业巨头警告持续十年的页岩油繁荣可能即将结束 [4] 沙特经济与政治考量 - 沙特Tadawul全股指数5月暴跌6.4% 经历2014年以来最长四个月连跌 [5] - 一季度预算赤字创2021年末以来最高水平 [5]

OPEC+增产战略 - OPEC+计划连续第三次大规模增产，5月和6月各增产41.1万桶/日，7月可能再度宣布类似规模增产 [1][2] - 增产策略旨在将国际油价推至60美元/桶以下，直接威胁美国页岩油企业盈利能力（新钻井需至少61美元/桶才能盈利） [1][3] - OPEC+内部明确表示要通过维持60美元/桶以下油价给其他生产商制造不确定性 [1][4] 市场份额争夺 - 过去十年美国页岩油市场份额从14%增至20%，OPEC份额从50%降至25% [3] - 沙特和俄罗斯推动夺回被美国页岩油占据的市场份额 [4] - 美国页岩油生产商近期宣布资本支出平均削减约5%，2025年美国陆上产量预计减少约1% [5] 美国页岩油行业困境 - 通胀推高钻井成本，优质油田面临枯竭，特朗普关税政策提高钢铁和铝等关键投入成本 [6] - 美国最大私营原油生产商Surge Energy America警告OPEC+增产正在夺取市场份额 [7] - 多家美国石油公司削减支出并闲置钻机，Diamondback Energy下调2025年产量预测 [7] - 包装管价格上季度上涨10%，直接冲击钻井成本 [7] - 若原油跌至50美元/桶，美国产量可能减少多达30万桶/日 [7] 油价与供需预测 - 汇丰预测布伦特油价2025年为68.5美元/桶，2026年及以后为65美元/桶，但下行风险加剧 [8] - 2025年全球石油市场供应过剩0.2百万桶/日（较早前预测的0.4百万桶/日减少） [9] - 2026年供应过剩增至0.7百万桶/日（较早前的1.1百万桶/日减少） [9] 历史背景与当前形势 - 十年前OPEC价格战虽击垮部分美国生产商，但幸存者通过技术创新降低成本，美国石油产量过去十年增长超60% [6] - 2024年美国石油产量达2,271万桶/日，同期OPEC产量微降至3,239万桶/日 [6] - 当前美国生产商面临更不利形势：成本上升、优质油田枯竭、关税政策威胁 [6]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度销售额为1.95亿美元，超出指引范围上限，但较去年同期仍因终端市场疲软而下降 [10][19] - 调整后EBITDA利润率为17.3%，产生运营现金流1900万美元，较去年第一季度增长7% [11] - 库存较去年减少11%，即2400万美元，第一季度资本支出为610万美元，占销售额的3% [26] - 第一季度偿还债务400万美元，较去年下降15%，连续七个季度减少债务，净债务与调整后EBITDA杠杆比率从一年前的3.1倍降至2.7倍 [12][27] - 第一季度稀释每股收益为0.22美元，较去年下降21%，稀释非GAAP每股收益为0.44美元，较去年下降17%，但较第四季度增长33% [21][22] 各条业务线数据和关键指标变化 液压业务 - 销售额较去年同期下降11%，外汇对该业务产生220万美元的不利影响 [22] - 毛利润和毛利率分别同比收缩16%和170个基点，运营收入下降440万美元 [23] 电子业务 - 销售额与去年同期基本持平，健康与 wellness 及娱乐市场的增长抵消了工业和移动市场的持续下滑 [24] - 毛利润略有下降，毛利率保持稳定，运营收入增长13%，利润率扩大140个基点 [24] 各个市场数据和关键指标变化 - 多数终端市场持续疲软，但健康与 wellness 及娱乐终端市场销售额较去年同期有所增长 [13] - 电子业务亚太地区销售额同比增长24%，因健康与 wellness 终端市场恢复增长 [19] - 工业、移动和农业市场的制造业PMI数据年初有所改善，但仍不稳定，未呈现明确的积极趋势 [14] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司重新聚焦组织，以客户为中心，推动业务成功，为客户、员工和投资者创造繁荣 [7] - 执行“在区域，为区域”战略，提高服务效率，应对关税动态，利用墨西哥蒂华纳工厂的USMCA合规优势 [31] - 持续评估业务组合，优化设施布局和运营结构，以适应不断变化的宏观环境 [8] - 加强以客户为中心的市场推广举措，提高销售漏斗和新业务胜率，利用收购的技术获得新业务机会 [14][15] - 应对关税影响，采取定价行动、替代采购、利用保税仓库等措施，同时利用机会争取业务 [35] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为尽管面临关税和市场疲软等挑战，但凭借自身优势和战略调整，有能力应对不确定性，实现业务增长 [9][30] - 预计第二季度销售额在1.98亿 - 2.06亿美元之间，调整后EBITDA利润率将提高至17.5% - 18.5% [36] - 对全年销售增长仍有信心，随着市场稳定和新业务机会的出现，有望实现增长 [38] 其他重要信息 - 公司在第一季度推出了多款新产品，包括创新控制的S35显示屏、CAN键盘等 [40] - 公司与NEM的收购合作带来了建筑和高空作业平台市场的新业务机会 [15] - 电子业务的创新控制团队与IDEXX Fire and Safety建立了15年的合作关系 [16] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 聆听之旅的具体收获和行动 - 公司CEO表示聆听之旅让其深入了解公司内部和外部情况，确定了以客户为中心的市场推广、强化管理团队和评估业务组合三个关键工作方向 [44][45] 问题2: 向中国客户转移制造组装的时间、成本和必要性 - 公司称这一举措在关税前就已在考虑，关税加速了相关工作，投资成本最小，预计下个季度完成并扩大生产，即使关税取消也不会改变方向 [49][50][51] 问题3: 关税带来的竞争机会和市场份额获取情况 - 公司认为在液压和电子业务方面，关税为其带来了从依赖中国进口的竞争对手那里获取市场份额的机会，预计下半年会有更显著的影响 [60][61][66] 问题4: 市场推广策略的调整和含义 - 公司解释“狩猎而非钓鱼”意味着更积极地与客户互动，针对特定市场和产品类别制定战略，激励销售团队并加强与客户的合作 [68][70][71] 问题5: 如何应对1500万美元的关税逆风 - 公司已在四个旗舰品牌实施价格上涨，通过本地组装、供应链优化和增加业务量等方式抵消关税影响，目标是全额覆盖关税成本 [80][81][85] 问题6: 业务组合评估是否涉及剥离收购业务 - 公司表示会综合考虑业务的战略契合度和财务表现，目前重点是减少债务，未来可能会根据情况进行调整 [86][87] 问题7: 第二季度指引与原计划的比较 - 公司称第一季度和第二季度的实际结果和指引优于内部计划，尽管关税带来不确定性，但仍有全年增长的路径 [91][92][93] 问题8: 如何考虑关税对EBITDA的影响和需求变化 - 公司认为不应简单叠加1500万美元的成本，预计通过行动可减少1000万 - 1500万美元的影响，目前订单 intake 呈积极趋势，但下半年需求仍不确定 [94][96][100] 问题9: 液压业务的产能和毛利率管理 - 公司认为容量吸收是提高毛利率的首要机会，尽管目前业务结构有所变化，但也带来了更多机会，会根据业务增长情况考虑产能调整 [109][110][111]

行业竞争格局 - 瑞幸咖啡第四季度营业利润飙升368%至9.95亿元，净利润增长184%至8.41亿元，营收同比增长36.1%至96亿元[1] - 星巴克中国区收入同比仅增长1%至7.44亿美元，同店销售额下降6%，交易量下降2%[4] - 瑞幸咖啡和库迪咖啡通过9.9元低价策略抢占市场份额，导致星巴克高端定位受冲击[3] 公司经营表现 - 瑞幸咖啡自营店同店销售额降幅从-13.1%收窄至-3.4%，12月转为正值[2] - 星巴克中国门店数量达7,685家(同比增长10%)，瑞幸咖啡门店数量达22,340家(同比增长37.5%)[4] - 库迪咖啡计划2025年门店数量达5万家，目前已通过合作模式拓展至1万家门店[5][6] 市场发展策略 - 瑞幸咖啡投资13.8亿美元与巴西签订五年咖啡豆供应协议，并在苏州、青岛建设生产基地[6] - 瑞幸咖啡启动国际扩张，在新加坡开设51家门店，马来西亚2家，并计划进入美国市场[6] - 星巴克寻求中国区战略合作伙伴，潜在合作方包括美团、华润集团及多家私募基金[4] 市场潜力与估值 - 中国咖啡市场2025年估值160亿美元，仅为美国市场(900亿美元)的五分之一[5] - 瑞幸咖啡市盈率24倍，估值84亿美元；星巴克市盈率37倍，估值1,300亿美元[7] - 库迪咖啡仍处亏损状态，采用激进扩张策略[7]

纪要涉及的公司 MarketAxess 纪要提到的核心观点和论据 1. **业务发展阶段与渠道** - 2024年是技术投资建设年，2025年是交付执行年，需将产品推广给用户[7] - 业务执行有三个渠道：客户 - 交易商渠道、交易商 - 交易商渠道、交易商发起交易渠道 - 客户 - 交易商渠道中，美国公司债券传统RFQ平台占主导，有活跃的全对全解决方案和大量流动性；投资组合交易工具占市场9% - 10%，峰值达13%，虽不吸引大量收入但能推动市场份额；大宗交易产品已在新兴市场、欧洲债券市场推出，美国投资级市场试点，5月将推出新解决方案，已完成超10亿美元债券大宗交易，表现良好[8][9][16] - 交易商 - 交易商渠道中，市场周转率上升，该渠道市场份额从24%增长到29% - 30%，预计二季度推出新的中间市场解决方案，价格有竞争力，将带来增量收入[13][17] 2. **业务重点与策略** - 战略重点转向大宗交易市场，因其是最大的潜在市场，可将电话和聊天交易转为电子交易，对终端客户和部分交易商更高效；从新兴市场推出经验看，交易者希望电子交易且减少信息泄露，公司数据有助于选择交易商，大宗交易命中率达90%，高于传统RFQ的60% - 70%[19][20][22] - 投资组合交易仍有增长，本季度功能已完善，下一步工作是围绕构建和优化投资组合提供独特分析，帮助客户优化定价[26][27] - 交易商发起交易方面，市场占比29%，公司有交易商RFQ和中间市场解决方案；收费将根据交易商规模动态调整，以应对竞争对手Tradeweb的扫单服务[29][33] - 传统RFQ和全对全开放交易仍占主导，自动化套件是吸引客户的解决方案之一，但面临投资组合交易的竞争，市场份额有所流失；公司通过自动化套件保持竞争力，该套件增长良好且应用于所有产品[35][37] 3. **市场环境与电子交易趋势** - 宏观市场使电子交易有吸引力，固定收益资产类别有吸引力，新发行活跃，交易周转率接近历史水平；客户面临费用压力，增加了对电子交易和自动化解决方案的需求[41][42][45] - 电子交易市场仍有增长空间，若能将大宗交易电子化，市场电子化率有望从目前水平大幅提升，最终可能实现全电子化[45][46] 4. **自动化业务情况** - 自动化业务有增长潜力，客户希望将已电子化的业务自动化；2024年将基本自动RFQ迁移到Pragma算法，提供更多功能和灵活性，但可能影响了客户上线数量；活跃自动化客户数量增长但上季度持平，公司目标是吸引大型客户[50][51][53] 5. **新兴市场业务** - 新兴市场是有吸引力的市场，公司是该市场最大的电子交易平台，将手动交易者转化为电子交易是首次电子化，有网络效应和自动化优势；公司在新兴市场的拉美地区持续增长，是主导的投资组合交易平台，将推出新功能保持领先地位；市场份额难以准确衡量，但公司在该市场份额增长，电子采用率可能低于5%[56][57][59] 6. **交易环境与理想市场条件** - 公司业务在高波动性、宽价差市场环境中表现更好，此时全对全和替代流动性解决方案更具优势；理想市场环境是有一定波动性和价差波动，如宣布关税时平台交易活跃；目前各业务协议在当前市场环境中仍有表现，投资组合交易和大宗交易市场活跃[60][61][62] 7. **费用与定价情况** - 每百万费用受多种因素影响，包括高等级债券久期、收益率、高收益债券交易比例、开放交易协议和投资组合交易等；久期延长、收益率下降、高收益债券交易增加、开放交易协议活跃等因素可能使每百万费用增加，但目前部分因素带来逆风；投资组合交易在过去两年使每百万费用减少约5美元，且可能无法恢复[69][71][73] - 客户 - 交易商业务不受价格竞争影响，重点是功能和特性；交易商业务对价格敏感，公司在该领域有一定价格策略，但并非价格战，市场竞争主要是功能、特性和数据的竞争，数据是赢得市场份额的关键[77][79][80] 8. **投资与费用管理** - 公司过去五年持续投资，费用增长，2024 - 2025年投资包括通胀因素、可变成本和软件开发等；预计资本支出6500万 - 7000万美元，80%用于开发和软件[85][86][87] - 公司强调有针对性的智能投资，如收购Pragma平台，该平台提升了公司效率和产出，应用于多个业务平台；投资应针对最大潜在市场，如大宗交易市场，避免盲目投资[88][90][92] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 公司在1月新兴市场的拉美地区业务表现良好，尽管面临关税威胁[57] - 公司CVIX目前约为22%，低于过去十年约40% - 42%的平均水平，低波动性影响了开放交易协议和每百万费用[71][72] - 公司收购Pragma平台后，费用呈阶梯式上升，但带来了积极变化，如推出Pragma算法应用于多个业务平台，提高了自动化工具效率[91][92]