股指分红点位测算

搜索文档
年报披露接近尾声,各期指主力合约均贴水【股指分红监控】
量化藏经阁· 2025-04-29 22:17
成分股分红进度 - 上证50指数中,36家公司处于预案阶段,3家处于决案阶段,1家进入实施阶段,2家已分红,4家不分红 [1] - 沪深300指数中,216家公司处于预案阶段,29家处于决案阶段,9家进入实施阶段,10家已分红,27家不分红 [1] - 中证500指数中,332家公司处于预案阶段,57家处于决案阶段,6家进入实施阶段,5家已分红,90家不分红 [1] - 中证1000指数中,604家公司处于预案阶段,119家处于决案阶段,17家进入实施阶段,16家已分红,227家不分红 [1] 行业股息率比较 - 煤炭、银行和钢铁行业的股息率排名前三,基于已披露分红预案的个股股息率统计 [4] 已实现及剩余股息率 - 上证50指数已实现股息率0.09%,剩余股息率2.35% [7] - 沪深300指数已实现股息率0.13%,剩余股息率1.94% [7] - 中证500指数已实现股息率0.02%,剩余股息率1.37% [7] - 中证1000指数已实现股息率0.02%,剩余股息率1.03% [7] 股指期货升贴水情况 - IH主力合约年化贴水4.71%,IF主力合约年化贴水6.56%,IC主力合约年化贴水10.16%,IM主力合约年化贴水10.86% [7] - IH主力合约贴水幅度处于历史14%分位点,IF主力合约处于历史20%分位点,IC主力合约处于历史32%分位点,IM主力合约处于历史26%分位点 [12] 指数分红测算方法 - 价格指数因成分股分红除息导致点位自然滑落,全收益指数则将分红再投资 [26] - 成分股权重需动态修正,采用中证指数公司日度收盘权重数据提升准确性 [30] - 分红金额通过净利润×股息支付率估算,未披露数据时采用历史净利润分布动态预测法 [33] - 股息支付率预测采用历史数据平均,若公司从未分红则默认不分红 [36] - 除息日预测基于历史间隔天数稳定性线性外推,未公布预案时采用默认日期(7月31日、8月31日或9月30日) [38] 测算准确度验证 - 上证50和沪深300指数全年预测股息点误差约5点,中证500指数误差约10点 [42] - 股指期货主力合约预测股息点与实际值偏差较小,上证50和沪深300预测效果最优 [43]
市场情绪修复,各期指贴水幅度大幅收窄【股指分红监控】
量化藏经阁· 2025-04-24 00:58
成分股分红进度 - 上证50指数中,32家公司处于预案阶段,2家处于决案阶段,2家进入实施阶段,1家已分红,4家不分红 [1] - 沪深300指数中,161家公司处于预案阶段,23家处于决案阶段,7家进入实施阶段,8家已分红,28家不分红 [1] - 中证500指数中,188家公司处于预案阶段,46家处于决案阶段,2家进入实施阶段,3家已分红,90家不分红 [1] - 中证1000指数中,378家公司处于预案阶段,87家处于决案阶段,14家进入实施阶段,7家已分红,217家不分红 [1] 行业成分股股息率比较 - 煤炭、银行和钢铁行业的股息率排名前三,基于已披露分红预案的个股统计 [1] 已实现及剩余股息率 - 上证50指数已实现股息率0 06%,剩余股息率2 41% [1][8] - 沪深300指数已实现股息率0 11%,剩余股息率2 03% [1][8] - 中证500指数已实现股息率0 01%,剩余股息率1 42% [1][8] - 中证1000指数已实现股息率0 01%,剩余股息率1 10% [1][8] 股指期货升贴水情况跟踪 - IH主力合约年化贴水3 71%,IF主力合约年化贴水6 43%,IC主力合约年化贴水13 57%,IM主力合约年化贴水16 23% [1][4] - 贴水幅度随标的指数覆盖市值区间变小而加深,中证1000指数贴水最深 [9] - IH主力合约处于历史13%分位点,IF主力合约处于历史13%分位点,IC主力合约处于历史12%分位点,IM主力合约处于历史6%分位点 [10] 股指分红点位测算方法 - 采用中证指数公司每日披露的日度收盘权重数据确保成分股权重准确性 [27] - 分红金额估算基于净利润与股息支付率乘积,已公布数据直接采用,未公布数据通过历史分布动态预测 [28][31] - 股息支付率预测采用历史平均值,除息日预测基于历史间隔天数稳定性线性外推 [32][34] 测算准确度分析 - 上证50和沪深300指数全年预测误差基本在5个点内,中证500指数误差约10个点 [38] - 股指期货主力合约预测股息点与实际股息点偏离较小,上证50和沪深300预测效果最优 [39]
年度分红预测开启,各期指主力合约均深度贴水【股指分红监控】
量化藏经阁· 2025-04-10 21:38
成分股分红进度 - 上证50指数中30家公司处于预案阶段,2家处于决案阶段,0家进入实施阶段或已分红,4家不分红 [1] - 沪深300指数中139家公司处于预案阶段,8家处于决案阶段,3家进入实施阶段,2家已分红,28家不分红 [1] - 中证500指数中138家公司处于预案阶段,5家处于决案阶段,0家进入实施阶段,2家已分红,92家不分红 [1][8] - 中证1000指数中244家公司处于预案阶段,16家处于决案阶段,4家进入实施阶段,0家已分红,224家不分红 [1][8] 行业股息率比较 - 煤炭、银行和钢铁行业在已披露分红预案的个股中股息率排名前三 [4] 已实现及剩余股息率 - 上证50指数已实现股息率0.00%,剩余股息率2.51% [5] - 沪深300指数已实现股息率0.01%,剩余股息率2.23% [5] - 中证500指数已实现股息率0.01%,剩余股息率1.46% [5] - 中证1000指数已实现股息率0.00%,剩余股息率1.16% [5] 股指期货升贴水情况 - IH主力合约年化贴水24.83%,IF主力合约年化贴水26.90%,IC主力合约年化贴水28.64%,IM主力合约年化贴水31.22% [14] - IH主力合约升贴水处于历史3%分位点,IF主力合约处于历史6%分位点,IC主力合约处于历史21%分位点,IM主力合约处于历史14%分位点 [14] 指数分红测算方法 - 分红点数计算需结合成分股分红金额、总市值、权重及指数收盘价 [26] - 成分股权重采用中证指数公司每日披露的日度收盘权重数据以保证准确性 [33] - 分红金额预测基于净利润与股息支付率乘积,净利润采用历史分布动态预测法 [34][36] - 股息支付率预测采用历史数据平均或最近3年平均值 [39][41] - 除息日预测结合历史间隔天数稳定性及默认日期规则 [42][43] 分红点位测算准确度 - 上证50和沪深300指数全年预测误差在5个点左右,中证500指数误差约10个点 [46] - 股指期货合约预测股息点与实际股息点偏离度较小,上证50和沪深300预测效果最优 [47]