对特朗普政府经济政策的批评 - 诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼指出特朗普的政策正在使美国生活成本上升，与其让国家更易负担的核心经济承诺相悖 [1][2] - 克鲁格曼认为多项行政政策直接导致消费者成本上升，并断言通胀已经抬头，且由于关税推高进口商品成本，通胀将进一步加剧 [2][3] - 其将强硬的移民政策与食品价格上涨联系起来，称驱逐政策将导致农作物采摘劳动力短缺，进而推高食品价格 [3] 对政治人物经济承诺的评论 - 克鲁格曼告诫听众应对任何承诺大幅降低价格的政治领袖持怀疑态度，因总体经济稳定器的目标是维持约2%的低而稳定的通胀率 [4] - 其指出通货紧缩（价格下跌）对经济而言是坏事，任何承诺大幅降低价格的政治家要么无知，要么在撒谎，或两者兼有 [5] 市场指数表现 - 由于政府在创纪录长时间的停摆后重启，一系列经济数据未能在此期间发布，数据的缺失给重要的货币和财政决策带来不确定性，导致基准指数在周四大幅下跌 [6] - 跟踪标普500指数的SPDR S&P 500 ETF Trust下跌1.66%至672.04美元，跟踪纳斯达克100指数的Invesco QQQ Trust ETF下跌2.04%至608.40美元 [7] - 标普500、道琼斯和纳斯达克100指数期货在周五表现不一 [7]

涉及的行业或公司 * 中国宏观经济[1] 核心观点和论据 * 核心观点认为中国的再通胀将是一个缓慢的过程 预计在2026-27年实现 而非当前数据所显示的已经开始[1][2] * 近期核心CPI同比上涨至1.2% 为近四年最高水平 PPI同比降幅连续第三个月收窄 但这些改善主要由一次性因素驱动[2][4] * 一次性因素包括"超级黄金周"推高食品和服务价格 有利的基数效应 金价上涨 以及早于往常的"双十一"购物节对PPI的短暂拉动[4] * 今年核心CPI的关键支撑——消费品以旧换新政策的效果正在减弱 参与率在过去三个月下降了7个百分点 明年再次参与的可能性下降了8个百分点[5] * 最终需求仍然疲弱 房地产市场的持续低迷通过负财富效应抑制家庭情绪 而持续的通货紧缩循环继续拖累工资增长[6] * 官方CPI指标仅能部分反映潜在价格动态 例如自有住房的估算租金基于建筑成本 无法捕捉深度的房价调整 且其在CPI中的权重较低（约5% 日本和美国分别为约16%和约26）[13][16] * 政策框架将保持技术和供应驱动 并逐步关注社会福利 反内卷措施将有助于为工业价格筑底 但上行空间仍受制于疲弱的国内需求[2][21] * 预计GDP平减指数在2026年可能保持负值（名义GDP增长低于4%） 到2027年才转为温和正值[2][21] 其他重要内容 * 报告通过AlphaWise调查数据展示了以旧换新政策参与意愿的下降[5][9] * 报告通过图表显示名义GDP增长和名义城镇居民可支配收入增长持续面临压力[10][11] * 报告指出金价上涨是近期CPI的主要驱动力之一 但这主要由全球避险需求推动 而非国内再通胀信号[16][18] * 在季节性调整基础上 剔除金价后的核心CPI的3个月环比年率自第二季度以来已经软化[16][20]

涉及的行业与公司 * 行业：中国经济、宏观经济、消费品、能源、制造业、采矿业、原材料、太阳能设备、电池制造、汽车制造[1][9][10][11] * 公司：无特定上市公司被提及，报告由野村国际（香港）有限公司（Nomura International (Hong Kong) Ltd）的研究分析师团队发布[8][27] 核心观点与论据 * **10月通胀数据改善但基础不牢**：中国10月CPI同比增速从9月的-0.3%升至0.2%，PPI同比降幅从-2.3%收窄至-2.1%[1][4][9] CPI改善主要由食品价格（农历年错位效应）和核心价格（受金价上涨推动）驱动，PPI改善部分得益于铜等有色金属全球价格上涨，但耐用消费品出厂价格仍疲软[1] 维持2025年全年CPI和PPI预测分别为0.0%和-2.5%[1] * **对“反内卷”政策效果持谨慎态度**：认为单靠当前的“反内卷”运动可能不足以成功重振经济，原因包括需求侧阻力加剧、部分行业削减投资和产出可能抑制需求、缺乏与2015-18年棚户区改造同等规模的大规模刺激计划、以旧换新政策引发激烈价格战、地方政府对制造业的过度投资可能未真正受限、股市繁荣可能为产能过剩行业提供新资金[2] * **预计11月通胀将继续回升**：预计11月CPI同比增速将升至0.6%，受益于有利的基数效应和农历年错位导致的食品价格上涨，11月当月高频食品价格环比上涨3.9%，远高于历史季节性水平（2024年11月为-6.0%[3] 国家发改委自11月初以来维持汽油价格稳定，而2024年11月曾下调145元/吨，这可能对11月CPI中的能源分项构成上行支撑[3] 预计11月PPI同比降幅将收窄至-1.9%，得益于国内大宗商品价格和全球油价的改善[3] 其他重要细节 * **10月CPI细分数据**：核心CPI（剔除食品和能源）同比增速从9月的1.0%升至1.2%，为2024年3月以来最高[5] 服务价格通胀从0.6%升至0.8%[5] 受黄金周假期延长影响，旅游需求强劲，酒店住宿、机票和旅游价格环比分别上涨8.6%、4.5%和2.5%，均强于季节性[7] 受金价飙升推动，金饰和铂金首饰价格通胀分别飙升至50.3%和46.1%[7] 猪肉、蔬菜、鸡蛋和水果的负通胀幅度均收窄[6] 汽油价格同比下降5.5%，拖累整体CPI 0.18个百分点[6] * **10月PPI细分数据**：上游行业PPI同比为-2.4%，与9月持平[10] 采矿业和原材料行业PPI同比降幅分别从-9.0%和-2.9%收窄至-7.8%和-2.5%，但加工制造业PPI同比降幅从-1.7%略微扩大至-1.9%[10] 下游消费品行业PPI同比降幅从-1.7%收窄至-1.4%[10] 当局将PPI改善归因于对部分行业产能的调控，太阳能设备及组件制造、电池制造和汽车制造行业的同比价格降幅分别较上月收窄1.4、1.3和0.7个百分点[11]

美联储政策目标与框架 - 美联储设定的2%通胀目标高于其双重使命最初设定的零通胀目标，后者被认为是实现纯粹价格稳定和美元可靠性的理想状态[2][3] - 当前政策框架追求的是稳定的通货膨胀率而非稳定的价格，但美联储在实现这一目标方面记录不佳[3] - 2%的通胀政策被视为一种有意的货币贬值策略，通过侵蚀货币购买力来减轻政府债务偿还压力，但这符合政府利益而非私营部门个体利益[5][6] 通胀衡量与政策影响 - 通胀衡量标准存在混乱，例如社会保障金和通胀保值债券与消费者价格指数挂钩，而美联储则使用PCE指标，不同指标导致对真实通胀影响的判断模糊[7][8] - 美联储通过限制增长和提高利率来对抗通胀的凯恩斯主义模型受到质疑，该方式忽视了减税和减少监管等供给侧政策对增加供给的积极作用[13] - 当前政策方法在政府运行永久性财政赤字的背景下，通过限制增长和加息来对抗通胀，实际上是以牺牲私营部门（尤其是中小型企业）为代价来增强政府权力[14] 替代政策方案与货币体系 - 对抗通胀的正确方式应是增加产出，而非通过高利率限制资本获取来人为放缓经济，高利率政策阻碍了创造就业所需资本获取[21] - 提议美国财政部发行黄金支持的长期债券，为购买者提供针对购买力损失的补偿，并可在到期时按预设黄金量赎回本金，以此重建对政府和货币的信任[17][19] - 将美元与黄金重新挂钩被视为实现稳健财政和健全货币的途径，利用美国作为全球最大官方黄金储备国的地位，可降低政府借贷成本并创造巨大需求[18][19] 财政政策与政府角色 - 政府永久的赤字支出被批评为不道德和腐败的行为，因其基于尚未生产出来的未来商品和服务来创造购买力[16] - 当前缺乏对平衡预算的严肃承诺是根本问题，政府关门等事件暴露了无法处理基本政府职能的能力，这令公众感到沮丧和厌恶[23] - 需要关注创造真实繁荣的生产性活动，而非由货币金融体系异常所引发的金融机会套利，应强调诚实工作、诚实政府和诚实货币的重要性[15][16]

行业与公司 * 涉及的行业主要是中国债券市场 包括利率债、信用债（城投债、产业债、银行资本债）及相关监管政策[1] * 涉及的公司类型包括上市公司（特别是上市银行）、公募基金、银行理财、保险公司、年金等市场参与机构[12][13][16] 核心观点与论据 **债市整体环境与利率展望** * 当前中国债市已进入低利率阶段 长期国债收益率呈下降趋势 未来几年除非经济复苏且央行大幅收紧资金面 否则收益率有望继续下行[2][18] * 预计年底十年期国债收益率目标点位在1.7%以下 无增值税十年期国债收益率目标为1.65%左右 政策利率下调预期强烈 大概率将在12月或明年1月进行调整[11] * 整体环境偏向通缩 对债市构成利好 未来几年CPI预计持续在0.5%以下 PPI即便同比回升至0左右 也不会对货币政策或国债收益率产生实质性压制[1][19][20] **监管政策影响** * 惩罚性赎回费新规正式文件尚未落地 预计机构投资者赎回费要求可能从6个月调整为3个月 零售投资者维持现状 规则落地后市场情绪可能更积极[1][3] * 公募基金分红免税政策短期内不会取消 有助于稳定银行自营债基投资规模 但需将综合费率从平均40BP降至10BP左右以提高吸引力[5] * 定制载机监管主要规范单一机构持仓规模超50%的情况 旨在防止通道业务 对市场整体影响不大[6] **信用债市场与配置行为** * 信用债市场出现分化 产业债表现良好 银行资本债有所调整 这与摊余成本定开债基进入开放期后资金流动有关[7][8] * 未来半年约5,000亿摊余成本定开债基进入开放期 需关注资金流动及市场结构变化风险[1][8] * 未来几年城投债和产业债将迎来约5,000亿配置 对国开债产生利空影响 银行理财规模超33万亿 10月增量近1.5万亿 未来一年或大幅增配信用债 利好5年左右城投债和产业债[9] * 银行永续债及二级资本工具方面 险资自营、年金等机构仍有较大购买需求 5年的二级资本永续债收益率相比1.75%的定期存款利率更具吸引力[10] **银行体系行为变化** * 从上市公司三季报看 全A股上市公司今年前三季度营收增速为1.2% 较去年负值有所改善但增长仍低迷[12] * 银行体系金融投资增长迅猛 截至第三季度末总余额达101万亿 占资产总额31% 未来10-20年内该比例可能达到50% 而贷款占比则从目前50%以上降至30%左右[13] * 中小银行的债券投资增速达17.5% 而贷款增速基本维持在5%左右 债券投资成为资产扩张的核心驱动力[15] * 银行负债成本显著下降 今年第三季度上市银行整体负债成本降至1.63% 环比下降9个基点 同比下降34个基点 预计四季度将降至1.6%以内[16] * 在央行宽松政策下 今年中国整个债市规模增量中75%由银行自营资金贡献 今年前三季度银行自营资金增加了12万亿元 相比去年同期翻倍[17] 其他重要内容 **宏观经济与结构性因素** * 中国与日本通胀环境不同 中国目前人民币坚挺 不存在输入性通胀 同时生产严重过剩、需求不足 未来几年可能持续处于偏通缩环境[21] * 中国房地产市场处于下行趋势 北京房价从高点下跌约50% 租金价格也显著下降 可能导致服务性消费品价格下降[22] * 可借鉴日本经验 日本1990年至2020年的30年间 物价同比长期低迷 中枢在0.3%左右 税收政策等因素可显著影响物价波动[23] **风险提示** * 需关注摊余成本定开债基开放期内银行自营退出、理财资金进入带来的信用风险分化问题[6][8]

**行业与公司** * 涉及中国服务业 行业[1] * 报告由高盛亚洲有限公司的中国经济团队发布[6][14][15][16][17] **服务业PMI核心观点与论据** * 10月服务业PMI小幅下降 RatingDog中国服务业PMI从9月的52 9降至10月的52 6 显示服务业活动继续扩张但步伐略有放缓[1][3] * 新业务指数改善 新业务指数从9月的53 0升至10月的53 5[3] * 新出口订单大幅收缩 新出口订单分项指数从9月的52 0大幅下降至10月的48 4 表明海外需求受到全球贸易不确定性的影响[3] * 就业压力略有缓解 就业分项指数从9月的48 4升至10月的49 0 但仍处于收缩区间[3] * 企业利润空间承压 投入价格分项指数从9月的50 4升至10月的51 7 而产出价格分项指数从9月的50 1微降至49 9 原材料和工资成本推高了支出 但企业为支持销售在竞争加剧中吸收部分成本上涨[4] **通胀与信贷数据预测** * 预计10月CPI同比增速为-0 1% 较9月的-0 3%有所回升 主要受食品价格通缩收窄推动 隐含的月环比年化CPI通胀率为+0 7%[5] * 预计10月PPI同比增速为-2 1% 较9月的-2 3%略有改善 主要受去年低基数影响 隐含的月环比年化PPI通胀率为-0 9%[5] * 预计10月新增人民币贷款为3000亿元 同比少增约2000亿元 未偿人民币贷款同比增长率预计保持在6 6% 票据贴现利率下降和房地产交易疲软表明企业和家庭贷款需求疲弱[5][9] * 预计10月社会融资规模存量同比增长率从9月的8 7%微降至8 6% 新增社会融资规模约为9000亿元 同比少增约5000亿元 主要原因是政府债券发行减少 预计发行约5000亿元 而去年同期为10500亿元[9] * 预计10月M2同比增长率从9月的8 4%放缓至8 3% 隐含的月环比年化增长率为12 8%[9] **其他重要信息** * 与官方数据存在差异 报告指出RatingDog服务业PMI在10月下降 而国家统计局NBS的服务业PMI则小幅上升[12]

行业与公司 * 涉及的行业包括人工智能（AI）、互联网、算力、电力设备、天然气、原油、高耗能产业（如电解铝）、游戏、电子、摩托车、创新药、航空业、传统电力设备等[1][3][4][16][18][21] * 涉及的公司类型包括互联网大厂、电力设备公司（如德国的西门子能源、瑞士的ABB）、中国航空公司、创新药及CRO企业等[13][16][21][26] 核心观点与论据 宏观经济与政策环境 * 中国经济正经历结构转型，出口金额增加与房地产规模下降形成对冲，过去12个月出口规模达到27万亿，房地产规模降至9万亿，新动能（出口）对经济贡献增强[8][26] * 低利率环境推动企业利用低成本资金投资高回报项目，形成"中国版套息交易"，企业扩产能力和运营成本下降，推动产品输出海外[8][10] * 预计2026年中国经济仍可能维持通缩环境，PPI水平持续偏弱，但出口增速相对较强，贸易顺差保持高位[10][11] * 美国处于通胀预期回落阶段，租金价格下降缓解通胀压力，耐用品和非耐用品消费稳定，高收益债券信用利差未显示明显信用风险[7] * 美元周期进入回落阶段，美债收益率下降，预计2026年将成为大类资产拐点[12] * 美国潜在风险包括政府财政紧缩、裁员效应以及货币政策独立性丧失，可能引发财政可持续性问题及通胀压力[7][9] AI产业发展与影响 * AI产业具有高投资、高资本支出（Capex）和高耗电特征，推动了互联网、算力、存储、电力设备等领域发展，并影响天然气、原油价格及高耗能产业[1][3][5] * AI产业发展为经济带来新增长点，但下游应用爆发仍需时日，目前呈现资金流高度内循环、收入与资本开支高度杠杆化特征，依赖于互联网大厂其他业务现金流支持[1][13] * AI发展从下游的数据训练、推理，到云计算，再到数据中心建设，最终延伸到电力供应环节[16] * 预计2026年AI产业资本开支将继续上升，但具体增速存在不确定性[13] 电力供应瓶颈 * 美国新能源装机量增长主要被数据中心用电量抵消，从2024年至2025年，数据中心用电量变化几乎达到了美国新能源装机增量的大部分，导致电力供应瓶颈显现[14] * 燃气轮机供应周期和电网投入不足加剧电力短缺，即使AI产业资本开支增速放缓，电力需求仍将持续增长[1][14] * 全球电网建设不足、电力短缺使得传统电力设备成为推荐领域[4][18][20] 投资机会与市场策略 * 当前市场需关注ROE提升潜力大的行业，如游戏、电子、摩托车、传统电力和创新药，这些行业具有固定资产周转率较高、产能利用率饱满的特点[4][18][19] * 全球消费行为呈现情绪消费、服务性消费和替代实物性消费特点，酒类饮料市场景气度下降，而出行和旅行等服务性消费数据亮眼[4][21] * 航空业面临飞机供给不足问题，预计持续3-5年，中国每年引进约150架飞机，占机队总量3%，难以满足每年5%至10%的旅客运输需求增速，供给瓶颈在2025年三季度已显现[21][26] * 创新药发展的BD（业务发展）成为重要驱动力，带来融资改善及临床研发体系扩展[18][20] * 当前市场估值和景气度匹配，基于极端悲观预期的估值修复接近尾声，隐含三年收益率从一年前的80%~90%降至约10%[19] * 应关注结构性机会，如AI上游电力、创新药上游CRO、航空等产能利用率高且瓶颈明显的领域，而非简单进行成长股与价值股的风格切换[22][26] 其他重要内容 * 市场阶段界定：当前市场与2020年牛市下半场进行映射，牛市下半场需警惕潜在风险并调整投资组合[2][6] * 市场情绪与成交：A股作为高换手率市场，情绪下行时成交金额大幅萎缩，2025年9月成交金额为3万亿，预计11月降至1.5万亿，当前情绪下跌已完成70%-80%[24][25] * 行业估值标准差：反映行业估值分化或收敛，目前市场处于相对高位但尚未到风格反转时点，在国债收益率下行等因素影响下可能出现短期价值风格漂移，但季度或年度尺度上仍是牛市下半场特征，应逐步考虑高估值向低估值风格切换[23]

行业与公司 * 报告聚焦于亚洲（除中国外）经济体，分析其面临来自中国的通缩压力 [1] * 涉及的经济体包括泰国、马来西亚、韩国、印度、台湾、印度尼西亚、澳大利亚和日本 [14] * 报告由摩根士丹利亚洲经济团队撰写 [8] 核心观点与论据 **中国通缩现状与溢出效应** * 中国持续面临通缩压力，GDP平减指数在3Q25仍为负值，标志着连续10个季度的通缩 [2] * 中国不断增长的贸易顺差（从2024年9月的8900亿美元增至当前的11740亿美元）以及中美贸易紧张局势，导致其向世界其他地区（尤其是亚洲）出口更多，从而将通缩压力输出到亚洲（除中国外）经济体 [2][10][56] * 亚洲（除中国外）的非大宗商品生产者价格指数（PPI）已进入较低通道，紧随中国之后 [1][2][17] **评估亚洲（除中国外）经济体暴露度的框架** * 引入一个记分卡框架，基于四个因素评估相对暴露度：受中国通缩影响较大的行业的PPI及其权重、与这些行业中国PPI的相关性、以及出口相似性（用于捕捉中国的竞争性价格压力） [3][12][75] * 根据该框架，泰国（排名8）、马来西亚（排名7）和韩国（排名6）是亚洲（除中国外）受影响最大的经济体，而澳大利亚（排名2）和日本（排名1）受影响最小 [14][76] **受影响最大的行业** * 受中国通缩溢出影响最严重的行业包括汽车、机械和设备、服装以及电子产品 [39][67][103] * 在这些行业中，电池制造、电视/音频/视听设备、家用电器、电力传输和配电设备的通缩最为严重 [67][73] **政策应对与前景展望** * 中国通过"反内卷"努力来解决通缩问题，但报告认为这些努力可能仅在部分行业取得成功，若没有刺激需求（消费）的有力措施，难以实现持续退出通缩 [4][43] * 预计未来几个季度中国通缩压力将持续，亚洲（除中国外）将保持低通胀环境 [4][109] * 亚洲（除中国外）的央行预计将保持宽松路径，因为该地区10个经济体中有8个的通胀已处于或低于央行的舒适区间，实际利率仍相对较高，有进一步降息空间 [5][113] **风险因素** * 前景面临的风险包括：美国引领的全球经济增长更加强劲，或中国采取更激烈的"反内卷"行动并辅以大规模需求刺激 [6][115] 其他重要内容 **具体经济体暴露度分析** * **泰国**：暴露度排名最高（8），受影响行业的PPI为-1.2%，与对应中国行业PPI的相关性为78%，受影响行业PPI权重高达96%，对华出口相似性指数为38（最高） [14][76][80] * **马来西亚**：暴露度排名第7，受影响行业的PPI为-5.0%，与对应中国行业PPI的相关性为78%，受影响行业PPI权重为90% [14][76][80] * **韩国**：暴露度排名第6，受影响行业的PPI为0.7%，与对应中国行业PPI的相关性为71%，对华出口相似性指数为37（第二高） [14][76][80] * **印度与印尼**：属于中度受影响组，印度的对华出口相似性指数为34，印尼为23 [14][76][80] * **台湾**：受影响行业的PPI为-1.9%，但受影响行业的PPI权重较低（14%） [14][76][80] * **日本与澳大利亚**：受影响最小，日本的非大宗商品PPI为2.0%，澳大利亚为4.0%，两国对华出口相似性指数分别为36和9 [14][76][79][81] **间接溢出渠道** * 除了通过增加从中国进口的直接渠道外，中国出口价格下降也会通过间接渠道对其他地区的生产者价格造成拖累 [102] * 泰国、韩国和台湾与中国的出口相似性最高，因此通过定价效应渠道的间接暴露度也最高 [102][103][104] **中国内部通缩细节** * 中国3Q25 GDP平减指数为-1.0%（2Q25为-1.2%）[44] * 非大宗商品PPI持续疲软，在14个非大宗商品制造业中，有13个（除家具制造外）的价格较2025年6月下降，其中药品、橡胶和塑料制品以及汽车的价格跌幅最大 [47][50] * 关键能源转型相关行业（如电动汽车、电池、太阳能产品）的价格改善有限，电池PPI在9月同比下降3.9% [52][53]

涉及的行业与公司 * 行业涉及中国经济整体、上游原材料行业（煤炭开采和洗选业、黑色金属矿采选业、黑色金属冶炼及压延加工业）、下游制造业（汽车制造业、计算机、通信和其他电子设备制造业）以及消费品行业（黄金珠宝、家用电器等）[1][4][5] * 公司未具体提及，但分析来源为花旗研究[2][8] 核心观点与论据 9月通胀数据总体符合预期 * 9月CPI同比通缩收窄至-0.3%YoY，环比增长0.1%MoM，略低于过去三年9月0.2%MoM的平均水平[4] * 9月PPI同比通缩收窄至-2.3%YoY，环比持平为0%MoM[4] 核心通胀改善主要由核心商品推动 * 9月核心通胀升至1.0%YoY，为2024年3月以来的最高读数[1][5] * 核心商品通胀估计为1.5%YoY，是自2020年1月以来的最高水平，几乎贡献了核心CPI的全部反弹[5] * 黄金珠宝价格同比上涨42.1%YoY，环比上涨6.5%MoM，是主要驱动因素[5] * 耐用消费品价格出现广泛复苏，家用电器同比上涨5.5%YoY（8月为4.6%YoY），电信设备同比上涨1.5%YoY（8月为0.8%YoY），汽车价格同比为-1.9%YoY（与8月持平），以旧换新补贴可能是共同驱动因素[5] 反内卷努力持续推升上游价格 * 反内卷措施继续推动上游价格，特别是煤炭和钢铁[1][5] * 黑色金属矿采选业PPI通缩结束，同比读数升至1.5%YoY[5] * 黑色金属冶炼及压延加工业PPI通缩从两个月前的-10.0%YoY大幅收窄至-0.6%YoY[5] * 煤炭开采和洗选业PPI环比继续稳健增长2.5%MoM[5] * 国家统计局还指出太阳能电池板价格上涨和锂电池通缩收窄[5] 下游需求和服务业通胀仍然疲软 * 下游行业未显示太多改善，需求面可能是更重要的因素[5] * 汽车制造业PPI同比收缩-3.0%YoY（8月为-2.7%YoY），环比进一步恶化至-0.5%MoM[5] * 计算机、通信和其他电子设备制造业PPI同比进一步下降至-2.5%YoY（8月为-2.4%YoY）[5] * 服务业价格疲软，环比为-0.3%MoM，同比持平于0.6%YoY，旅游价格环比收缩-6.1%MoM，同比仅增长0.9%YoY[5] GDP平减指数可能即将触底 * 基于25年第三季度CPI平均-0.2%YoY（25年第二季度为0.0%YoY）和PPI通缩收窄至-2.9%YoY（25年第二季度为-3.2%YoY），GDP平减指数在25年第三季度可能与25年第二季度的-1.3%YoY相比变化不大[6] * 基数效应和反内卷行动可能共同支撑25年第四季度的价格水平[6] 其他重要内容 中期再通胀前景仍不确定 * 中期再通胀前景仍不确定，并取决于需求侧[7] * 9月疲软的服务业通胀和下游PPI读数提醒人们通缩压力仅边际缓解[7] * CPI的一些一次性因素（如金价和以旧换新补贴的影响）可能无法提供可持续的动力[7] * 供需再平衡对中国通胀前景至关重要，需关注即将召开的第四届全会和第十五个五年计划提供的线索[1][7] 政策支持 * 政策制定者可能因国家发改委的明确公告和价格法而能更好地执行反内卷行动[6] * 有报道称政策制定者可能对太阳能行业进行产能调控[6]

英国财政与税收 - 国际货币基金组织预测英国税收负担将从2024年占GDP的38.3%上升至2029年的40.6%，增幅为2.3个百分点，相当于按当前价格计算约650亿英镑的额外税收[44][45] - 英国是七国集团中税收增速最快的国家，而同期德国税收负担预计仅上升1.3个百分点至48.1%，美国从29.9%微升至30.3%，法国则稳定在51%[40][41] - 财政大臣瑞秋·里夫斯承认正在考虑在11月的预算中增税，预计将再次增加约300亿英镑的家庭和企业负担[42][60] 英国金融市场与央行政策 - 英国10年期国债收益率下降5个基点至4.54%，为两个月低点，市场对财政政策的预期以及英国央行行长关于就业市场"疲软"的言论增强了降息预期[60][63][64] - 富时100指数收跌0.3%，易捷航空领跌近5%，国防股巴布科克国际跌3.2%，BAE系统跌2.7%，但博柏利集团因欧洲奢侈品股上涨而涨3.3%[1][3][5] - 英国央行将银行家奖金获取时间从8年缩短至4年，旨在促进"负责任的冒险"，该改革已于周四生效[50][51] 全球债务与财政状况 - 国际货币基金组织预测七国集团加韩国和澳大利亚的政府净债务将从2025年占GDP的90%升至2030年的101.2%，全球公共债务预计在2029年超过GDP的100%，为1948年以来最高水平[33][34] - 债务增加主要由美国、法国和德国驱动，英国债务预计从94.6%升至96.4%，而法国债务占GDP比例预计在十年末达到约130%，几乎超过希腊[35][36][37] 中美贸易关系与半导体行业 - 美国财长贝森特对缓解中美贸易紧张表示"乐观"，预计特朗普与习近平将在韩国会面，尽管中国近期扩大了稀土出口管制[19][22][23] - 荷兰光刻机巨头ASML第三季度净销售额75亿欧元低于预期的77亿欧元，但订单54亿欧元超预期，公司预计2026年中国需求将显著下降，并正为潜在的稀土进口限制做准备[70][73][95][97] - 中国9月消费者价格指数同比下降0.3%，通缩压力持续，同时中国在前9个月销售了900万辆电动汽车，占全球1470万辆总销量的约60%[66][88][89] 大宗商品与贵金属市场 - 现货黄金价格上涨1.6%至每盎司4206.59美元，创历史新高，今年以来已上涨60%，因市场对美英降息预期升温且地缘政治紧张推动避险需求[11][12][13] - 白银价格突破每盎司53美元，英国皇家铸币局警告白银硬币交付延迟，因投资者需求激增，其黄金日销售额环比增长69%[28][29][30][86] - 原油价格接近五个月低点，布伦特原油徘徊在62美元附近，国际能源署预测明年全球石油市场将每日供应过剩近400万桶[79][80][81] 企业财报与股市表现 - 摩根士丹利第三季度营收创纪录达182亿美元，投资银行收入从15亿美元升至21亿美元，其股价在盘前交易中上涨2.1%[54][56][57] - 法国巴黎CAC 40指数大涨2.5%，因总理暂停养老金改革，奢侈品集团LVMH股价涨超13%，其第三季度销售超预期[82][83][84] - 华尔街股市上涨，道指涨0.6%至46556.45，标普500涨0.8%至6697.26，纳指涨0.9%至22729.38，芯片股因ASML业绩而走高[27][53][68][69]