1月PMI与BCI数据分化解析 - 1月制造业PMI为49.3，非制造业PMI为49.4，分别较前值回落0.8个点，均降至荣枯线以下[4] - 同期BCI为53.7，较前值大幅回升3.9个点[5] - 数据分化主要源于指标设计差异：PMI是环比指标，而BCI兼容环比和同比，2026年春节偏晚（2月中下旬）使得1月同比数据有利[1][3] 制造业PMI放缓超季节性 - 制造业PMI环比回落0.8个点，幅度大于历史上同样春节偏晚的2015年1月和2018年1月（当时环比均下行0.3个点）[7] - 放缓原因一：全球地缘政治风险升温，海外需求波动，1月全球地缘政治威胁指数均值环比2025年12月大幅上行66.3%[7][8] - 放缓原因二：上游原材料价格上行较快，抑制短期采购和生产，1月PMI采购量指数为48.7，显著低于前值的51.1，为2025年6月以来最低[7][9] - 企业规模分化明显：1月大型企业PMI为50.3，中型企业PMI为48.7，小型企业PMI为47.4，中小型企业对成本更敏感，调整幅度更大[10] 价格指数显著上行 - 出厂价格指数和购进价格指数均大幅上行，分别达到2023年10月和2024年6月以来最高水平[10] - 具体数据：出厂价格指数为50.6（前值48.9），购进价格指数为56.1（前值53.1）[11][12] - 大宗商品价格提供印证：1月底布伦特油价环比上涨16.2%至70.7美元/桶，南华工业品指数环比上涨4.5%至3710，中国化工产品价格指数环比上涨4.8%至4120[10][13] - 预计1月PPI将进一步上行[10] 建筑业PMI明显回落 - 1月建筑业PMI为48.8，较前值52.8环比明显回落[15][16] - 该指标在2025年11月、12月连续回升后，2026年1月再度明显放缓[17] - 统计局指出回落受“近期低温天气及春节假日临近等因素影响”[15] - 考虑到2026年春节偏晚，其同比弱势特征较为明显，基建项目开工预计将集中于春节后的3月，这将是判断2026年宏观面的关键变量[15] BCI分项数据亮点 - BCI大部分分项上升，主要受益于春节错位[20] - 企业融资环境指数上升明显，可能对应1月信贷开局良好[20] - 价格预期分化显著：消费品价格前瞻指数为51.5，较前值大幅上行9.5个点；中间品价格前瞻指数为39.9，较前值上行2.0个点[20][21][22] - 企业对消费品涨价有更强预期，可能与猪肉、电子产品等领域价格趋势有关[20] 宏观环境与投资线索 - 年初景气指标分化，经济基本面判断短期缺少明确指向标[22] - 叠加贵金属为代表的大类资产调整，全球流行叙事收敛，市场风险偏好受到约束[22] - 宏观面相对明朗的领域：一是2026年政策确定性领域，如促消费、反内卷等；二是价格反弹线索明确（“价比量明朗”）的领域[22]

总体数据表现 - 2026年1月制造业PMI为49.3%，环比下降0.8个百分点，回落至荣枯线以下[2] - 2026年1月非制造业PMI为49.4%，环比下降0.8个百分点，同样跌破荣枯线[2] 回落主要原因 - 回落受春节临近导致生产活动放缓及2025年12月PMI高基数（50.1%，环比+0.9个百分点）双重影响[2] - 1月制造业PMI环比-0.8pct，降幅大于近5年同期均值（-0.3pct）及可比春节偏晚年份的均值（-0.5pct）[2] 制造业供需与价格分析 - 制造业供需同步回落：生产指数为50.6%（-1.1pct），新订单指数为49.2%（-1.6pct）[2] - 价格指数显著回升：主要原材料购进价格指数为56.1%（+3.0pct），出厂价格指数为50.6%（+1.7pct），为近20个月首次站上荣枯线[2] - 外需动能放缓：新出口订单指数为47.8%，环比下降1.2个百分点[2] 行业结构分化 - 高技术制造业（52.0%）与装备制造业（50.1%）PMI仍高于荣枯线，形成支撑[2] - 消费品制造业PMI为48.3%，环比大幅下降2.1个百分点，高耗能行业PMI为47.9%（-1.0pct）[2] 非制造业与建筑业表现 - 非制造业PMI回落弱于季节性，上月超预期回升的建筑业（48.8%，环比-4.0pct）成为主要拖累[2] - 服务业内部景气分化：金融相关活动指数高于65%，但房地产商务活动指数回落至40%以下[2]

制造业PMI表现 - 2026年1月制造业PMI为49.3%，环比下降0.8个百分点，低于50%的荣枯线[3] - 生产端PMI下降1.1个百分点至50.6%，需求端新订单PMI下降1.6个百分点至49.2%[14] - 原材料购进价格指数上升3.0个百分点至56.1%，出厂价格指数上升1.7个百分点至50.6%[3] - 大型、中型、小型企业PMI分别较前值下降0.5、1.1、1.2个百分点[4] - 表征民企景气度的BCI指数回升3.9个百分点至53.7%[4] 非制造业PMI表现 - 1月非制造业PMI为49.4%，服务业PMI为49.5%，较前值下滑0.2个百分点[5] - 建筑业PMI大幅下行4.0个百分点至48.8%，其新订单指数骤降7.3个百分点至40.1%[25] - 房地产业商务活动指数降至40.0%以下，对建筑业和服务业形成拖累[5] 经济展望与风险 - 报告预计1月PPI环比增长约0.3%，同比为-1.3%左右[3] - 房地产拖累尚未收窄，从科技成长向顺周期板块扩散的现实基础尚不坚固[6] - 主要风险包括政策变化超预期及美国经济超预期衰退拖累国内出口[7]

主要景气指标分化 - 2026年1月制造业PMI为49.3，环比下降0.8个百分点，低于前值50.1[3] - 2026年1月非制造业PMI为49.4，环比下降0.8个百分点，低于前值50.2[3] - 2026年1月BCI为53.7，环比回升3.9个百分点，高于前值49.8[4] PMI放缓原因分析 - 制造业PMI环比降幅0.8个百分点，大于历史上春节偏晚年份（如2015年1月、2018年1月）的0.3个百分点降幅[4] - 全球地缘政治威胁指数1月均值环比2025年12月大幅上行66.3%[4] - 1月PMI采购量指数为48.7，显著低于前值51.1，为2025年6月以来最低[5] 企业规模表现差异 - 1月大型企业PMI为50.3（前值50.8），中型企业PMI为48.7（前值49.8），小型企业PMI为47.4（前值48.6）[5] 价格指数显著上行 - 1月出厂价格指数为50.6，高于前值48.9，为2023年10月以来最高[5] - 1月原材料购进价格指数为56.1，高于前值53.1，为2024年6月以来最高[6] - 1月底布伦特油价为70.7美元/桶，环比2025年12月底上涨16.2%[7] - 1月底南华工业品指数为3710，环比上涨4.5%；中国化工产品价格指数为4120，环比上涨4.8%[7] 建筑业活动放缓 - 1月建筑业PMI为48.8，较前值52.8环比明显回落[8] - 该指标在2025年11月、12月连续回升后，2026年1月再度明显放缓[8] BCI分项指标变化 - 1月BCI中间品价格前瞻指数为39.9，高于前值37.9[8] - 1月BCI消费品价格前瞻指数为51.5，较前值42.0大幅上行9.5个百分点[8] 宏观与市场展望 - 经济基本面判断短期缺少指向标，市场风险偏好存在约束[9] - 2026年政策确定性领域（如促消费、反内卷）及价格反弹领域是重要线索[9] 风险提示 - 外部经济和金融环境变化、地缘政治风险加剧、大宗商品价格短期调整幅度超预期等风险[9]

贵金属价格市场表现 - 1月30日国际黄金和白银价格继续大幅下跌，均创下数十年来最大单日跌幅 [1] - 市场分析认为此次回调是经历近一个月来金银价格暴涨后的结果 [1] 价格下跌的驱动因素 - 特朗普30日提名凯文·沃什为下任美联储主席，加剧了此次贵金属价格大跌 [1] - 凯文·沃什曾公开批评量化宽松政策的副作用，并认为美联储需要与美国财政部在政策上更紧密地协作 [1] - 美国劳工部30日公布的2025年12月份和全年生产者价格指数均高于经济学家此前预期，显示通胀逐渐融入整体经济 [1] - 生产者价格指数上涨可能迫使美联储维持"中性"货币政策时间长于预期，这对金价构成利空 [1]

总体经济与政策环境 - 多数已召开两会的地方政府维持或下调了2026年GDP增长目标，显示“十五五”开局之年从追求“增速”向注重“提质”转变[4] - 1月制造业PMI为49.3%，环比下降0.8个百分点，制造业景气水平回落[6] 制造业供需与结构 - 1月PMI新订单指数为49.2%，环比下降1.6个百分点；生产指数为50.6%，环比下降1.1个百分点，显示供需同步转弱且需求收缩更明显[6] - 高技术制造业PMI处于荣枯线以上，表现明显“领跑”基础原材料、装备制造和消费品行业[4][11] - 1月PMI新出口订单指数环比下降1.6个百分点，但对比历史同期表现并不算差[6][15] - 1月港口集装箱吞吐量处于历史同期高位，表明“出口进”形势在开年可能延续[6][16] 价格与行业表现 - 1月PMI主要原材料购进价格指数为56.1%，环比上升3.0个百分点；出厂价格指数为50.6%，环比上升1.7个百分点，“涨价”成为亮点[6] - 1月PPI同比增速有望继续改善[6][20] - 1月服务业PMI录得49.5%，环比微降0.2个百分点，其中“金融市场活跃度较高”提供了关键支撑[6] - 1月建筑业PMI大幅回落4.0个百分点至48.8%，处于历史同期偏低水平，反映地方项目建设节奏偏慢[6][22]

美联储主席潜在人选 - 凯文·沃什是美联储主席的潜在人选之一 他被认为是四位候选人中的优秀选择 并且带来了新的观点和想法 [2][3] - 凯文·沃什曾是史上最年轻的美联储理事之一 年仅35岁 职业生涯始于摩根士丹利 在金融界备受尊重 [2][6] - 与其他候选人不同 凯文·沃什此前未在美联储或特朗普政府任职 此次提名将使他进入特朗普政府 [3][4] - 市场认为凯文·沃什代表了美联储的独立性 不会被视为受特朗普控制 并且可能不会过快降息 [5][6] 市场即时反应 - 市场对相关消息做出反应 股市今日大幅下跌 10年期国债收益率为4.26% 黄金价格下跌 [7] - 黄金和白银出现大幅波动 黄金相对强弱指标超过90 处于极度超买状态 直播时黄金下跌5% 白银下跌13.7% [8][9] - 比特币价格走低 苹果和Visa在盘前交易中小幅下跌 而SanDisk和西部数据在盘前交易中上涨 能源股相对持平 市场预计开盘至少下跌0.5% [9][10] - 黄金和白银等产品价格波动剧烈 比特币去年表现不佳 市场期待的《清晰法案》未能提振其价格 反而走向相反方向 [11][12] 生产者价格指数数据 - 2023年12月PPI数据显示 最终需求服务指数上涨0.7% 而最终需求商品指数环比变化为0.0% 服务指数的上涨扭曲了整体数据 [13] - 整体PPI环比上涨0.5% 同比上涨3.0% 剔除食品和能源的核心PPI环比上涨0.4% 同比上涨3.2% [13] - 最终需求贸易服务的利润率跃升1.7% 这一数字在很大程度上扭曲了最终需求服务数据 进而影响了整体PPI数据 [14] - 该数据是2023年12月的旧数据 下一个重要的CPI数据将于2月11日星期三公布 [14] 未来一周经济数据日程 - 接下来一周将密集发布劳动力市场数据 包括周二的JOLTS职位空缺、周三的ADP就业数据、周四的初请失业金人数以及周五的非农就业数据 [15][16] - 市场在很大程度上忽略了此次PPI数据 注意力转向未来一周的就业数据和2月11日的CPI数据 [15][16]

（来源：吴说） 沃什曾于 2006–2011 年担任美联储理事，并曾代表美联储参与 G20 事务；此前还在白宫国家经济委员 会任职，并在摩根士丹利从事投行业务。目前，沃什为胡佛研究所访问学者、斯坦福大学商学院讲师， 并任职于杜肯家族办公室。Kevin Warsh 曾是加密项目 Basis 的早期投资人之一，并任加密风投机构 Electric Capital 的顾问。 3.香港加快完善虚拟资产与稳定币监管框架 香港财库局局长许正宇表示，香港持续推进虚拟资产监管。《稳定币条例》已生效，金管局正处理法币 稳定币发行人牌照申请；虚拟资产交易、托管、顾问及管理服务的监管制度将于今年内提交立法会。政 府亦计划落实 OECD 加密资产申报框架，预计 2028 年起开展跨境税务信息自动交换。 1.美国公布 2025 年 12 月最终需求 PPI 环比上涨 0.5% 美国公布 2025 年 12 月最终需求 PPI 环比上涨 0.5%，高于 11 月的 0.2% 和 10 月的 0.1%。其中，最终 需求服务价格环比上涨 0.7%，为主要推动因素，最终需求商品价格环比持平。剔除食品、能源和贸易 服务后的核心 PPI 环比上涨 ...

智通财经APP获悉，美国12月PPI年率 3%，预期2.7%，前值3.00%。美国12月核心PPI年率 3.3%，预期2.90%，前值3.00%。数据公布 后，美元指数DXY短线小幅走高近10点，美债收益率小幅走高。 | Metric | Actual | Estimate | | --- | --- | --- | | PPI final demand (MoM) | +0.5% | +0.2% | | PPI ex. food, energy (MoM) | +0.7% | +0.2% | | PPI final demand (YoY) | +3.0% | +2.8% | | PPI ex. food, energy (YoY) | +3.3% | +2.9% | 其中，服务成本大幅上涨，贸易利润率指标创下2024年年中以来的最大增幅。该类别价格上涨主要归因于机械设备批发利润率的提 高。然而，商品价格在上月上涨后保持不变。 PPI数据与本月早些时候公布的数据基本相符，1月中旬公布的美国12月CPI同比涨幅为2.7%，与市场预期及前值一致;环比涨幅为 0.3%，同样与市场预期及前值一致。最新的PPI表明， ...

市场表现与资金流向 - 今年以来A股周期行情持续，化工与有色金属板块成为核心方向，化工板块市场关注度提升[1] - 截至1月29日，中证细分化工指数年内涨幅为12.47%，在细分产业主题指数中表现仅次于涨幅34.04%的细分有色指数[2] - 多只化工ETF净值增长显著，鹏华、华宝、富国、天弘等公募旗下化工ETF年内净值增长率均在13%以上[2] - 资金踊跃申购化工ETF，份额增长迅速，其中鹏华中证细分化工产业主题ETF份额增加最多，达147.90亿份，较2025年末增长71.80%[2] - 富国中证细分化工产业主题ETF份额增加53.99亿份，增幅超300%，华宝、天弘、嘉实、国泰旗下相关ETF份额也分别增长32.95亿份、9.75亿份、7.35亿份和1.57亿份，对应增幅分别为75.94%、168.98%、110.36%和45.51%[2] 机构配置情况 - 多位主动权益类基金经理已在投资组合中配置化工板块[1] - 鹏华产业精选混合基金经理在2025年四季报中表示看好受益于“反内卷”的中游周期，并从2025年第三季度初开始大幅增持以化工为代表的中游行业[3] - 截至2025年末，鹏华产业精选混合的前十大重仓股中包含华峰化学、鲁西化工、利安隆等化工行业标的[4] - 信澳匠心回报混合基金2025年主要配置供需格局好、具备资源属性的顺周期品种，其年末前十大重仓股中包含巨化股份、东岳集团等7只化工行业标的[4] 行业前景与驱动因素 - 基金经理对未来权益市场持积极态度，看好周期板块中的化工方向[5] - 在“反内卷”背景下，化工板块的修复机会被重点看好，化工行业与PPI高度相关，下游分散且众多子行业竞争格局已相对清晰[5] - 化工行业已出现积极信号，部分细分领域龙头企业通过达成共识、联合减产，迅速改善了供需关系并实现了价格修复，例如磷酸铁锂等领域头部企业的一致行动已带来显著涨价效应[5] - 化工行业当前的估值分位数仍处于较低水平，而有色板块在去年已实现接近翻倍涨幅且机构配置比例处于相对高位[6] - 化工行业资本开支下降，新产能投放接近尾声，预计行业供给将从过剩走向平衡甚至短缺，企业盈利能力将出现修复[6] - 随着化工项目在环保、能耗等方面的准入门槛提高，产能或成为稀缺资源[6]