文章核心观点 - 近期西方国家与中国频密互动 被海外媒体描述为“向东看” 其深层逻辑在于全球经济复苏乏力、不确定性增加的背景下 各国急需寻找稳定的合作伙伴与增长动能 而中国已成为各方跨越分歧的共同选择 [1] - “向东看”的实质是“向发展看、向未来看” 各国在变乱交织中寻找确定性 在开放包容中共享新机遇 [3] 国际互动与访问 - 近期西方国家与中国频密互动 芬兰总理奥尔波于1月25日抵达北京进行为期四天的正式访问 [1] - 此前 加拿大总理时隔8年访华 爱尔兰总理时隔14年访华 [1] - 英国首相斯塔默将于1月28日至31日对中国进行正式访问 [1] 中国经济的吸引力与优势 - 中国拥有14亿人口超大规模市场 彰显强大韧性与消费潜力 [2] - 中国拥有完备的产业体系 为各国企业在华发展提供坚实保障 [2] - 中国创新动能强劲涌流 营商环境不断优化 [2] - 中国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大 持续为全球发展带来信心 为各国提供机遇 [2] - 中国作为全球第二大经济体 其开放性和穿越变局的稳定性是各国纷至沓来、寻求合作的驱动力 [2] 中国的政策与开放举措 - 中国立场和政策具有高度连续性与可预见性 始终秉持开放合作精神 推动自由贸易 支持经济全球化 致力于共同做大合作蛋糕 [1] - 中国始终坚持多边主义 反对单边霸凌 [1] - 海南自由贸易港正式启动全岛封关运作 [1] - 中国已成为150多个国家和地区的主要贸易伙伴 [1] - 2025年货物贸易进出口总值首破45万亿元关口 [1] - 中国坚定不移扩大高水平对外开放 推动建设开放型世界经济 [1] 国际社会的共识与合作成果 - 与中国同行就是与机遇同行 相信中国就是相信明天 投资中国就是投资未来 这已成为国际社会的普遍共识 [2] - 《纽约时报》网站刊文指出 中国通过参与多边机构推动自身发展 坚信全球贸易具备创造财富的力量 [2] - 芬兰总理奥尔波表示 此次率芬兰企业代表团访问旨在为芬兰企业开拓机遇 进一步推动芬兰对亚洲市场的出口 [2] - 英国首相斯塔默表示 中国能提供商业机遇 忽视中国是“不明智之举” [2] - 中加双方签署了《中国—加拿大经贸合作路线图》 这是两国在新型战略伙伴关系框架下取得的重要阶段性成果 也是双边经贸关系史上首份高水平合作文件 [2]

美方对加中贸易协定的关税威胁 - 美方声称若加拿大同中国达成贸易协定，将对所有加拿大进口商品征收100%关税 [1] - 此举暴露出美方根深蒂固的霸权思维和零和心态，背离国际经贸合作基本准则 [1] - 该言论严重破坏了全球贸易环境的稳定性与可预期性 [1] 对国际经贸秩序的影响 - 美方动辄挥舞关税大棒，试图迫使他国在国际经贸合作中选边站队 [1] - 这种做法是将自身意志凌驾国际规则之上，以强权逻辑取代多边共识 [1] - 此举是对他国自主选择权的践踏，严重冲击国际经贸秩序 [1] 美方行为的深层原因与后果 - 美方将他国正常经贸往来视为威胁，暴露出对自身竞争力下滑的焦虑 [1] - 此举也反映出对世界多极化趋势加速到来的不安 [1] - 这种做法无助于解决美国经济的结构性矛盾，只会削弱其全球制度信誉并反噬本国经济 [1] 中加经贸合作的性质与原则 - 中国同包括加拿大在内的世界各国开展经贸合作，始终坚持相互尊重、互利共赢的原则 [2] - 中加构建新型战略伙伴关系及相关安排体现了平等相待、开放包容、和平合作、共享共赢的精神 [2] - 相关合作不针对任何第三方，符合两国人民共同利益，有利于世界和平稳定与发展繁荣 [2] 对美方的劝告与呼吁 - 历史和现实表明，霸权思维走不远，单边主义没有出路 [2] - 以威胁和胁迫干预他国正常合作，注定不得人心，也不可能有真正的赢家 [2] - 呼吁美方正视世界多极化、经济全球化现实，回到平等、理性、合作的轨道，尊重各国自主选择并遵守国际规则 [2]

奥尔波表示，芬中传统友谊深厚，两国关系建立在相互尊重、相互信任基础上，得到长期稳定发展。去 年双方共同庆祝建交75周年。芬方企业对赴华合作抱有强烈兴趣。芬方愿同中方落实两国元首达成的重 要共识，密切高层往来，深化贸易、投资、数字经济、清洁能源、农业等领域务实合作，增进两国人民 福祉。芬方坚定奉行一个中国政策。芬方钦佩中国发展取得的杰出成就，赞赏中国在国际事务中发挥重 要建设性作用，愿同中方加强沟通协调，共同维护世界和平稳定。欧中关系保持建设性发展十分重要， 芬兰主张欧洲战略自主，支持自由贸易，愿为欧中妥善解决贸易摩擦问题、推动关系健康发展发挥积极 作用。 王毅参加会见。 习近平强调，中芬友好互信具有历史根基。今年是中国"十五五"开局之年。中国将继续推动高质量发 展，扩大高水平对外开放。双方要深化互利合作，在能源转型、循环经济、农林产业、科技创新等领域 打造更多合作成果。欢迎芬兰企业到中国市场的"大海"来"畅游"，提升全球竞争力。芬兰是冰雪强国， 中国也已是冰雪大国，双方要加强交流合作，延续冰雪友谊。欢迎更多芬兰民众来华感知既古老又现代 的中国。 央视网消息（新闻联播）：1月27日上午，国家主席习近平在北京人民 ...

中国对外贸易总体表现 - 2025年中国货物贸易进出口总值达到45.47万亿元人民币，同比增长3.8%，自2017年起连续9年保持增长，继续保持全球货物贸易第一大国地位 [2] - 2025年出口产品结构持续优化，高技术、高附加值产品比重不断提升 [6] 国家政策与战略方向 - 中央经济工作会议将“坚持对外开放，推动多领域合作共赢”作为2026年经济工作重点任务之一 [2] - “十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期，对外开放更加注重规则、标准、制度等深层次对接 [4] - 对外开放要与京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设、长三角一体化发展、黄河流域生态保护和高质量发展等区域重大战略相结合 [8] - 坚定维护多边贸易体制，深化双边和区域合作，积极考虑加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》和《数字经济伙伴关系协定》 [10] 投资领域开放举措 - 坚持“引进来”和“走出去”并重，优化营商环境，保护外商投资合法权益，吸引更多高质量外资投向高新技术产业、现代服务业等领域 [5] - 缩减外商投资准入负面清单，赋予自贸试验区更大改革自主权，探索建设中国特色自由贸易港 [5] - 支持有实力的企业开展对外投资合作，参与国际产业链、供应链重构 [5] 贸易领域发展与合作 - 继续推动贸易自由化便利化，优化进出口结构，培育贸易新业态新模式 [6] - 积极推动高质量共建“一带一路”，与沿线国家贸易往来日益密切 [6] - 成功举办中国国际进口博览会，为各国产品进入中国市场搭建平台 [6] 金融领域开放与改革 - 有序推进人民币国际化，稳步推进资本项目可兑换 [6] - 深化金融市场改革，扩大金融业双向开放，吸引更多国际金融机构和长期资本来华展业兴业 [6] - “十五五”时期将进一步完善跨境投融资制度，提升金融服务实体经济和对外开放的能力 [6] 科技创新与国际合作 - 实施更加开放包容、互惠共享的国际科技合作战略，围绕气候变化、能源资源、公共卫生等全球性挑战与各国开展联合研究和技术攻关 [6] - 鼓励国内科研机构、高校、企业与国际同行开展交流合作，共建联合实验室和研发中心 [6] - 集中力量突破关键核心技术的“卡脖子”问题，强化基础研究、推动产学研深度融合 [11] 产业升级与竞争力培育 - 通过开放合作，推动制造业向高端化、智能化、绿色化转型 [8] - 发展数字经济，推动数字技术与实体经济深度融合 [8] - 在技术、标准、品牌、质量、服务等领域加快培育国际合作竞争新优势 [8] 制度型开放与规则对接 - 推动规则、规制、管理、标准等制度型开放，在知识产权保护、政府采购、竞争政策、环境保护等方面与国际高标准经贸规则接轨 [9] - 积极参与全球经贸规则制定和改革，推动构建公正合理的国际经济秩序 [9]

世界经济论坛2026年年会核心观点 - 世界经济论坛2026年年会以“对话的精神”为主题，吸引全球130多个国家和地区近3000名代表参加，各方普遍认为对话合作至关重要，是世界的必需品[8] - 在单边主义、保护主义抬头，全球贸易持续承压的背景下，6位中外嘉宾共同探讨如何以对话增进信任、以合作促进共赢[8] 经济全球化与开放合作的重要性 - 经济全球化是在技术进步、产业分工深化和市场扩展共同作用下形成的结构性趋势，是不可逆转的世界潮流[9] - 开放合作是发展中经济体实现持续增长、推动产业升级的关键条件之一，有助于融入国际市场、参与全球价值链分工、吸收先进技术[10] - 对拉美国家而言，有效的开放合作必须与本国产业政策、教育体系和科技投入相结合，才能将“参与国际分工”转化为“自身能力提升”[11] - 自20世纪50年代以来，全球贸易实际规模扩大约40倍，说明以规则为基础的开放体系在释放全球生产力方面具有不可替代的作用[17] 多边贸易体制的价值与挑战 - 1995年1月世贸组织的成立，标志着多边贸易体制进入制度化、规则化的新阶段[13] - 2001年中国加入世贸组织后，全球贸易活力显著增强，说明多边机制对世界经济增长的支撑作用[13] - 截至2023年底，世界银行界定的中等收入经济体已增至108个，覆盖全球约75%的人口、贡献近40%的全球经济总量，表明多边贸易是多数国家共享发展机遇的重要通道[17] - 多边贸易体制为不同发展阶段国家参与国际贸易提供了相对稳定、可预期的制度环境，其普遍性与非歧视原则降低了发展中国家进入国际市场的制度性门槛[15] - 当前个别国家频繁诉诸单边贸易措施，损害世贸组织的权威性，增加全球经贸体系不确定性[13] - 世贸组织面临改革压力，但改革的目标应是使其更加公平、包容、有效，而非削弱多边主义[15] 贸易保护主义的负面影响 - 从历史和现实看，面对贸易分歧，真正的出路在于增强自身内生发展动力，而不是企图通过关税壁垒实现所谓“自我保护”[13] - 贸易保护主义会削弱本国产业的竞争力，高关税不仅抬高生产和消费成本，打压技术创新，还阻断国际资本、技术和人才的自由流动[13] - 加征关税会推高终端价格，抬升居民生活成本，侵蚀实际购买力，对中低收入群体的冲击尤为突出，长期维持关税壁垒只会拖累经济增长[14] - 贸易摩擦会推高国际贸易成本，削弱企业投资意愿，增加全球经济的不确定性，还会扰乱全球供应链，降低全球生产效率[13] 对话协商的实践与意义 - 通过谈判处理贸易分歧带来的好处，要远大于加征高额关税这样的单边主义行动带来的短期利益[10] - 中美双方经贸团队经过多轮磋商取得积极成果，中美经贸关系阶段性缓和，说明在高度相互依存的全球经济体系中，以全面对抗取代合作并不具备现实可行性[11] - 在沟通不足、互信受损的背景下，经贸摩擦极易被放大为系统性对抗，强调对话的重要性在于通过沟通建立缓冲机制，减少战略误判[9] - 世界经济论坛等多边对话平台为各方提供了交换意见、管控风险的重要渠道[9] 中国在全球经济治理中的角色 - 中国在扩大高水平对外开放的同时，坚定维护多边贸易体制，通过不寻求新的特殊和差别待遇等实际行动，增强各国对多边主义的信心[9] - 中国在推动沟通协调、倡导理性对话、维护多边合作方面，发挥着不可替代的作用[10] - 中国的外交政策始终保持高度连续性和可预见性，始终倡导通过对话协商解决分歧，反对以单边措施取代多边规则，为世界经济注入确定性[16] - 中国在加入世贸组织后取得了显著发展成就[15]

世界经济论坛2026年年会核心观点 - 各方普遍认为，在全球合作图景变化、单边主义抬头的背景下，对话精神与协作路径至关重要，对话合作是世界的必需品而非奢侈品 [1] 全球化与开放贸易的必然性 - 经济全球化是在技术进步、产业分工深化和市场扩展共同作用下形成的结构性趋势，是不可逆转的世界潮流 [2] - 自20世纪50年代以来，全球贸易实际规模扩大约40倍，说明以规则为基础的开放体系对释放全球生产力具有不可替代的基础性作用 [8] - 开放合作是发展中经济体实现持续增长、推动产业升级的关键条件之一，有助于其融入国际市场、参与全球价值链、吸收先进技术 [3] - 截至2023年底，世界银行界定的中等收入经济体已增至108个，覆盖全球约75%的人口、贡献近40%的全球经济总量，表明多边贸易体系具有普惠性 [9] 对话与多边机制的重要性 - 在沟通不足、互信受损的背景下，经贸摩擦易被放大为系统性对抗，对话可通过建立缓冲机制减少战略误判，防止人为割裂全球市场 [2] - 世界经济论坛等多边对话平台为各方提供了交换意见、管控风险的重要渠道 [2] - 通过谈判处理贸易分歧带来的好处，远大于加征高额关税等单边行动带来的短期利益 [3] - 在高度相互依存的全球经济体系中，以全面对抗取代合作并不具备现实可行性，试图人为切断供应链既不现实也难以为继 [4] 多边贸易体制的历史价值与现实挑战 - 1995年1月世贸组织的成立，标志着多边贸易体制进入制度化、规则化的新阶段 [5] - 2001年中国加入世贸组织后，全球贸易活力显著增强，说明了多边机制对世界经济增长的支撑作用 [5] - 当前个别国家频繁诉诸单边贸易措施，损害世贸组织的权威性，增加全球经贸体系不确定性 [5] - 贸易保护主义会削弱本国产业竞争力，高关税不仅抬高生产和消费成本、打压技术创新，还阻断国际资本、技术和人才的自由流动 [5] - 贸易摩擦会推高国际贸易成本，削弱企业投资意愿，扰乱全球供应链，降低全球生产效率 [6] 中国在多边体系中的角色与行动 - 中国在扩大高水平对外开放的同时，坚定维护多边贸易体制，通过不寻求新的特殊和差别待遇等实际行动，增强各国对多边主义的信心 [2] - 中国在推动沟通协调、倡导理性对话、维护多边合作方面，发挥着不可替代的作用 [3] - 中国坚定推进高水平对外开放，坚定维护多边贸易体制，向国际社会释放了清晰而积极的信号 [3] - 中国的外交政策保持高度连续性和可预见性，始终倡导通过对话协商解决分歧，反对以单边措施取代多边规则，为世界经济注入确定性 [8] 多边贸易体制的改革与未来 - 多边贸易体制对发展中国家而言是一个“可改进但不可替代”的公共产品，改革的目标应是使其更加公平、包容、有效 [7] - 推动世贸组织改革，尤其是在降低贸易成本、提高便利化水平、缩小数字鸿沟、完善服务贸易和绿色贸易方面，广大成员应进一步加紧合作 [7] - 面对数字经济、绿色转型等新议题，一个具有生命力的多边贸易体系能够通过谈判持续更新规则、引导预期，将新的增长动能纳入有序轨道 [9] - 国际社会应通过对话改革和完善全球贸易规则，而不是破坏既有规则、将世界简单划分阵营 [4]

国际政治趋势与对华合作动向 - 近期出现西方国家领导人接连访华或表达访华意愿的趋势 包括韩国 加拿大 芬兰 英国 德国等国 [1] - 在单边主义和霸权主义背景下 强化对华合作在西方国家中被认为渐成趋势 [1] - 达沃斯论坛上“中国机遇”成为最热门话题之一 凸显国际社会深化对华合作的普遍愿望 [2] 西方舆论中的典型涉华论调 - 存在“中国捡漏论” 认为美国与盟友间的裂痕让中国有机可乘 [1] - 存在“中国二次冲击论” 认为中国产业链发展在吞噬西方国家的自留地 [1] - 存在“投降中国论” 将对华合作视作软弱和牺牲价值观换取市场 [1] - 这些论调本质上是基于冷战思维的“中国威胁论” 假定中美两极争霸格局 [2] 各国深化对华合作的根本原因 - 各国看到了中国市场的巨大潜力 中国方案的务实有效以及中国伙伴的真诚可靠 [2] - 中国以自身发展惠及全球 持续向国际社会注入稳定性与确定性 [2] - “中国是一个可以信任的平等伙伴”成为全球南方国家共识 并正被更多国家感悟 [2] 国际秩序变革的时代潮流 - 合作共赢已成为不可阻挡的时代潮流 表现为全球南方推动金砖扩容 东盟坚持不结盟 中等强国呼吁携手合作 [3] - 单边主义霸权行径的逆流涌动 反而使坚持多边主义的时代呼声更强烈 [3] - 中国倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化 站在了历史正确一边 [3] - 绝大多数国家外交政策的根本目的是谋求自身发展和人民福祉 [3] 国际格局的未来演进方向 - 西方国家领导人所谓“旧秩序已死”的表述 标志着冷战思维的彻底破产而非国际秩序崩塌 [3] - 未来国际格局将向平等有序的多极化方向演进 全球治理体系将更加公平公正 [3] - 国际秩序将在变革中走向更具包容性的未来 这是历史演进的必然方向 [4]

全球对华合作意愿与评价 - 近期多国政要密集访华，包括加拿大总理与芬兰总理率团访问，展现深化双边经贸关系的强烈意愿[1] - 在达沃斯世界经济论坛2026年年会上，“中国机遇”成为热议话题，国际社会普遍认为与中国对话比以往任何时候都更加重要[1] - 国际社会评价中国为“世界经济稳定器”、“成熟经济体”、“理性和可靠”，中国正成为越来越多国家期待对话合作的伙伴[3] 中国的发展模式与全球贡献 - 中国以实际行动表明，一个国家可以在摆脱零和博弈的情况下实现发展，并为世界贡献智慧与方案[3] - 中国稳定的经济“大盘”为世界经济注入信心，2025年GDP首次跃上140万亿元人民币新台阶，同比增长5.0%，仍是全球经济增长最大引擎[4] - 中国与240多个国家和地区有贸易往来，与190多个国家和地区进出口实现增长[4] - 过去五年，中国累计进口货物和服务超过15万亿美元，对外投资累计为东道国纳税3000多亿美元，带动大量就业[4] 中国的政策主张与市场机遇 - 中方在达沃斯提出四点主张：坚定支持自由贸易、坚定维护多边主义、坚持合作共赢、坚持相互尊重平等协商[4] - 中国始终坚持推进经济全球化，强调推进高质量发展、扩大高水平开放、促进普惠包容的经济全球化[4] - 中国一以贯之接续制定和实施五年规划，外界认为中国的每一个规划都是“进步的节拍”[4] - 2026年是“十五五”规划开局之年，中国将积极扩大内需、坚定扩大开放、加快科技创新、坚持绿色发展，愿与全球共享超大规模市场、高水平开放、创新驱动发展和绿色低碳转型四大机遇[7] - 中国把“坚持内需主导，建设强大国内市场”列为2026年经济工作首要任务，随着中等收入群体增长和扩大进口，市场将释放更多“消费力”[7] 跨国企业在华合作与产业升级 - 施耐德电气武汉工厂入选最新一批世界经济论坛灯塔工厂名单，体现了中国在先进制造和人才管理领域的全球影响力[3] - 在华外企与中国伙伴的合作呈“你中有我、我中有你”的共创模式，例如全球技术集团科德宝与中国企业签署人形机器人共创中心协议，共同攻克基础部件可靠性难题[7] - 世界经济论坛总裁认为，中国有望在未来数年带来巨大生产力提升与增长机遇[5] - 全球知名农业科技企业先正达集团CEO表示，中国的每一个长期规划都孕育着新的发展机遇[8] - 国际货币基金组织等机构已上调2026年中国经济增长预期[8]

宏观经济表现与全球贡献 - 2025年中国国内生产总值超过140万亿元，按不变价格计算，比上年增长5% [1] - “十四五”时期中国经济年均增长5.4%，明显高于世界平均水平，对全球经济增长的贡献率稳定在30%左右 [1] - 中国经济的持续、可预期增长为全球经济注入了宝贵的确定性，被国际社会视为可靠的“动力源”和“稳定锚” [1] 产业体系与供应链地位 - 中国拥有完备的产业体系，产业链条完整、配套能力强、组织效率高、响应速度快 [1] - 中国制造体系展现出强大的稳定性和可靠性，成为全球产业链中不可替代的关键节点 [1] - 中国产业体系为全球经济平稳运行提供了重要支撑 [1] 市场规模与进口表现 - 中国拥有14亿多人口、4亿多中等收入群体构成的超大规模市场，消费空间层次丰富且持续升级 [2] - 2025年中国货物进口规模再创新高，达到18.5万亿元，为世界各国提供了广阔的市场机遇 [2] - 巨大的进口规模为全球贸易复苏注入了强劲动力 [2] 对外开放与全球合作 - 中国坚定推进制度型开放，持续融入并积极促进经济全球化进程 [2] - 中国已成为150多个国家和地区的主要贸易伙伴 [2] - “十四五”时期中国对外投资累计为东道国纳税3000多亿美元，直接带动大量就业并促进当地发展 [2] 多边主义与全球治理 - 中国坚定维护以联合国为核心的国际体系和以世界贸易组织为核心的多边贸易体制 [2] - 中国倡导普惠包容的经济全球化，坚定支持贸易和投资自由化便利化 [2] - 中国的立场和实践有效对冲了逆全球化思潮，为世界经济注入了理性力量和稳定预期 [2] 未来展望与发展方向 - 中国将继续推进高质量发展和高水平开放 [3] - 中国将以更具韧性、更可持续的发展方式，为世界提供新的增长空间和合作机遇 [3] - 一个持续发展、不断开放的中国，是全球发展的重要机遇 [3]

美国经济预测与对欧关税政策 - 美国商务部长预测美国2026年第一季度GDP增速将超过5%，甚至有望冲刺6% [1] - 美国财长预测2026年美国GDP增速将达到4%至5% [3] - 美国宣布自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等8个国家的出口商品征收10%关税，并计划自6月1日起将税率提高至25% [3] - 美国警告欧洲，若对美最新关税举措进行报复，美方将以升级关税的方式回应 [1] 欧盟《网络安全法案》及其影响 - 欧盟提出新《网络安全法案》，计划在探测设备、联网车辆、电力系统、云服务、半导体等18个关键领域逐步淘汰来自“高风险”国家的零部件和设备 [5] - 法案要求移动运营商在“高风险供应商”名单公布后的36个月内完成关键组件替换 [5] - 该法案虽未点名，但目标被广泛解读为针对中国制造业 [5] - 法案可能提高欧洲企业的生产成本，并损害中欧经贸互信 [7] - 欧盟内部对提案存在分歧，多国担忧布鲁塞尔过度干预本国安全政策，提案最终能否通过仍未可知 [7] 全球供应链与产业格局 - 中国制造业凭借性价比和技术成熟度，已深入融入欧盟多个关键领域的供应链 [7] - 欧盟试图通过“去风险”手段构建技术壁垒，以应对中国科技制造业崛起带来的所谓“生存安全威胁” [5] - 欧盟身处中美科技竞争夹缝中，既担忧对华技术依赖，又忌惮美国科技服务垄断，渴望通过“欧洲优先”战略摆脱“附庸”地位 [5] - 欧盟可能试图以对华强硬姿态博取美国在贸易冲突中的妥协 [5] - 强行淘汰中国供应商是对全球产业链的粗暴割裂，将加剧全球供应链动荡 [7] 贸易摩擦与地缘政治博弈 - 美国对欧加征关税的主要依据是欧洲国家派兵进入格陵兰岛，美方要求欧洲同意美国“全面收购格陵兰岛” [3] - 美国认为其对欧洲经济拥有控制力，且欧洲多国对美国出口依赖严重，关税升级将直接影响其制造业和农业 [3] - 欧盟在试图对中国采取“淘汰”策略的同时，又呼吁中国加大对欧洲高科技领域的直接投资，显示出战略摇摆 [7] - 欧盟试图在中美之间寻求“平衡”的策略，最终可能两头落空，美国不会因此放弃加征关税，中国也不会在遭受不公平待遇时满足欧洲诉求 [7]