Workflow
主动去库存
icon
搜索文档
可转债周报:“反内卷”当下为何关注化工转债-20250820
长江证券· 2025-08-20 21:12
报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 当周转债市场延续升势,价格中枢上行,市场风险偏好回升,估值结构分化,建议顺应市场主线与轮动节奏,挖掘正股驱动的弹性品种,并关注化工等周期底部、具备配置价值的板块机会 [2][6] - 当前化工转债市场处于产能与库存周期出清阶段,正股估值低,转债有债性保护与价格弹性,盈利有改善迹象,建议关注有正股估值安全边际和盈利修复弹性的个券 [11] - A股主要股指走强,中小盘成长风格主导,资金向科技主线及轮动板块集中,市场热点聚焦科技成长主线,建议关注主线板块轮动机会,对交易拥挤方向保持审慎 [11] - 可转债市场延续升势,小盘转债领先,市场风险偏好回升,估值结构分化,个券表现由正股驱动,建议顺应市场风格,关注正股驱动力强的弹性品种 [11] - 转债一级市场供给节奏平稳,下修与赎回事件活跃,市场博弈点增多,建议密切跟踪相关公告,把握条款博弈带来的结构性交易机会 [11] 根据相关目录分别进行总结 化工转债市场分析 - 化工转债市场处于产能与库存周期出清阶段,关注度低,正股估值处历史低位,转债有债性保护与价格弹性,盈利有改善迹象,“反内卷”逻辑强化下盈利修复潜力大 [11] - 从确定性看,化工板块年内整体无明显超额,权益端仅部分板块有超额,转债端基础化工略跑赢中证转债,石油石化表现不一,随着“反内卷”推进,化工转债或同步受益 [16] - 从成交额占比看,化工板块关注度低,截至8月15日,成交额占万得全A比重为5.9%,处于历史低位,可能存在配置机会 [19] - 从产能周期看,化工板块处于产能出清阶段,2025年2季度产能利用率低,资本开支强度负增长 [26] - 从库存周期看,化工板块进入主动去库存阶段,去库存阶段企业盈利能力改善 [30] - 从个券层面看,化工转债有配置机会,债券余额均值为10.2亿元,中位数为6.1亿元,转股溢价率中位数为26.1%,市价中位数为133.4元,正股整体处于低估值区间 [33] 市场主题周度回顾 权益主题周度回顾 - 当周权益市场交易性主题活跃,连板指数等涨幅居前,科技与高端制造领域分化,医药板块上行,军工主题承压,资金高度集中于连板等交易性主题及科技硬件细分方向 [35][36] 转债周度回顾 - 当周转债市场延续上行,小盘品种领涨,大盘较弱,风险偏好回升,估值结构分化,隐含波动率震荡上行,市场风格转向机械设备与有色金属,个券表现由正股驱动,建议关注正股驱动力强的弹性品种,留意资金聚集板块交易节奏 [38] 市场周度跟踪 主要股指走强,科技类板块为当周主线 - 当周A股主要股指延续强势,中小盘表现更好,主力资金净流出压力缓解,市场情绪回暖 [39][41] - 行业分化加剧,通信、电力设备及电子等科技成长板块领涨,消费与周期板块内部表现各异,资金向电子、计算机等成长方向集中 [45][46] - 市场交易热度分化,军工、医药生物等板块活跃,周期类板块热度回落,消费类板块内部分化 [49] 转债市场延续走强,小盘转债表现居前 - 当周可转债市场延续上行,涨幅缩小,小盘转债领涨,大盘较弱,资金风险偏好提升,成交活跃度回升 [52] - 按平价区间划分,转债市场估值整体拉伸;按市价区间划分,估值延续分化,高价券估值走强,百元附近核心区间回调承压 [55] - 当周转债余额加权隐含波动率震荡上行,中位数震荡上行,市场交投情绪处于较高水平 [57][60] - 分板块转债行情整体走强,资金集中度提升,市场风格转向机械设备与电力设备等制造类板块,国防军工表现较弱 [63] - 当周个券普遍走强,科技与周期类板块表现好,涨幅居前转债由正股驱动,跌幅居前转债受正股拖累 [65][68] 发行及条款跟踪 - 当周无新上市可转债,1只转债开放申购,凯众转债发行规模为3.1亿元,信用评级为AA- [69] - 当周一级市场4家上市公司更新可转债发行预案,目前发行进度在交易所受理及之后阶段的存量项目已披露总规模达470.3亿元 [70][71] - 当周5只转债发布预计触发下修公告,8只转债发布不下修公告,2只转债提议下修 [77][78][80] - 当周15只转债公告预计触发赎回,6只转债公告不提前赎回,4只转债公告提前赎回 [81][83][86]
库存周期跟踪报告:转向“主动去库存”
国金证券· 2025-06-09 21:27
报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 2025年4月工业企业产成品存货同比下降0.3个百分点至3.9% [7][8][9] - 全工业行业库存周期转向“主动去库存” [2][15][16] - 上游行业时隔三月重回“主动去库存”,占全部库存的2% [17] - 中游行业多数“主动去库存”,占全部库存的54% [18] - 下游行业“主动去库存”,占全部库存的43% [19] 根据相关目录分别进行总结 库存周期概览 - 2025年4月工业企业产成品存货同比下降0.3个百分点至3.9% [7][8][9] - 全工业行业库存周期于2025年4月转向“主动去库存” [15][16] 库存周期概览(分行业) - 上游行业(采矿业)占全部库存2%,2025年4月处于“主动去库存” [17] - 中游行业(中上游制造业)占全部库存54%,2025年4月处于“主动去库存” [18] - 下游行业(下游制造业与水电气)占全部库存43%,2025年4月处于“主动去库存” [19] - 电子行业2025年4月处于“被动补库存” [7][20] - 电气机械行业2025年4月处于“主动补库存” [8][20] - 化工行业2025年4月处于“被动补库存” [9][22] - 造纸行业2025年4月处于“主动去库存” [10][22] - 汽车行业2025年4月处于“主动去库存” [11][27] - 有色行业2025年4月处于“主动去库存” [12][27] - 仪器仪表行业2025年4月处于“主动去库存” [13][31] - 通用设备行业2025年4月处于“主动去库存” [14][31]
库存周期跟踪报告:延续“主动补”
国金证券· 2025-05-15 23:21
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年3月工业企业产成品存货同比持平于上月的4.2% 全工业行业库存周期延续“主动补库存”,因处于“主动补库”状态的行业数量最多达16个 [9][16] - 上游行业(采矿业,占全部库存2%)、中游行业(中上游制造业,占全部库存54%)、下游行业(下游制造业与水电气,占全部库存43%)均处于“主动补库存”状态 [18][19][20] 根据相关目录分别进行总结 库存周期概览 - 2025年3月工业企业产成品存货同比持平于4.2% [9][10] - 全工业行业库存周期延续“主动补库存” [16][17] 库存周期概览(分行业) - 上游行业重回“主动补库存” [18] - 中游行业处于“主动补库存” [19] - 下游行业重回“主动补库存” [20] - 电子处于“被动去库存” 电气机械处于“主动补库存” 化工处于“被动补库存” 造纸处于“被动去库存” 汽车处于“主动去库存” 有色处于“被动补库存” 仪器仪表处于“主动补库存” 通用设备处于“被动去库存” [21][23][28][33]
中炬高新(600872):主动去库存+理顺价盘 期待调整后经营恢复
新浪财经· 2025-04-30 16:32
财务表现 - 2025Q1实现营业收入11.0亿元,同比-25.8%,归母净利润1.8亿元,同比-24.2%,扣非后归母净利润1.8亿元,同比-23.9% [1] - 收入下滑主要受春节错期、主动调整库存及2024Q1高基数影响(24Q1收入14.9亿元,同比+10.0%) [1] - 2025Q1毛利率同比+1.7pct至38.7%,归母净利率同比+0.3pcts至16.4%,扣非归母净利率同比+0.4pcts至16.4% [2] 分产品表现 - 酱油收入6.5亿元,同比-31.6%,鸡精鸡粉收入1.3亿元,同比-28.6%,食用油收入0.5亿元,同比-50.0%,其他收入2.0亿元,同比-6.9% [1] 分销售模式表现 - 分销模式收入9.7亿元,同比-30.7%,直销模式收入0.6亿元,同比+33.3% [1] - 2025Q1期末经销商数量2672家,环比净增加118家 [1] 分区域表现 - 东部收入1.9亿元,同比-47.7%,南部收入4.2亿元,同比-19.6%,中西部收入2.3亿元,同比-29.0%,北部收入1.8亿元,同比-18.7% [1] 费用率 - 2025Q1销售费用率8.6%(同比+0.9pcts),管理费用率8.1%(同比+1.7pcts),研发费用率2.9%(持平),财务费用率0.3%(同比+0.5pcts) [2] 盈利预测 - 预计2025-2027年营收分别为56.6亿元(同比+2.5%)、58.9亿元(同比+4.1%)、63.0亿元(同比+6.9%) [2] - 预计2025-2027年归母净利润分别为9.6亿元(同比+6.9%)、10.4亿元(同比+8.4%)、11.3亿元(同比+9.3%),EPS分别为1.2/1.3/1.4元/股 [2]
“抢出口”还有多少空间?(国金宏观宋雪涛)
雪涛宏观笔记· 2025-03-09 22:29
出口增速分析 - 1-2月中国美元出口同比增速2.3%,低于去年四季度的9.9%,主要受临时性因素影响:工作日减少2天、春节前置导致部分出口提前至去年12月、高基数效应 [2] - 对美出口增速回落至2.3%,但1月美国自中国进口增速达16.3%,显示转口贸易活跃 [3] - 对中国香港和越南出口增速分别为14.4%和7.7%,高于去年同期基数 [3] 抢出口窗口期判断 - 当前仍处于抢出口窗口期,临时因素消退后出口增速可能反弹 [4] - 2018-2019年抢出口持续11个月,主因低库存水平、关税加征周期长(一年半)、分批次扩大征税范围 [6][11] - 本轮抢出口面临高库存起点(批发商库销比81%分位数、制造商69%分位数)和快速加税(1个月内两次加征),预计持续时间缩短至6个月左右 [11] 行业补库空间差异 - 耐用品中补库潜力较大的行业:电气和电子产品(销售增速28%、库销比0.95历史最低)、电脑及外围设备(销售增速12.14%、库销比0.93)、五金水暖设备(销售增速11.17%) [12][13] - 服装及服装面料销售增速12.9%(93%分位数),库销比2.03(71%分位数),显示补库需求 [13] - 非耐用品中药品及杂品库销比0.97(1%分位数),但销售增速6.45%,补库空间有限 [13] 美国库存周期影响 - 密歇根大学消费者信心指数从74(2024年12月)降至64.7(2025年2月),预示被动补库存启动 [10] - 2018年被动补库集中在机械设备、金属矿产、汽车零件等耐用品领域,持续约10个月 [7][9] - 本轮补库力度将分化:电气电子产品等低库销比行业韧性更强,而家具(库销比2.0,94%分位数)、机械(库销比3.13,99%分位数)空间有限 [12][13]