此次审议的《重整计划（草案）》由江苏新扬子商贸有限公司（以下简称新扬子）、江苏新扬船投资有限公司（以下简称新扬船）、中国东方资产管理股 份有限公司深圳市分公司（以下简称东方资产）以及厦门TCL科技产业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称TCL产投）四方组成的联合体递交。 备受外界关注的"民营船王"任元林重整并入主杉杉集团（杉杉集团有限公司）一事，在最后关头被按下终止键。 11月3日晚间，杉杉股份（600884.SH，股价13.23元，市值297.6亿元）披露控股股东及其全资子公司实质合并重整案第三次债权人会议表决结果。经债权 人和出资人分组表决，职工债权组和税收债权组表决通过《重整计划（草案）》，有财产担保债权组、普通债权组和出资人组未通过，因此，《重整计划 （草案）》未获表决通过。 但眼下，这个由"民营船王"任元林带领的联合体没能说服有财产担保债权组、普通债权组和出资人组。 11月3日晚间，一位接近联合体中心的人士冯源（化名）向《每日经济新闻》记者直言，最终多方未能谈拢，原因是"各有各的诉求"且"矛盾不可调和"。 至于杉杉集团破产重整后续如何推进，冯源仅表示，"顺其自然"。 矛盾：重整计划草案为何被否？ 在此 ...

三、风险提示及其他 1、重整计划（草案）能否最终获得债权人会议表决通过且人民法院裁定批准尚存在不确定性；以及后 续实施阶段若还需履行其他审批程序，该等审批程序能否获得通过尚存在不确定性。 2、本次重整投资仍存在因无法满足《重整投资协议》中各项条件而终止的风险。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 TCL科技集团股份有限公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导 性陈述或者重大遗漏。 一、本次重整投资概述 TCL科技集团股份有限公司（以下简称"TCL科技"或"公司"）聚焦半导体显示、新能源光伏和半导体材 料主业发展，持续关注产业链关键战略环节及核心价值节点动态，不断提升供应链的韧性和效率，维护 产业生态，实现企业可持续的高质量发展。基于此，以及对宁波杉杉股份有限公司（600884.SH，以下 简称"杉杉股份"）长期发展潜力的认同，公司通过厦门TCL科技产业投资合伙企业（有限合伙）（以下 简称"TCL厦门产投"），与江苏新扬子商贸有限公司、江苏新扬船投资有限公司、中国东方资产管理股 份有限公司深圳市分公司组成联合投资方，参与了杉杉股份控股股东杉杉集团有限公司（以下简称"杉 ...

重整计划草案表决结果 - 杉杉集团实质合并重整案第三次债权人会议表决未通过《重整计划（草案）》，职工债权组和税收债权组表决通过，但有财产担保债权组、普通债权组和出资人组未通过 [2] - 该草案由新扬子、新扬船、东方资产及TCL产投组成的四方联合体递交 [2] 重整计划草案核心内容 - 联合体计划通过“直接收购+间接收购+表决权委托”方案，以总价32.84亿元最终控制杉杉股份23.36%股权 [4] - 直接收购部分：新扬子牵头设立的持股平台收购杉杉股份9.93%股票，交易对价25.55亿元；TCL产投收购1.94%股票，交易对价5亿元 [4] - 间接收购部分：新扬子指定子公司与服务信托组建合伙企业，收购杉杉股份0.89%股票 [4] - 表决权委托部分：杉杉集团重整后保留的剩余杉杉股份股票，其全部表决权将委托给投资人持股平台行使 [4] 草案被否原因 - 草案未获通过的核心原因是债权人对偿付比例不满意，且多方利益诉求难以调和 [7] - 表决规则要求同意人数过半且涉及金额超过三分之二才能通过 [5] 重整后续走向 - 随着草案被否，杉杉集团重整进程可能推倒重来，重整管理人将根据企业破产法继续推进工作 [8] - 部分表决组未通过草案时，债务人或管理人可与其协商后再次表决，但当前三个主要组别均未通过，方案修补难度大 [8] - 法律界人士认为，对杉杉集团如此规模的企业进行法院强制裁定缺乏先例且影响巨大，重整事宜很可能重新进行遴选 [9] 重整过程中的变数 - 赛迈科在债权人会议前发难，使事件复杂化，其曾指称新扬子在通过初期遴选后将其移出局 [10] - 接近新扬子人士称，新扬子最初是受神秘组局者所托作为牵头人报名，完成遴选后因组局者资质问题接过主导权，决定长期经营 [10] - 有分析认为，新扬子遭赛迈科发难可能与神秘组局者的部分诉求未得到满足有关 [11]

备受外界关注的"民营船王"任元林重整并入主杉杉集团（杉杉集团有限公司）一事，在最后关头被按下 终止键。 11月3日晚间，杉杉股份4.SH，股价13.23元，市值297.6亿元）披露控股股东及其全资子公司实质合并重 整案第三次债权人会议表决结果。经债权人和出资人分组表决，职工债权组和税收债权组表决通过《重 整计划（草案）》，有财产担保债权组、普通债权组和出资人组未通过，因此，《重整计划（草案）》 未获表决通过。 此次审议的《重整计划（草案）》由江苏新扬子商贸有限公司（以下简称新扬子）、江苏新扬船投资有 限公司（以下简称新扬船）、中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司（以下简称东方资产）以及 厦门TCL科技产业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称TCL产投）四方组成的联合体递交。 但眼下，这个由"民营船王"任元林带领的联合体没能说服有财产担保债权组、普通债权组和出资人组。 在此前的《重整计划（草案）》中，新扬子牵头的联合体计划通过"直接收购+间接收购+表决权委 托"的三步方案，以32.84亿元总价最终实现对杉杉股份23.36%股权的控制。 首先，在直接收购股票方面，新扬子牵头和新扬船共同设立一家有限合伙企业作为投 ...

记者丨赵云帆 编辑丨朱益民 11月3日，杉杉股份（600884.SH）发布了关于控股股东和一致行动人破产重整方案的债权人投票结果， 公告显示，公司的破产重组草案"未能获得债权人会议的通过"。 公告披露，杉杉股份控股股东杉杉集团有限公司（简称"杉杉集团"）及其全资子公司宁波朋泽贸易有限 公司（下称"朋泽贸易"）于2025年3月20日被浙江省宁波市鄞州区人民法院裁定进行实质合并重整，并 于2025年10月21日15时以网络会议形式通过债权人投票，10月30日投票届满。 经债权人和出资人分组表决，职工债权组和税收债权组表决通过《重整计划（草案）》，有财产担保债 权组、普通债权组和出资人组未通过《重整计划（草案）》，因此，《重整计划（草案）》未获表决通 过。 公告表示，后续，管理人将根据《中华人民共和国企业破产法》等法律法规继续推进重整工作。 即，主要债权组别均否决了此次的重整草案。 根据公开重整资料，由船王任元林控制的"扬子江系"主体：江苏新扬子商贸有限公司和江苏新扬船投资 有限公司、厦门TCL科技产业投资合伙企业（有限合伙） 和中国东方资产管理股份有限公司深圳市分 公司组成的联合体，计划以 32.84亿元的整体对 ...

破产重整方案债权人投票结果 - 杉杉股份控股股东杉杉集团及其一致行动人朋泽贸易的破产重整草案未能获得债权人会议通过[1] - 投票于2025年10月21日以网络会议形式进行 10月30日投票届满[1] - 职工债权组和税收债权组表决通过草案 但有财产担保债权组、普通债权组和出资人组未通过草案[1] - 后续管理人将根据企业破产法继续推进重整工作[1] - 知情人士透露 有财产担保债权组、普通债权组和出资人组债权和股权金额较大为主要组别 职工债权组和税收债权组债权金额很小为次要组别[1] - 即主要债权组别均否决了此次重整草案[2] 重整计划具体内容与争议 - 由任元林控制的扬子江系主体江苏新扬子商贸等组成的联合体 计划以32.84亿元整体对价取得杉杉股份23.36%股权的控制权[2] - 新扬子商贸和新扬船投资将设立持股平台直接受让杉杉股份9.93%的股份 TCL产投收购1.94%股份[2] - 新扬子商贸联合服务信托设立合伙企业收购0.89%股份 其余10.6%杉杉股份股权作为保留部分受让与后续重整投资者[2] - 赛迈科先进材料股份有限公司向法院发去诉讼投诉文件 称其重整投资者资格被TCL产投替换 对新重整协议签署并不知情 要求法院判决重整计划无效[2][3] - 法院和管理人虽召开说明会议并继续债权人投票 但情况说明并未打消债权人对收购计划的顾虑[4] 法院强制批准的可能性 - 重整计划是否继续执行尚需宁波市鄞州区人民法院裁决判定生效[4] - 根据企业破产法第八十七条 即使部分表决组未通过重整计划草案 法院仍可在特定条件下强制批准该计划[4] - 知情人士表示 法院理论上存在强制批准可能 但一般针对少数组别未通过的情况 此次三个主要组别都未通过 法院强制批准可能性偏低[4] - 相关司法解释指出 法院强制批准计划需要建立在充分保护否决组别的基础上 如普通债权清偿比例不低于破产清算程序中的清偿比例 出资人权益调整必须公平公正等[4]

经债权人和出资人分组表决，职工债权组和税收债权组表决通过《重整计划(草案)》，有财产担保债权 组、普通债权组和出资人组未通过《重整计划(草案)》，因此，《重整计划(草案)》未获表决通过。 11月3日，杉杉股份（600884）(600884.SH)发布了关于控股股东和一致行动人破产重整方案的债权人投 票结果，公告显示，公司的破产重组草案"未能获得债权人会议的通过"。 局公告披露，杉杉股份控股股东杉杉集团有限公司(简称"杉杉集团")及其全资子公司宁波朋泽贸易有限 公司(下称"朋泽贸易")于2025年3月20日被浙江省宁波市鄞州区人民法院裁定进行实质合并重整，并于 2025年10月21日15时以网络会议形式通过债权人投票，10月30日投票届满。 (赛迈科相关法院诉讼文件) 此后，法院、重整管理人虽然召开说明会议情况，并继续采取债权人投票，但从仅结果来看，情况说明 并未打消债权人对收购计划的顾虑。 值得注意的是，重整计划是否继续执行的裁决尚需宁波市勤州区人民法院裁决判定生效。而根据《中华 人民共和国企业破产法》第八十七条的规定，即使债权人会议部分表决组未通过重整计划草案，法院仍 可在特定条件下强制批准该计划。 公告表 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码：603139 证券简称：康惠股份 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容 的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： 公司董事会及董事、高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈 述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。 公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人（会计主管人员）保证季度报告中财务信息的真 实、准确、完整。 第三季度财务报表是否经审计 （三） 主要会计数据、财务指标发生变动的情况、原因 □是 √否 一、 主要财务数据 （一） 主要会计数据和财务指标 单位：元 币种：人民币 注："本报告期"指本季度初至本季度末3个月期间，下同。 （二） 非经常性损益项目和金额 √适用 □不适用 单位:元 币种:人民币 对公司将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》未列举的项目认定为非 经常性损益项目且金额重大的，以及将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性 损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目，应 ...

公司重整案例：东方海洋 - 公司曾严重资不抵债并面临退市风险，受非经营性资金占用和违规担保等因素影响[1] - 法院采用预重整机制，指导开展招募投资人、清产核资等工作，最终确定重整方案[1] - 重整计划执行后，战略投资企业注资13.54亿元并在4天内全部到位，公司得以盘活[2] - 重整保障了1000余人的企业职工岗位，以及632家债权人和近2万名中小投资者权益[2] - 公司总市值从重整前的12亿元提升至50多亿元，发展势头良好[2] 公司重整案例：合力车轮 - 合力车轮股份有限公司深陷困境并提出破产申请[2] - 在政府与法院联动下，仅用时36天就成功完成破产财产拍卖[2] - 拥有高铁车轮制造核心技术的山东波鸿轨道交通装备科技公司买下其先进生产线[2] 行业影响与资源配置 - 波鸿轨交公司通过收购生产线，已成长为集研发、制造、销售为一体的高科技企业，产品远销多国[3] - 山东法院坚持“积极救治”和“及时出清”并用，2023年以来通过破产处置化解债务、释放土地资源、盘活存量资产[3] - 相关措施安置职工21.7万人，促进资源优化配置并防范化解区域性风险[3]

公司案例：东方海洋科技股份有限公司 - 公司曾严重资不抵债，面临破产困境，受非经营性资金占用、违规担保等多重因素影响[2] - 公司为国家级高新技术企业，拥有技术和资源积累，通过预重整机制引入战略投资，13.54亿元重整注资在4天内全部到位[2][3] - 重整后公司总市值从12亿元提升至50多亿元，保障了1000余人员工及632家债权人、近2万名中小投资者权益[3] 公司案例：合力车轮股份有限公司 - 公司深陷困境提出破产申请，当地政府与法院联动，仅用时36天完成破产财产拍卖[3] - 公司先进生产线被山东波鸿轨道交通装备科技公司收购，后者因此成长为集研发、制造、销售、服务为一体的高科技企业[3][4] 行业影响与司法实践 - 司法实践采用“能重整不清算”原则，精准识别有挽救价值的企业进行救治，对缺乏拯救价值的企业及时通过破产清算实现资源出清[3] - 破产审判工作有助于促进企业优胜劣汰、优化资源配置，2023年以来通过破产处置化解债务、释放土地资源、盘活存量资产，并安置职工21.7万人[5]