Workflow
政策协同性
icon
搜索文档
【高端访谈】专访中银证券全球首席经济学家管涛:“灵活高效”将成为2026年货币政策关键词
搜狐财经· 2025-12-30 21:19
2026年货币政策基调与方向 - 中央经济工作会议重申“继续实施适度宽松的货币政策”,具体表述更新为“灵活高效运用降准降息等多种政策工具”[3][5] - 中国人民银行货币政策委员会第四季度例会提出要发挥增量与存量政策的集成效应,并加大逆周期和跨周期调节力度[3][12][13] - 政策信号表明降准和降息仍有空间,但并非必选项,将依据经济金融形势把握力度、节奏和时机[5] 2025年货币政策操作与效果评估 - 2025年货币政策操作力度低于2024年:仅降准一次(50个基点),而2024年降准两次(累计100个基点);仅下调7天逆回购利率一次(10个基点),而2024年下调两次(累计30个基点)[7] - 通过综合运用多种数量工具,前11个月累计净投放货币5916亿元,而去年同期为净回笼3.09万亿元[8] - 截至11月底,广义货币供应(M2)同比增长8.0%,增速同比提高0.9个百分点;社会融资规模存量增长8.5%,增速高出0.7个百分点[8] - 前三季度宏观杠杆率(M2/年化GDP)累计增加9.1个百分点,同比多增2.7个百分点[8] - 9月份新发放企业贷款和个人住房贷款利率同比分别下降约40个基点和25个基点,社会综合融资成本下行[9] 政策协同性与跨周期调节 - 政策“协同性”体现为三方面:发挥存量与增量政策集成效应;加强与财政政策(如“双贴息”政策)及其他政策的协同;将各类政策纳入宏观政策取向一致性评估以形成“四稳”合力[10][11] - 平衡“逆周期”与“跨周期”调节的关键在于:根据经济运行需要加强逆周期调节平滑波动,同时关注跨周期平衡避免政策大放大收,支持经济中长期转型[12] - 具体操作表现为支持性货币政策立场不退坡,且不搞大水漫灌,坚持精准施策[13] 结构性支持与机制建设展望 - 2026年货币政策将致力于完善中央银行制度,构建科学稳健的货币政策体系,并健全宏观审慎管理体系和金融风险防范处置机制[14] - 在风险防控方面,将加强金融风险监测预警,用好两项资本市场结构性工具,探索常态化稳市机制,并推进融资平台债务风险化解与中小金融机构风险处置[14] - 将健全预期管理机制,提升货币政策透明度,加强政策宣传和市场沟通以引导预期[15] 市场利率与银行经营状况 - 截至2025年三季度末,银行净息差为1.42%,较同期银行不良贷款比例低10个基点,二者倒挂程度不断加深,构成利率政策操作的重要制约[6] - 2025年10年期国债收益率累计反弹16个基点,主要因2024年底“抢跑”行情透支利好,但年均10年期国债收益率为1.74%,较上年再回落47个基点[9] - 年均1年期上海银行间同业拆放利率(Shibor)为1.71%,较上年再回落36个基点[9]
视频丨中央经济工作会议释放了哪些重要信号?专家解读
搜狐财经· 2025-12-12 22:07
2026年宏观经济政策总基调 - 明年经济工作总基调为稳中求进、提质增效 凸显在保持合理增速的同时对发展质量和效益的更高要求 [1][2] - “提质增效”的内涵是让财政、货币、产业等政策协同配合 结合传统与创新工具、周期性与改革性政策 全方位推动经济高质量增长 [4] 货币政策展望 - 会议提出要灵活高效运用降准降息等多种政策工具 预计2026年存款利率和政策利率将进一步下降 贷款市场报价利率(LPR)有望稳中有降 [5] - 货币政策将更加注重发挥结构性货币政策工具作用 引导金融资源更多流向科技创新、绿色发展、提振消费等领域 [5] - 除了传统降准降息 货币政策会采用并可能进一步完善丰富结构性工具体系 为高质量发展提供精准有效支撑 [7] 财政与宏观政策协同 - 会议提出要发挥存量政策和增量政策集成效应 增强宏观政策取向一致性和有效性 [8] - 未来各部门、各地区、各领域的政策将更注重协调配合 形成合力 [8] - 将继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策 强调政策协同性 加大逆周期调节力度并注意跨周期平衡 以促进稳就业、稳企业、稳市场、稳预期 [10]
中央经济工作会议释放了哪些重要信号?专家解读
央视新闻客户端· 2025-12-12 08:55
2026年宏观经济政策总基调 - 明年经济工作总基调为“稳中求进、提质增效”,相较于以往更强调“质的有效提升”和“提质增效”,在保持合理增速的同时对发展质量和效益提出更高要求 [2] - “提质增效”的内涵是推动财政、货币、产业等政策协同配合,结合传统与创新工具、周期性政策与改革性政策,以全方位推动经济高质量增长 [2] - 2026年是“十五五”开局之年,预计宏观政策将更具前瞻性,力求为未来五年奠定高质量发展基础 [2] 货币政策展望与工具运用 - 会议提出继续实施适度宽松的货币政策,首次明确要“灵活高效运用降准降息等多种政策工具” [3] - 预计2026年存款利率和政策利率将进一步下降,贷款市场报价利率(LPR)有望稳中有降 [3] - 货币政策将更加注重发挥结构性工具作用,引导金融资源更多流向科技创新、绿色发展和提振消费等领域 [3] - 货币政策操作将不限于传统降准降息,会采用并可能进一步完善丰富多种结构性工具,为高质量发展提供精准支撑 [3] 财政与宏观政策协同 - 会议明确明年将继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并强调政策的协同性 [4] - 政策将加大逆周期调节力度,同时注重跨周期平衡,以更好地促进稳就业、稳企业、稳市场、稳预期 [4] - 会议强调要发挥存量政策和增量政策的集成效应,增强宏观政策取向一致性和有效性 [4] - 未来各部门、各地区、各领域的政策将更注重协调配合,形成合力 [4]
“9·24”一周年,还会有新的增量政策吗
36氪· 2025-09-25 09:42
“924”新政的政策内容与效果 - 2024年9月24日开启的增量政策包括降准、降息、化债以及创新型的货币政策工具,政策目标为稳增长、促消费、推动物价恢复、稳定楼市与股市 [2] - 具体货币政策包括降准、降息、降存量房贷利率、降首付比例、设立新的工具支持股市等,指向稳增长、稳楼市、稳股市三个目标 [5] - 政策效果显著,沪指从2024年9月中下旬的2689点上涨至2025年9月24日的3853.64点,一年间上涨超过1000点,4000余只个股上涨 [1][2] - 2024年四季度GDP同比增速从三季度的4.6%回升至5.4%,顺利实现全年5%左右的增长目标,社会消费品零售总额和固定资产投资增速均持续加快 [6] 政策思路的转变特征 - 政策思路发生转变,更注重微观主体资产负债表修复,直接针对居民、企业、政府三大部门的资产负债表压力进行干预 [8] - 政策重心从防风险向稳增长过渡,2025年3月部署八方面30项重点任务的《提振消费专项行动方案》显示出对内需的高度重视 [8] - 高度关注“价格”信号,将物价回升列为政策目标,以缓解通缩压力并改善企业盈利环境 [8] - 增强货币与财政政策的协同性,例如2024年四季度国债发行与降准降息的协调推进,确保市场流动性平稳 [8] - 政策由“挤牙膏”转向“一揽子”推出,形成政策合力,并加强预期管理,通过高频解读减少市场波动 [8][9] 当前经济挑战与新一轮政策预期 - 2025年三季度经济再度出现波动,8月社会消费品零售总额同比增速回落至3.4%,1-8月固定资产投资累计同比仅增0.5%,房地产开发投资下降12.9% [10] - 宏观调控政策面临“卢卡斯批判”困境,以旧换新政策边际效应递减,例如汽车市场在终端折扣回收后销售增速立即放缓 [10] - 部分领域渐进式调整力度不足,如北京、上海仅放开外环限购,市场反应温和,北京8月二手住房网签量仍低于2024年同期 [11] - 研究者预期新的增量政策会适时推进,其规模或与“924”政策存在差异,但针对性会更强,市场普遍预期2025年四季度可能推出新一轮政策 [3][11] 对未来增量政策的建议 - 在消费端,建议将服务消费纳入补贴范围,并直接向中低收入群体发放现金或数字货币,以提升居民预期 [11] - 在投资端,需要重启政策性金融工具补充地方项目资本金,并加快清理政府拖欠款,以提高民间投资积极性 [12] - 在房地产端,建议完全放开一线城市限购,并由中央主导商品房收储,利用特别国债等资金加快去库存进程 [12] - 强调政策协同,建议央行在二级市场购买国债以同时拓展财政与货币政策空间,并引导流动性向民营经济等薄弱环节流动 [4][12]
打好促进经济社会发展的政策“组合拳”
人民日报· 2025-05-19 06:02
政策协同与高质量发展 - 推动各领域各环节紧密配合、协同共进是实现高质量发展的关键,需统筹谋划并把握关键因素[1] - 运用系统思维和"一盘棋"思想确保政策协调一致,形成发展合力,例如去年增量政策推动经济回升[2] - 生态环境治理通过法治、市场、科技、政策"组合拳"协同推进,如排污权交易和绿色科技研究[2] 政策组合的实践与挑战 - "组合"需明确战略重点和主攻方向,避免"政出多门"导致政策效果抵消或全局不利[3] - 当前经济处于高质量发展关键阶段,需加强政策协同以应对复杂国内外环境[4] - 近期稳就业、稳经济等一揽子政策通过协同联动支撑经济平稳发展[4] 提升政策协同的路径 - 加强政策目标协同,统筹长期与短期、宏观与微观政策,服从全局需要[5] - 强化政策措施协同,系统集成并规范涉企行为以提升政策效果[5] - 完善宏观政策一致性评估机制,统一评估经济与非经济政策[5] - 优化政策考核机制,促进政策从制定到执行的全程协同[5]