事件概述 - 上周末，特朗普威胁对英国、法国、德国及其他几个欧洲国家加征关税，起因是这些国家反对其要求丹麦将格陵兰岛“移交”给美国的主张 [3][9] - 该事件可能招致欧洲的贸易报复，破坏北约团结，并可能让俄罗斯利用一个更衰弱且分裂的西方，或促使欧洲重整军备成为全球第三极力量，无论哪种情况对投资者都可能非常不利 [3][9] 市场即时反应 - 美国股指期货应声下跌，10年期美债期货的隐含收益率上升，金价跳涨，而美元兑欧元和英镑走低 [3][9] - 标普500指数期货隔夜下跌略超1%，与欧洲股市跌幅相似，黄金涨幅则低于2% [3][10] - 市场反应相对温和：自1964年以来，股市平均每年出现21次同等幅度（略超1%）的下跌；自1979年以来，黄金期货年均出现15次同等幅度（低于2%）的上涨 [3][10] 市场反应温和的四种解释 - **投资者对特朗普行为习以为常**：去年4月他首次宣布“对等”关税时市场反应更强烈，但最终经济表现尚可，企业投资增加，通胀年底仍低于其上任之初，美国股市全年表现良好，截至上周五，芝加哥期权交易所波动率指数与其就职时大致持平，10年期美债收益率也已下降 [4][5][11] - **“TACO交易”回归，押注其会“临阵退缩”**：新关税威胁下月实施的可能性未知，且国会不认同，最高法院可能很快裁定其关税做法非法，因此投资者可能视其为昙花一现 [5][11] - **投资者看到了潜在好处**：受惊吓的欧洲将在军事上投入更多资金，周一欧洲防务类股大涨，欧洲本土公用事业股也因避险资金流入而受益，如果欧洲政府增加支出，对股东是件好事 [5][12] - **新世界秩序难以想象和定价**：投资者可能因前景过于复杂而选择忽略，历史上有类似案例，如1914年斐迪南遇刺后投资者忽略近一个月，1918年苏维埃拒付债务后俄债价格数月内不降反升，以及1939年二战爆发后英国股市到1940年3月升至一年内最高点 [5][6][12] 长期趋势与投资者困境 - 新世界秩序的早期效应在去年已显现：外国股市表现远优于美国股市，美元大幅下跌 [6][13] - 趋势可能是其他国家将逐渐尝试在经济、金融和军事上与美国脱钩，这意味着更多类似情况将会出现 [6][13] - 投资者面临真实困境：若对每一个可能威胁世界秩序的事件都做出反应，将永远不敢承担任何风险，准确把握一次重大转折点可能致富，但对所有其他转折点都判断错误则会损失惨重 [6][13] - 未来局势存在多种可能性，包括灾难性破裂、欧洲让步等，押注于此的投资者需要保持灵活 [7][13]

全球市场反应 - 北京时间1月20日早间，美股股指期货扩大跌幅，纳指期货跌1.37%，标普500指数期货跌1.11%，道指期货跌0.94% [1] - 同日，日本日经225指数跌幅超过1%，韩国KOSPI指数跌0.72% [1] - 隔夜欧洲股市集体跳水，德国DAX指数跌1.34%报24959点，法国CAC40指数跌1.78%报8112点，英国富时100指数跌0.39%报10195点 [1] 美国关税威胁与格陵兰岛局势 - 美国总统特朗普于1月17日宣布，将从2月1日起对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税，并宣称税率将从6月1日起提高至25%，直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议 [4] - 特朗普在1月19日接受采访时拒绝说明是否会使用武力夺取格陵兰岛，并明确表示若未就格陵兰岛问题达成协议，将“百分之百”落实对欧洲国家的关税措施 [4] - 北美防空司令部（NORAD）于1月19日表示，其飞机将很快抵达位于格陵兰岛的美国皮图菲克太空基地，以支持长期规划的防空行动 [1][3] 欧洲国家回应与军事动态 - 德国总理默茨于1月19日表示，事态很严重，如有必要，欧盟将对美国加征关税 [2][5] - 德国副总理兼财政部长克林贝尔同日表示，德国和法国团结一致，“我们不会被勒索”，并指出特朗普不断挑起对抗，欧洲的底线已经达到 [5] - 丹麦军方从1月19日起增加在格陵兰岛的驻军，一架载有数十名士兵的飞机降落在首府努克，另有来自陆军第一旅的大约58名士兵抵达康克鲁斯瓦格 [3] - 丹麦国防部此前声明，鉴于地缘政治紧张蔓延至北极，决定加强在格陵兰岛的演训活动，已有约100名士兵抵达努克，另有数量相近的士兵抵达康克鲁斯瓦格 [3] - 德国已经撤回了此前派驻格陵兰岛参加军事行动的德方士兵 [5] 国际社会立场与格陵兰岛态度 - 英国首相斯塔默于1月19日与意大利、加拿大总理通话，重申格陵兰岛的未来应完全属于格陵兰人民和丹麦王国，并强调利用关税对盟友施压以实现集体安全目标是错误的做法 [5][6] - 格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森于1月19日表示，美国的关税威胁不会改变其捍卫自身未来决定权的立场，“我们不会屈服于压力”，并坚持对话、尊重和国际法 [7]

北美防空司令部由美国和加拿大共同组建，负责北美地区空天预警和防御。 北美防空司令部19日通过其社交媒体宣布，该部多架飞机即将抵达位于格陵兰岛的美国皮图菲克太空基 地，支持既定任务。 北美防空司令部表示，此次行动已同丹麦协调，相关计划活动也已通报格陵兰岛政府。 据介绍，这些飞机将支持一系列筹划已久的行动。此举建立在美国、加拿大和丹麦持久防务合作的基础 之上。 （文章来源：新华社） ...

文章核心观点 - 德国总理指出“美国治下的和平”时代已落幕 世界进入权力再分配高度不确定的阶段 美国战略收缩导致传统盟友地区出现安全空白 促使德国与日本进行快速而深刻的军事转型以填补真空并重塑地区安全秩序 [1][7] 美国战略转向与盟友关系冲击 - 2025版美国《国家安全战略》显示美国对欧洲支持力度下降 且不再视欧洲为不可替代的战略核心 动摇了跨大西洋安全共识 [2] - 美欧战略认知出现深层分裂 美国未将俄罗斯界定为“绝对敌人” 而欧洲坚持对俄遏制政策 [3] - 美国将欧洲描绘为“走向衰落的文明” 认为其战略价值下降 并公开质疑欧洲政治领导层的稳定性与合法性 释放出支持民族主义与民粹主义势力的倾向 [3] - 美国放弃通过降低关税和深化经济合作来稳定跨大西洋关系 欧洲在安全、经济与政治层面被推向高度孤立状态 [4] 德国军事转型与欧洲安全主导 - 德国总理回应强硬 表示美国做法“不可接受” 强调欧洲必须在不依赖美国的前提下承担自身安全责任 有意填补美国退出后的欧洲安全领导真空 [5] - 德国将俄罗斯视为欧洲安全核心威胁 此判断构成其安全政策根本转向的认知基础 [5] - 德国推进结构性军事改革 计划在未来5年内进一步提升国防预算 并推进《兵役制度现代化法》以扩大军队规模 [6] - 按照北约新能力目标 到2035年 德国联邦国防军将拥有超过26万名现役军人和20万名预备役军人 [6] - 德国政府2022年通过1000亿欧元特别国防基金法案 加速本土武器与弹药产能建设 同时从美国和以色列采购关键装备以确保短期战备能力 [6] - 德国通过前沿部署重塑欧洲安全格局 包括在立陶宛设立二战后首个海外永久性军事基地 以及在波兰-白俄罗斯方向加强工程化防御部署 [6] 日本战略调整与亚太安全 - 日本加紧调整国家安全战略 核心目标是挣脱战后体制束缚、打造进攻性作战力量 以填补美国安全承诺弱化留下的空白 [7] - 日本以前所未有的速度提升防务预算与军力规模 逐步向区域性军事强国转型 [7] - 日本不断加强与中国台湾的军事互动 并强调欧洲安全与亚太安全的关联性 其与韩国在技术与安全领域的深化合作可能在地区层面形成新的战略压力结构 [7] 国际秩序结构性重构 - 当前国际体系正经历一场可能持续10至15年的结构性重构 旧秩序支点正在瓦解 新秩序在高度不稳定中缓慢成形 [7] - 世界正逐步进入一个“去美国主导化”的欧洲与亚太并行演化阶段 德国与日本的军事新动向是新世界秩序危险性与不可预测性的直接体现 [7]

国防投入总额 - 丹麦政府计划投入274亿丹麦克朗（约合42.6亿美元）用于强化北极和北大西洋方向的防务与安全能力 [1] - 丹麦国防部将额外斥资290亿丹麦克朗（约合45亿美元）采购16架F-35战斗机 [1] 北极及北大西洋防务能力建设 - 投入重点包括在格陵兰岛首府努克建设新的北极司令部总部 [1] - 计划铺设连接格陵兰岛和丹麦本土的北大西洋海底电缆 [1] - 将新增两艘北极舰艇并按需引入海上巡逻机 [1] - 将增购多型无人机并在格陵兰岛东部设置空情预警雷达 [1] - 相关投入旨在显著增强丹麦军队在北极和北大西洋区域的作战与任务执行能力 [1] 近期军事活动 - 自今夏以来，丹麦军方已在格陵兰岛及其周边区域提升演训强度 [1] - 演训部署包括武装直升机、护卫舰、步兵与特战分队等 [1]

北约与俄罗斯领空争端 - 北约指责俄罗斯侵犯爱沙尼亚和波兰领空 爱沙尼亚称3架俄罗斯米格-31战机未经许可进入其领空并停留12分钟 波兰警告将击落侵犯领空的飞行物 [1][3][4] - 俄罗斯完全否认侵犯领空指控 称指控缺乏可靠数据和客观核查证据 并指责欧洲国家存在"反俄妄想症"和"本能仇俄"情绪 [3][4] - 北约强烈谴责俄罗斯行为并召开紧急会议 称将继续作出强有力回应 英国表示北约已准备保卫领土 美国重申将保卫北约每一寸领土 [1][3][6] 军事部署与应对措施 - 爱沙尼亚准备接收英国F-35A战机 该战机可搭载核武器 但英国可能不会将其部署至爱沙尼亚 因担心引发俄罗斯先发制人打击 [5] - 欧盟七国与乌克兰计划建立"无人机墙" 视频会议将于26日召开 匈牙利和斯洛伐克暂未受邀 此举针对近期东部边境安全事件 [6] - 英国F-35战机长期在爱沙尼亚轮换 作为北约波罗的海空中警戒任务组成部分 该任务还覆盖拉脱维亚和立陶宛 [5] 事件背景与各方立场 - 这是爱沙尼亚加入联合国34年来首次要求召开安理会紧急会议 北约本月已第二次就领空侵犯事件召开会议 [3][6] - 乌克兰提议将防空系统整合至西方邻国 欧盟称俄罗斯行为是试探欧洲边界的"惯性"行为 若放任将继续挑衅 [3][4] - 俄罗斯表示已采取负责任立场 对西方国家大量未经证实的指责"目前已不在乎" 认为欧洲政客煽动紧张局势 [4]

中波关键矿产与两用物项出口合作 - 中方同意放宽关键矿产和两用物项的出口，波兰代表团对此表示欢迎[1] - 关键矿产包括镍、锂、稀土等，是新能源车、电池和军民两用装备的关键材料[3] - 此举为波兰新能源产业链提供了稀缺资源补给，将带动其国内加工与就业[3] 中欧班列合作深化 - 中波双方将中欧班列作为合作焦点，波兰承诺优化口岸通关效率，中方强调增加运力支持[5][7] - 波兰是中欧班列进入欧洲腹地的重要中转站，其地理位置无可替代[5][7] - 班列稳定运行能缩短货物运输时间，缓解企业资金链压力，是区域信心的来源[7] 乌克兰议题与安全合作 - 波兰代表在会谈中强调安全环境恶化带来的压力，如难民潮、能源紧张和防务消耗[11] - 中方坚持推动和谈，主张不扩大战事，双方最终达成求同存异的沟通结果[12] - 波兰视中方为与莫斯科保持沟通的重要渠道，双方同意维持沟通渠道以避免断裂[14] 欧盟内部反应与地缘影响 - 欧盟高层对中波合作表示尊重双边决定，但态度微妙，担忧波兰影响力上升[16] - 德国媒体质疑波兰借双边合作绕开欧盟统一框架，法国评论此为波兰的巧妙操作[16] - 东欧国家如匈牙利和斯洛伐克对合作持积极态度，认为这展示了中欧合作潜力[19]

协议签署概况 - 沙特阿拉伯与巴基斯坦于当地时间17日在利雅得正式签署共同战略防御协议 [1][2] - 协议规定第三方针对两国任何一国的攻击将被视为对两国的侵略 [1] - 协议旨在发展两国间防务合作的各个方面并加强对任何侵略的联合威慑 [2] - 沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼与巴基斯坦总理夏巴兹出席签署仪式 [2] 协议内容与性质 - 沙特高级官员称协议是涵盖所有军事手段的全面防御协议 [4] - 该协议是多年讨论的成果是对两国长期深入合作的制度化安排并非针对特定事件 [4] - 沙特与巴基斯坦官方均未公开回应协议是否涵盖提供核保护伞的问题 [4] - 巴基斯坦是唯一拥有核武器的伊斯兰国家 [6] 地区与国际反应 - 印度外交部表示将密切研究该协议对印度国家安全及地区和全球稳定的影响 [1][5] - 印度媒体担忧协议被巴基斯坦视为针对印度的战略威慑和重大外交胜利 [5] - 沙特高级官员称沙特需要平衡与巴基斯坦的竞争对手印度的关系并将继续发展对印关系 [5] - 美联社关注巴基斯坦作为核武国家在使用核武器战略方面是否会因协议改变 [6] 战略背景与影响 - 协议签署背景是以色列袭击卡塔尔以及日前举行的阿拉伯-伊斯兰紧急峰会 [1] - 协议显示海湾阿拉伯国家对美国作为其长期安全保证者的可靠性越来越警惕 [1][7] - 协议表明沙特正战略性进行多元化安全伙伴关系调整以应对美国防务承诺的不可预测性 [7] - 此举可能引发多米诺骨牌效应预计还将有两个阿拉伯国家与巴基斯坦签署类似协议 [7] - 协议体现了沙特在制定安全政策方面寻求更大自主性以实现战略伙伴关系多元化 [8]

协议签署概况 - 沙特阿拉伯和巴基斯坦政府于当地时间17日在沙特首都利雅得签署共同战略防御协议 [1] - 沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼与巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫在利雅得举行会谈 [1] 协议内容与目的 - 协议旨在发展两国间防务合作，加强对任何侵略的联合威慑 [1] - 协议规定对两国任何一国的攻击将被视为对两国的侵略 [1] - 协议反映出双方对加强国家安全、实现地区和世界安全与和平的共同承诺 [1] 双边关系背景 - 沙特和巴基斯坦的贸易和军事联系较为密切 [1] - 自1967年以来，两国举行了多次联合军事演习 [1] - 巴基斯坦培训了超过8200名沙特武装部队人员 [1]

地缘政治动态 - 澳大利亚与巴布亚新几内亚签署防务协议 实现两国军事力量"全面融合" [1] - 协议允许巴新公民加入澳大利亚军队 享受同等薪酬及获得澳公民身份途径 [1] - 巴新距离澳大利亚北部边境不足200公里 协议被视为制衡中国在太平洋地区影响力的一次尝试 [1] 战略合作内容 - 新防务协议基于2023年达成的总体安全协议进一步推进 [1] - 澳大利亚国防军已对新西兰、加拿大、英国和美国人开放 此次合作体现对太平洋地区的重点关注 [1] - 巴新防长强调协议促进地区安全 称"一个安全的巴新就是一个安全的澳大利亚 反之亦然" [1] 历史背景分析 - 澳大利亚作为前殖民宗主国 对巴新政治体制、文化等方面影响深远 [2] - 澳方通过提供居留权、工作签证等方式增强对太平洋岛国的控制力 [2] - 经济欠发达国家为获取实际利益往往在主权问题上作出让步 [2] 主权影响评估 - 协议使巴新军队受澳控制 对澳而言是多赢之举 [2] - 对巴新来说可能损害主权甚至使其卷入冲突 [2] - 在巴新独立50周年纪念日签署此类协议被指颇具讽刺意味 [2] 国际合作对比 - 中国与太平洋岛国合作基于相互尊重 不针对第三方 [2] - 中国近十年来向太平洋地区投入大量资金 用于援建医院、体育场馆、道路等公共设施 [1] - 中国欢迎更多国家参与区域合作 澳大利亚的霸权行为难获支持 [2]