Workflow
烟草
icon
搜索文档
菲莫国际:HNB稳健增长,口含烟延续高增
信达证券· 2025-04-24 15:57
报告公司投资评级 - 投资评级为看好 [2] 报告的核心观点 - 公司2025Q1收入93.01亿美元(同比+5.8%,经调整后同比+10.2%),新型烟草收入38.95亿美元(同比+15.0%,经调整后同比+20.4%),占比提升至41.9%(同比+3.4pct);25Q1净利润26.90亿美元(同比+25.2%),盈利能力提升因产品结构优化和价格提升 [2] - HNB延续稳健增长,25Q1烟弹销量370.9亿颗(同比+11.9%),全球渗透率提升0.5pct至5.7%;在日本和欧洲渗透率提升;IQOS 3.0在美国德州开启销售反馈优异 [3] - 尼古丁袋高增,25Q1口含烟销量53亿袋(同比+27.2%,或同比+31.0%罐),ZYN尼古丁袋表现靓丽,公司在欧洲推出产品区域扩张顺畅;雾化品牌VEEV销量同比翻倍 [4] - 公司预计25年全球烟草市场销量下滑约1%,新型烟草制品销量有望提升12%-14%,HNB销量延续10%-12%增长预期,美国尼古丁袋销量预期上调;未来美国市场或成重要收入来源,希望2030年IQOS在美国卷烟和HNB市场占10%份额 [4] - 关注思摩尔国际、中烟香港、盈趣科技 [4] 相关目录总结 公司业绩情况 - 2025Q1收入93.01亿美元,同比+5.8%,经调整后同比+10.2%;新型烟草收入38.95亿美元,同比+15.0%,经调整后同比+20.4%,占比提升至41.9%,同比+3.4pct [2] - 25Q1净利润26.90亿美元,同比+25.2%,盈利能力提升因产品结构优化和价格提升 [2] HNB业务情况 - 25Q1 HNB烟弹销量370.9亿颗,同比+11.9%,全球渗透率提升0.5pct至5.7% [3] - 在日本,IQOS经调整后销量增速达9.3%,渗透率提升3.0pct至32.4%,已在日本部分地区尼古丁市场超越50%份额 [3] - 在欧洲,IQOS渗透率逆势提升1.2pct至11.4%,部分国家渗透率有不同变化 [3] - 3月IQOS 3.0在美国德州开启销售,反馈优异,为大范围上市IQOS ILUMA做准备 [3] 尼古丁袋业务情况 - 25Q1口含烟销量53亿袋,同比+27.2%,或同比+31.0%罐,高增因ZYN尼古丁袋表现靓丽,美国/非美地区增速均为53% [4] - 公司近期在欧洲推出尼古丁袋产品,区域扩张顺畅 [4] 雾化品牌业务情况 - 雾化品牌VEEV在25Q1销量同比翻倍,成为新型烟草板块重要品类 [4] 公司发展规划 - 预计25年全球烟草市场销量下滑约1%,新型烟草制品销量有望提升12%-14%,HNB销量延续10%-12%增长预期 [4] - 美国尼古丁袋销量预期上调至8-8.4亿罐,同比+38%~45% [4] - 未来美国市场或成重要收入来源,希望2030年IQOS在美国卷烟和HNB市场占10%份额 [4] 相关标的 - 关注思摩尔国际、中烟香港、盈趣科技 [4]
印度卫生税形势诊断
世界银行· 2025-04-23 07:10
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 印度烟酒和含糖饮料消费带来重大健康和经济挑战 每年致160万人死亡和4930万伤残调整生命年损失 这些产品是该国非传染性疾病主因 且经济负担沉重 烟草和酒精相关成本分别达362亿美元和314亿美元 [13][230] - 健康税在全球有效减少消费和增加收入 但印度间接税系统复杂且不一致 烟草和SSB的GST及酒精的消费税和增值税存在问题 税率低于世卫建议且结构复杂 [13][230] - 改革健康税需解决不一致性 提高税收合规性 引入基于产品危害的新税收结构 但印度健康税有效性实证证据有限 尤其是酒精和SSB [13][230] 根据相关目录分别进行总结 1. 引言 - 印度烟酒和含糖饮料消费每年致160万人死亡和4930万伤残调整生命年损失 非传染性疾病占2019年死亡总数64.9% 全球此类产品消费每年致超1100万人死亡 对低收入和中等收入国家影响更大 [22] 2. 为何健康税重要 2.1 扩大健康税的理由 - 烟酒和含糖饮料市场存在负外部性和内部性导致的市场失灵 需高税收纠正 如二手烟、酒驾等负外部性及消费者因缺乏信息和自控力产生的负内部性 [28][29] - 税收可减少消费至社会有效水平 且税收收入可用于医疗保健或其他发展项目 多数国家已对这些产品征税 且因产品价格弹性低 增税常带来收入增加 也易获公众支持 [30][31] 2.2 健康税作为财政政策工具 - 不健康产品有价格敏感性 税收可减少消费 烟草在高收入和低收入及中等收入国家需求价格弹性分别约为 -0.4和 -0.5 酒精啤酒、葡萄酒和烈酒自身价格弹性分别约为 -0.3、 -0.6和 -0.65 SSB需求价格弹性通常在 -0.8至 -1.3之间 [32] - 健康税通常指消费税 特定消费税更有效 能解决外部性和内部性问题 且更易转嫁到价格上 虽有人认为健康税对穷人不利 但考虑健康和经济危害后 其实对穷人有益 [40][41] 3. 印度不健康产品的消费 3.1 烟草消费 - 印度是全球第二大烟草消费国 约2.67亿人使用烟草 吸烟存在显著性别差异 男性吸烟率近女性10倍 且农村和弱势群体消费更高 不同邦烟草使用流行率差异大 [45][46] - 印度烟草使用流行率持续下降 2015 - 2019年男性和女性总体烟草使用流行率分别相对降低13%和43% 但比迪烟流行率仍与2003年相近 且男孩流行率下降幅度大于女孩 [53] 3.1.1 烟草销售 - 过去十年 印度香烟和无烟烟草销量持续下降 香烟和无烟烟草销量分别下降13%和53% 复合年增长率分别为 -1.4%和 -7.4% 但香烟销售价值因价格上涨增长18.1% 无烟烟草销售价值下降54% [57][58] 3.2 酒精消费 - 2019年印度成年人酒精消费流行率为17.1% 男性和女性流行率分别为27.3%和1.6% 19%的酒精使用者或2.7%的人口为依赖使用者 2.5%的人口为有害使用者 酒精消费存在性别、城乡和产品类型差异 [59] - 2015 - 2021年 印度男性酒精消费流行率从29.2%降至18.7% 女性从1.2%增至1.3% 但酒精销量增长43% 复合年增长率为3.6% 可能意味着饮酒者人均消费增加 销售价值实际下降3.5% 表明平均单价下降 [63][67][68] 3.3 含糖饮料消费 - 2021 - 2022年印度成为全球最大糖生产和消费国 人均年糖消费量约25.17千克 高于全球平均 2019 - 2021年 15.6%的女性和24.6%的男性每周至少消费一次充气饮料 且存在邦际差异 [72][73] 3.3.1 含糖饮料销售 - 过去十年 印度软饮料销量增长49% 复合年增长率为4.1% 2020年因疫情下降后反弹但未达疫情前水平 销售价值实际增长30% 复合年增长率为2.7% 碳酸饮料和果汁分别占销售价值53%和42% [80][81] 4. 不健康产品消费相关的经济负担 - 全球减少烟酒和SSB消费可预防超1100万人死亡 印度此类消费每年致160万人死亡 77%归因于烟草 21%归因于酒精 2%归因于SSB 造成4930万伤残调整生命年损失 69%归因于烟草 30%归因于酒精 1%归因于SSB [85][86] 4.1 烟草负担 - 全球吸烟经济成本约占世界GDP 1.8% 达1.4万亿美元 印度烟草使用每年致约128万人死亡 经济成本达17734亿卢比 占GDP 1.04% 吸烟、无烟烟草使用和二手烟经济负担共占GDP 1.4% 还使1500万印度人陷入贫困 [89][92] 4.2 酒精负担 - 全球有害使用酒精每年致300万人死亡 占全球死亡总数5.3% 造成1.326亿伤残调整生命年损失 印度酒精使用每年致34.4万人死亡和1470万伤残调整生命年损失 经济成本约314亿美元 占GDP 2.26% [93][94][96] 4.3 含糖饮料负担 - 全球SSB消费每年致约450万人因肥胖和150万人因糖尿病死亡 全球肥胖经济影响达每年2万亿美元 占全球GDP近3% 印度高SSB饮食每年致2.5万人死亡和76.8万伤残调整生命年损失 [97][98] 5. 印度的健康税 5.1 印度的间接税系统 - 印度中央政府有权对烟草和SSB生产征消费税 邦政府有权对其销售征增值税 酒精消费税由邦政府负责 2017年实施的GST将多种税合并为统一系统 烟草和SSB税率全国统一 酒精仍由邦政府征税 [99][100] 5.2 不健康产品的税收 - 烟草税:GST前 烟草产品消费税包括基本消费税、国家灾难应急税和健康附加费 不同邦增值税不同 GST实施后 烟草产品GST税率为28% 并对香烟和无烟烟草征收补偿附加费 但税收结构复杂 总税收负担低于世卫建议 且大部分为从价税 [101][103][106] - 酒精税:邦政府有权对酒精产品征消费税和销售税 酒精不属GST范围 不同邦税收和监管政策差异大 消费税是邦政府重要收入来源 部分邦消费税占邦自有税收收入比例增加 [117][120][125] - 含糖饮料税:GST前 SSB需缴纳中央消费税和邦增值税 GST实施后 增值税并入GST 多数SSB适用28%税率 部分还需缴纳12%补偿附加费 但税收与糖含量无关 偏离国际最佳实践 [134][136] 5.2.4 消费税对不健康产品的显著特征 - GST使税收率更稳定 但缺乏动态调整 改变税率需GST委员会达成共识 较困难 且GST多为从价税 不如特定消费税有效 部分不健康产品税收结构更复杂 [143][146][147] 5.3 不健康产品价格和可负担性趋势 - 有效健康税政策需定期调整以跟上通胀和收入增长 印度烟草、酒精和SSB过去十年可负担性增加 主要因收入增长 税收增加不足以抵消 [151][170] 5.4 印度健康税的实证证据 - 印度多项研究估计烟草产品需求价格弹性系数在 -0.4至 -1.0之间 酒精产品价格弹性证据有限 不同研究结果差异大 SSB两项研究估计自身价格弹性分别为 -0.94和 -0.55 总体表明不健康产品价格与消费呈负相关 健康税可减少消费并增加税收 [171][173][176] 6. 印度健康税:挑战与机遇 6.1 改革印度健康税的挑战 - 印度健康税改革面临诸多挑战 包括GST税率稳定未随时间增加、GST委员会达成共识困难、消费税缺失、从价税依赖增加、税收结构复杂、产品间税率不一致、缺乏自动通胀调整、产品包装不标准、酒精未纳入GST、各部委协调困难和政治经济因素阻碍等 [180][181][182] 6.2 知识差距 - 印度不健康产品研究存在数据不足问题 包括消费、经济成本、消费驱动因素和产品特定税率及收入数据稀缺 缺乏全国代表性时间序列数据 阻碍有效政策制定 [197][198][199] 6.3 政策优先事项 - 政策优先领域包括研究行业干扰公共政策、监测非法贸易网络、探索供应方问题、设计有效税收结构、引入特定健康税、进行邦级酒精税收分析、加强税收合规和管理、建立综合监测数据库、监管营销实践、促进健康替代品获取和提供替代就业机会等 [204][205][206]
今年股价已涨35%,这间美国公司为何抗跌?
美股研究社· 2025-04-22 18:02
美股市场表现 - 上周美股主要指数受关税问题影响全线下挫 道指跌2.7% 标指跌1.5% 纳指跌2.6% [3] 财报季重点公司 - 特斯拉及Alphabet将率先公布财报 其他值得关注企业包括英特尔 IBM 波音 航空/国防(洛克希德马丁 RTX) 电信(AT&T Verizon) 消费(宝洁 百事可乐)等 [5] 菲利普莫里斯基本面分析 - 首季业绩预期乐观 期权市场预示股价将有6%波动 [7] - 连续四季业绩超预期 无烟产品转型策略成效显著 Zyn和IQOS产品线推动增长 [8][10] - 预计Q1经调整EPS 1.61美元(同比+7.3%) 营收91.4亿美元(同比+4%) [10] - 累计投入超140亿美元发展无烟产品 维持2025年EPS指引7.04-7.17美元 [11] - 股价年初至今上涨35.6% 市值达2540亿美元 技术指标显示涨势延续 [13] 波音经营困境 - 分析师普遍看淡 Q1预期每股亏损1.28美元(同比扩大) 营收198亿美元(同比+19.8%) [15][17] - 面临生产延误 品控问题 737 MAX诉讼等多重压力 2018年以来累计亏损357亿美元 [17][18] - 财务健康评级降至"差"(1.33分) 现金流(1.05分)和增长(1.14分)指标最弱 [20] - 股价年初下跌8.5% 跌破主要均线 期权市场预示业绩后波动6.5% [18][20]
中烟香港20250307
2025-04-15 22:30
纪要涉及的公司 中央香港 纪要提到的核心观点和论据 公司2024年度总体表现 - 业务持续突破:烟业务是业绩基本盘,保障国内进出口烟业供应,烟业出口提升溢价能力,减烟及新型烟厂出口业务发展良好,减烟从免税市场向流税市场突破,新型烟草出口拓展战略市场渠道[2] - 股东回报持续提升:自2021年起连续发布7次营席,2024年首次开发中期股息,上市发行时持有股票至2024年末投资回报率达408%[2][3] - 持续优化对外市场形象:全新改版升级公司官网,提升宣传效果,关注市场关系维护,完善ESG体系建设,探索绿色低碳创新实践[3] 公司2024年度业绩具体情况 - 营收与利润:实现营收130亿港元,同比增长11%;毛利同比增长26.26%至13.78亿港元;规模净利润8.5亿港元,大增43%;每股盈利1.23港元,同比上升43%;全年股息合计每股0.46港元,同比增幅44%[4] - 各业务板块表现 - 烟业业务:烟业类产品进口业务进口量受季节性波动略有下降,但营收和毛利同比上涨,因销售单价提高;巴西经营业务出口量受季节性波动略有下降,但营收涨幅37%达11亿港元,毛利上涨30%达1.8亿港元,受益于销售单价较高的成品片烟销量占比增长[4][5] - 卷烟出口业务:出口量录得19%的增幅达33亿支,营收达16亿港元,同比增幅30%,毛利大增69%录得2.8亿港元,受益于业务结构和产品组合优化,自营业务规模扩大[6][7] - 新型烟草制品出口业务:出口数量增幅至13%达7.6亿支,营收增幅4%达1.4亿港元,毛利取得23%的显著增长录得700万港元,精耕细作强化布局,聚焦重点市场提升经营效益[7] 公司发展战略与展望 - 收并购:围绕打造具有国际竞争力的烟草全产业链运营实体目标,从中国烟草系内及系外两个路径寻找优质标的,开展投资并购,关注产业链上相关资产机会,有进展会及时公告[8][9] - 分红:锚定每股派息金额,历年派息率和派息金额稳中有升,预计未来派息水平保持稳中有升态势[9][10] - 各业务板块发展 - 卷烟出口业务:由内生和外延因素驱动,内生是自营比例和产品结构优化,外延是拓展有税和雪茄市场,提高当地市场掌控力和国际市场渠道拓展力度[12][17] - 烟业进口业务:致力于稳定供应量和保障优质资源,业务受季节性波动和多种因素影响,采用成本加成模式定价,成本越高收入和毛利正向带动,预计短期内毛利率受收购成本上升压力有所缓解[14][15][16] - 新型烟草业务:向外提高对四大核心重点区产品销售力度和品牌知名度,向内分析优化市场信息提升产品竞争力[21] 各业务板块相关问题解答 - 卷烟出口业务单价下半年下降:认为行业处于上升趋势,单价下降不能说明问题,对未来乐观[17] - 存货和应收账款增长:与业务季节性波动有关[19] - 烟液类产品价格预判:受国际市场烟业行情影响,主要核心产区价格在2024年烟季(2025年财报季)初步见顶,2025年烟季压力缓解[24][25] - 巴西经营业务增长趋势:预计产量从2024年不到60万吨下降到45 - 50万吨后,2025年恢复到65万吨左右,成本端压力缓解[32][33] - 烟业出口业务毛利率提升空间:因年初与客户续签供销合同,毛利率会持续稳步上升,但具体涨幅难以预测[34] - 巴西经营业务毛利率增长原因:2023年因客户调整库存结构,副产品需求多,2024年成品片烟占比恢复正常,2025年理论上应比2024年好,但最终情况需随时间观察[37][39][40] - 业务毛利金额占比:卷烟占毛利金额的60%,卷烟出口业务大概占毛利总额的一定比例(未明确具体数值)[41] - 产业链整合方向:围绕烟草产业链上下游整合,上游包括研发生产端,下游包括品牌渠道和销售,从中国烟草体系内和体系外寻找相关资产[42][43] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2024年度前五大品牌包括江苏、湖北、湖南、四川和河南几个核心工业公司的产品[36] - 公司持续挖掘不同产品组合,在技术和市场拓展上有新策略,2025年或2026年可期待新产品、新设备或新技术方式推出[36]
“烟老虎”,被提起公诉!
证券时报· 2025-03-16 16:29
文章核心观点 国家烟草专卖局原党组成员、副局长徐因涉嫌受贿被提起公诉,其利用职务便利为他人谋利并非法收受巨额财物 [1] 行业动态 - 央视3·15曝光九大行业乱象,涉及一家A股公司,上交所火速出手 [5] - 年内逾300只A股创新高,近60股翻倍,某一主线最集中 [5] - 韩国被美国列为“敏感国家”,影响待察 [5] - 证监会、公安机关重拳整治股市虚假“小作文” [5] - 老铺黄金9个月暴涨逾10倍,其奇迹能否持续受关注 [5] - 中概股大涨,俄罗斯股市直线拉升,特朗普透露重大信号 [5] - 深圳推动首批债市“科技板”项目落地 [5] - A股年内首单主板IPO到来 [5]
流血的印尼,排挤中暴富的华商
商业洞察· 2024-10-17 17:10
印尼华人经济体与商业潜规则 核心观点 - 企业出海成功的关键在于深度本地化,尤其需掌握政商关系中的"潜规则",而非表面认知 [5][6] - 印尼华人商业集团通过历史形成的政商纽带垄断核心行业,形成"九龙帮"这一隐形经济控制体系 [6][10][20] - TikTok封禁事件印证了处理当地政商关系的重要性,需通过本土合作方化解危机 [21] 印尼排华历史与商业影响 - 1965-1998年排华运动中,占总人口3%的华人控制印尼80%经济成为矛盾焦点,苏哈托政权通过特许经营扶持华人财阀作为政治工具 [8] - 林绍良典型案例:1968年获丁香进口垄断权,后扩展至面粉、水泥、房地产,1993年成为首富,体现"政商绑定+垄断经营"模式 [9] "九龙帮"核心成员与产业布局 1. **林逢生·三林** - 掌控印尼最大食品集团(Indomi方便面、Indomart便利店),合资车企包括长城、广汽埃安 [11] 2. **黄慧忠兄弟** - 烟草起家(Djarum集团),控股中亚银行,建造64万㎡东南亚最大购物中心"大印尼购物中心" [12] 3. **翁俊民** - 创立国信银行(MAYAPADA Bank),业务覆盖金融、医疗、房地产,岳父为"印尼钱王"李文正 [13] 4. **李白** - 继承力宝集团(银行、保险、证券),与美国政界关系密切 [14] 5. **郭说锋** - AG集团主导雅加达SCBD开发,涉足夜总会等灰色产业,军方背景显著 [15] 行业特征与政商逻辑 - 九大财阀垄断民生行业(金融、地产、矿业、媒体),二代/三代继承者通过父辈政商网络巩固地位 [20] - 典型案例:TikTok为重返印尼市场,以8.4亿美元收购GoTo旗下Tokopedia 75.01%股份 [21] - 国际品牌特许加盟模式(如肯德基)可作为出海参考,需建立本土化危机应对机制 [21]