火锅餐饮
搜索文档
幼童将尿不湿扔进火锅 海底捞回应:已废弃锅具并报警
新京报· 2026-01-09 14:21
事件概述 - 核心观点:海底捞一家门店发生顾客儿童将尿不湿扔进用餐锅具的事件 引发公众对家长监护责任的讨论 同时公司近期亦因另一起“小便门”事件而处于舆论关注之中 [1] - 事件发生于2025年12月31日 涉事门店为海底捞徐州云龙万达广场店 涉事儿童年龄为两岁 [1] - 门店已对受污染的锅具进行废弃处理并报警 属地警方已依法对当时在场的监护人作出相应处理 [1] 公众与网络舆论反应 - 网友普遍认为家长应负起对孩子的监管责任 质疑家长未制止并拍摄视频的行为 [1] - 有网友指出海底捞门店设有母婴室 建议给孩子换尿不湿应前往母婴室 [1] 公司近期关联事件 - 此前海底捞曾因“小便门”事件陷入舆论风波 [1] - 2025年1月8日 《人民法院报》刊登了“小便门”当事人唐某及其父母的道歉声明 当事人向四川新派餐饮管理集团有限公司、上海捞派餐饮管理有限公司表示歉意 [1]
“2岁儿童将尿不湿扔入火锅”,海底捞回应
新浪财经· 2026-01-08 23:54
事件概述 - 2025年12月31日,海底捞徐州云龙万达广场店发生一起事件,一名两岁儿童将尿不湿扔至该桌用餐的火锅锅具内 [1] - 相关视频于2026年1月8日在网络传播并引发关注 [1] 公司应对措施 - 门店已及时对涉事锅具进行废弃处理 [1][2] - 门店在事件发生后已报警处理 [2] - 属地警方已依法对事件发生时在场的监护人作出了相应处理 [2]
“幼童将尿不湿扔入火锅”,海底捞回应
北京日报客户端· 2026-01-08 22:25
转自:北京日报客户端 近日,一则视频显示,一幼童将疑似纸尿裤扔到了火锅中。有网友称事发餐厅为一家海底捞门店。 视频截图 此前,海底捞曾因"小便门"事件陷入舆论风波。今天(2026年1月8日),《人民法院报》3版刊登了海 底捞小便当事人唐某及其父母的道歉声明。 唐某在道歉声明称:"我深刻认识到自己的错误行为,在此向四川新派餐饮管理集团有限公司、上海捞 派餐饮管理有限公司表示真诚的歉意。我也接受到了来自家长、学校、公安、法院,以及网络广大消费 者的批评与教育,我会吸取深刻的教训,改过自新。" 来源:长安街知事微信公众号 据多家媒体1月8日报道,海底捞方面回应称,该事件发生于2025年12月31日,地点为海底捞徐州云龙万 达广场店,一桌顾客中的两岁儿童将尿不湿扔至该桌用餐锅具内。 门店已及时对锅具进行废弃处理并报警,属地警方已依法对当日在场监护人作出相应处理,"最终的处 理结果以警方相关的处理结果为准"。 ...
幼童将纸尿裤扔进火锅!海底捞回应:已废弃锅具并报警
国际金融报· 2026-01-08 22:18
海底捞再次遭遇"火锅被污染"的风波。 对此,《国际金融报》记者从海底捞处获悉,该事件发生在2025年12月31日海底捞徐州云龙万达广场店,涉事幼童年仅两岁。发现情况后,门店已经及时 对锅具进行废弃处理并报警,属地警方已依法对当日在场监护人作出相应处理。 值得注意的是,该事件曝光当日,此前备受关注的海底捞"小便事件"当事人及监护人已登报致歉。据悉,在"小便事件"中,两名17岁未成年人在海底捞门 店向火锅内小便并传播视频,最终被法院判令公开道歉,并赔偿海底捞经济损失220万元。 左宇/摄 (文章来源:国际金融报) 1月8日,一则网络视频不断发酵,引发热议。 视频中,一名幼童将手中的纸尿裤扔到火锅中。网友透露,该火锅店为一家海底捞门店。 ...
从海底捞“小便门”道歉中,读懂给所有家庭的警示
中国青年报· 2026-01-08 21:20
事件概述与法律处置 - 2025年3月,两名17岁男子在海底捞包间内站上餐桌向火锅内小便并拍摄视频上传网络,引发重大舆论风波[2][3] - 上海黄浦警方对涉案两名17岁男子依法作出行政拘留处罚[2] - 2025年9月,上海市黄浦区人民法院判决两名未成年人及其监护人在指定报刊公开赔礼道歉,并向涉事餐饮公司赔偿经济损失共计220万元[2] 对公司造成的具体影响 - 事件导致涉事门店被迫更换全部餐具[3] - 海底捞对2025年2月24日00:00至3月8日24:00期间产生的4109笔消费订单进行了全额退款[3] - 除全额退款外,公司还按消费金额的十倍给予消费者补偿[3] - 该事件对涉事企业的声誉和经营造成了双重打击[3] 事件引发的社会与法律反思 - 法律处置传递出明确信号:年满17岁的未成年人已完全具备辨别行为是非的能力,未成年身份不能成为漠视规则的挡箭牌[3] - 监护人承担的赔偿不仅是对企业经济损失的弥补,更是对监护失职的法律追责[3] - 法院强调,法律对未成年人的特殊保护旨在引导其身心健康发展,而非纵容违法行为,财产性侵权责任依法由监护人承担[3] - 事件反映出部分未成年人家庭教育的缺失,尤其是规则意识和法治启蒙的不足[4] - 加强未成年人思想道德素养建设,帮助其构建积极健全的人格,是一场持久且重要的考验[5]
事发火锅店,卡式炉突然爆炸!4人被灼伤,最新进展
新浪财经· 2026-01-08 20:50
事件概述 - 2025年10月28日晚,广州一家牛杂火锅店发生卡式炉爆炸事故,导致四位顾客被不同程度灼伤[3] - 事故发生后,四人被紧急送医,其中两人伤势较重,需停工一个月休养[3] 事故影响与伤情 - 一名伤者整张脸和嘴唇被烧伤,受伤后三天无法张开嘴,耳朵后方一侧也被烧伤[4] - 一名伤者被浓烟呛到喉咙,住院几天后仍呼吸困难,喉管检查显示肿胀严重[4] - 另一名伤者半张脸和手臂被烧伤[4] 事故原因分析 - 据伤者回忆,事故前其中一个卡式炉中途熄灭,店员更换气瓶后多次打火才点燃,不久便发生爆炸[8] - 专家指出,问题可能出在操作上,当火熄灭后燃气可能仍在泄漏,在空气中积聚到约15%的浓度时,就会形成易燃爆的混合气体[11] - 专家模拟实验显示,丁烷气体浓度达到约15%的混合比时会发生爆燃,爆炸威力很大,可能冲击附近人员和锅具[11] 安全使用规范 - 专家提醒,使用卡式炉时,锅具不得大于炉身[11] - 更换气瓶时需规范操作:先移开锅具,更换气瓶,然后彻底驱散周围气体,确保连接无误后再重新点火[11] 事后处理与责任 - 经协商,火锅店老板承诺向伤势较重的两人支付共三万元误工费[11] - 火锅店老板表示将依法承担伤者后续医疗费用,并称如果判定是气瓶或炉具的问题,将共同追责[13] - 属地车陂街道相关工作人员表示,该起纠纷将由司法所介入协调[11] - 事发监控已交给警方,具体原因仍在调查中[13]
“海底捞小便”事件当事人道歉
中国新闻网· 2026-01-08 14:05
事件概述与法律判决 - 2025年2月24日凌晨,当事人唐某与吴某酒后于餐厅用餐时实施不当行为,吴某将拍摄的视频发布至网络,严重侵害餐厅合法权益[1] - 上海市黄浦区人民法院已审理此案并作出生效判决,判令当事人及其监护人进行赔礼道歉,并赔偿餐具损耗费、清洗消毒费、经营损失、商誉损失及维权开支等多项费用[1] - 当事人唐某及其父母已通过人民法院公告网公开道歉声明,向四川新派餐饮管理集团有限公司及上海捞派餐饮管理有限公司表示真诚歉意,并称已接受各方批评教育,将改过自新[1] 事件具体经过与传播 - 事件起因是唐某与好友在海底捞包间玩“真心话大冒险”游戏,唐某输掉后为追求刺激,站上餐桌往沸腾的火锅中小便[4] - 其好友吴某将此过程拍摄下来并发布至微信朋友圈,随后视频流传至热门网络平台,引发广泛关注[4] - 事件发生后,网络舆论出现分化,部分网友指责当事人的荒唐行为,也有部分网友对海底捞的品牌环境与食品安全提出质疑[5] 相关公司背景 - “海底捞”企业集团旗下共有115家企业[4] - 事件中涉及的四川新派餐饮管理集团有限公司及上海捞派餐饮管理有限公司均属于该集团,其中四川新派餐饮管理集团有限公司是集团13家核心企业之一[4]
海底捞“小便门”当事人登报道歉
第一财经· 2026-01-08 12:27
事件概述 - 2025年3月,两名17岁男子在海底捞火锅店内做出不当行为并被拍摄视频传播,引发广泛关注[5] - 2025年9月12日,上海市黄浦区人民法院对此案作出一审宣判[5] - 2026年1月8日,事件当事人唐某及其父母在《人民法院报》刊登致歉声明[3] 法律判决与赔偿 - 法院判决唐某、吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下,在指定报刊向海底捞相关公司赔礼道歉[6] - 判决唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元[6] - 判决赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元[6] - 以上赔偿共计220万元,若涉事未成年人有个人财产则优先从其财产中支付,不足部分由父母赔偿[7] 当事人表态 - 当事人唐某在致歉声明中表示深刻认识错误,向海底捞相关公司真诚道歉,并接受各方批评教育,承诺改过自新[5] - 唐某父母作为监护人对孩子的不当行为深表歉意,对判决结果无异议,承诺加强教育引导[5]
海底捞“小便门”当事人登报道歉:会吸取教训,改过自新!肇事孩子父母:对判决结果没有异议,今后一定引以为戒
每日经济新闻· 2026-01-08 11:56
事件概述 - 2025年2月24日,两名17岁当事人唐某与吴某在海底捞餐厅用餐时实施不当行为,并将视频发布上网,严重侵害餐厅权益[3] - 该事件视频于2025年3月在网络传播并引发广泛舆论关注,随后上海黄浦警方对两名涉案未成年人作出行政拘留处罚[4] - 2026年1月8日,人民法院报刊登了当事人唐某及其父母的道歉声明[1] 法律判决与结果 - 上海市黄浦区人民法院于2025年9月12日对该名誉权及财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判[4] - 法院判决书案号为(2025)沪0101民初9213号[3] - 法院判决被告唐某、吴某及其父母在保护未成年人隐私的前提下,在指定报刊向四川新派餐饮管理集团有限公司及上海捞派餐饮管理有限公司赔礼道歉[3][4] - 法院判决被告方赔偿上海某餐饮公司餐具损耗及清洗消毒费13万元,赔偿两家公司经营与商誉损失200万元,以及维权开支7万元,赔偿总额共计220万元[4] - 判决规定,若两名未成年当事人有个人财产,需优先从其个人财产中支付赔偿,不足部分由其父母赔偿[4] 公司回应与影响 - 涉事公司为四川新派餐饮管理集团有限公司(四川某餐饮公司)及上海捞派餐饮管理有限公司(上海某餐饮公司),两者均为海底捞关联公司[1][3][4] - 当事人唐某在道歉声明中明确向上述两家公司表示真诚歉意[1][3] - 当事人父母作为监护人对孩子行为深表歉意,并表示对判决结果无异议,将加强教育[3]
海底捞“小便门”当事人登报道歉
环球网· 2026-01-08 10:52
事件概述 - 2025年3月,一则关于两名17岁男子在海底捞火锅店内实施不当行为(向火锅小便)并将视频发布上网的短视频引发公众关注 [3] - 涉案的两名未成年人唐某和吴某随后被行政拘留 [3] - 2025年9月,上海市黄浦区人民法院就此案作出民事判决 [3] 法律判决与执行 - 上海市黄浦区人民法院判令两名未成年人及其监护人在指定报刊上公开赔礼道歉 [3] - 法院同时判令其赔偿涉事餐饮公司经济损失共计220万元人民币 [3] - 判决所依据的民事判决书编号为(2025)沪0101民初9213号 [4] - 判决书已生效,当事人表示对判决结果没有异议 [4] 公开道歉内容 - 2026年1月8日,当事人唐某及其父母的道歉声明在《人民法院报》第3版正式刊登 [1][3] - 唐某在声明中承认,于2025年2月24日凌晨酒后用餐时实施了不当行为,相关视频被发布上网,严重侵害了餐厅合法权益 [4] - 唐某向四川新派餐饮管理集团有限公司及上海捞派餐饮管理有限公司表示真诚歉意 [1][4] - 唐某表示接受了来自家长、学校、公安、法院及广大网络消费者的批评教育,将吸取教训、改过自新 [1][4] - 作为监护人,唐某父母对孩子的行为深表歉意,承诺将加强对孩子的教育,引导其成为行为规范的好公民 [4] 赔偿构成 - 法院判决的赔偿内容包括:餐具损耗费、清洗消毒费、经营损失、商誉损失以及维权开支等若干项目 [4]