行业整体表现 - 2025年上半年四大体育用品企业合计营收659亿元 盈利116亿元 [2] - 行业营收端实现稳健增长 但盈利端表现分化显著 [2] - 线下渠道形势严峻 各品牌均放缓开店步伐并转向提升门店面积与店效 [2] - 运动品牌集体押注奥莱战场 奥莱市场2025年第二季度销售额同比增长12.8% 客流同比增长16.3% [12] 安踏体育 - 营收385.44亿元同比增长14.3% 净利润70.31亿元同比下滑8.9% [3] - 毛利率下滑0.7个百分点至63.4% 主要由于毛利率较低的电商业务和鞋类产品贡献增加 [4] - 平均存货周转天数从114天增加至136天 库存压力隐现 [5] - 服装品类营收占比54.2%位居首位 配饰品类营收增幅最高达24.6% [6] - 门店总数超1.3万家 安踏及斐乐品牌采取放缓开店节奏策略 安踏及安踏儿童门店较去年年末减少10家至9909家 斐乐门店减少6家至2054家 [10] 李宁 - 营收148.17亿元同比增长3.3% 净利润17.37亿元同比下滑11% 净利润增幅在四家企业中垫底 [3] - 中期净利润已连续三年下跌 行业激烈竞争影响业绩增速 [3] - 鞋类营收占比55.6%成为营收支柱 跑步品类零售流水同比增长15% 超轻/赤兔/飞电三大系列跑鞋半年销售量突破526万双 [6] - 研发投入3.45亿元同比增长8.7% 增速高于营收增速 [7] - 优化门店结构净关闭51家店铺 其中李宁Young门店减少33家 资源向核心商圈大型旗舰店和高效奥莱店集中 [11] 特步国际 - 营收68.38亿元同比增长7.1% 净利润9.14亿元同比增长21.5% 增速位居四家企业首位 [3] - 净利润已连续两个报告期保持20%以上增长 与2024年剥离亏损业务有关 [3] - 鞋类营收占比60.8% 但6.3%的营收增幅不及服装品类的9.5% [6] - 拥有超过8000家门店 特步成人品牌门店6360家较去年年末减少22家 特步少年门店1564家减少20家 [10] - 索康尼品牌门店数量增加10家至155家 计划新开30-50家线下门店聚焦一二线城市高质量商圈 [11] 361度 - 营收57.05亿元同比增长11% 净利润8.58亿元同比增长8.6% 但营收和净利润增幅均创近五年最低 [3][4] - 服装品类表现较弱 成人服装平均批发售价下降4.5% 营收仅同比增长1.6% 儿童服装平均售价下降6.3% 营收同比下降7.6% [7] - 研发投入1.6亿元 与斯坦德机器人达成战略合作布局机器人穿戴装备及智能材料研发 [7][8] - 门店数量同比减少81家至5669家 约76%的门店位于三线及以下城市 [11] - 单店平均面积达156平方米同比净增加7平方米 新零售业态"超品门店"已累计开设49家 [11] 产品品类表现 - 安踏体育器材配件营收增幅24.6% 李宁器材及配件营收增幅23.7% 在总营收中占比从7.8%增至9.4% [6] - 除安踏体育外 另外三家运动品牌的研发开支比率均保持增长或持平 [7]

核心财务表现 - 2025年上半年公司实现营收385.44亿元，同比增长14.3% [1] - 归母净利润70.31亿元，同比下降8.9%，但剔除Amer上市一次性收益影响后实际同比增长14.5% [1] - 拟派中期股息137港分/股，派息率达50.2% [1] - 经营活动现金流净额109.31亿元，期末净现金余额315.39亿元 [4] 分渠道表现 - 电商渠道收入同比增长17.6%，占集团收入比重提升1.0个百分点至34.8% [1] - 安踏品牌电商收入61.31亿元，同比增长10.1%，占该品牌收入36.2% [2] - 安踏DTC渠道收入94.13亿元，同比增长5.3%，传统批发渠道收入下降10.6% [2] 品牌细分表现 - 安踏品牌收入169.5亿元，同比增长5.4%，经营利润率提升1.5个百分点至23.3% [2] - FILA品牌收入141.8亿元，同比增长8.6%，经营利润率27.7% [3] - 其他品牌（迪桑特/可隆等）收入74.1亿元，同比增长61.1%，经营利润率大幅提升3.3个百分点至33.2% [3] 盈利能力与运营效率 - 整体毛利率63.4%，同比下降0.7个百分点，主要受电商业务及鞋类产品占比提升影响 [4] - 销售费用率34.4%，同比下降0.5个百分点，其中广告推广费用率下降0.9个百分点至6.6% [4] - 存货周转天数136天，同比增加22天 [4] - 安踏品牌毛利率54.9%（降1.7个百分点），FILA毛利率68.0%（降2.2个百分点），其他品牌毛利率73.9%（升1.2个百分点） [2][3] 门店网络布局 - 安踏成人门店7187家（净增52家），儿童门店2722家（净减62家） [2] - FILA门店2054家（净减6家），其中大货门店1266家（净增2家） [3] - 迪桑特门店241家（净增15家），可隆门店199家（净增8家） [3]

财务表现 - 2025年上半年公司收入同比增长14.3%至385.4亿元 经营利润同比增长17.0%至101.3亿元 归母净利润70.3亿元 [1] - 可比口径归母净利润同比增长14.5% 不包含分占联营公司损益和亚玛芬上市一次性利得的归母净利润同比增长7.1%至66.0亿元 [1] - 集团毛利率同比下降0.7个百分点至63.4% 归母净利率18.2%同比下降4.7个百分点 可比口径下持平 [2] 品牌运营 - 安踏品牌收入同比增长5.4%至169.5亿元 毛利率同比下降1.7个百分点至54.9% 经营利润率同比上升1.5个百分点至21.0% [1] - FILA品牌收入同比增长8.6%至141.8亿元 毛利率同比下降2.2个百分点至68.0% 经营利润率同比下降0.9个百分点至25.3% [1] - 其他品牌收入同比增长61.1%至74.1亿元 毛利率同比上升1.2个百分点至73.9% 经营利润率同比上升3.3个百分点至33.2% [1] 渠道发展 - 电商收入同比增长17.6% 占比34.8%同比提升1.0个百分点 [2] - 安踏成人门店7187家较年初增加52家 儿童门店2722家较年初减少62家 [2] - FILA大货门店1266家较年初增加2家 FILA Fusion门店198家减少8家 FILA Kids门店590家持平 [2] 费用管理 - 销售费用率同比下降0.5个百分点 管理费用率同比上升0.2个百分点 财务费用率同比上升0.6个百分点 [2] - 员工成本比率同比上升0.2个百分点至15.7% 广宣开支比率同比下降0.9个百分点至6.6% 研发成本比率同比下降0.1个百分点至2.6% [2] 未来展望 - 预计2025-2027年收入分别为789.9亿元、870.8亿元、953.8亿元 同比增长11.5%、10.2%、9.5% [3] - 预计归母净利润分别为135.0亿元、151.1亿元、170.3亿元 同比变化-13.4%、+11.9%、+12.7% [3] - 预计EPS分别为4.81元、5.38元、6.07元 [3]

沽空比率排行 - 华润啤酒-R 安踏体育-R 李宁-R 长城汽车-R四只股票沽空比率均达100% [1][2] - 腾讯控股-R 商汤-WR 联想集团-R 京东集团-SWR 中银香港-R沽空比率在83.07%-91.63%之间 [2] - 比亚迪股份-R沽空比率为81.78% [2] 沽空金额排行 - 阿里巴巴-SW沽空金额43.08亿港元居首 [1][2] - 小米集团-W沽空金额21.15亿港元位列第二 [1][2] - 腾讯控股沽空金额13.55亿港元排名第三 [1][2] - 比亚迪股份 快手-W 山东黄金沽空金额分别为13.04亿 12.56亿 11.75亿港元 [2] - 美团-W 中芯国际 中国宏桥 地平线沽空金额在5.54-10.96亿港元区间 [2] 沽空偏离值排行 - 远东发展偏离值63.12%最高 [1][2] - 华润啤酒-R偏离值54.10%位列第二 [1][2] - 腾讯控股-R偏离值50.51%排名第三 [1][2] - 山东黄金偏离值48.56% 李宁-R偏离值43.21% [2] - 中银香港-R 商汤-WR 京东集团-SWR偏离值在35.75%-40.15%之间 [2]

核心观点 - 安踏体育2025年上半年营收同比增长14.3%至385.4亿元，归母净利润同比增长14.5%至70.31亿元，但股价因市场对主品牌及FILA增长势能担忧而下跌[4][5][6] - 行业面临毛利率普遍下滑压力，主因线上折扣加大及渠道结构调整，本土品牌通过性价比策略蚕食国际品牌市场份额[7][8][11][20] - 安踏主品牌营收与耐克仍存差距，但通过多品牌战略及渠道优化持续缩小距离，FILA通过战略调整实现回暖[16][17][18][28] 财务表现 - 集团营收385.4亿元（+14.3%），归母净利润70.31亿元（+14.5%），经营利润101.31亿元（+17.0%）[4][9] - 安踏主品牌营收169.5亿元（+5.4%），FILA营收141.8亿元（+8.6%），其他品牌营收74.1亿元（+61.1%）[4][9] - 集团毛利率63.4%（-0.7pct），安踏品牌毛利率54.9%（-1.7pct），FILA毛利率68.0%（-2.2pct），其他品牌毛利率73.9%（+1.2pct）[7][9] - 库存周转天数增至136天（+22天），因收购狼爪品牌[31][32] 品牌运营 - 安踏主品牌门店净减少10家至9909家，计划年底调整至9600-9800家，推出"超级安踏"集合店覆盖全品类[25][26] - FILA实施"ONE FILA"战略拓展家庭客群及高端运动赛道，新管理层推动营收及利润高单位数增长[28][29] - 其他品牌（迪桑特、可隆）经营利润率提升3.3pct至33.2%，受益于折扣控制[30] 行业对比 - 李宁营收148.17亿元（+3.3%），毛利率50.0%（-0.4pct），因直营促销加剧[12][13] - 特步国际净利润9.14亿元（+21.5%），毛利率微降0.1pct，主攻跑步细分市场[13][23] - 耐克大中华区2025财年营收65.85亿美元（约469.6亿元），同比下滑，四季度净利润暴跌86%至2.11亿美元[14][15] - 阿迪达斯大中华区营收18.27亿欧元（约152.35亿元），运营利润增长6%[15] 战略方向 - 安踏通过收购狼爪、投资韩国时尚平台MUSINSA探索运动与时尚融合，坚持多品牌协同逻辑[31][33] - 行业聚焦大众体育红利，361度通过"超品大店"实现营收57.05亿元（+11.0%），毛利率41.5%（+0.4pct）[23][27] - 国际品牌耐克、阿迪达斯在华调整策略，耐克推行Win Now计划，阿迪达斯强化直营渠道[14][15]

港股运动品牌2025年上半年业绩表现 - 2025年以来港股市场复苏 国产运动品牌股价普遍上涨 其中361度涨幅接近50% [1] - 四大品牌上半年营收和净利润数据：安踏营收385亿元 净利润70亿元 李宁营收148.17亿元 净利润17.37亿元 特步营收68.38亿元 净利润9.14亿元 361度营收57.05亿元 净利润8.58亿元 [3][4] - 安踏营收规模为李宁、特步、361度总和的1.4倍 净利润为三家公司总和的2倍以上 [3] 财务增速与市场表现对比 - 安踏营收同比增长14.26% 但净利润同比下降8.94% 若剔除AmerSports上市权益摊薄影响 净利润实际增长14.5% [4] - 特步营收同比下降5.07% 但净利润同比增长21.47% 主要因剥离K·SWISS和帕拉丁业务亏损 Saucony品牌运营利润率从4%提升至10% [5][6] - 李宁营收增速仅3.29% 净利润同比下降10.99% 主因零售渠道收入下降3.4%及所得税率提升 [6] - 361度营收增速10.96% 净利润增速8.61% 表现均衡 [6][7] - 股价表现：361度年初至今上涨49.97% 安踏上涨21.37% 特步上涨16.70% 李宁上涨14.13% 仅361度跑赢恒生指数27%的涨幅 [7][8][9] 行业环境与战略方向 - 行业宏观环境：消费者信心指数回升但仍低于长期平均水平 运动用品市场展现韧性 户外运动赛道处于成长初期 [12][13] - 电商平台体育用品零售额达2181.67亿元 同比增长17.5% 显著高于全国实物商品网上零售额6.0%的增速 [15] - 安踏战略：通过并购构建多品牌矩阵（FILA、DESCENTE、KOLONSPORT、AmerSports） 上半年完成收购JACK WOLFSKIN [17] - 李宁战略：保持审慎经营 夯实业务基本盘 聚焦专业运动品牌形象 [18] - 361度战略：聚焦三线及以下城市（门店占比76%） 鼓励开设大规模形象店并提升商场门店数量 [19] - 特步战略：聚焦跑步领域 强化特步主品牌与Saucony、Merrell的协同效应 [20][21]

收购背景与交易结构 - 2019年3月安踏集团联合奇普·威尔逊的投资公司Anamered Investments、方源资本及腾讯组成财团以46亿欧元（约360亿人民币）收购亚玛芬体育[4][7] - 交易后股权结构为安踏集团持股57.95% 方源资本持股21.4% 威尔逊持股20.65% 腾讯通过方源资本间接持股约5.6%[7] - 亚玛芬体育后续引入红杉中国、众为资本等投资机构进行新一轮融资[4] 股东退出与收益情况 - 奇普·威尔逊通过减持亚玛芬体育0.7%股份（400万股）套现1.597亿美元（约11亿人民币） 剩余18%持股对应市值近40亿美元（约286亿人民币） 初始投资额约95.4亿人民币[8][4] - 方源资本出售3500万股套现13亿美元（约93.4亿人民币） 仍保留6.2%股份对应市值近百亿人民币 初始投资额约77亿人民币[9] - 腾讯初始出资约2.6亿欧元 上市后持股4.5% 账面浮盈约50亿人民币[9] - 亚玛芬体育2024年纽交所IPO后市值达218亿美元（超1500亿人民币）[4][8] 亚玛芬体育业务发展 - 旗下拥有13个品牌 核心包括萨洛蒙、威尔胜、始祖鸟 覆盖网球、户外用品、滑雪装备等领域[12] - 始祖鸟于2005年被亚玛芬以4.85亿欧元收购 后成为安踏集团旗下品牌[13] - 被收购前2018年净亏损1.2亿欧元 2022年首次实现盈利 2025年第二季度营收12.36亿美元（同比增长23%） 上半年营收27.09亿美元（同比增长23.46%）[14] 行业并购趋势与战略 - 安踏集团通过并购培育出多个全球品牌 包括FILA、Kolon、MAIA ACTIVE及近期收购的德国户外品牌Jack Wolfskin[16] - 消费领域并购活跃案例：红杉中国11亿欧元收购Marshall多数股权 德弘资本130亿港元收购高鑫零售 博裕资本收购SKP KKR收购大窑饮品[17] - 迪卡侬计划出售中国子公司约30%股权 安踏出现在竞购方名单中[17] - 并购成功关键因素被强调为投后运营能力而非资产收购本身[17][16]

羽毛球行业价格上涨趋势 - 尤尼克斯、威克多等知名品牌旗下热门羽毛球产品价格持续上涨 每桶涨价约30-40元[1] - 尤尼克斯F90型号涨幅显著 每桶上涨近800元[3] - 以尤尼克斯AS-05型号为例 今年7月每桶价格从275元调整为350元 优惠后价格为315元 单只羽毛球价格从22.9元升至26.25元 涨幅接近20%[4] 具体产品价格调整明细 - AS-05型号从225元/打涨至275元/打 AS-03从185元涨至235元 AS-02从165元涨至245元[5] - 后续价格进一步调整 AS-05从275元涨至350元/打 AS-03从235元涨至562元/打 AS-50从405元涨至465元/打[6] - 两年累计批发价格涨幅达100% 超过同期黄金涨幅[4] 原材料供应紧张状况 - 羽毛球制造严重依赖鸭鹅羽毛 每只高品质球需16根禽类翅羽 约需2-4只禽类[17] - 中国商品肉鸭出栏量从2019年48.78亿只降至2024年42.2亿只 商品鹅从6.34亿只降至5.69亿只[17] - 自2022年底以来鸭毛鹅毛价格上涨超一倍 2024年出现几小时内更新报价的疯狂行情[17] 市场需求与消费行为变化 - 中国羽毛球运动人口达2.5亿 需求持续旺盛[19] - 供应商缩减出口规模转向国内市场 加剧原材料竞争[19] - 催生二手羽毛球回收修复市场 翻新球价格几十到上百元/打 头部商家销量超万单[19] 消费者反应与替代方案 - 消费者反映"一年涨价三次" 单打羽毛球价格达300多元[1] - 网友采取囤货策略应对价格上涨[15] - 部分消费者考虑转向其他运动项目[21]

投资评级 - 推荐评级 [3] 核心观点 - 2025H1收入148.2亿元同比增长3.3% 权益持有人应占净溢利17.4亿元同比下降11.0% [1] - 经营现金流净额24.1亿元 中期股息每股33.59分 派息比率约50% [1] - 鞋类收入82.31亿元同比增长4.93% 占比提升至55.55% 三大核心跑鞋IP销量突破526万双 [1] - 服装收入51.9亿元同比下降3.39% 占比降至35.05% [1] - 电商收入同比增长7.4% 批发收入同比增长4.4% 直营收入同比下降3.4% [1] - 毛利率50.0%同比下降0.4个百分点 净利率11.7%同比下降1.9个百分点 [2] - 渠道库存同比下降中单位数 库销比3.6个月 新货占比87% [2] - 预计2025-2027年净利润分别为26.05亿元/29.85亿元/32.44亿元 [3] - 对应2025-2027年PE分别为18.74倍/16.36倍/15.05倍 [3] 财务表现 - 2025H1营业收入148.2亿元 [1] - 经营现金流24.1亿元超过当期利润 [2] - 广告及市场推广费用率同比提升0.3个百分点至9.0% [2] - 预计2025年营业收入297.45亿元 [4] - 2023-2027年营业收入复合增长率5.3% [4][9] - 2025年预计毛利率48.5% 净利率8.76% [9] 业务结构 - 期末总门店6099家 净减少140家 [1] - 直营门店1278家净减少217家 批发门店4821家净增77家 [1] - 器材及配件收入13.9亿元同比增长23.7% [1] - 羽毛球产品表现亮眼 [1] 发展战略 - 2025全年收入预计持平 [3] - 聚焦跑步/篮球/女子/户外/羽毛球核心场景 [3] - 加速奥莱渠道及电商新场景布局 [3] - 以专业产品驱动增长 重在店效提升 [3] - 持续优化门店结构 关闭低效门店 [1]

核心财务表现 - 公司2025年上半年营收385.4亿元 同比增长14.3% 归母净利润70.31亿元 同比增长14.5% [1] - 安踏主品牌营收169.5亿元 同比增长5.4% FILA品牌营收141.8亿元 同比增长8.6% 其他品牌收入74.1亿元 同比大涨61.1% [1] - 公司总毛利率63.4% 同比下降0.7个百分点 主要因线上折扣变化及线上收入占比提升至36.2% [3] 品牌对比分析 - 李宁公司上半年营收148.17亿元 同比增长3.3% 毛利率50% 同比下降0.4个百分点 [4] - 特步国际净利润同比增长21.5%至9.14亿元 毛利率微降0.1个百分点 [5] - 耐克2025财年全球营收463亿美元 同比下降10% 大中华区四季度净利润同比下降86%至2.11亿美元 [6][7] - 阿迪达斯大中华区上半年营收18.27亿欧元 运营利润增长6%至4.81亿欧元 [8] 市场竞争态势 - 耐克大中华区2025财年营收约65.85亿美元 安踏主品牌单品牌营收仍低于耐克大中华区 [9][10] - 国际品牌市场份额被本土品牌蚕食 消费者追求极致性价比成趋势 [11] - 公司通过"超级安踏"集合店覆盖多元消费群体 主品牌门店总数9909家 计划年底调整至9600-9800家 [13][14] 战略布局与挑战 - FILA实施"ONE FILA"战略 拓展网球与高尔夫高端赛道 但毛利率同比下降2.2个百分点 [17] - 其他品牌毛利率上升1.2个百分点 经营利润率上升3.3个百分点至33.2% [17] - 因收购狼爪品牌 库存周转天数增至136天 同比增加22天 [18] - 公司坚持多品牌战略 通过收购强势品牌与投资新兴品牌实现价值提升 [19]